Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как у нас в области развивается экономика и промышленность?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#1 eugene

eugene

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 529 сообщений

Отправлено 17 Январь 2013 - 16:31

Как у нас в области развивается экономика и промышленность?
На какие показатели ориентируется ведомство при оценке развития экономики и промышленности области?
Какие стратегические цели стоят перед ведомством и как оно видит развитие нашей области?
На что делается ставка в развитии? а какие отрасли, направления, георгафические районы, на какой размер бизнеса (малый/средний/крупный бизнес)?
Проводился ли SWOT анализ для нашей области? (Когда, кем, какие выводы)
Планируются ли какие-то амбициозные проекты (вроде трассы формулы 1, аэропорта http://www.tula.rodg.../634/live/1938/ и т.п.)?

Сообщение отредактировал eugene: 17 Январь 2013 - 18:23

  • 0

#2 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 22 Январь 2013 - 11:09

Уважаемый eugene.
На большую часть поставленных Вами вопросов Вы можете получить ответы в разделе министерства экономичесого развития и промышленности Тульской области на этом портале.
Там и информация о текущем состоянии развития экономики: Мониторинг показателей социально-экономического развития Тульской области за январь - ноябрь 2012 года и Итоги социально-экономического развития Тульской области за январь - ноябрь 2012 года.
И о действующих стратегических документах: Стратегия социально-экономического развития Тульской области до 2028 года и Программа социально-экономического развития Тульской области до 2015 года.
В дополнение к этому сообщу, что в настоящий момент правительством региона совместно с НИУ Высшая школа экономики проводится актуализация и "рестайлинг" Стратегии социально-экономического развития области до 2030 года.
  • 0

#3 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 271 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 22 Январь 2013 - 14:19

Уважаемый eugene.
В 2012 г. достигнута положительная динамика в промышленно-производственной сфере. По данным Росстата индекс промышленного производства в Тульской области по итогам 2012 года составляет по полному кругу организаций 102,4%. Вклад промышленного сектора в валовый региональный продукт составляет более 40%.
Лидерами промышленного роста стали:
- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования;
- металлургическое производство;
- целлюлозно-бумажное производство;
- производство транспортных средств и оборудования и др.
Более подробную информацию о деятельности департамента промышленной политики и топливно-энергетического комплекса Вы можете получить на портале правительства Тульской области в блоке министерства экономического развития и промышленности Тульской области и по ссылке.
  • 0

#4 eugene

eugene

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 529 сообщений

Отправлено 25 Январь 2013 - 11:32

Уважаемый eugene.
На большую часть поставленных Вами вопросов Вы можете получить ответы в разделе министерства экономичесого развития и промышленности Тульской области на этом портале.
Там и информация о текущем состоянии развития экономики: Мониторинг показателей социально-экономического развития Тульской области за январь - ноябрь 2012 года и Итоги социально-экономического развития Тульской области за январь - ноябрь 2012 года.
И о действующих стратегических документах: Стратегия социально-экономического развития Тульской области до 2028 года и Программа социально-экономического развития Тульской области до 2015 года.
В дополнение к этому сообщу, что в настоящий момент правительством региона совместно с НИУ Высшая школа экономики проводится актуализация и "рестайлинг" Стратегии социально-экономического развития области до 2030 года.

Уважаемый eugene.
В 2012 г. достигнута положительная динамика в промышленно-производственной сфере. По данным Росстата индекс промышленного производства в Тульской области по итогам 2012 года составляет по полному кругу организаций 102,4%. Вклад промышленного сектора в валовый региональный продукт составляет более 40%.
Лидерами промышленного роста стали:
- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования;
- металлургическое производство;
- целлюлозно-бумажное производство;
- производство транспортных средств и оборудования и др.
Более подробную информацию о деятельности департамента промышленной политики и топливно-энергетического комплекса Вы можете получить на портале правительства Тульской области в блоке министерства экономического развития и промышленности Тульской области и по ссылке.

Благодарю за информацию. Но смотрю на приведенные отчеты и особого оптимизма они у меня не вызывает. Сравниваю отчеты ("Итоги социально-экономического развития Тульской области за январь-ноябрь 2012 года" и "Информация по итогам социально-экономического развития промышленного комплекса Тульской области за январь – ноябрь 2012г.") с мониторингом и что-то я не разберусь.

Сначала вопрос по мониторингу.
Индекс производства разбит по видам промышлености и указан в % к аналогичному периоду предыдущего года в сопоставимых ценах. Расскажите, как считаются сопоставимые цены?
Почему объем отгруженных товаров приведен в другой группировке и где можно взять абсолютные значения (в текущих ценах и в сопоставимых ценах) для каждого вида промышленности?

Теперь по отчетам.
Похоже что цифры в отчете лукавы. Судя по экселевской табличке, в отчете приведены индексы не за 11 месяцев, а только за ноябрь месяц.
Например, производство машин и оборудования. С января по октябрь индексы были от 28% до 89%. В Вашем же отчете 119,1%. Как это понимать?
Или в отчете по обрабатывающим производствам (раздел D) индекс производства указан 108,8%. Если обратиться к мониторингу, то увидим, что с января по октябрь индекс производства был от 79,4 до 98%. Если за ноябрь месяц я еще могу допустить рост до 108,8%, то в то наверстали отставание предыдущих 10 месяц и перевыполнили годовой объем на 8,8% верится с трудом.
Практика показывает, что за один месяц нельзя наверстать такое отствание да еще и перевыполнить.
Прокомментируйте пожалуйста. Если вдруг я неправильно читаю отчет - расскажите как правильно.
И очень жду мониторинг в абсолютных значениях.

Сообщение отредактировал eugene: 25 Январь 2013 - 11:49

  • 0

#5 eugene

eugene

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 529 сообщений

Отправлено 25 Январь 2013 - 11:52

И о действующих стратегических документах: Стратегия социально-экономического развития Тульской области до 2028 года и Программа социально-экономического развития Тульской области до 2015 года.
В дополнение к этому сообщу, что в настоящий момент правительством региона совместно с НИУ Высшая школа экономики проводится актуализация и "рестайлинг" Стратегии социально-экономического развития области до 2030 года.

Григорий, файлы очень большие. С ними я обязательно ознакомлюсь, но позже. Вы же, как я понимаю, наверняка знакомы с этими документами чуть ли не наизусть. Пожалуйста ответьте на мои вопросы. Напомню их.
Какие стратегические цели стоят перед ведомством и как оно видит развитие нашей области?
На что делается ставка в развитии? На какие отрасли, направления, георгафические районы, на какой размер бизнеса (малый/средний/крупный бизнес)?
Проводился ли SWOT анализ для нашей области? (Когда, кем, какие выводы)
Заранее благодарю.
  • 0

#6 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 25 Январь 2013 - 14:40

Уважаемый eugene.
Сначала вопрос по мониторингу.
Индекс производства разбит по видам промышлености и указан в % к аналогичному периоду предыдущего года в сопоставимых ценах. Расскажите, как считаются сопоставимые цены?
Сопоставимые цены – это приведение действующих цен отчетного года периоде к ценам базисного периода путем исключения инфляции. В качестве базисного в настоящее время применяется 2002 год.

Почему объем отгруженных товаров приведен в другой группировке и где можно взять абсолютные значения (в текущих ценах и в сопоставимых ценах) для каждого вида промышленности?
Форма мониторинга - экселевской таблицы – установлена Минэкономразвития России для всех регионов РФ, именно поэтому информация представляется в данном виде.. Объем отгруженной продукции в таблице приводится по укрупненным видам экономической деятельности промышленного производства-разделы C, D, E.
Объем отгруженной продукции по подвидам разделов C, D, E в действующих ценах в абсолютном выражении не размещается, но в пояснительной записке есть информация о темпах роста (снижения) объема отгрузки по всем подвидам промышленного производства (в действующих ценах).
Объем отгруженной продукции в сопоставимых ценах в абсолютном значении (в руб.) не считается.

Теперь по отчетам
Похоже что цифры в отчете лукавы. Судя по экселевской табличке, в отчете приведены индексы не за 11 месяцев, а только за ноябрь месяц.
Например, производство машин и оборудования. С января по октябрь индексы были от 28% до 89%. В Вашем же отчете 119,1%. Как это понимать?
Или в отчете по обрабатывающим производствам (раздел
D) индекс производства указан 108,8%. Если обратиться к мониторингу, то увидим, что с января по октябрь индекс производства был от 79,4 до 98%. Если за ноябрь месяц я еще могу допустить рост до 108,8%, то в то наверстали отставание предыдущих 10 месяц и перевыполнили годовой объем на 8,8% верится с трудом.
Практика показывает, что за один месяц нельзя наверстать такое отствание да еще и перевыполнить.
Прокомментируйте пожалуйста. Если вдруг я неправильно читаю отчет - расскажите как правильно.
И очень жду мониторинг в абсолютных значениях.

В мониторинге – в экселевской таблице значения индексов приведены за 11 месяцев.
В «Производстве машин и оборудования»: индекс производства за ноябрь 2012 г. к ноябрю 2011 г. составил 414,1%, к октябрю 2012 г. – 469,1%; за январь-ноябрь 2012 г. к январю-ноябрю 2011 г. – 119,1%.
Рост производства по этому виду деятельности определил, в значительной мере, и показатели по разделу D и в целом по промышленному производству:
- по разделу D: индекс производства за ноябрь 2012 г. к ноябрю 2011 г. составил 200,2%, к октябрю 2012 г. – 199,5%; за январь-ноябрь 2012 г. к январю-ноябрю 2011 г. – 108,8%;
- в целом по промышленному производству (C, D, E) индекс промышленного производства за ноябрь 2012 г. к ноябрю 2011 г. составил 188,9%, к октябрю 2012 г. – 190,9%; за январь-ноябрь 2012 г. к январю-ноябрю 2011 г. – 108,0%.

Касательно основных задач, целей, приоритетов, анализа все же целесообразным было бы ознакомиться с указанными документами. Иначе общение будет не эффективным, и именно в них есть ответы на поставленные Вами вопросы. Обсудить социально-экономическое развитие региона с 1,5 млн. жителей, огромной площадью, большим количеством предприятий, сфер развития в двух предложениях конечно можно, только это будет необъективно.

Прикрепленные файлы


  • 0

#7 eugene

eugene

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 529 сообщений

Отправлено 25 Январь 2013 - 15:09

В мониторинге – в экселевской таблице значения индексов приведены за 11 месяцев.
В «Производстве машин и оборудования»: индекс производства за ноябрь 2012 г. к ноябрю 2011 г. составил 414,1%, к октябрю 2012 г. – 469,1%; за январь-ноябрь 2012 г. к январю-ноябрю 2011 г. – 119,1%.
Рост производства по этому виду деятельности определил, в значительной мере, и показатели по разделу D и в целом по промышленному производству:
- по разделу D: индекс производства за ноябрь 2012 г. к ноябрю 2011 г. составил 200,2%, к октябрю 2012 г. – 199,5%; за январь-ноябрь 2012 г. к январю-ноябрю 2011 г. – 108,8%;

- в целом по промышленному производству (C, D, E) индекс промышленного производства за ноябрь 2012 г. к ноябрю 2011 г. составил 188,9%, к октябрю 2012 г. – 190,9%; за январь-ноябрь 2012 г. к январю-ноябрю 2011 г. – 108,0%.


Григорий, спасибо. Что там накопительные цифры я уже разобрался. Но все равно что-то у меня не сходится.
В отчете по обрабатывающим производствам (раздел D) индекс производства указан 108,8%. В денежном выражении имеем 284369,5 за 11 месяцев 12 года и 267364 за 11 месяцев 11 года в текущих ценах. Согласно информации росстата, по обрабатывающим производствам (раздел D) индекс цен к аналогичному месяцу прошлого года в 2012 году составил 104,09. Т.е. если ноябрский объем за 12 год (284369,5) привести к сопоставимым ценам (разделив на 1,0409), то по всей обрабатывающей промышленности получим всего 273195,8 млн рублей в ценах 11 года, что дает нам всего 102,18%. Здесь не учитываются разные индексы в течение года, но очевидно, что они не могут дать разницу в 6%.

Почему опять не сходится?

Касательно основных задач, целей, приоритетов, анализа все же целесообразным было бы ознакомиться с указанными документами. Иначе общение будет не эффективным, и именно в них есть ответы на поставленные Вами вопросы. Обсудить социально-экономическое развитие региона с 1,5 млн. жителей, огромной площадью, большим количеством предприятий, сфер развития в двух предложениях конечно можно, только это будет необъективно.

Хорошо, постараюсь ознакомиться.
  • 0

#8 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 28 Январь 2013 - 14:12

Григорий, спасибо. Что там накопительные цифры я уже разобрался. Но все равно что-то у меня не сходится.
В отчете по обрабатывающим производствам (раздел D) индекс производства указан 108,8%. В денежном выражении имеем 284369,5 за 11 месяцев 12 года и 267364 за 11 месяцев 11 года в текущих ценах. Согласно информации росстата, по обрабатывающим производствам (раздел D) индекс цен к аналогичному месяцу прошлого года в 2012 году составил 104,09. Т.е. если ноябрский объем за 12 год (284369,5) привести к сопоставимым ценам (разделив на 1,0409), то по всей обрабатывающей промышленности получим всего 273195,8 млн рублей в ценах 11 года, что дает нам всего 102,18%. Здесь не учитываются разные индексы в течение года, но очевидно, что они не могут дать разницу в 6%.

Почему опять не сходится?


В текущих ценах Туластат показывает объем отгруженной продукции, а индекс производства рассчитывается от объемов производства по определенному кругу товаров-представителей.
Т.е. прямое деление объемов отгруженной продукции на индекс цен не даст индекса производства.
Расчет индексов производства ведется по методологии Росстата, с которой Вы можете ознакомиться на сайте Росстата в разделе «Предпринимательство. Промышленное производство».
  • 0

#9 AEM

AEM

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 718 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 01 Август 2013 - 11:46

В некоторой степени развитие промышленности и экономики региона в целом подразумевает появление значительного кол-ва рабочих с средней достойной оплатой труда (скажем от 30 тыс. руб.).
Руководствуясь этим критерием не вижу какого-либо значимого развития.
  • 0
Обсуждение без практического результата - признак нежелания решать вопросы или имитации работы власти.

#10 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 271 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 01 Август 2013 - 16:54

Согласно данным Туластата в мае 2013 года средняя заработная плата по разделу «Обрабатывающие производства» составила 25023 рубля.
В ряде отраслей промышленности Тульской области средняя заработная плата превышает среднестатистический показатель, например: химическое производство – 27910 рублей; металлургическое производство – 29393 рубля; производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них – 29899 рублей.
Правительство Тульской области предпринимает усилия для увеличения размера средней заработной платы в регионе в целом по экономике. 12 октября 2012 года «Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Тульской области» установлен минимальный размер заработной платы для внебюджетных организаций: с 1 января 2013 года – 10000 рублей, с 1 января 2014 года – 10500 рублей.
По данным Росстата на 01.06.2013 года средняя заработная плата в целом по экономике Тульского региона составила – 22079 рублей. Из 18 регионов ЦФО Тульская область по данному показателю находится на 6 месте. Для сравнения, в Белгородской области – 21701 рубль, Брянской – 18264 рубля, Владимирской – 19567 рублей, Калужской – 24852 рубля, Липецкой – 21436 рублей, Орловской – 18450 рублей, Рязанской – 21272 рубля.
  • 0

#11

  • Гости

Отправлено 01 Август 2013 - 20:34

В некоторой степени развитие промышленности и экономики региона в целом подразумевает появление значительного кол-ва рабочих с средней достойной оплатой труда (скажем от 30 тыс. руб.).
Руководствуясь этим критерием не вижу какого-либо значимого развития.

Из выдержек в новостях. ВВП в этом году -прирост всего 3-4%. хотя все внешние признаки (работа личная и друзей, загруженность и спрос на рабочую силу, интенсивность ж.д. и автоперевозок и т.д.) говорят о росте экономики. Может быть несколько минусует сдерживание дальнейшего финансирования незавершенки и "черных дыр". Но вот последние данные по увеличению сборов НДФЛ похоже, более обЪективен. Не чудо, конечно, но что-то есть.

Сообщение отредактировал zhyks: 01 Август 2013 - 20:35

  • 0

#12 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 271 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 02 Август 2013 - 12:37

За 1-е полугодие 2013г. индекс промышленного производства составил: в Тульской области – 108%, в РФ – 100,1%. По-прежнему отрицательное воздействие на промышленное развитие оказывают внешнеэкономические тенденции.
Кризисные явления в мировой экономике сохраняются. Залогом их преодоления является системная работа по стимулированию базовых отраслей промышленности. Правительство Тульской области активно участвует в этой работе.
  • 0

#13 AEM

AEM

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 718 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 06 Август 2013 - 17:26

Согласно данным Туластата в мае 2013 года средняя заработная плата по разделу «Обрабатывающие производства» составила 25023 рубля.

Эти данные это что-то типа "средней температуры по больнице".
Для примера, в малом и среднем бизнесе с небольшим кол-вом наемных сотрудников разница оплаты служащего или руководителя отличается в 10-ки раз. Отсюда и средняя зарплата будет высокой.
  • 0
Обсуждение без практического результата - признак нежелания решать вопросы или имитации работы власти.

#14 AEM

AEM

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 718 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 06 Август 2013 - 17:32

Из выдержек в новостях. ВВП в этом году -прирост всего 3-4%. хотя все внешние признаки (работа личная и друзей, загруженность и спрос на рабочую силу, интенсивность ж.д. и автоперевозок и т.д.) говорят о росте экономики.

Перевозки, логистика конечно есть и будут. Но это в большей степени к торговли в том или ином роде относится. Судя по информации службы занятости требуются рабочии различных специальностей с оплатой труда от 20 до 40 тыс. Еще меньше требуется инженеров по проектировке или обслуживанию техники, оборудования и прочего, требуются медработники. Здесь оплата труда в среднем еще меньше.
Вакансии на другие категории специалистов на ресурсах службы занятости не появляются. Да и на других сайтах, ресурсах информации о высокооплачиваемых специальностях для специалистов тоже очень мало. Отсюда и выводы.

Сообщение отредактировал AEM: 06 Август 2013 - 17:33

  • 0
Обсуждение без практического результата - признак нежелания решать вопросы или имитации работы власти.

#15 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 07 Август 2013 - 20:13

Решение проблемы о кардинальном повышении заработной платы неразрывно связано с обоснованием ее соотношения с темпами роста производительности труда. Комплексный рост производительности труда, создание новых конкурентоспособных производств, во всех сферах экономики и, безусловно, только на этой основе рост оплаты труда квалифицированных работников – одна из первоочередных задач, решаемых сегодня на уровне региональной власти.
Примеры реализации этого направления – в 2012 году в области создано 9080 высокопроизводительных рабочих мест, в т.ч. 2704 в малом бизнесе.
Ведется работа по созданию 6 индустриальных парков в Тульской области, запущен проект строительства государственного индустриального парка в Узловском районе.
По размеру среднедушевого денежного дохода за 2012 год Тульская область заняла 6 место в ЦФО. По оценке агентства «РИА Рейтинг» область в 2012 году заняла 28е место по качеству жизни из 82х регионов Российской Федерации.
  • 0

#16

  • Гости

Отправлено 08 Август 2013 - 05:11

Решение проблемы о кардинальном повышении заработной платы неразрывно связано с обоснованием ее соотношения с темпами роста производительности труда.

Несколько устарело данное утверждение. Появилась высокопроизводительная техника. Небольшая механизированная линия, к примеру, позволяет обеспечить малому коллективу продукцией полстраны, а то и больше при зарплате на уровне средней по региону. Зачем платить больше?. Скорее равные условия и здоровая конкуренция способны сделать процесс производства более современным..
  • 2

#17 eugene

eugene

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 529 сообщений

Отправлено 08 Август 2013 - 08:44

Решение проблемы о кардинальном повышении заработной платы неразрывно связано с обоснованием ее соотношения с темпами роста производительности труда.


Где немалую роль играет размер добавленной стоимости, создаваемый данным производством.

Примеры реализации этого направления – в 2012 году в области создано 9080 высокопроизводительных рабочих мест, в т.ч. 2704 в малом бизнесе.

А что Вы имеете ввиду под высокопроизводительными рабочими местами?
Можете дать эти цифры в разрезе секторов экономики? А так же назвать 3-4 организации, создавшие максимальное количество рабочих мест с указанием названия специальностей (или категорий) и средней з.п.?
  • 0

#18 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 271 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 08 Август 2013 - 09:08

Несколько устарело данное утверждение. Появилась высокопроизводительная техника. Небольшая механизированная линия, к примеру, позволяет обеспечить малому коллективу продукцией полстраны, а то и больше при зарплате на уровне средней по региону. Зачем платить больше?. Скорее равные условия и здоровая конкуренция способны сделать процесс производства более современным..

Безусловно, автоматизация производственного процесса снижает кадровую потребность. Однако, развитие существующих производств и тем более организация новых – невозможно без квалифицированного персонала, как рабочих специальностей, так и ИТР. Таким образом, одним из механизмов стимулирования роста заработной платы является Указ Президента РФ от 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике», направленный на создание к 2020 году 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест, для которых уровень заработной платы будет выше среднего.
  • 0

#19

  • Гости

Отправлено 13 Август 2013 - 09:36

Указ Президента РФ от 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике», http://www.google.ru...5,d.bGE&cad=rjt Начало:

В целях повышения темпов и обеспечения устойчивости экономического роста, увеличения реальных доходов граждан Российской Федерации, достижения технологического лидерства российской экономики постановляю:

1. Правительству Российской Федерации принять меры, направленные на достижение следующих показателей:....

Стандартное начало. Дальше можно не читать и не ждать результатов 2018 года. Результат тоже стандартен. Оттуда кусочек:

г) увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года;

Если раньше за смену выгружали по 20 тонн муки, сейчас уже по 40. К 2018 году будет по 60 тонн? За что? И это на вьетнамском предприятии, хотя разницы уже нет. Или это касается только госпредприятий? Тогда понятно. Но мы уже не в Союзе и Правительство не молодые бойцы.
  • 0

#20 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 271 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 13 Август 2013 - 20:07

Увеличение производительности труда неразрывно связано с созданием высокопроизводительных рабочих мест в разных отраслях промышленности, в том числе в высокотехнологичных и наукоемких производствах.
Механизмом, обеспечивающим достижение соответствующих показателей, является рост добавленной стоимости, производимой на предприятиях, в том числе за счет создания более глубоких промышленных переделов. Это позволит преодолеть сырьевую диспропорцию национальной экономики и её зависимость от внешнеэкономической коньюнктуры цен на природные ресурсы.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных пользователей