Перейти к содержимому


ЗАО "Партнер"

УК: Тула

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 38

Опрос: ЗАО "Партнер" (11 пользователей проголосовало)

Оцените данную УО

  1. 1 (9 голосов [81.82%])

    Процент голосов: 81.82%

  2. 2 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. 3 (1 голосов [9.09%])

    Процент голосов: 9.09%

  4. 4 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. 5 (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  6. Не могу определиться / Не знаю / Просто проходил мимо (1 голосов [9.09%])

    Процент голосов: 9.09%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 410 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 12 Август 2015 - 17:58

Решение о возврате оставшихся денежных средств возможно только в судебном порядке


Взыскивать эти средства нужно с руководителя ГЖИ, а также с министра Шевченко и замминистра Аникиной.
Именно эти лица защищали и продолжают защищать незаконную деятельность ОЕИРЦ по включению в один платеж услуг от разных юрлиц.

Если бы ОЕИРЦ в включил в последнюю квитанцию, где исполнителем указана УК «Партнер», только ее услуги, без взноса на капремонт, то граждане могли бы не оплачивать эту квитанцию, пока не будет все подсчитано.

Но ОЕИРЦ не только незаконно включил в общий платеж взносы на капремонт, но и продолжал включать задолженность перед УК «Партнер» в следующие квитанции, где исполнителем был уже Ремжилхоз. Фактически жителей вынудили полностью заплатить деньги УК «Партнер», не дожидаясь от нее отчета.

А теперь что взыскивать с УК "Партнер", наверняка все денежки тю-тю…

Вот почему незаконную деятельность ОЕИРЦ по включению в один платеж услуг от разных исполнителей необходимо немедленно прекратить.

Сообщение отредактировал Victor T: 12 Август 2015 - 17:59

  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#22 Leyteyzena9

Leyteyzena9

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 13 Август 2015 - 00:47

Решение о возврате оставшихся денежных средств возможно только в судебном порядке

Не понял??? Столь смелое заявление требует как минимум обоснования. Тем более, что кроме профицита, на балансе УК есть и.. долги!
1. Если работы не закрыты актами, то на каком основании потрачены деньги собранные с собственников жилых и нежилых помещений?
2. Долги перед ресурсоснабжающими компаниями, они предъявят их жильцам, а боссы не получившей лицензию УК поедут на Канары?
Лучше удалите свое сообщение про суд, не позорьтесь. Честное слово.

Сообщение отредактировал Leyteyzena9: 13 Август 2015 - 00:47

  • 0

#23 Leyteyzena9

Leyteyzena9

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 13 Август 2015 - 00:51

А теперь что взыскивать с УК "Партнер", наверняка все денежки тю-тю…

Та-а-ак.. Это с каких это пор юридическое лицо может вот так вот за один день прекратить свое существование? Слушайте, это клевый бизнес, собрать денюжки, не получить лицензию, из-за нарушений в работе и тю-тю... Хочу быть Генеральным директором УК!
  • 0

#24 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 410 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 13 Август 2015 - 22:22

Та-а-ак.. Это с каких это пор юридическое лицо может вот так вот за один день прекратить свое существование? Слушайте, это клевый бизнес, собрать денюжки, не получить лицензию, из-за нарушений в работе и тю-тю... Хочу быть Генеральным директором УК!


Необязательно юрлицу прекращать свое существованию, достаточно просто вывести все активы :)

И хотя считаю более вероятным отсутствие сговора между ГЖИ и Партнером, допускаю, что отказ в лицензии мог быть выгоден Партнеру, чтобы списать все проблемы на пристрастные госорганы и вовремя свернуться.

А «клевого бизнеса» в коррумпированной стране много, банковский бизнес еще более клевый: собрал денежки (десятки миллиардов), вывел на свои счета и спокойно живи, государство само рассчитается с вкладчиками...
Так что лучше быть председателем правления банка ;)
  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#25 Бирюлин Алексей Алексеевич

Бирюлин Алексей Алексеевич

    Гуру

  • Администраторы
  • 1 537 сообщений
  • Место жительстваТульская область

Отправлено 14 Август 2015 - 16:12

Взыскивать эти средства нужно с руководителя ГЖИ, а также с министра Шевченко и замминистра Аникиной.
Именно эти лица защищали и продолжают защищать незаконную деятельность ОЕИРЦ по включению в один платеж услуг от разных юрлиц.

Если бы ОЕИРЦ в включил в последнюю квитанцию, где исполнителем указана УК «Партнер», только ее услуги, без взноса на капремонт, то граждане могли бы не оплачивать эту квитанцию, пока не будет все подсчитано.

Но ОЕИРЦ не только незаконно включил в общий платеж взносы на капремонт, но и продолжал включать задолженность перед УК «Партнер» в следующие квитанции, где исполнителем был уже Ремжилхоз. Фактически жителей вынудили полностью заплатить деньги УК «Партнер», не дожидаясь от нее отчета.

А теперь что взыскивать с УК "Партнер", наверняка все денежки тю-тю…

Вот почему незаконную деятельность ОЕИРЦ по включению в один платеж услуг от разных исполнителей необходимо немедленно прекратить.

ОЕИРЦ заключен агентский договор с фондом капремонта. Взносы за капремонт законны. Обязанность жителей - оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, включая задолженность перед прежними УК. При этом расщепление платежей происходит таким образом, что сначала оплачиваются текущие платежи, а при поступлении денежных средств сверх суммы остатки расщепляются на текущую задолженность.
  • 0

#26 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 410 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 14 Август 2015 - 16:49

ОЕИРЦ заключен агентский договор с фондом капремонта. Взносы за капремонт законны. Обязанность жителей - оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, включая задолженность перед прежними УК.


Г-н Бирюлин, могу только повторить:

ОЕИРЦ может заключать договоры с пиццериями, такси, интернет-магазинами, заправками и т.п.
Никто не запрещает ОЕИРЦ собирать для них платежи…

Ну посмотрите же Вы наконец-то платежный документ, который направляет жителям ОЕИРЦ. Сколько организаций указаны в качестве исполнителя услуг в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг?

Всего одна организация: или МУП «Ремжилхоз», или какая-нибудь другая УК.

ОЕИРЦ - лишь платежный агент, а ЕПД направлено от исполнителя услуг.
Никто не имеет право в квитанцию, где указано в качестве исполнителя одно юрлицо, включать суммы, относящиеся к другим юрлицам.
И если в платежном документе в качестве исполнителя указан МУП «Ремжилхоз» (или другая УК), то никто не вправе обманывать граждан и прятать между услугами МУПа взносы на капремонт, которые никакого отношения к МУПу не имеют.
Это НЕЗАКОННО, это ОБМАН!

Взнос на капремонт должен оплачиваться отдельно, а не в одном платеже с услугами управляющей компании.
Это же требование относится к долгам другим УК. Они не должны включаться в общий платеж за услуги новой УК. У гражданина должно быть право каждому юрлицу платить отдельно: новой УК за все ее текущие услуги (в т.ч. воду, канализацию и т.п.), Фонду капремонта – взносы на капремонт, старым УК – долги.

И даже если платежный агент у всех этих юрлиц один, он не вправе объединять все требования в один платеж.
А пока ОЕИРЦ при Вашем участии, г-н Бирюлин,объединяя требования разных юрлиц, заставляет граждан оплачивать в т.ч. несуществующие долги.

Обязанность жителей - оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, включая задолженность перед прежними УК.


Т.е. Вы, г-н Бирюлин, предлагаете жителям продолжать добросовестно платить, даже если они видят, что прежняя УК оказывает услуги не в полном объеме или совсем перестала оказывать услуги, но счета выставляет?
А потом жители должны безуспешно пытаться взыскать с банкрота переплаченные суммы в судебном порядке? ;)
Хороший совет от ГЖИ(((

Сообщение отредактировал Victor T: 14 Август 2015 - 16:53

  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#27 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 15 Август 2015 - 17:12

Г-н Бирюлин, могу только повторить:

ОЕИРЦ может заключать договоры с пиццериями, такси, интернет-магазинами, заправками и т.п.
Никто не запрещает ОЕИРЦ собирать для них платежи…

Ну посмотрите же Вы наконец-то платежный документ, который направляет жителям ОЕИРЦ. Сколько организаций указаны в качестве исполнителя услуг в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг?

Всего одна организация: или МУП «Ремжилхоз», или какая-нибудь другая УК.

ОЕИРЦ - лишь платежный агент, а ЕПД направлено от исполнителя услуг.
Никто не имеет право в квитанцию, где указано в качестве исполнителя одно юрлицо, включать суммы, относящиеся к другим юрлицам.
И если в платежном документе в качестве исполнителя указан МУП «Ремжилхоз» (или другая УК), то никто не вправе обманывать граждан и прятать между услугами МУПа взносы на капремонт, которые никакого отношения к МУПу не имеют.
Это НЕЗАКОННО, это ОБМАН!

Взнос на капремонт должен оплачиваться отдельно, а не в одном платеже с услугами управляющей компании.
Это же требование относится к долгам другим УК. Они не должны включаться в общий платеж за услуги новой УК. У гражданина должно быть право каждому юрлицу платить отдельно: новой УК за все ее текущие услуги (в т.ч. воду, канализацию и т.п.), Фонду капремонта – взносы на капремонт, старым УК – долги.

И даже если платежный агент у всех этих юрлиц один, он не вправе объединять все требования в один платеж.
А пока ОЕИРЦ при Вашем участии, г-н Бирюлин,объединяя требования разных юрлиц, заставляет граждан оплачивать в т.ч. несуществующие долги.



Т.е. Вы, г-н Бирюлин, предлагаете жителям продолжать добросовестно платить, даже если они видят, что прежняя УК оказывает услуги не в полном объеме или совсем перестала оказывать услуги, но счета выставляет?
А потом жители должны безуспешно пытаться взыскать с банкрота переплаченные суммы в судебном порядке? ;)
Хороший совет от ГЖИ(((

Фактически ГЖИ в ТО перестала выполнять свои основные функции - надзирать за законностью в сфере ЖКХ и защищать интересы граждан в случае нарушения их прав. Это печально. Остается только надеяться,что последуют какие-то выводы и кадровые изменения. :rolleyes:
  • 1

#28 Бирюлин Алексей Алексеевич

Бирюлин Алексей Алексеевич

    Гуру

  • Администраторы
  • 1 537 сообщений
  • Место жительстваТульская область

Отправлено 19 Август 2015 - 16:48

Г-н Бирюлин, могу только повторить:

ОЕИРЦ может заключать договоры с пиццериями, такси, интернет-магазинами, заправками и т.п.
Никто не запрещает ОЕИРЦ собирать для них платежи…

Ну посмотрите же Вы наконец-то платежный документ, который направляет жителям ОЕИРЦ. Сколько организаций указаны в качестве исполнителя услуг в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг?

Всего одна организация: или МУП «Ремжилхоз», или какая-нибудь другая УК.

ОЕИРЦ - лишь платежный агент, а ЕПД направлено от исполнителя услуг.
Никто не имеет право в квитанцию, где указано в качестве исполнителя одно юрлицо, включать суммы, относящиеся к другим юрлицам.
И если в платежном документе в качестве исполнителя указан МУП «Ремжилхоз» (или другая УК), то никто не вправе обманывать граждан и прятать между услугами МУПа взносы на капремонт, которые никакого отношения к МУПу не имеют.
Это НЕЗАКОННО, это ОБМАН!

Взнос на капремонт должен оплачиваться отдельно, а не в одном платеже с услугами управляющей компании.
Это же требование относится к долгам другим УК. Они не должны включаться в общий платеж за услуги новой УК. У гражданина должно быть право каждому юрлицу платить отдельно: новой УК за все ее текущие услуги (в т.ч. воду, канализацию и т.п.), Фонду капремонта – взносы на капремонт, старым УК – долги.

И даже если платежный агент у всех этих юрлиц один, он не вправе объединять все требования в один платеж.
А пока ОЕИРЦ при Вашем участии, г-н Бирюлин,объединяя требования разных юрлиц, заставляет граждан оплачивать в т.ч. несуществующие долги.



Т.е. Вы, г-н Бирюлин, предлагаете жителям продолжать добросовестно платить, даже если они видят, что прежняя УК оказывает услуги не в полном объеме или совсем перестала оказывать услуги, но счета выставляет?
А потом жители должны безуспешно пытаться взыскать с банкрота переплаченные суммы в судебном порядке? ;)
Хороший совет от ГЖИ(((

ОЕИРЦ заключен агентский договор с фондом капремонта. Взносы за капремонт законны. Обязанность жителей - оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, включая задолженность перед прежними УК. При этом расщепление платежей происходит таким образом, что сначала оплачиваются текущие платежи, а при поступлении денежных средств сверх суммы остатки расщепляются на текущую задолженность.
  • 0

#29 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 410 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 19 Август 2015 - 17:30

ОЕИРЦ заключен агентский договор с фондом капремонта. Взносы за капремонт законны. Обязанность жителей - оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, включая задолженность перед прежними УК...


Г-н Бирюлин, к сожалению о Ваших знаниях законодательства можно сделать вывод уже по результатам Вашего участия в Правлении Фонда капремонта.
Полнейший развал работы: до сих пор не утвержден годовой отчет за прошлый год…

И в случае с квитанциями ОЕИРЦ Вы обманываете граждан вместо того, чтобы выполнять свои обязанности.
Попробуйте подумать и ответить:

1. На каком основании в платежном документе в качестве исполнителя указывают управляющую компанию (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), а включают в платеж взносы на капремонт, которые к управляющей компании не имеют отношения?

2. На каком основании в платежном документе в качестве исполнителя указывают управляющую компанию «Ремжилхоз» (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), а в включают в платеж долги перед старыми УК, которые к Ремжилхозу не имеют отношения?

Криминальные причины (присвоение средств не получивших лицензии УК и т.п.) прошу не называть. Понятно, для чего этот винегрет задуман, теперь уже никто не разберется, сколько кому перевели…

Укажите нормы права, которые позволяют обманывать граждан, заведомо неправильно указывая исполнителя услуг, чтобы прикрываясь этим исполнителем, получать оплату по другим юрлицам…
И теперь Вы не сможете сказать, что Вас не предупреждали о нарушениях…
  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#30 Бирюлин Алексей Алексеевич

Бирюлин Алексей Алексеевич

    Гуру

  • Администраторы
  • 1 537 сообщений
  • Место жительстваТульская область

Отправлено 21 Август 2015 - 16:20

Г-н Бирюлин, к сожалению о Ваших знаниях законодательства можно сделать вывод уже по результатам Вашего участия в Правлении Фонда капремонта.
Полнейший развал работы: до сих пор не утвержден годовой отчет за прошлый год…

И в случае с квитанциями ОЕИРЦ Вы обманываете граждан вместо того, чтобы выполнять свои обязанности.
Попробуйте подумать и ответить:

1. На каком основании в платежном документе в качестве исполнителя указывают управляющую компанию (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), а включают в платеж взносы на капремонт, которые к управляющей компании не имеют отношения?

2. На каком основании в платежном документе в качестве исполнителя указывают управляющую компанию «Ремжилхоз» (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), а в включают в платеж долги перед старыми УК, которые к Ремжилхозу не имеют отношения?

Криминальные причины (присвоение средств не получивших лицензии УК и т.п.) прошу не называть. Понятно, для чего этот винегрет задуман, теперь уже никто не разберется, сколько кому перевели…

Укажите нормы права, которые позволяют обманывать граждан, заведомо неправильно указывая исполнителя услуг, чтобы прикрываясь этим исполнителем, получать оплату по другим юрлицам…
И теперь Вы не сможете сказать, что Вас не предупреждали о нарушениях…

Если за Вами числится долг перед предыдущей УК, ОЕИРЦ включит его в последующие квитанции. (при оплате долга денежные средства будут перечислены в предыдущую УК). Между Фондом капремонта и ОЕИРЦ заключен агентский договор. Оплату за капремонт ОЕИРЦ перечисляет напрямую в Фонд капремонта.

Г-н Бирюлин, к сожалению о Ваших знаниях законодательства можно сделать вывод уже по результатам Вашего участия в Правлении Фонда капремонта.
Полнейший развал работы: до сих пор не утвержден годовой отчет за прошлый год…

И в случае с квитанциями ОЕИРЦ Вы обманываете граждан вместо того, чтобы выполнять свои обязанности.
Попробуйте подумать и ответить:

1. На каком основании в платежном документе в качестве исполнителя указывают управляющую компанию (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), а включают в платеж взносы на капремонт, которые к управляющей компании не имеют отношения?

2. На каком основании в платежном документе в качестве исполнителя указывают управляющую компанию «Ремжилхоз» (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), а в включают в платеж долги перед старыми УК, которые к Ремжилхозу не имеют отношения?

Криминальные причины (присвоение средств не получивших лицензии УК и т.п.) прошу не называть. Понятно, для чего этот винегрет задуман, теперь уже никто не разберется, сколько кому перевели…

Укажите нормы права, которые позволяют обманывать граждан, заведомо неправильно указывая исполнителя услуг, чтобы прикрываясь этим исполнителем, получать оплату по другим юрлицам…
И теперь Вы не сможете сказать, что Вас не предупреждали о нарушениях…

Если за Вами числится долг перед предыдущей УК, ОЕИРЦ включит его в последующие квитанции. (при оплате долга денежные средства будут перечислены в предыдущую УК). Между Фондом капремонта и ОЕИРЦ заключен агентский договор. Оплату за капремонт ОЕИРЦ перечисляет напрямую в Фонд капремонта.
  • 0

#31 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 23 Август 2015 - 10:12

Если за Вами числится долг перед предыдущей УК, ОЕИРЦ включит его в последующие квитанции. (при оплате долга денежные средства будут перечислены в предыдущую УК). Между Фондом капремонта и ОЕИРЦ заключен агентский договор. Оплату за капремонт ОЕИРЦ перечисляет напрямую в Фонд капремонта.

Если за Вами числится долг перед предыдущей УК, ОЕИРЦ включит его в последующие квитанции. (при оплате долга денежные средства будут перечислены в предыдущую УК). Между Фондом капремонта и ОЕИРЦ заключен агентский договор. Оплату за капремонт ОЕИРЦ перечисляет напрямую в Фонд капремонта.

На каком основании долг перед предыдущей УК будут включать в квитанцию,где Исполнитель - новая УК,с которой у собственника договор на управление и получение платы за услуги? Свои долги,если она считает их долгами,старая УК должна требовать с должников через отдельные квитанции. А уж будут ли это квитанции,отпечатанные ОЕИРЦ или самой УК,неважно. НО ЭТО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ КВИТАНЦИИ!
  • 2

#32 Leyteyzena9

Leyteyzena9

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 23 Август 2015 - 23:02

Вернемся к компании ЗАО "Партнер"
По опубликованным данным на сайте, сделала запрос на сайте налоговой полиции
http://egrul.nalog.ru/
ЗАО "Партнер" с данными
1127154013249 7106522137 710601001 02.05.2012

Существует!
В соответствии с КОАП РФ

Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей



Федеральным законом от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ в часть 1 статьи 14.25 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Несвоевременное или неточное внесение записей о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц или об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.



Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 383-ФЗ в часть 2 статьи 14.25 настоящего Кодекса внесены изменения,вступающие в силу с 1 января 2012 г.

См. текст части в предыдущей редакции

2. Незаконный отказ в предоставлении или несвоевременное предоставление содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений и (или) документов либо иных предусмотренных законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов лицам, заинтересованным в получении таких сведений и (или) документов, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.



Федеральным законом от 30 марта 2015 г. N 67-ФЗ в часть 3 статьи 14.25 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

3. Несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.



Федеральным законом от 30 марта 2015 г. N 67-ФЗ часть 4 статьи 14.25 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

См. текст части в предыдущей редакции

4. Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

См. Обзор по вопросу применения дисквалификации в качестве санкции за нарушение законодательства о государственной регистрации, подготовленный Федеральной налоговой службой 21 сентября 2005 г.



Федеральным законом от 30 марта 2015 г. N 67-ФЗ статья 14.25 настоящего Кодекса дополнена частью 5

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Какие-нибудь действия в отношении ЗАО "Партнер" совершаются? А то по месту юридического адреса, они отсуствуют. Где можно найти представителей ЗАО "Партнер".

  • 0

#33 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 410 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 24 Август 2015 - 12:07

Если за Вами числится долг перед предыдущей УК, ОЕИРЦ включит его в последующие квитанции. (при оплате долга денежные средства будут перечислены в предыдущую УК). Между Фондом капремонта и ОЕИРЦ заключен агентский договор. Оплату за капремонт ОЕИРЦ перечисляет напрямую в Фонд капремонта.


Для случая, когда новая УК, как и предыдущая, пользуется услугами ОЕИРЦ понятно, хотя и незаконно.

Давайте теперь уточним для случая, когда новая УК не пользуется услугами ОЕИРЦ, а сама готовит и направляет квитанции.

1. Какое юрлицо будет указывать ОЕИРЦ в качестве исполнителя услуг в своих квитанциях (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), если остался долг перед предыдущей УК (предыдущую УК или ОЕИРЦ)?

2. Какое юрлицо будет указывать ОЕИРЦ в качестве исполнителя услуг в своих квитанциях (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), если остался долг перед предыдущей УК и долг по взносам на капремонт (предыдущую УК, Фонд капремонта или ОЕИРЦ)?

3. Если долгов нет, а УК готовит квитанции самостоятельно, то ОЕИРЦ направляет квитанции только по взносам на капремонт.
В этом случае какое юрлицо указывает ОЕИРЦ в качестве исполнителя услуг в своих квитанциях (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг)?

Пожалуйста, ответьте на заданные вопросы, а не на придумываемые вами.
  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#34 Leyteyzena9

Leyteyzena9

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 26 Август 2015 - 08:11

Где УК "Партнер"???? Или опять официальное письмо писать?
  • 0

#35 Бирюлин Алексей Алексеевич

Бирюлин Алексей Алексеевич

    Гуру

  • Администраторы
  • 1 537 сообщений
  • Место жительстваТульская область

Отправлено 26 Август 2015 - 17:14

Для случая, когда новая УК, как и предыдущая, пользуется услугами ОЕИРЦ понятно, хотя и незаконно.

Давайте теперь уточним для случая, когда новая УК не пользуется услугами ОЕИРЦ, а сама готовит и направляет квитанции.

1. Какое юрлицо будет указывать ОЕИРЦ в качестве исполнителя услуг в своих квитанциях (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), если остался долг перед предыдущей УК (предыдущую УК или ОЕИРЦ)?

2. Какое юрлицо будет указывать ОЕИРЦ в качестве исполнителя услуг в своих квитанциях (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг), если остался долг перед предыдущей УК и долг по взносам на капремонт (предыдущую УК, Фонд капремонта или ОЕИРЦ)?

3. Если долгов нет, а УК готовит квитанции самостоятельно, то ОЕИРЦ направляет квитанции только по взносам на капремонт.
В этом случае какое юрлицо указывает ОЕИРЦ в качестве исполнителя услуг в своих квитанциях (в Разделе 1. Сведения о плательщике и исполнителе услуг)?

Пожалуйста, ответьте на заданные вопросы, а не на придумываемые вами.

1) В разделе 1 "Сведения о плательщике и исполнителе услуг" юридическое лицо не указывается. Графа - не определен
2) Сведения об УК, перед которой имеется долг, указаны в разделе "Информация для внесения платы получателю платежа" (наименование поставщика услуг) + размер долга указан в таблице платежей (раздел 3)
3) Взнос за капремонт может быть включен только в квитанциях ОЕИРЦ (между сторонами заключен агентский догвор)
4) Исполнитель услуг - Фонд капремонта
  • 0

#36 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 410 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 26 Август 2015 - 17:34

1) В разделе 1 "Сведения о плательщике и исполнителе услуг" юридическое лицо не указывается. Графа - не определен
2) Сведения об УК, перед которой имеется долг, указаны в разделе "Информация для внесения платы получателю платежа" (наименование поставщика услуг) + размер долга указан в таблице платежей (раздел 3)
3) Взнос за капремонт может быть включен только в квитанциях ОЕИРЦ (между сторонами заключен агентский догвор)
4) Исполнитель услуг - Фонд капремонта


Оперативно, но мною было задано 3 вопроса (под номерами 1, 2, 3), а пронумеровано 4 ответа :)

Прошу подтвердить, если я правильно понял:
Ваши ответы 1 и 2 относятся к вопросу 1;
ответ 3 относится к вопросу 2;
а ответ 4 относится к вопросу 3.
  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#37 Бирюлин Алексей Алексеевич

Бирюлин Алексей Алексеевич

    Гуру

  • Администраторы
  • 1 537 сообщений
  • Место жительстваТульская область

Отправлено 28 Август 2015 - 16:14

Оперативно, но мною было задано 3 вопроса (под номерами 1, 2, 3), а пронумеровано 4 ответа :)

Прошу подтвердить, если я правильно понял:
Ваши ответы 1 и 2 относятся к вопросу 1;
ответ 3 относится к вопросу 2;
а ответ 4 относится к вопросу 3.

1 вопрос - графа 1,2
2 вопрос - графа 3
3 вопрос - графа 4
  • 0

#38 Leyteyzena9

Leyteyzena9

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 35 сообщений

Отправлено 28 Август 2015 - 17:51

Где ЗАО "Партнер"????
  • 0

#39 Бирюлин Алексей Алексеевич

Бирюлин Алексей Алексеевич

    Гуру

  • Администраторы
  • 1 537 сообщений
  • Место жительстваТульская область

Отправлено 02 Сентябрь 2015 - 16:53

Где ЗАО "Партнер"????

В настоящее время ЗАО "Партнер" деятельность по управлению МКД не осуществляет. Данной УК лицензия не выдана. Актуальной информацией о месте нахождения ЗАО "Партнер" ГЖИ не располагает.
  • 0





Темы с аналогичным тегами УК: Тула

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анононимных пользователей