Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ПРОЖЕКТОР ГЖИ

Обсуждения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 198

#1 Воробьев Александр Витальевич

Воробьев Александр Витальевич

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений

Отправлено 27 Март 2013 - 10:18

У меня вопрос - предложение. Может,нам даже тему такую специальную создать есть смысл? Назвать её,например, ПРОЖЕКТОР ГЖИ. Это будут факты о нарушениях и безобразиях,которые форумчане заметили где-то в городе,чужих дворах,проходя мимо. Ведь часто так бывает,увидел,возмутился,но потом забыл. А люди,живущие рядом с такими свалками или недоремонтом,сосульками,ямами и т.д. сами или равнодушные или привыкли,а то еще хуже - обращались,но от них отмахнулись. И по таким вот фактам можно просто с помощью звонка по телефону решить проблему,от которой люди страдают годами. И для посетителей форума такой девиз выдвинуть - "Не проходите мимо безобразий в ЖКХ".

Это не плохо, но надо учесть то, что на устную инфо мы реагируем путем общения, а для проведения проверок и привлечения виновных к ответственности нам необходимо заявление по правилам 59-фз и 294-фз. Можно рассмотреть возможность размещения такой информации в подветке УПРАВЛЯЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ. Хотя я не против и отдельной зафиксированной темы. Нам будет видно сразу все заметки, но как в ней отвечать и какие меры принимать - вопрос? Давайте попробуем в пробном режиме, а время покажет.

Сообщение отредактировал X-WoL: 31 Март 2013 - 19:14

  • 0
Спасибо, А.Воробьев

#2 carepro

carepro

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 79 сообщений

Отправлено 27 Март 2013 - 11:12

Вот из твиттера: Maslennikov Dmitriy@dsmaslennikov 3 ч
@Bordashov_MV @GruzdevVladimir @A_Prokopuk "РЭМС" не организует вывоз мусора уже с выходных, по ул.Волкова,5а. pic.twitter.com/8pZEPilBZb
Показать фото




Изображение Михаил Бордашов@Bordashov_MV 2 ч
@dsmaslennikov @GruzdevVladimir @A_Prokopuk Спасибо за сигнал! Примем меры.
  • 0

#3 ABCD

ABCD

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 27 Март 2013 - 11:24

Впечатляет. Но действительность от УК "Партнер" на д.77 по ул.Металлургов намного масштабнее. И хотя дом и куча выходят прямо на автобусную остановку,на трамвайные пути и дорогу,никто ее несколько дней в упор не видел. Ни УК "Партнер",ни "Спецавтохозяйство",ни сами жители. Так бы и дальше росла,если бы не вмешательство начальника ГЖИ. Ждем результата.
  • 0

#4 ABCD

ABCD

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 28 Март 2013 - 18:34

Загородный проезд д.1. Во дворе несколько предпримчивых владельцев автомобилей отгородили себе места цепями,повесили замки. Остальным остается только завидовать и материться. Припарковаться такси или спецтранспорту тоже негде.
  • 1

#5 Воробьев Александр Витальевич

Воробьев Александр Витальевич

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений

Отправлено 28 Март 2013 - 18:51

Загородный проезд д.1. Во дворе несколько предпримчивых владельцев автомобилей отгородили себе места цепями,повесили замки. Остальным остается только завидовать и материться. Припарковаться такси или спецтранспорту тоже негде.

Данное в компетенции управления по административно-техническому надзору города.
  • 0
Спасибо, А.Воробьев

#6 ABCD

ABCD

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 31 Март 2013 - 10:54

Довелось вчера побывать в д.26 по ул.Вильямса. Пока дошли до нужного подъезда,чуть не покалечились. Весь тротуар забит машинами,некоторые вмерзли в снег и лед уже давно,теперь владельцам остается ждать,пока свё растает. С другой стороны дороги тоже сплошной ряд машин. Для проезда осталась узкая лента дороги.Но это не дорога - это трасса для слалома,причем,очень опасная и скользкая. Чистить там никто и не пытался,видимо. И по этой слаломной трассе вынуждены пробираться,рискуя здоровьем и жизнью жители этого густонаселенного большого 9-эт. дома,вт.ч и дети. Вопрос такой - в этом доме есть дворники и УК? Хотя бы посыпали ледовую "дорогу смерти" чем-нибудь!
  • 1

#7 Воробьев Александр Витальевич

Воробьев Александр Витальевич

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2013 - 15:44

Довелось вчера побывать в д.26 по ул.Вильямса. Пока дошли до нужного подъезда,чуть не покалечились. Весь тротуар забит машинами,некоторые вмерзли в снег и лед уже давно,теперь владельцам остается ждать,пока свё растает. С другой стороны дороги тоже сплошной ряд машин. Для проезда осталась узкая лента дороги.Но это не дорога - это трасса для слалома,причем,очень опасная и скользкая. Чистить там никто и не пытался,видимо. И по этой слаломной трассе вынуждены пробираться,рискуя здоровьем и жизнью жители этого густонаселенного большого 9-эт. дома,вт.ч и дети. Вопрос такой - в этом доме есть дворники и УК? Хотя бы посыпали ледовую "дорогу смерти" чем-нибудь!

Хорошо бы к нам жалобу от жильцов... Оштрафовали бы и на дисквалификацию можно уже будет подсобирать материал.
  • 1
Спасибо, А.Воробьев

#8 ABCD

ABCD

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2013 - 16:32

Так теперь уж всё тает, дождь и весна смывают все следы халатной деятельности УК. Плохо,что жители сами махнули рукой и не борются с недостатками. Апатия и безразличие жителей дают возможность УК просто собирать по 400 тыс. руб. в месяц за содержание жилья. Ясно,что чем больше дом,тем больше он платит,тем больше прибыли приносит УК. Но ведь надо и совесть иметь, отрабатывая эти деньги и возвращать их жителям в качестве хорошего обслуживания и поддержания общего имущества дома в порядке и чистоте.
  • 1

#9 Воробьев Александр Витальевич

Воробьев Александр Витальевич

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2013 - 18:13

Так теперь уж всё тает, дождь и весна смывают все следы халатной деятельности УК. Плохо,что жители сами махнули рукой и не борются с недостатками. Апатия и безразличие жителей дают возможность УК просто собирать по 400 тыс. руб. в месяц за содержание жилья. Ясно,что чем больше дом,тем больше он платит,тем больше прибыли приносит УК. Но ведь надо и совесть иметь, отрабатывая эти деньги и возвращать их жителям в качестве хорошего обслуживания и поддержания общего имущества дома в порядке и чистоте.

Общественный и госконтроль дадут результат. Надо не стесняясь сменять УО на другие.
  • 0
Спасибо, А.Воробьев

#10 AEM

AEM

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 718 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 02 Апрель 2013 - 19:31

Общественный и госконтроль дадут результат. Надо не стесняясь сменять УО на другие.

На какие? Где рейтинг УК? По каким критериям осознанно выбирать?
  • 0
Обсуждение без практического результата - признак нежелания решать вопросы или имитации работы власти.

#11 carepro

carepro

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 79 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 07:52

Идеальной УК -нет. Нет и той УК которая ставит своей задачей качественное обслуживание и поддержание общего имущества дома в порядке и чистоте. Единственная цель коммерческой организации - приносить прибыль своим собственникам.

Общественный контроль - вот вам :
Не просто так жители пишут свои жалобы сюда, в электронные приемные и т.п.
Достала ситуация, когда народ держат за дураков с большими кошельками. И нормотворцам бы не мешала обкатывать свои постановления на отдельных территориях, а не вводить сырой документ (№354) по стране, хотя его и утвердили 6 мая 2011 г.
  • 0

#12 ABCD

ABCD

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 12:43

Александр Витальевич! Вы постоянно призываете менять УК в случае недостатков в её работе на другую УК. Не такое уж это простое дело. Волокиты много по организации проведения собрания,да и доказывать потом в судах замучаетесь. Ведь прежняя плохая УК не станет просто так отдавать документы,будут многочисленные длительные разборки. А кто защитит собственников в этой ситуации? Вот Вам пример. В д.22 по ул.Вильямса жители выбрали себе УК на общем собрании еще 2 года назад. До этого у них не было договорных отношений с прежней УК,отпочковашейся от УК Тулы. Да и УК Тулы они тоже не выбирали.Но выбранная большинством собственников УК до сих пор не получила пакет документов от прежней УК. Идут до сих пор суды и выяснения. И хотя все эти суды: районные,областные,арбитражный признали право новой УК и правомочность собрания,прежняя УК "Градсервис" так документы и не передала. Но не это главное. Всё это время жители дома получают 2 квитанции,в доме разброд и шатания,долги растут,нервы жителей на пределе. Уже прокуратуре эта ситуация надоела,они вынуждены реагировать и отвечать на многочисленные жалобы недовольных граждан. Но почему-то никто так и не смог обязать "Градсервис" передать документацию,выполнив тем самым решение суда. Где же судебные приставы? Прокуратура и ГЖИ? Вот вам и простота выбора и смены УК. Впереди этих людей ждут еще судебные дела по оплате долгов в пользу новой УК,так как многие,даже имея на руках договор,заключенный с новой УК, платили по старым квитанциям(такая там была путаница и агрессивная агитация от "Градсервиса"). Ждет ли УК "Градсервис" штраф или какое-то другое наказание за желание получать деньги любой ценой,даже нарушая закон?
  • 2

#13 Воробьев Александр Витальевич

Воробьев Александр Витальевич

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 13:18

Александр Витальевич! Вы постоянно призываете менять УК в случае недостатков в её работе на другую УК. Не такое уж это простое дело. Волокиты много по организации проведения собрания,да и доказывать потом в судах замучаетесь. Ведь прежняя плохая УК не станет просто так отдавать документы,будут многочисленные длительные разборки. А кто защитит собственников в этой ситуации? Вот Вам пример. В д.22 по ул.Вильямса жители выбрали себе УК на общем собрании еще 2 года назад. До этого у них не было договорных отношений с прежней УК,отпочковашейся от УК Тулы. Да и УК Тулы они тоже не выбирали.Но выбранная большинством собственников УК до сих пор не получила пакет документов от прежней УК. Идут до сих пор суды и выяснения. И хотя все эти суды: районные,областные,арбитражный признали право новой УК и правомочность собрания,прежняя УК "Градсервис" так документы и не передала. Но не это главное. Всё это время жители дома получают 2 квитанции,в доме разброд и шатания,долги растут,нервы жителей на пределе. Уже прокуратуре эта ситуация надоела,они вынуждены реагировать и отвечать на многочисленные жалобы недовольных граждан. Но почему-то никто так и не смог обязать "Градсервис" передать документацию,выполнив тем самым решение суда. Где же судебные приставы? Прокуратура и ГЖИ? Вот вам и простота выбора и смены УК. Впереди этих людей ждут еще судебные дела по оплате долгов в пользу новой УК,так как многие,даже имея на руках договор,заключенный с новой УК, платили по старым квитанциям(такая там была путаница и агрессивная агитация от "Градсервиса"). Ждет ли УК "Градсервис" штраф или какое-то другое наказание за желание получать деньги любой ценой,даже нарушая закон?

Там вопрос разрешен. Я не могу подвигать Вас на не законные действия. Следуя предписаниям действующего права способ достичь цели несколько длиннее, но с гарантией!
  • 0
Спасибо, А.Воробьев

#14 veterinar

veterinar

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 14:09

Что давно подзабытое напоминает название темы,осталось только ещё ввести подраздел"Вести с полей".А вообще нормально.
  • 0

#15 ABCD

ABCD

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 14:16

"Прожектор перестройки" был неплох. Хотелось бы,чтобы "прожектор ГЖИ" действовал тоже эффективно и оперативно.
  • 0

#16 Воробьев Александр Витальевич

Воробьев Александр Витальевич

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 16:42

На какие? Где рейтинг УК? По каким критериям осознанно выбирать?

Посмотрите нашу ветку,мы создали подветку с голосованием!
  • 0
Спасибо, А.Воробьев

#17 Воробьев Александр Витальевич

Воробьев Александр Витальевич

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 16:51

Идеальной УК -нет. Нет и той УК которая ставит своей задачей качественное обслуживание и поддержание общего имущества дома в порядке и чистоте. Единственная цель коммерческой организации - приносить прибыль своим собственникам.

Общественный контроль - вот вам :
Не просто так жители пишут свои жалобы сюда, в электронные приемные и т.п.
Достала ситуация, когда народ держат за дураков с большими кошельками. И нормотворцам бы не мешала обкатывать свои постановления на отдельных территориях, а не вводить сырой документ (№354) по стране, хотя его и утвердили 6 мая 2011 г.

Надо стремиться к лучшему и требовать!

Тему решили в тестовом режиме запустить.Не знаю как будем реагировать,но считаю ее необходимой.Нам легче получать инфо с мест,от жителей,а не от УО.
  • 0
Спасибо, А.Воробьев

#18

  • Гости

Отправлено 03 Апрель 2013 - 16:54

Может как-то из этой темы факты в список с УК перекладывать, только нужно знать о какой УК речь тогда... Заодно и каталог пополним постепенно.
  • 0

#19 Воробьев Александр Витальевич

Воробьев Александр Витальевич

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 283 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 16:59

Хорошее предложение.Спасибо Александр!
  • 0
Спасибо, А.Воробьев

#20 ABCD

ABCD

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2013 - 19:40

Александр Витальевич! Как именно разрешен вопрос с 2-мя квитанциями в д.22 по ул.Вильямса. По информации от жителей этого многострадального дома им приходят 2 квитанции,вт.ч. и за март. А при юридической поддержке и инициативе ЗАО "Градсервис" подали апелляцию в областной суд,оспаривая проигранный иск в районном суде. А прежнее решение областного суда не выполнено до сих пор и документы не переданы,деньги берутся с жителей незаконно.Полный беспредел по праву сильного- раз у меня техпаспорт и карточки учета,то побробуй отними,а сами не отдадим,зато за это время "капусты нарубим".
  • 0





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анононимных пользователей