Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Опять! Сроки рассмотрения обращений - 2.

халатность лодыри беспредел

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 6

#1 Brom

Brom

    Ваше кредо? Всегда!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 226 сообщений

Отправлено 28 Март 2013 - 09:49

Скоро год, как министерство имущественных и земельных отношений по Тульской области рассматривает обращения граждан ГСК о предоставлении им земельных участков - в аренду земли общего пользования и в общедолевую собственность - под гаражами. Первичные обращения были еще летом 2012 года. Не понравилось работникам министерства распределение долей в праве в равновеликом выражении среди всех собственников ГСК. Ладно, пошли на уступки, подсчитали доли в праве, направили все, что требовалось в письме министра МИиЗО по ТО Шерина В.В. от 11.01.2013 г. № Б-22472-О 28 января сего года. Получили т.н. "промежуточный" ответ от 12.02.2013 г. № 20-01-22/1493 о том, что министерством рассматривается наше обращение и о принятом решении будет сообщено дополнительно. 15 марта сего года направил запрос - как там дела с принятием решения по обращению от 28 января , а заодно - о принятии решения по участку земель общего пользования по обращению от 10.05.2012 г. вх. № 20-01-18/4963 ? Пока ответа нет. Видимо, специалисты министерства подзабыли требования п.6 ст. 36 ЗК РФ - "...В месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду ..."

Кто знает - может быть решение и принято, вот только сообщить об этом подзабыли? Или опять во всем виновата Почта России ?

Сообщение отредактировал Brom: 28 Март 2013 - 09:53

  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и ...того!!!

#2 fedoseev

fedoseev

    Участник

  • Правительство
  • 16 сообщений

Отправлено 01 Апрель 2013 - 17:51

Уважаемый Brom
Вы прекрасно знаете, что изначально Вами были поданы документы не в полном объеме, соответственно речи о том, что что-то как выражаетесь "не понравилось" не идет.
Я предлагаю Вам прекратить "вброс" негатива на министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, а если Вы без этого не можете прожить хотя бы один день, то делайте это хотя бы под своим именем (желательно настоящим).
Тем более, что бы кого то в чем обвинять - надо иметь моральное право на это, не правда ли, уважаемый Ро.., извините Brom.
Одновременно сообщаю, что закон позволяет не отвечать на различного рода однотипные и неконкретные обращения.
  • 0

#3 Brom

Brom

    Ваше кредо? Всегда!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 226 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2013 - 13:47

Уважаемый Brom
Вы прекрасно знаете, что изначально Вами были поданы документы не в полном объеме, соответственно речи о том, что что-то как выражаетесь "не понравилось" не идет.
Я предлагаю Вам прекратить "вброс" негатива на министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, а если Вы без этого не можете прожить хотя бы один день, то делайте это хотя бы под своим именем (желательно настоящим).
Тем более, что бы кого то в чем обвинять - надо иметь моральное право на это, не правда ли, уважаемый Ро.., извините Brom.
Одновременно сообщаю, что закон позволяет не отвечать на различного рода однотипные и неконкретные обращения.

День добрый. Намек понят, вызов принят. Пикироваться дальше и выстраивать хронологию обращений и ответов МИиЗО по ТО у меня желания нет, хоть и могу предъявить копии обращений с уведомлениями о вручении, где прикладывались уведомления об отсутствии сведений из ЕГРП с диском, содержащим файлы с ЭЦП госрегистратора. Было это еще летом...Копии паспортов действительно не мог предоставить в полном объеме и в срок, хотя копии всех доверенностей с паспортными данными приложены были. Все данные для подготовки решений и договоров у МИиЗО были. Просто формальность - должны быть копии паспортов. Проехали...

Вопросы остаются открытыми:
1. принято-ли решение о предоставлении членам ГСК в общедолевую собственность земельного участка по принятому к рассмотрению Министерством обращению от 28.01.2013 г., о чем сообщалось в промежуточном ответе от 12.02.2013 г. № 20-01-22/1493 ?

2. принято-ли решение и подготовлен-ли договор аренды земельного участка , представляющего собой З.О.П. ГСК, по обращению от 10.05.2012 г. , по которому Министерством дополнительно в декабре 2012 г. запрашивались выписки из ЕГРП, о чем сообщалось в письме МИиЗО по ТО от 26.12.2012 г. № Б-22525-О ?

Прошу ответить на оба вопроса и тему можно считать закрытой.

P.S.: что касается "негатива", морального права и прочего - тут Вы не правы. Меня интересует решение вопроса. А то, что пост излишне эмоционален - извините.
  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и ...того!!!

#4 fedoseev

fedoseev

    Участник

  • Правительство
  • 16 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2013 - 17:20

День добрый. Намек понят, вызов принят. Пикироваться дальше и выстраивать хронологию обращений и ответов МИиЗО по ТО у меня желания нет, хоть и могу предъявить копии обращений с уведомлениями о вручении, где прикладывались уведомления об отсутствии сведений из ЕГРП с диском, содержащим файлы с ЭЦП госрегистратора. Было это еще летом...Копии паспортов действительно не мог предоставить в полном объеме и в срок, хотя копии всех доверенностей с паспортными данными приложены были. Все данные для подготовки решений и договоров у МИиЗО были. Просто формальность - должны быть копии паспортов. Проехали...

Вопросы остаются открытыми:
1. принято-ли решение о предоставлении членам ГСК в общедолевую собственность земельного участка по принятому к рассмотрению Министерством обращению от 28.01.2013 г., о чем сообщалось в промежуточном ответе от 12.02.2013 г. № 20-01-22/1493 ?

2. принято-ли решение и подготовлен-ли договор аренды земельного участка , представляющего собой З.О.П. ГСК, по обращению от 10.05.2012 г. , по которому Министерством дополнительно в декабре 2012 г. запрашивались выписки из ЕГРП, о чем сообщалось в письме МИиЗО по ТО от 26.12.2012 г. № Б-22525-О ?

Прошу ответить на оба вопроса и тему можно считать закрытой.

P.S.: что касается "негатива", морального права и прочего - тут Вы не правы. Меня интересует решение вопроса. А то, что пост излишне эмоционален - извините.


Уважаемый Brom
По ГСК 28 распоряжение министерства принято 12 марта 2013 года.
В четверг возможно уполномоченному лицу (лицам) получить договоры.
если имела место просрочка - приношу свои извинения, поверьте в настоящее время министерством делается все, что бы избежать таких фактов.

по второму вопросу постараемся на этой неделе закрыть проблему.
  • 0

#5 Brom

Brom

    Ваше кредо? Всегда!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 226 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2013 - 20:34

Уважаемый Brom
По ГСК 28 распоряжение министерства принято 12 марта 2013 года.
В четверг возможно уполномоченному лицу (лицам) получить договоры.
если имела место просрочка - приношу свои извинения, поверьте в настоящее время министерством делается все, что бы избежать таких фактов.

по второму вопросу постараемся на этой неделе закрыть проблему.

Спасибо, Алексей Владимирович ! Ведь все, что мне было нужно - простой ответ, пусть даже по телефону. Считаю тему закрытой)))
  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и ...того!!!

#6 Brom

Brom

    Ваше кредо? Всегда!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 226 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2013 - 13:41

Вот почему так? Только посчитаешь, что проблема решена и вот...Теперь по порядку: в ответ на обращение от моего имени, как представителя юридического лица (ГСК) от 10.05.2012 г. вх. № 20-01-18/4963 МИиЗО по ТО предложило дополнительно направить выписку из ЕГРП на участок. В июле вступил в силу пункт 2 приказа № 475 МЭР РФ, т.е. - МИиЗО по ТО должно было самостоятельно запросить эту выписку...Но нет!!! Вместо этого ими был направлен ответ от 12.01.2013 г. № Б-22472-О , где сказано, что они ТОЛЬКО направили запрос на получение выписки...Ну, да Бог с ними. Договора по физическим лицам мною получены, стоимость выкупа уже оплачена, все замечательно, жду решения второго вопроса по землям общего пользования ГСК.

Сегодня захожу на портал МИиЗО по ТО и вижу - земельный участок , ранее предоставлявшийся ГСК на праве аренды, фактически занимаемый этим самым ГСК, более того - занимаемый гаражами, находящимися в собственности граждан, которым МИиЗО по ТО уже решило предоставить земельный участок , занятый строениями, оказывается выставлен на аукцион - http://mizo.tularegi...rance_2778.html . Ну, допустим, улицы Булкина в Туле нет и не было, но это мелочь. А что теперь делать с аукционом? Любой желающий сможет подать заявку? И где предложение самому ГСК, имеющего первоочередное право на приобретение этого участка ?
  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и ...того!!!

#7 Brom

Brom

    Ваше кредо? Всегда!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 226 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 20:39

А, бес толку....Плетью обуха...Закрываю тему, ну их!
  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и ...того!!!





Темы с аналогичным тегами халатность лодыри, беспредел

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных пользователей