Перейти к содержимому


- - - - -

Политика на кухне.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 248

#1

  • Гости

Отправлено 23 Апрель 2013 - 16:39

Высказывание А.Кудрина о деле Навального.(лучшего министра финансов по признанию наших конкурентов)

Перед нами гражданско-правовая сделка – товар поставлен и оплачен. Если к ней есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было.

В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики.

С моей точки зрения, то или иное решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы, на инвестиционный климат в России, в конце концов.

Вчера (22.04.2013г.) А.Кудрин присутствовал на экономическом совещании при Путине.

Кудрин пояснил, что совещание у Путина состояло из двух частей. Он участвовал в той части, где выступали эксперты, премьер-министр Дмитрий Медведев в то время на совещании не присутствовал.

Кудрин ушел в отставку с поста руководителя Минфина в сентябре 2011 г. из-за разногласий с Дмитрием Медведевым по объему военных расходов. В интервью Russia Today 10 апреля экс-министр сказал, что возвращаться в правительство ему не хочется. По его словам, политика нынешнего кабмина вызывает у него серьезные возражения. Он напомнил, что именно это стало причиной его ухода в отставку. «Проводить другую политику мне было бы интересно, но поскольку это невозможно, то я сейчас не стремлюсь в правительство», — заключил экс-министр.

Как вы думаете, будут теперь дела с финансовыми махинациями.

Сообщение отредактировал zhyks: 16 Октябрь 2013 - 07:36

  • 0

#2 popov1959

popov1959

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 5 934 сообщений
  • Место жительстваУзловая

Отправлено 23 Апрель 2013 - 16:56

Обязательно будут. Госмашина едет даже по людям если они оказались на дороге.
  • 0

#3

  • Гости

Отправлено 23 Апрель 2013 - 18:55

Обязательно будут. Госмашина едет даже по людям если они оказались на дороге.

Я про неожиданно громкие дела по растворению миллиардов типа Загорская гидро-2, строительство в Сочи (1 млрд превратился в 8), Минобороны, лекции в Сколково за миллион рублей.. Теперь опять все законно. Сделка свободная. Не только новых дел не будет, но и про эти забудем. Кудрин сказал, что это свободный рынок, а Сурков, что не надо из этого делать политических дел. Хочу ошибиться, но, видно не в этот раз. P.S. В Госдуму внесен закон об обязательной школьной форме.
  • 0

#4 Brom

Brom

    Ваше кредо? Всегда!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 226 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2013 - 10:16

Лично мое мнение - пока в России существует "кумовство", причем даже на самом верхнем уровне, ничего хорошего нашу страну не ждет. Вольготно быть родственником кого-то "крутого" - депутата ГосДумы, жены спикера, мэра Москвы и пр. Тогда тебе - все преференции и лояльное отношение к проступкам. Хорошо продвигать провайдера типа "Мегафон", имея ТАКУЮ поддержку...Хорошо быть другом губернатора любой области, всегда найдут для тебя должность, контракт или еще что-то...Мы медленно , но верно, скатываемся к средневековью, когда местные князья творили все, что хотели. Раз в год приедет царь, высечет прилюдно и уедет. А дальше - все как и прежде...
  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и ...того!!!

#5

  • Гости

Отправлено 24 Апрель 2013 - 10:24

http://kaskad71.ru/videos/2956/ (без комментариев)

Сообщение отредактировал zhyks: 24 Апрель 2013 - 10:39

  • 1

#6 popov1959

popov1959

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 5 934 сообщений
  • Место жительстваУзловая

Отправлено 24 Апрель 2013 - 10:34

Лично мое мнение - пока в России существует "кумовство", причем даже на самом верхнем уровне, ничего хорошего нашу страну не ждет. Вольготно быть родственником кого-то "крутого" - депутата ГосДумы, жены спикера, мэра Москвы и пр. Тогда тебе - все преференции и лояльное отношение к проступкам. Хорошо продвигать провайдера типа "Мегафон", имея ТАКУЮ поддержку...Хорошо быть другом губернатора любой области, всегда найдут для тебя должность, контракт или еще что-то...Мы медленно , но верно, скатываемся к средневековью, когда местные князья творили все, что хотели. Раз в год приедет царь, высечет прилюдно и уедет. А дальше - все как и прежде...

и добавить больше нечего
стопудово
  • 0

#7

  • Гости

Отправлено 24 Апрель 2013 - 11:01

Лично мое мнение - пока в России существует "кумовство", причем даже на самом верхнем уровне, ничего хорошего нашу страну не ждет. Вольготно быть родственником кого-то "крутого" - депутата ГосДумы, жены спикера, мэра Москвы и пр. Тогда тебе - все преференции и лояльное отношение к проступкам. Хорошо продвигать провайдера типа "Мегафон", имея ТАКУЮ поддержку...Хорошо быть другом губернатора любой области, всегда найдут для тебя должность, контракт или еще что-то...Мы медленно , но верно, скатываемся к средневековью, когда местные князья творили все, что хотели. Раз в год приедет царь, высечет прилюдно и уедет. А дальше - все как и прежде...

Да. Через это проходили не только мы. Хорошо хоть там, у них, уже между собой кумовства нет. Пример- Абрамович и Березовский- почти родственники, но уже конкуренция. Сейчас на муниципальном уровне уже практически ничего не осталось приватизировать. Пришло время второй волне. Помните, Медведев заикался о приватизированных неиспользуемых сельхозземлях. Или вот из ролика.дорогу с соблюдением закона продали по дешевке. А теперь чистка снега на ней из средств бюджета не является нецелевым использованием?

Сообщение отредактировал zhyks: 24 Апрель 2013 - 11:20

  • 0

#8 Brom

Brom

    Ваше кредо? Всегда!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 226 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2013 - 17:13

... Сейчас на муниципальном уровне уже практически ничего не осталось приватизировать. Пришло время второй волне.
...

так ведь никто не отменил до сих пор принцип Шарикова "Отнять и поделить" ! Вот и про земли сельхозназначения все вдруг (!) заговорили - вот мол, какие нехорошие перекупщики, скупили лакомые кусочки и сидят, ждут инвестиций или покупателя богатого, а землица русская пустует, не обрабатываясь! А никто не задумывался над вопросами:
1. КАК эти самые перекупщики скупили практически все придорожные земли? И кто им помогал в этом?
2. ЧТО будут делать НОВЫЕ хозяева этих земель, когда их отнимут изымут по 101-ФЗ, через суд? Неужели гречку сеять начнут?
  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и ...того!!!

#9

  • Гости

Отправлено 24 Апрель 2013 - 18:26

Если посмотреть закон- цель приватизации-повышение экономической эффективности во благо народа, а не просто, чтобы хозяин был. Но сейчас пока речи об этом не стоит. Все правоприемники на законных основаниях. Собственность появилась давно и по разному понималась. И сейчас в собственности есть земля, квартиры, машины, заводы, оружие. Собственность государства может состоять из собственности отдельных лиц. Есть личная, феодальная, социалистическая. Но мы уже говорим, что мы не строим и не сеим потому, что нет земли.

1. КАК эти самые перекупщики скупили практически все придорожные земли? И кто им помогал в этом?

Кто? Мы с вами. На форуме есть плохие люди. нет. А где они есть? Представим, что в стране живут все совершенно одинаковые, хорошие люди, как я или вы, все 140 миллионов. Через некоторое время найдутся и перекупщики и помошники.

Сообщение отредактировал zhyks: 26 Апрель 2013 - 10:01

  • 0

#10 Brom

Brom

    Ваше кредо? Всегда!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 226 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2013 - 22:26

...
Кто? Мы с вами. На форуме есть плохие люди. нет. А где они есть? Представим, что в стране живут все совершенно одинаковые, хорошие люди, как я или вы, все 140 миллионов. Через некоторое время найдутся и перекупщики и помошники.

Тогда выхода нет...Светлое будущее, о котором нам сотни лет трындели, благополучно сдохло...У всех прошу прощения за негатив! Вот и получается, что жить надо - одним днем, не заботясь о мифическом будущем, не думая о других...Так проще. А то тратишь жизнь на какие-то непонятные идеалы, а конец-то один...
  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и ...того!!!

#11

  • Гости

Отправлено 25 Апрель 2013 - 07:26

Тогда выхода нет...Светлое будущее, о котором нам сотни лет трындели, благополучно сдохло...У всех прошу прощения за негатив! Вот и получается, что жить надо - одним днем, не заботясь о мифическом будущем, не думая о других...Так проще. А то тратишь жизнь на какие-то непонятные идеалы, а конец-то один...

Это тоже тупиковая крайность. Во-первых, деление на себя и на других не всегда уместно. Чаще внутри, как бы все-же не один человек, а семья, а это уже разные потребности. Во-вторых. чтобы жить сегодня одним днем, вчера надо было жить уже двумя днями и т.д. Есть кроме общеизвестной "невидимой руки" рынка Смита и совсем современные теории на тему взаимодействия интересов в коллективе За единицу в разных ситуациях принимается и отдельный человек, и семья, и собственник, предприятие, страна.
  • 0

#12

  • Гости

Отправлено 26 Апрель 2013 - 09:59

Вчера, (26.04,2013г.) на встречу с Путиным был приглашен А.Кудрин, что само уже дает почву для рассуждений. Выдержка из его слова:

Нам, конечно, приятно, когда зарплата растёт. Наверное, многие здесь скажут, это правильно. Но мы должны понимать, что у такого роста заработной платы есть абсолютно объективные ограничения. Мы меньше тогда будем инвестировать, и впоследствии экономический рост даже будет ещё и снижаться. Поэтому всё-таки модель должна быть: более высокий темп роста производительности труда, а за ним высокий темп роста зарплат. Всё-таки в таком порядке должно происходить это.

Это ключевое отличие подходов в экономике России и США. Это семейный бюджет может не позволять одновременно хорошо питаться и купить автомобиль. А если автомобиль используется как такси и является источником доходов? То есть зависимость между инвестициями и зарплатой врачей и учителей в современной экономике прямая, а не обратная. Именно в современной.
  • 0

#13

  • Гости

Отправлено 07 Май 2013 - 16:41

Сколково- странный вопрос- милион за лекцию это преступление или норма.

Сурков одернул СК за «Сколково»

Следственный комитет РФ еще должен доказать, что злоупотребления по проекту «Сколково» имели место, и ему не стоит говорить о своих подозрениях так громко, заявил вице-премьер РФ Владислав Сурков.

«Что касается текущей ситуации в «Сколково». Нет ни одного факта доказанного. Есть предположения СК РФ о том, что, может быть, вот эти два факта по небольшим суммам, не сопоставимым с финансированием «Сколково», может быть, являются преступлениями. А может быть, и не являются. Надо дождаться суда и понять в суде, это преступление или не преступление», – сказал Сурков, выступая в среду в Лондонской школе экономики. По его мнению, СК РФ слишком много внимания привлекает к своим предположениям.

«Энергия, с которой СК РФ публикует свои предположения, взывают у обычных людей ощущение, что совершены преступления. Но это просто энергичность СК. Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты, это мы еще посмотрим, докажут или нет», – добавил Сурков, добавив, что проект «Сколково» в силу своей молодости является сверхчувствительным проектом к репутационному ущербу и ему не идут на пользу заявления СК РФ.

Ответ.

Маркин жестко ответил на выпады Суркова против СКР
текст: /Infox.ru
опубликовано 7 мая ‘13 03:09
источник: РИА Новости
Владимир Маркин




Генерал-майор юстиции Владимир Маркин жестко отвечает на выпады вице-премьера Владислава Суркова в адрес Следственного комитета.

«Нужно заметить, что нынче у «эффективных менеджеров» новая мода. Чуть где обыск в многоэтажных хоромах вице-губернатора небогатой области, так сразу его коллеги кричат о политическом заказе. Модно нынче быть сугубо политическим узником, сразу можно рассчитывать на внимание BBC, а то и на поддержку Amnesty International. Возможно, именно поэтому кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне, среди целевой аудитории. Этот стон у них песней зовется. И песня-то какая жалостливая, прямо в стенах Лондонской школы экономики: «Следственный комитет слишком торопится, громко заявляя о злоупотреблениях в «Сколково». Энергия, с которой СК публикует свои предположения, вызывает у обычных людей ощущения, что совершены преступления. Но пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты». В этой связи у граждан России, в том числе работающих в СКР, возник риторический вопрос: а сколь долго удержится в своем кресле член кабинета Е.И.В., если он, пребывая с частным визитом в Москве, публично осудит Скотленд-Ярд за исполнение прямых обязанностей? Видимо, у нас в Москве слишком либеральный режим по сравнению», - говорится в материале руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета РФ, размещенном в «Известиях».

«Может статься, что даже краткое пребывание в сколковской Зоне оказывает на инновационных «сталкеров» неодолимое влияние, заставляя идти наперекор условностям, принятым в приличном обществе. Скажем, поручили гражданину из списка Forbes, как не нуждающемуся, беречь честь «Сколково». А он взял, да и под влиянием Зоны положил себе оклад в 2 млн. И только после проверки Счетной палаты снизил до суммы, более уместной для стартапа. Опять же загадочная история с лекциями депутата Пономарева легко объясняется «сколковской аномалией». Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт? Хотя есть и вполне рациональное объяснение сколковским и прочим «аномалиям». Следственный комитет по своему статусу, определенному УПК, расследует резонансные дела в отношении так называемых спецсубъектов, к ним, в частности, относятся депутаты, губернаторы, чиновники, адвокаты и зачастую в компании опытных топ-менеджеров. А это все люди бывалые и ушлые. Давно смекнули, что в наше время статус записного оппонента власти очень даже выгоден. В случае чего банальное уголовное преследование за хищения можно представить как политическое преследование. Славу в соцсетях заработать можно, а то и право на убежище в Лондоне. Отдельные виртуозы политпиара ухитряются делать подобные пируэты, даже находясь в руководстве власти, против которой протестуют», - пишет Маркин.

Сурков- вполне подходит на роль одного из серых кардиналов. Вот некоторые официальные его полномочия.

С 2010 года — член попечительского совета Фонда «Сколково».

27 декабря 2011 — назначен вице-премьером Правительства РФ

9 июня 2012 назначен главой Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания.

В июне 2012 Суркову поручено курировать средства массовой информации, юстицию, взаимодействие с судами и прокуратурой, статистику.

13 августа 2012 был назначен куратором взаимодействия с религиозными организациями.

К концу лета 2012, по оценкам журналистов и собеседников издания «РБК Daily», окончательно замкнул все кадровые вопросы в правительстве на себя.

Выступил против проекта федерального закона, запрещающего госслужащим владеть недвижимостью за рубежом.

Добавлю. Сегодня уже не актуально, но только в части фамилий. По сути пока ничего еще не изменилось.

Сообщение отредактировал zhyks: 08 Май 2013 - 18:06

  • 2

#14

  • Гости

Отправлено 25 Май 2013 - 15:02

Представьте современное российское предприятие. Приезд хозяина или гендиректора. В окружении небольшой свиты он обходит цеха и делает замечания. Разные. Надо ли их исполнять, что за вопрос? Полезная процедура? Да. Но толку от этого не будет. А если все время уходит только на эти Ц. У.? Так же работает наша власть. Одновременно и президентская и непрезидентская республика с президентом во всем и нигде и с заваленным указаниями от президента правительством.
  • 0

#15

  • Гости

Отправлено 04 Июль 2013 - 10:34

http://www.google.ru...8,d.bGE&cad=rjt Ливанов-министр образования и науки позволил себе то, чего боятся и дума и остальное правительство. Он заявил, что не писал закон о реформировании РАН. Это маленький бунт. Некоторые на него уже успели обрушить справедливые, возмущенные упреки. Кстати, по ЖКХ такого не нашлось. Но тогда была немного другая ситуация.
  • 0

#16

  • Гости

Отправлено 06 Июль 2013 - 13:44

Тариф на воду (18 руб./куб) необходимо повысить до 21 руб/куб, но не хватает полномочий. В ограничении алкогольной продукции полномочий хватает, но результата все-равно нет. Почему так происходит?
  • 0

#17

  • Гости

Отправлено 08 Июль 2013 - 08:58


  • 0

#18

  • Гости

Отправлено 08 Июль 2013 - 14:38

«Закон о более действенной борьбе с пиратством» Согласно поправке 1721 года, торговля с пиратами становилась незаконной, плохо справлявшиеся с выполнением долга, привлекались к уголовной ответственности. Эти меры увеличили риски и снизили прибыли пиратства. С 1716 по 1726 год около 400 пиратов — по подсчетам, это одна пятая общего их числа — были повешены; 82 человека в одном только 1723 году. Хорошие времена закончились.
  • 0

#19

  • Гости

Отправлено 20 Июль 2013 - 17:02

Но очень и очень много пиратов перешли на сторону государств и стали каперами ;)
  • 0

#20

  • Гости

Отправлено 20 Июль 2013 - 20:18

Но очень и очень много пиратов перешли на сторону государств и стали каперами ;)

Ка́перы (корса́ры, привати́ры) (нем. Kaper, фр. corsaire, англ. privateer) — частные лица, которые с разрешения верховной власти воюющего государства использовали вооруженное судно (также называемое капером, приватиром или корсаром) с целью захватывать купеческие корабли неприятеля, а в известных случаях — и нейтральных держав.

Умели совмещать работу на государство и на себя.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных пользователей