Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 3 Голосов

Куда жаловаться на бродячих собак?

куда жаловаться на бродячих собак тула ясногорск адреса

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 321

#21 popov1959

popov1959

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 5 974 сообщений
  • Место жительстваУзловая

Отправлено 11 Февраль 2014 - 22:27

эту тему нужно соеденить с темой http://forum.tulareg...йствиях-сотруд/
  • 0

#22 Кожевников Сергей Александрович

Кожевников Сергей Александрович

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 94 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2014 - 14:02

В соответствии с постановление правительства Тульской области от 09.07.2013 № 339 "О мерах по реализации Закона Тульской области по реализации закона Тульской области "О наделении органов местного самоуправления в Тульской области государственными полномочиями по организации проведения на территории Тульской области мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезне, общих для человека и животных" отлов безнадзорных животных осуществляется по заявлениям граждан и юридических лиц в администрацию муниципального образования по месту нахождения безнадзорных животных. Адрес и контакты администрации г. Донского в данной теме уже указывались.

  • 0

#23 Eleshka

Eleshka

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 18 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2014 - 01:51

В соответствии с постановление правительства Тульской области от 09.07.2013 № 339 "О мерах по реализации Закона Тульской области по реализации закона Тульской области "О наделении органов местного самоуправления в Тульской области государственными полномочиями по организации проведения на территории Тульской области мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезне, общих для человека и животных" отлов безнадзорных животных осуществляется по заявлениям граждан и юридических лиц в администрацию муниципального образования по месту нахождения безнадзорных животных. Адрес и контакты администрации г. Донского в данной теме уже указывались.

куда обращаться в Новомосковске с этим вопросом? дайте телефон - я молодая мама и нет возможности ходить по инстанциям... в районе Залесного микрорайона, на остановке в простонародии именуемой торговый центр, постоянно бегает стая собак численностью от 8 до 12 особей........... я конечно люблю собачек, но не тогда когда они в половину моего роста, вшивые, плешивые, холодные, голодные, да еще на кануне пика весеннего настроения........... это весьма серьезно, когда кобель хочет простите сношаться, а тут дети.............(((((((((((((
  • 2

#24 Кожевников Сергей Александрович

Кожевников Сергей Александрович

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 94 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2014 - 09:26

Уважаемая Eleshka, Вам необхдимо обратиться с письменным заявлением в администрацию г. Новомосковск на отлов безнадзорных животных. Контактная информация: г. Новомосковск, ул. Комсомольская, д. 32, телефоны: (848762) 2-71-02, 2-71-50,
Адрес электронной почты: nmadm@nmosk.ru
  • 0

#25 homa1

homa1

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 449 сообщений

Отправлено 12 Март 2014 - 07:16

За жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних статьей 245 УК РФ предусмотрена привлечение к административной, в том числе и уголовной ответственности.


По-моему мнению, эта статья УК неадекватна, как и очень многие другие статьи Кодекса. Но это лишь мнение. Теперь по существу.

Даже по такому "закону", если человек посыпал колбасу крысиным ядом и бросил её на улице, это не означает ВООБЩЕ ничего в аспекте ответственности, потому что здесь нет состава преступления — жестокого обращения с животными. Что это такое? Ну, к примеру, привязать пса верёвкой за шею и за проушину автомобиля и таскать его так по посёлку (это реальный нашумевший случай с одним идиотом несколько лет назад); либо забить пса дубиной ПРЕДНАМЕРЕННО на глазах у МАЛОЛЕТНИХ (до 14 лет) детей, в их присутствии (а не когда кто-то из детей увидел это случайно в окошко или с расстояния 500 метров в бинокль); или просто так (не обороняясь) бросить кирпич в собаку и сломать ей лапу, и т. п. Первое — садистские методы (подпадает под статью), второе — на глазах у детей (тоже входит в состав), третье — из хулиганских побуждений (опять подпадает).

Или вот возьмём такой случай. Бродячий пёс искусал ребёнка. Отец последнего вышел на улицу и проломил собаке голову дубиной. И здесь состава преступления нет. Из хулиганских побуждений? Конечно нет, только для ликвидации опасного для общества животного. Садистский метод? Нет, естественно, классическое убийство. Из корыстных? Тем более нет. На глазах у МАЛОЛЕТНИХ детей? Нет, детей поблизости не было.

А отравление бродячих собак тем паче не подпадает ни подо что: не из хулиганских побуждений, а, наоборот, из благих; тем более не из корыстных; методы не садистские (собак именно травят даже городские службы, ответственные за очистку); в присутствии малолетних детей — тоже нет (человек ведь не говорит соседскому ребёнку: "Машенька, пойдём с тобой отравим собачку и посмотрим, как она будет подыхать").

Так что всё законно: статьи УК или КоАП, запрещающей купить пакетик с крысиным ядом (ОФИЦИАЛЬНО разрешённым к продаже) и рассыпать его на улице НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как нет и правонарушения и уж тем более преступления.

И напоследок вопрос на засыпку: кто-нибудь их психически здоровых людей сможет объяснить ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между такими животными, как бродячая собака и дикая крыса (или мышь)? Оба опасны для людей (первое даже значительно более опасно и агрессивно); оба разносят массу инфекций; от обоих пользы НОЛЬ, исключительно вред. Так почему же, по мнению некоторых "уникумов", первых травить нельзя, а вторых можно и даже нужно?.. Принимаются только логически аргументированные ответы, а не детсадовские "потому что потому".

Сообщение отредактировал homa1: 12 Март 2014 - 07:47

  • 1

#26 ss71

ss71

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 12 Март 2014 - 16:34

Так почему же, по мнению некоторых "уникумов", первых травить нельзя, а вторых можно и даже нужно?.. Принимаются только логически аргументированные ответы, а не детсадовские "потому что потому".

А аргументов не будет...Так уж получилось, что я знаком с некоторыми представителями собакозащитной публики, одна из них моя далекая родственница... Изо всех щелей у них прёт какая-то детская наивность в паре с общей жизненной фрустрацией (проще говоря, жизнь по каким-то причинам пошла под откос). На выходе получается шиза и ненависть, и не то что к каким-то определённым людям, а к человечеству в целом, и я не преувеличиваю. Они действительно ненавидят людей в целом, а собаки заменили им общество и детей. Их веганство, а почти все они едят только всё растительное, тоже накладывает дополнительный отпечаток на мозг, который голодает без питательных веществ. Почитайте их (и зоозащитные, и веганские) паблики вк, если есть такое желание - волосы на голове зашевелятся, Геббельсу и не снилось всё то, что они там пишут. Спорить и предъявлять какие-то аргументы бесполезно (совсем!), сами они способны только на, как вы выразились, детсадовское "потому что потому". И если ты хоть чуточку с ними не согласен, разражаются проклятиями, нарекают садистом, нелюдем, догхантером (и ещё черттезнает кем), в клинических случаях начинают деанонимизировать, пытаясь узнать ФИО и место жительства (наверное, чтобы дверную ручку собачьими фекалиями вымазать, на большее вряд ли способны, хотя обычно в таких случаях грозятся прислать эскадрон смерти и перечислить самые замысловатые способы убийства). Поверьте - такое количество настолько отмороженных вы не найдете наверное, даже среди религиозных фанатиков. И что интересно, 99% их - это женский пол, мужиков там раз-два и обчёлся.
А самое страшное, что чиновники, сочиняя и принимая законы, идут на поводу у них, ну ещё бы - склонность к принижению и игнорированию интересов простых людей у них общее, да и среди чиновников тоже наверняка есть эти собакозащитники. Вот такой местный закон и приняли в Тульской области, по которому собаками никто не занимается, а если и займется, то обязан стерилизовать и... тадам! - выпустить их обратно туда, где поймали, где они с радостью продолжат ворошить помойки, облаивать и кусать детей и стариков.

эта статья УК неадекватна, как и очень многие другие статьи Кодекса. Но это лишь мнение.

По этой статье вообще реально может попасться либо совсем клинический идиот, разделывающий собаку днём посреди двора и потом выкладывающий снимки в интернет, либо тот, кто прикончит её при хозяине. В остальных случаях полиция даже и заниматься этим не станет - ущерба нет, состава преступления нет. А если дело и возникнет, то оно тут же развалится, а в удачном случае вообще обернётся против самого истца. Кто знает, что и где съела эта псина, и вообще - почему она гуляла без намордника и поводка? Так что вот так вот.

Сообщение отредактировал ss71: 12 Март 2014 - 20:07

  • 1

#27 Кожевников Сергей Александрович

Кожевников Сергей Александрович

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 94 сообщений

Отправлено 13 Март 2014 - 13:42

Уважаемый ss71, во всех цивилизованных странах проявляют гуманное отношение к животным, в том числе бездомным. Страны, где негуманно относятся к животным - не цивилизованные.
  • 0

#28 ss71

ss71

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 37 сообщений

Отправлено 13 Март 2014 - 14:55

Уважаемый ss71, во всех цивилизованных странах проявляют гуманное отношение к животным, в том числе бездомным. Страны, где негуманно относятся к животным - не цивилизованные.

Бродячие собаки для человека опасны, к тому же увеличивают популяцию крыс тем, что уничтожают кошек и рвут мусорные пакеты, разнося по округе. Нет никаких причин для гуманного отношения к ним, так же как к крысам или тараканам. В странах Европы и США (цивилизованных) что-то нет бродячих собак на улицах. К тому же там работают законы об ответственности хозяев, так что просто так собаку на улицу не выставишь. Там БС - это такое же ЧП, как пьяный, размахивающий ружьём, по звонку в 911 собака немедленно отлавливается соотв. службами. И гуманное отношение там применяется только в виде гуманного усыпления или раздачи щенков из приютов. На улицу их там никто и ни в коем случае не возвращает! ОСВ применяется там только к кошкам, которые как понятно, опасности для человека никакой не представляют и более того, приносят пользу, уничтожая крыс. Программа ОСВ для собак, кроме отдельных регионов России применяется как раз не в цивилизованных, а развивающихся странах Азии и Африки (ну ещё могу сказать точно, в Греции и Болгарии, где от этих собак точно так же, как и в России, не продохнуть). В советское время их не было, до 1995 года ни одной бродячей я точно не видел. В Белоруссии, где ещё остались советские порядки, их тоже нет. В Москве была эта программа, так её ещё 5 лет назад признали неэффективной - число собак увеличилось в геометрической прогрессии, а изгрызенные трупы людей стали частыми находками. Но Тульская область впереди планеты всей готова наступать на те же грабли во имя гуманности.
  • 1

#29

  • Гости

Отправлено 13 Март 2014 - 16:00

Но Тульская область впереди планеты всей готова наступать на те же грабли во имя гуманности.

Скорее просто потому, что Тульской области федеральный закон иного варианта развития событий не оставляет.

Так-то всё верно, населённые пункты - среда обитания Homo Sapiens Sapiens и чем меньше безнадзорных животных в них, тем лучше.
  • 1

#30 Unicon

Unicon

    Новичок

  • Участники
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 13 Март 2014 - 20:06

Уважаемый ss71, во всех цивилизованных странах проявляют гуманное отношение к животным, в том числе бездомным. Страны, где негуманно относятся к животным - не цивилизованные.

Уважамый Кожевников Сергей Александрович,перечислите пожалуйста положительные стороны наличия бездомных и социально агрессивных собак в человеческой среде обитания и ответьте,как мне поступить если это "гуманное" животное впиявится в ногу и начнет вырывать мясо?А далее прокусит до кости, что грозит ампутацией,если еще останешься жив,так как некоторые обученные особи хватают за горло.И все это при улыбающейся пьяной физиономии хозяина.
  • 2

#31

  • Гости

Отправлено 13 Март 2014 - 20:46

бездомных и социально агрессивных собак

Как меня уверили тут, агрессивность - показание для эвтаназии. Но реализация на местах вызывает опасения.

Потом же

И все это при улыбающейся пьяной физиономии хозяина.

Это уже не про бездомных собак ведь, тут комитет ветеринарии не поможет.
  • 0

#32 Кожевников Сергей Александрович

Кожевников Сергей Александрович

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 94 сообщений

Отправлено 14 Март 2014 - 16:16

Уважаемый Unicon! Гуманность - это обусловленная нравственными нормами и ценностями система установок личности на социальные объекты (человека, живое существо, в том числе бездомные), которая представлена в сознании переживаниями и состраданиями и реализуется в общении и деятельности. Гуманность возможна в справедливом обществе. Это средство лучшего понимания природоохранных вопросов и экосистемы.
Частью этики является биоэтика (отношение к животным и людям) - область нравственного к окружающему человека миру.
  • 0

#33 Unicon

Unicon

    Новичок

  • Участники
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 15 Март 2014 - 15:11

Уважаемый Unicon! Гуманность - это обусловленная нравственными нормами и ценностями система установок личности на социальные объекты (человека, живое существо, в том числе бездомные), которая представлена в сознании переживаниями и состраданиями и реализуется в общении и деятельности. Гуманность возможна в справедливом обществе. Это средство лучшего понимания природоохранных вопросов и экосистемы.
Частью этики является биоэтика (отношение к животным и людям) - область нравственного к окружающему человека миру.

Уважамый Кожевников Сергей Александрович,вы не ответили на мой вопрос.
  • 1

#34 Тучка

Тучка

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 55 сообщений
  • Место жительстваг.Донской

Отправлено 16 Март 2014 - 17:50

Нам бы еще разобраться с домашними собаками. Когда владельцы будут убирать фекалии своих питомцев? А то по городу пройти нельзя, чтобы не вляпаться.
Вот я живу в своем доме, держу собаку. Это хорошо. Но она ходит в туалет у меня на участке.
А почему владельцы квартир выводят в туалет собак на улицу? Пусть те, тоже в квартире гадят.
А если на улицу - то с пакетиком пусть ходят, и потом совочком и веничком заметают.
  • 3

#35 Кожевников Сергей Александрович

Кожевников Сергей Александрович

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 94 сообщений

Отправлено 17 Март 2014 - 16:24

Уважамый Кожевников Сергей Александрович,вы не ответили на мой вопрос.


Уважаемый Unicon!
Традиционных систем за контролем численности животных в мире три:
1. Отлов и умерщвление всех безнадзорных животных (в России);
2. Отлов животных и помещение их в приют для лечения и последующего пристраивания новым владельцам (в Европе, Америке);
3. Поголовная стерилизация животных, не участвующих в племенном разведении (в Европе, Америке).
Наличие безнадзорных животных - это объективный процесс в современных социально-экономических условиях России. Численность безнадзорных животных подлежит регулированию.

Гуманное отношение к животным - основа регулирования численности безнадзорных животных.
Проблемные ситуации, вызываемые наличием безнадзорных животных:
-вероятность возникновения и распространения инфекционных болезней животных, в том числе особо опасных и общих для человека и животных.
- риск причинения вреда здоровью людей вследствие физического (покусы) и психического (испуг) воздействия.
- наличие (провокация) социального конфликта между сторонниками и противниками присутствия безнадзорных животных.
Пути решения проблемных ситуаций, вызываемых наличием безнадзорных животных.
1. Строительство и содержание приютов для безнадзорных животных.
2. Отлов безнадзорных животных с последующим размещением их в приютах.
3. Содержание безнадзорных животных в приютах на различных режимах:
3.1. Постоянно до физиологической смерти.
3.2. Временно с передачей новому хозяину.
3.3. Временно с возвратом в прежнюю среду обитания.
4. Проведение в приютах ветеринарных мероприятий: лечебно-профилактических и направленных на прекращение функции воспроизводства (кастрация).
5. Эвтаназия гуманными методами по ветеринарным показаниям и(или) в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, а также в случаях необходимости предотвращения возникновения эпидемий или эпизоотий, если их предотвращение другими способами невозможно.
6. Включение домашних животных в Единую базу данных домашних животных.
7. Сокращение кормовой базы, недоступность пищевых отходов.
При укусах безнадзорных, бесхозяйных животных обратитесь в Пастеровский пункт (ул. Первомайская, 13 – больница им. Ваныкина, кабинет №6) или в любой хирургический кабинет. Рану должны промыть и обработать, наложить повязку и сделать прививку от бешенства.

С уважением, С.А. Кожевников.
  • 0

#36 Кожевников Сергей Александрович

Кожевников Сергей Александрович

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 94 сообщений

Отправлено 17 Март 2014 - 17:03

Нам бы еще разобраться с домашними собаками. Когда владельцы будут убирать фекалии своих питомцев? А то по городу пройти нельзя, чтобы не вляпаться.
Вот я живу в своем доме, держу собаку. Это хорошо. Но она ходит в туалет у меня на участке.
А почему владельцы квартир выводят в туалет собак на улицу? Пусть те, тоже в квартире гадят.
А если на улицу - то с пакетиком пусть ходят, и потом совочком и веничком заметают.


Уважаемый Huawei71!

В полномочия муниципальных образований входит принятие нормативных документов, в том числе Правил содержания животных, которыми предусматривается нормы и требования при содержании животных.

С уважением, С.А. Кожевников.


  • 0

#37 Леонид Николаевич Соловьев

Леонид Николаевич Соловьев

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 399 сообщений
  • Место жительствапос. Бородинский, Киреевский район

Отправлено 02 Апрель 2014 - 16:32

В феврале обращался в ОМСУ по поводу бродячих собак. Ответ: у нас закончился контракт, в марте объявим конкурс и, если, найдется организация, которая...., то заключим новый контракт и тогда займемся вашими собаками. Сейчас апрель, конкурс не объявлен. И что? И почему нельзя озаботиться о контракте, в конце 13 года? Собачьи "свадьбы" прошли уже в начале года без всякого контракта, как следствие - поголовье собак увеличилось. Обращайся, не обращайся. Результат - ноль.
В благоустройстве города Тала ответ был такой же.
Кстати, по моей инициативе в бюджет нашего МО были заложены средства на отлов бродячих животных.
Теперь про организацию, занимающуюся отловом. Звонил долго, пока не дозвонился. Трубку поднял человек, который в прошлом году занимался отловом (непосредственный исполнитель), сказал, что больше он на "хозяина" не работает и кто занимается отловом не знает. "Хозяин" трубку не берет. По моим сведениям в Тульской области нет организаций, занимающихся отловом. И с кем вы собираетесь заключать контракт?

Кстати про гуманизм. Читаем википедию: Гумани́зм (от лат.humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения. Гуманизм утверждает ценность человека, как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей
И где здесь про собак? Высшая ценность - человек! Кстати, в Конституции тоже жизнь и здоровье человека есть высшая ценность и ни слова о собаках. Имеются ввиду бродячие. Термину "гуманизм" к бродячим собакам не применим. Этак мы скоро к гуманистам каннибалов припишем! Они тоже любят людей, они для них высшая ценность, но по своему..

Самый главный вопрос: когда в Тульской области будут созданы нормальные и безопасные условия для человека? Ответ на главный вопрос "42" не подходит ;)

  • 1

#38 Кожевников Сергей Александрович

Кожевников Сергей Александрович

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 94 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2014 - 11:46

Уважаемый Леонид Николаевич!
В обязанности комитета ветеринарии Тульской области входит финансирование по переданным полномочиям в пределах выделенных ассигнований и контроль за исполнением выполненных работ. Аукционы, в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44 - ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" проводит муниципальное образование и участие в нем может принять любой желающий, имеющий специальное оборудование.
  • 0

#39 Леонид Николаевич Соловьев

Леонид Николаевич Соловьев

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 399 сообщений
  • Место жительствапос. Бородинский, Киреевский район

Отправлено 09 Апрель 2014 - 16:02

Уважаемый Сергей Александрович!
цитата: "В обязанности комитета ветеринарии Тульской области входит.... и контроль за исполнением выполненных работ."
Вам поступают жалобы здесь на форуме. Не пора ли сделать оргвыводы и провести этот самый контроль, который входит в ваши обязанности.
И, скорее всего, виновных придется наказать. Приезжайте к нам в поселок, воочию убедитесь, что ничего не делается. Поголовье стай бродячих собак увеличилось. Ждете трагедии? Когда стая порвет человека или, не дай Бог, ребенка? Сделайте уже что-нибудь для людей, а не для собак.
  • 2

#40 Кожевников Сергей Александрович

Кожевников Сергей Александрович

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 94 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2014 - 17:11

Уважаемый Леонид Николаевич!
По всем интересующим Вас вопросам готов принять Вас на личном приеме граждан и оказать консультационную помощь. Прием осуществляется каждый вторник и четверг с 9-00 до 18-00 (с 13-00 до 13-48 обед) по адресу: г. Тула, ул. Оборонная, д. 114а, кабинет № 510. Контактный телефон: (4872) 37-07-74, 36-12-15
  • 0





Темы с аналогичным тегами куда, жаловаться, на, бродячих, собак, тула, ясногорск, адреса

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анононимных пользователей