Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

Предлагаю оценить качество работы ГЖИ после ухода А. Воробьева


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 170

Опрос: Результаты работы ГЖИ после ухода А.Воробьева (17 пользователей проголосовало)

Качество и результативность работы ГЖИ после ухода А. Воробьева

  1. Улучшилось (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. Ухудшилось (16 голосов [94.12%])

    Процент голосов: 94.12%

  3. Свой вариант в комментарии (1 голосов [5.88%])

    Процент голосов: 5.88%

Голосовать Гости не могут голосовать

#161 LIDIJA

LIDIJA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 802 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 20 Февраль 2014 - 19:16

3) С 1 января 2014 года не начисляет плату свыше сверх норматива. При выявлении договорных отношений, не соответствующих законодательству, выданы поручения, предписания в адрес УК и ТЭК. Справочно: жители при этом предпочитают привычную форму оплаты – напрямую ТЭК

Жители Не знают, что можно по-другому!

А еще : нам прислали квитанцию,навязали конклюдентный договор и все ОК!
А выбора НЕТ! ОАО ТЭК МОНОПОЛИСТ!

Сообщение отредактировал LIDIJA: 20 Февраль 2014 - 19:44

  • 1

#162 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2014 - 09:05

1) В соответствии с ч.5 ст. 168 ЖК РФ законодатель обязывает актуализировать программу капитального ремонта не реже чем один раз в год. В настоящее время с учетом предложений собственников МКД проводится сбор данных по состоянию МКД, уточняются объекты и сроки ремонта в программе в соответствии с новым разъяснением по понятию «многоквартирного дома», данными Фондом реформирования жилищно-коммунального хозяйства.
Формирование программы исключает субъективный фактор, так как формируется на основе программ продукта, где каждому критерию, как Вы правильно указываете, соответствует бальность. Кроме того, по законодательству более конкретный перечень работ по каждому МКД будет приниматься в рамках краткосрочных планов на каждые 1-3 года.
2) Семинары проходят на территории Тульской области, на сайте опубликован список. Методы – выверка и корректировка данных для программ с участием жителей МКД.
3) С 1 января 2014 года не начисляет плату свыше сверх норматива. При выявлении договорных отношений, не соответствующих законодательству, выданы поручения, предписания в адрес УК и ТЭК. Справочно: жители при этом предпочитают привычную форму оплаты – напрямую ТЭК.
4) По поводу договорных отношений указано в п.3, что касается заключения договоров с наиболее выгодными РСО – основные вопросы – вопросы монополизма. При выявлении ненормативной подачи тепла, горячего водоснабжения, холодной воды выдается предписание об устранении причин УК или РСО, а также осуществляется перерасчет.
5) Прием граждан с января 2014 года осуществляет 2 раза в месяц, в связи с большим количеством желающих, т.к. ГЖИ реально решает вопросы отдельного заявителя. Инспекторы не находятся на рабочем месте, в связи с постоянными проверками на местах, кроме того даются консультации по телефону.
При наличии конкретной проблемы Вы можете письменно обратиться в ГЖИ. По поводу ответов «не по существу», необходимо рассматривать конкретные примеры, кроме того Инспекция осуществляет свои полномочия в рамках законодательно ей предоставленных.

По п.1. Напишите конкретно,каких домов может коснуться ежегодная актуализация. Почему вы этого не уточнили? А это коснется или вновь построенных или исключения домов с большим процентом износа.Так что, ничего она большинству домов не дает. по п.3 - СТРАННАЯ ПОЗИЦИЯ НАДЗОРНОГО ОРГАНА ! Жители не могут предпочитать или не предпочитать,если вариант ЕДИНСТВЕННЫЙ,квитанции поступают,причем,СОВЕРШЕННО НЕЗАКОННО,ОТ ОАО "ТЭК" без альтернативы. А вот ГЖИ,как надзорный орган,должна навести порядок и обязать ТЭК прекратить навязывать свои незаконные услуги. Это такая же странная позиция ГЖИ,как и тульских судов по искам ТЭК к жителям,где всегда выносятся решения не в пользу жителей и Закона, Как говорят эти наши суды - накоплена судебная практика в пользу ТЭК. Так разве практикой или отсутствием альтернативных квитанций можно оправдывать беззаконие,творимое ОАО "ТЭК"? Своим странным попустительством незаконных действий конкретной РСО надзорный государственный орган ГЖИ заставляет граждан задуматься - а почему тульская ГЖИ не хочет защищать граждан и их законные интересы,почему не принимает мер и оправдывает незаконную деятельность энергетиков?
  • 3

#163 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2014 - 09:10

И еще к ГЖИ. "Привычное" - не обязательно "законное". Не подменяйте понятия,чтобы оправдать нарушение закона со стороны монополиста (ОАО"ТЭК").
  • 2

#164 Violla

Violla

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 755 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2014 - 13:42

ВОТ КАК ОЦЕНиВАЕТ СВОЮ РАБОТУ ГЖИ В ТВИТТЕРЕ, ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОСЫ "ГЖИ ТО@gilincp71 9 мин.
@54Betti @ev_shevchenko @GruzdevVladimir Судя по оценке на ответы ГЖИ форумчане понимают вектор работы ГЖИ."

ГЖИ ТО@gilincp71 9 мин.
@54Betti @ev_shevchenko @GruzdevVladimir При значим мнения20форумч предл не оставл в тени мнения10000 которГЖИ дало отв о реальн пом,разъясн


ГЖИ ТО@gilincp71 12 мин.

@54Betti @ev_shevchenko @GruzdevVladimir ПРЕДЛАГАЕМ НЕ СУДИТЬ ЗА 10000 ОБРАТИВШИХСЯ В 2013 ГОДУ.

Сообщение отредактировал Violla: 22 Февраль 2014 - 13:54

  • 0

#165 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2014 - 14:33

ВОТ КАК ОЦЕНиВАЕТ СВОЮ РАБОТУ ГЖИ В ТВИТТЕРЕ, ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОСЫ "ГЖИ ТО@gilincp71 9 мин.
@54Betti @ev_shevchenko @GruzdevVladimir Судя по оценке на ответы ГЖИ форумчане понимают вектор работы ГЖИ."

ГЖИ ТО@gilincp71 9 мин.
@54Betti @ev_shevchenko @GruzdevVladimir При значим мнения20форумч предл не оставл в тени мнения10000 которГЖИ дало отв о реальн пом,разъясн

ГЖИ ТО@gilincp71 12 мин.
@54Betti @ev_shevchenko @GruzdevVladimir ПРЕДЛАГАЕМ НЕ СУДИТЬ ЗА 10000 ОБРАТИВШИХСЯ В 2013 ГОДУ.

Что-то странное в количестве нулей в цифре количества обратившихся в ГЖИ за 2013 год. И тысячи обращений не обязательно равны количеству результативных ответов для тех,кто обратился. Надо эффективность работы ГЖИ оценивать по количеству реальных результатов,принятых мер к виновникам,проверок и предписаний(причем,выполненных предписаний!) А на сайте ГЖИ размещен отчет по результатам работы за 2013 г. Проверок с выходом на место - 99. Участие в совместных проверках с прокуратурой по обращениям граждан -10(возможно,они входят в число тех 99). По итогам проверок выдано актов - 18 (всего-то за целый год!!!),предписаний выдано - 15 (всего за целый год работы ГЖИ!!)Рассмотрено исходящей корреспонденции - 183,в т.ч. обращений граждан- 122. Взято на контроль входящей корреспонденции -302,в т.ч. обращений граждан -236. Направлено запросов в Админ. МО и УО с целью предоставления информации по обращениям граждан - 16 (ВСЕГО - ТО!!!!!)Направлено уведомлений в адрес администрац.МО,УК ,обслужив. предприятий -33.Направлено обращений граждан в МО для рассмотрения в рамках муниц. контроля - 3(!!!!)ВСЕГО СОСТАВЛЕНО ПРОТОКОЛОВ ОБ АДМИНИСТРАТ.ПРАВОНАРУШЕНИИ - 12(ВСЕГО-ТО!!!) Участие в зале судов - 4 (всего за целый год!!!!) А ГДЕ ЖЕ ЭТИ 10 000 ОБРАТИВШИХСЯ? ИМ ЧТО ОТВЕТИЛИ? ГДЕ ИХ ОТВЕТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ?
  • 2

#166 Violla

Violla

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 755 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2014 - 14:35

Что-то странное в количестве нулей в цифре количества обратившихся в ГЖИ за 2013 год. И тысячи обращений не обязательно равны количеству результативных ответов для тех,кто обратился. Надо эффективность работы ГЖИ оценивать по количеству реальных результатов,принятых мер к виновникам,проверок и предписаний(причем,выполненных предписаний!) А на сайте ГЖИ размещен отчет по результатам работы за 2013 г. Проверок с выходом на место - 99. Участие в совместных проверках с прокуратурой по обращениям граждан -10(возможно,они входят в число тех 99). По итогам проверок выдано актов - 18 (всего-то за целый год!!!),предписаний выдано - 15 (всего за целый год работы ГЖИ!!)Рассмотрено исходящей корреспонденции - 183,в т.ч. обращений граждан- 122. Взято на контроль входящей корреспонденции -302,в т.ч. обращений граждан -236. Направлено запросов в Админ. МО и УО с целью предоставления информации по обращениям граждан - 16 (ВСЕГО - ТО!!!!!)Направлено уведомлений в адрес администрац.МО,УК ,обслужив. предприятий -33.Направлено обращений граждан в МО для рассмотрения в рамках муниц. контроля - 3(!!!!)ВСЕГО СОСТАВЛЕНО ПРОТОКОЛОВ ОБ АДМИНИСТРАТ.ПРАВОНАРУШЕНИИ - 12(ВСЕГО-ТО!!!) Участие в зале судов - 4 (всего за целый год!!!!) А ГДЕ ЖЕ ЭТИ 10 000 ОБРАТИВШИХСЯ? ИМ ЧТО ОТВЕТИЛИ? ГДЕ ИХ ОТВЕТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ?



ХОРОШО ЖЕЛАЕМОЕ ВЫСТАВЛЯТЬ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ! ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ РАБОТЫ!


  • 0

#167 popov1959

popov1959

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 5 974 сообщений
  • Место жительстваУзловая

Отправлено 22 Февраль 2014 - 16:51

СОСТАВЛЕНО ПРОТОКОЛОВ ОБ АДМИНИСТРАТ.ПРАВОНАРУШЕНИИ - 12 за год?
Участие в зале судов - 4 за целый год ?
А есть ли в области ГЖИ?
  • 0

#168 LIDIJA

LIDIJA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 802 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 22 Февраль 2014 - 17:23

СОСТАВЛЕНО ПРОТОКОЛОВ ОБ АДМИНИСТРАТ.ПРАВОНАРУШЕНИИ - 12 за год?
Участие в зале судов - 4 за целый год ?
А есть ли в области ГЖИ?

Обратит ли внимание Губернатор на работу "ТАКОЙ ГЖИ" и на эти публикации тех , чьи интересы ГЖИ должна защищать????????
ждем ответов!!!!

Сообщение отредактировал LIDIJA: 22 Февраль 2014 - 17:24

  • 1

#169 Aline

Aline

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 84 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2014 - 14:06

1) В соответствии с ч.5 ст. 168 ЖК РФ законодатель обязывает актуализировать программу капитального ремонта не реже чем один раз в год. В настоящее время с учетом предложений собственников МКД проводится сбор данных по состоянию МКД, уточняются объекты и сроки ремонта в программе в соответствии с новым разъяснением по понятию «многоквартирного дома», данными Фондом реформирования жилищно-коммунального хозяйства.
Формирование программы исключает субъективный фактор, так как формируется на основе программ продукта, где каждому критерию, как Вы правильно указываете, соответствует бальность. Кроме того, по законодательству более конкретный перечень работ по каждому МКД будет приниматься в рамках краткосрочных планов на каждые 1-3 года.
2) Семинары проходят на территории Тульской области, на сайте опубликован список. Методы – выверка и корректировка данных для программ с участием жителей МКД.
3) С 1 января 2014 года не начисляет плату свыше сверх норматива. При выявлении договорных отношений, не соответствующих законодательству, выданы поручения, предписания в адрес УК и ТЭК. Справочно: жители при этом предпочитают привычную форму оплаты – напрямую ТЭК.
4) По поводу договорных отношений указано в п.3, что касается заключения договоров с наиболее выгодными РСО – основные вопросы – вопросы монополизма. При выявлении ненормативной подачи тепла, горячего водоснабжения, холодной воды выдается предписание об устранении причин УК или РСО, а также осуществляется перерасчет.
5) Прием граждан с января 2014 года осуществляет 2 раза в месяц, в связи с большим количеством желающих, т.к. ГЖИ реально решает вопросы отдельного заявителя. Инспекторы не находятся на рабочем месте, в связи с постоянными проверками на местах, кроме того даются консультации по телефону.
При наличии конкретной проблемы Вы можете письменно обратиться в ГЖИ. По поводу ответов «не по существу», необходимо рассматривать конкретные примеры, кроме того Инспекция осуществляет свои полномочия в рамках законодательно ей предоставленных.

Думаю, что этот пост и есть ответ на обращение форумчан лично к начальнику ГЖИ: у нас 5 вопросов, здесь 5 ответов и, на первый взгляд, все ОК, нам ответили. Но читаю сообщение и еще раз убеждаюсь, что ГЖИ в своем репертуаре: отвечают не на заданные вопросы, а на «удобные для ГЖИ и администрации ТО.
Был вопрос : 1. Какие меры ГЖИ намерена предпринять к главам администраций районов (округов), которые грубо нарушили законы и постановления при составлении Региональной программы капремонта в МКД Тульской области, а именно:
- ч.3 ст.168 ЖК РФ (в ред.Ф3 от 28.12.13г. №417-Ф3)в части, касающейся первоочередного проведения капремонта в домах, где при приватизации этот ремонт не был проведен;
-ст.7 Закона ТО от 27.06.13 г. №1958-ЗТО и Постановление правительства ТО №471 от 10.09.13 г в части, касающейся применения критериев и мониторинга домов при составлении списков – приложение к программе,
Ведь Вы знаете из многочисленных сообщений граждан на форуме Правительства ТО и в других СМИ, что мониторинг домов, в настоящем понимании этого термина, администрации районов так и не провели .
Если бы ИНКОГНИТО, который отвечал на этот вопрос, прошелся выше по форуму, а так же ознакомился по данной теме с сообщениями на форуме Департамента жилищно-коммунального комплекса , он бы убедился в том, что администрации районов (округов) Тульской области формально подошли к обязанности, закрепленной за ними постановлениями правительства ТО, провести мониторинг домов: по всему видно, что ими были получены от УО сведения из паспортов домов, составлены липовые акты обследования, и все эти данные были вбиты в компьютерную программу. Не буду перечислять адреса домов, где администрация не проводила никаких обследований, и акты не были подписаны председателями совета дома, все данные есть на форуме. Если бы инспектор ГЖИ составил сводную таблицу со всех актов обследования домов в одной из районных администраций с датами, фамилиями членов комиссий, и адресами МКД, наверняка бы заметил, что акты липовые .
СПРАШИВАЛИ: КАКИЕ МЕРЫ ПРИНЯТЫ К НАРУШИТЕЛЯМ ЗАКОНОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
ПОЛУЧИЛИ ОТВЕТ: 1) В соответствии с ч.5 ст. 168 ЖК РФ законодатель обязывает актуализировать программу капитального ремонта не реже чем один раз в год.
Может какие-то проверки со стороны ГЖИ последовали? И опять выдержки из постановлений. Забыли, наверное, что не все дома подходят к пунктам, перечисленным в актуализации, и не все собственники могут собрать необходимый капитал, для внеочередного проведения капремонта.
В ОТВЕТЕ ГЖИ: . В настоящее время с учетом предложений собственников МКД проводится сбор данных по состоянию МКД, уточняются объекты и сроки ремонта в программе в соответствии с новым разъяснением по понятию «многоквартирного дома», данными Фондом реформирования жилищно-коммунального хозяйства.
В данный момент собираются предложения собственников и уточняются объекты и сроки тех МКД, которые попали в первую 3-х летку. А как быть собственникам тех МКД, которые по всем данным, законам и постановлениям должны были находиться в региональной программе в первой 3-летке, а в связи с халатным (а может быть и преступным) отношением к своим обязанностям чиновников из администрации, в программе отнесены на поздний срок? Опять отправите нас в суд, добиваться справедливости?
Был вопрос: 2. Какие методы исправления данной ситуации были озвучены или разработаны на семинаре 7 февраля 2014 года, где Вы присутствовали?
Ответ ГЖИ: 2) Семинары проходят на территории Тульской области, на сайте опубликован список. Методы – выверка и корректировка данных для программ с участием жителей МКД.
Методам можно порадоваться? О каких программах идет речь, по-моему, мы говорим только об одной - Региональной программе капитального ремонта МКД в Тульской области? И корректировка с участием жителей МКД каких данных, которые не были учтены при составлении данной программы? Встреча жителей нашего МКД с представителями администрации намечена на 25 июля. Я на этой встрече представлю чиновникам гарантийные письма, акты обследования МКД за последние 20 лет, где говорится, что капитальный ремонт необходим, мне покажут липовый акт за 2013 год, который старшая по дому не подписывала, и, что капремонт нашего дома будет перенесен на более ранний срок?
  • 0

#170 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 05 Март 2014 - 11:20

Ув.Э.В.! Ответ на пост 169 будет?
  • 0

#171 Aline

Aline

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 84 сообщений

Отправлено 05 Март 2014 - 14:43

ДОПОЛНЕНИЕ К ПОСТУ 169:
Только сейчас поняла, что имел ввиду представитель ГЖИ, отвечая на 1 вопрос нашего обращения: В настоящее время с учетом предложений собственников МКД проводится сбор данных по состоянию МКД, уточняются объекты и сроки ремонта в программе в соответствии с новым разъяснением по понятию «многоквартирного дома», данными Фондом реформирования жилищно-коммунального хозяйства.
Татьяна Тихоновна 27 февраля сообщила форумчанам о внесении изменений в Российское законодательство: Сокращен перечень обязательных работ по капремонту жилья в РФ,
Вот выдержка:
Субъектам РФ разрешено не включать в региональную программу капремонта общего имущества 2-квартирные дома, а также жилые помещения, физический износ которых превышает 70%. Кроме того, в программу разрешено не включать дома, в которых стоимость работ чрезвычайно высока.
Вот радость-то для Правительства ТО, оказывается, что, в связи с новыми разъяснениями, можно, собрав подлинные данные о состоянии многих МКД, исключить их из Региональной программы.
С каждым днем все больше и больше убеждаюсь в том, что мне и моим современникам пришлось быть невольными участниками великой АФЕРЫ в крупных размерах: руководство страны и регионов, а так же чиновники всех рангов действовали по следующему алгоритму:
- агитация населения приватизировать свое жилье, агитация всеми способами, даже путем запугивания: вот придут плохие люди, купят землю и ваше жилье, останетесь ни с чем;
- повсеместная приватизация жилья без проведения капитального ремонта, но зато с обещаниями и гарантийными письмами;
-преступная волокита и затягивание капитальных ремонтов бывшими собственниками жилья до тех пор, пока истечет срок по законодательству, в надежде на то, что основная масса народа это законодательство не знает, и в суд пойдут единицы;
-изменение Жилищного Кодекса РФ: теперь бремя ремонта полностью ложится на собственников жилья. Некоторым счастливчикам удается попасть в Региональные и Муниципальные программы по капремонту, и урвать какой-то, совсем малюсенький кусок, от пирога;
-агитация за создание ТСЖ, чтобы, как можно больше, скинуть с себя ответственности по капремонту, создание Региональной программы капремонта, в первую очередь включив дома, обеспеченные материально и требующие, как можно меньше, затрат на капремонт ( бальная система и актуализация);
-изменения и дополнения в законодательстве РФ: теперь неудобные дома можно вообще исключить из программы;
И ВОТ ТО ЛИ МЫ ИМЕЕМ, ЧТО ИМЕЕМ
ТО ЛИ НАС ПОИМЕЛИ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ ?!

Сообщение отредактировал Aline: 05 Март 2014 - 14:46

  • 4




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анононимных пользователей