Перейти к содержимому


Фотография

Реформа в сфере ЖКХ. Институциональный тупик.

ЖКХ приватизация жилья

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#21 Сергей Викторович Баранов

Сергей Викторович Баранов

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 25 сообщений
  • Место жительстваЕфремов

Отправлено 30 Март 2014 - 12:56

Это вопрос уже философский и очень не однозначный. Добрый законопослужный христианин к примеру налоги Кесарю платить обязан. И если кесарь выбрал такой способ сбора налогов в форме круговой поруки, значит законопослушный христианин и в такой форме должен отдавать кесарево кесарю.
  • -1

#22 Iskra

Iskra

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 30 Март 2014 - 14:21

Наш кесарь очень глупо поступает, если выбирает такой способ сбора налогов. При этом быть неплательщиком выгодно, и таких неплательщиков будет становиться больше, а собираемых налогов - меньше. Кесарю выгодней применять меры к неплательщикам, чтоб все платили как положено, только сборщики податей в лице судебных приставов как-то плоховато работают.
  • 0

#23 Сергей Викторович Баранов

Сергей Викторович Баранов

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 25 сообщений
  • Место жительстваЕфремов

Отправлено 30 Март 2014 - 17:59

Да я мог бы много процессов и явлений назвать, про которые следовало бы сказать, что они не приемлемы. Но на практике приходится действовать по тем законам и правилам, какие есть. К ним можно как угодно относиться, но мы не можем их игнорировать, если только не уехали на какой нибудь собственный остров, на котором можем жить по собственным правилам.
  • 0

#24 Iskra

Iskra

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 31 Март 2014 - 07:54

Это только законы природы универсальны и неизменны. А законы и правила изменчивы, и они подвержены естественному отбору. Если они способствуют развитию популяции их носителей, сфера их применения расширяется. А популяция, в которой законы способствуют деградации, неизбежно будет деградировать. Зохавают нас тогда другие страны, с более продвинутыми законами. На мой взгляд, нужно по мере сил препятствовать законам, ведущим к дегдадации, и особенно подавать пример окружающим, чтобы это явление было массовым.
И не надо говорить, что плетью обуха не перешибешь. Вот на примере того же МОП. Люди возмущались большими начислениями, порой превышающими основной платеж, и власти распорядились начислять за электричество по МОП не больше 10% от потребления в квартире. Так что вполне можно изменить правила, если требование об их изменении обоснованное и массовое.
А вообще, на мой взгляд, расходы по небалансу между индивидуальными приборами учета и общедомовым нужно возложить на управляющие компании. У них есть специалисты, способные уменьшать потери, выявлять и пресекать воровство ресурсов, нет только мотивации этим заниматься. Интересно, законодательство это позволяет? Если, допустим, в договоре это прописать? Есть такие прецеденты?
  • 0

#25 Iskra

Iskra

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 30 Май 2014 - 14:57

По некоторым данным, в ресурсоснабжающих организациях города Ефремова началась работа по заключению договоров с управляющими компаниями на поставку ресурсов в многоквартирные дома. При этом ресурсоснабжающие организации будут выставлять счета на оплату своих услуг управляющим компаниям, а не собственникам помещений, как сейчас. По всей видимости, расходы по небалансу между индивидуальным потреблением и общедомовым фактически возлагаются на управляющие компании.
Это создает для УК ряд проблем. Пока неясно, будут ли у управляющих компаний возможности выявлять и пресекать воровство ресурсов собственниками помещений.
Кроме того, убытки могут возникнуть не только в результате хищений. Несколько текущих кранов в квартирах, не оборудованных индивидуальным прибором учета, способны увеличить показания общедомового счетчика на кругленькую сумму. Нередки случаи, когда в квартире без прибора учета никто не зарегистрирован, при этом начисление по норме потребления не производится. А по факту эта квартира сдается внаем и жильцы пользуются ресурсами, увеличивая показания общедомовых счетчиков.
Можно предположить, что для некоторых управляющих компаний эта непростая ситуация создаст непреодолимые трудности в работе. По некоторым данным, стоит ожидать прекращения деятельности отдельных УК и замещение их филиалами региональных отделений федеральных управляющих компаний.
  • 0

#26 Сергей Викторович Баранов

Сергей Викторович Баранов

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 25 сообщений
  • Место жительстваЕфремов

Отправлено 30 Май 2014 - 15:18

Да у меня тоже есть подобные данные. По логике вещей да. Некоторые УК могут не суметь жить по таким правилам и обанкротяться уйдут с рынка. Придут ли на их место другие? Не знаю. Но почему бы и нет? В сентября УК предстоит ещё и лицензирование. Его тоже пройти может быть смогут не все.
  • 0

#27 popov1959

popov1959

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 5 934 сообщений
  • Место жительстваУзловая

Отправлено 30 Май 2014 - 18:23

Некоторые УК могут не суметь жить по таким правилам и обанкротяться уйдут с рынка. Придут ли на их место другие?

где их взять ? другие
нынешние УК не способны в условиях, которые требует законодательство, в большинстве своём о ПП№354 они только слышали
  • 0

#28 Iskra

Iskra

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2014 - 07:23

Слухи о замещении местных УК федеральными ходят уже года два.
Некоторые ресурсоснабжающие организации уже направили в адрес УК договоры на поставку ресурсов в многоквартирные дома.
  • 0

#29 Сергей Викторович Баранов

Сергей Викторович Баранов

    Участник

  • Участники
  • PipPip
  • 25 сообщений
  • Место жительстваЕфремов

Отправлено 02 Июнь 2014 - 13:26

Изначально когда реформа ЖКХ только готовилась, а Чубайс возглавлял не корпорацию Нанотехнологии а РАО ЕЭС, он лоббировал создание единой федеральной структуры в области ЖКХ. Тогда его лоббистских возможностей не хватило, а теперь можето быть сама жизнь застаивт пойти по его пути или похожему.
  • 0





Темы с аналогичным тегами ЖКХ, приватизация жилья

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных пользователей