Сообщений в теме: 149

[Victor T]

Уважаемая Элеонора Викторовна!

Недавно жителям Тулы, до этого оплачивающим услуги ЖКХ непосредственно своим управляющим компаниям, пришлось платить по квитанциям непонятного ОАО «ОЕИРЦ».
Непонятного потому, что информационной пены в СМИ об ОЕИРЦ много, а реальной информации мало.
И на сайте ОЕИРЦ мало информации, что тоже настораживает.
Неизвестны ни нынешние акционеры ОАО «ОЕИРЦ», ни состав совета директоров, ни финансовая отчетность…
А ведь в создание этого ОАО вложили 100 млн. рублей из областного бюджета. Уже одно это дает право тулякам на информацию об ОЕИРЦ.
И уж тем более необходима открытость и прозрачность, когда туляков фактически обязали оплачивать услуги ЖКХ и капремонт через ОЕИРЦ. Кроме того, в ОЕИРЦ персональные данные туляков, а это тоже очень серьезно.

Пока у меня нет оснований считать, что областная власть создала ОЕИРЦ для осуществления мошеннических схем. И я уверен, что честная власть должна быть заинтересована в открытости информации об ОЕИРЦ, т.к. открытая информация об ОЕИРЦ и его деятельности:
- успокоит сомневающихся граждан;
- расширит возможности контроля за ОЕИРЦ за счет активных граждан;
- предостережет руководство ОЕИРЦ от сомнительных сделок и т.п.
Надеюсь, Вы не позволите руководству ОЕИРЦ отказаться раскрывать информацию по причине якобы сохранения коммерческой тайны. Ведь очевидно, что ОЕИРЦ не имеет конкурентов, следовательно, бояться ему нечего.

Прошу Вас обеспечить открытый доступ к следующей информации по ОАО «ОЕИРЦ» (на сайте ОЕИРЦ или даже на сайте министерства):

1. Состав акционеров;
2. Состав совета директоров;
3. Бухгалтерская отчетность (квартальная и годовая);
4. Годовые отчеты Протоколы общих собраний (изменено 21.11.14 в 14:02);
5. Протоколы совета директоров;
6. Договоры, заключенные с управляющими компаниями;
7. Договоры, заключенные с ресурсоснабжающими организациями;
8. Договор, заключенный с Фондом капитального ремонта Тульской области;
9. Сведения о размерах вознаграждений, выплачиваемых руководящему составу.
10. Штатное расписание.

Надеюсь, эту информацию не будут готовить несколько недель, по крайней мере, часть можно разместить уже сегодня-завтра.
В случае, если по какой-либо информации из данного списка будут аргументированные возражения против ее раскрытия, постараюсь со своей стороны привести контраргументы

И, конечно, я очень надеюсь на активное участие других участников форума как в добавлении в список информации, которую необходимо сделать открытой, так и в обосновании необходимости ее раскрытия.

Сообщение отредактировал Victor T: 21 Ноябрь 2014 - 14:02

[Victor T]

...
Дальше посмотрите сами, кому интересно.

Спасибо, даже неожиданно, что хоть что-то опубликовано.
К сожалению, в полном объеме присутствуют только годовые отчеты, поэтому пункт 4 списка (из первого сообщения этой темы) можно изменить и вместо годовых отчетов открыть протоколы общих собраний.
Конечно, по указанной Вами ссылке имеется и другие документы, из которых тоже можно извлечь важную информацию.
Например, из списков аффилированных лиц можно узнать крупных акционеров и состав совета директоров. Но ОЕИРЦ в последнем списке аффилированных лиц (на 30.09.14) не указало доли участия ОАО «УЭК» и Тульской области в капитале ОЕИРЦ, поэтому непонятно, есть ли еще какие-либо акционеры у ОЕИРЦ.
В том же списке аффилированных лиц перечислены члены совета директоров ОЕИРЦ (Кунцевич Василий Георгиевич, Кокорев Константин Евгеньевич, Контрабаев Артур Рифович, Низьев Максим Станиславович, Шибаев Леонид Леонидович), но вот кто из них председатель совета директоров?
Годовая бухгалтерская отчетность за 2012 год не открывается, что-то не так с архивом.

Поэтому подтверждаю свою просьбу к уважаемому министру строительства и ЖКХ обеспечить открытый доступ к информации по ОАО «ОЕИРЦ» согласно списку, указанному в моем первом сообщении (в пункте 4 списка слова «Годовые отчеты» заменить на «Протоколы общих собраний»).

[Министерство строительства и ЖКХ ТО]

Добрый день!
Перечень информации, подлежащей раскрытию открытыми акционерными обществами, установлен статьей 92 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

[Victor T]

Добрый день!
Перечень информации, подлежащей раскрытию открытыми акционерными обществами, установлен статьей 92 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

Добрый день, уважаемая Элеонора Викторовна!
Я не хуже Вас знаю, что установлено статьей 92 ФЗ «Об акционерных обществах».
Хотя, как я уже заметил в предыдущем сообщении, даже этот минимум курируемым Вами ОАО «ОЕИРЦ» не выполняется.
Но я не об этом.
Моя просьба касалась добровольного раскрытия информации в большем объеме, чем предусмотрено ст.92 ФЗ «Об акционерных обществах». Я объяснил, почему это важно. И никто не запрещает акционерному обществу раскрывать информацию в большем объеме, чем предусмотрено законодательством.
Еще раз попробую объяснить:
- ОАО «ОЕИРЦ» создано на деньги туляков;
- ОАО «ОЕИРЦ» сейчас получает от туляков огромные суммы;
- областные власти фактически навязывают ОЕИРЦ всем;
- на протяжении всего времени в ОЕИРЦ кадровая чехарда, непрофессионализм (видно по тем документам, что есть в открытом доступе);
- информация, которая становится известной о деятельности ОЕИРЦ, заставляет испытывать серьезные опасения за денежные средства, которые туда направляют.
Разве этого мало, чтобы успокоить население и добровольно раскрыть больше информации об ОЕИРЦ?

Поэтому прошу ответить прямо:
Вы не желаете раскрывать информацию об ОАО «ОЕИРЦ» в объеме, большем установленного ст. 92 ФЗ «Об акционерных обществах»?

[Victor T]

Очевидно, что некомпетентные и недобросовестные чиновники страшно боятся раскрытия информации о деятельности курируемых ими структур. Ведь у них могут спросить не только граждане, но и привлеченные общественным вниманием правоохранители: а куда же вы смотрели, когда заседали в советах директоров, проталкивали своих знакомых на руководящие должности в организации, контролируемые властями?

Даже без дополнительной информации об ОЕИРЦ становится очень грустно, когда узнаешь из открытого минимума, например, такое:
Широко известный Руппель за менее чем 4,5 месяца своего руководства в ОЕИРЦ умудрился «заработать» 702 тыс.руб. При казалось бы тотальном контроле со стороны правительства Тульской области (и совет директоров, и ревизионная комиссия формировались единственным акционером – исполнительной властью Тульской области).
Размер чистых активов ОАО «ОЕИРЦ» по состоянию на 31.12.2013 г. составляет 44 тыс. руб. (!!!) при величине капитала 100 000 тыс. рублей. Да, именно так «44 тыс. руб.» указано в официальной отчетности ОЕИРЦ за 2013 год, утвержденной акционерами. Это, конечно, совсем уж слишком, так быстро закаченные 100 млн. потратить не могли
Другая информация из годовых отчетов наверняка более точно отражает фактическое состояние:
В 2012 году при выручке 0,6 млн. руб. получили убыток (до налогообложения) в 6,5 млн. руб.
В 2013 году при выручке 1, 7 млн. руб. получили убыток (до налогообложения) в 35,1 млн. руб.
Надо заметить, что если бы не полученные % по депозитам в банке (ведь в ОЕИРЦ закачали 100 млн.руб) убытки были бы еще больше.

И вот такое крайне неэффективное ОАО подсунули тулякам для проведения расчетов по ЖКХ.
Без денег туляков за ЖКХ оно возможно не прожило бы еще и пару лет.
Вполне можно предположить, что убытки ОЕИРЦ будут покрывать деньгами туляков.
Властям бы объясниться, разместить в открытом доступе квартальную отчетность ОЕИРЦ, договоры ОЕИРЦ с УК, ресурсоснабжающими организациями, Фондом капремонта и т.п.
А власти почему-то не желают раскрыть больше информации о своем детище…
Разве не подозрительное поведение?

Сообщение отредактировал Victor T: 21 Ноябрь 2014 - 16:40

[Министерство строительства и ЖКХ ТО]

Добрый день!

Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.

Сообщение отредактировал Министерство строительства и ЖКХ ТО: 26 Ноябрь 2014 - 15:51

[Victor T]

Пока власть прорабатывает вопрос по раскрытию информации об ОАО «ОЕИРЦ», неприятные новости пришли по ОАО «УЭК» (главному акционеру ОЕИРЦ) и будущему универсальных электронных карт, которыми в т.ч. занимается ОЕИРЦ:

"…УЭК так и не стала картой каждого гражданина, и сейчас Греф, похоже, махнул на проект рукой…
История УЭК с самого начала пошла не по плану. Акционеры ОАО «УЭК» рассчитывали на господдержку (примерно на половину из общей суммы затрат, которые оценили в 101,3 млрд руб. до 2016 года). Но из федерального бюджета УЭК денег так и не получила. Правительство посчитало, что банки сами в состоянии профинансировать проект в части выпуска и выдачи карт, а инфраструктуру строить необязательно…
Без денег от государства регионы оказались не готовы строить инфраструктуру для приема карт в госучреждениях, а банки неохотно участвовали в проекте (по последним данным, к УЭК присоединились 20 банков).
…
В среднем ​​себестоимость карты Visa или MasterCard составляет $1, себестоимость универсальной карты - 300 руб. Естественно, банкам невыгодно ее эмитировать», – рассказывает источник РБК в одном из банков-эмитентов. По его словам, функция идентификатора перейдет в электронный паспорт, который будет выпускать Федеральная миграционная служба (ФМС), а как платежный инструмент УЭК не получилась. Сегодня выпущено 428 тыс. универсальных электронных карт, в то время как число выпущенных Visa и MasterCard исчисляется десятками миллионов штук.
Представитель одного из банков, эмитирующих УЭК, признается, что экономического смысла присоединения банков к УЭК нет. «Скорее, это один из бантиков для банка: кто-то может позволит себе его прицепить, кто-то – нет», – говорит он.
…
Разочаровались в проекте и его акционеры. В частности, «Уралсиб» и Ак Барс Банк снизили свои доли в капитале УЭК более чем в два раза – с 33 до 12,8% (на каждого)…
«Отдать УЭК в ЦБ для построения НСПК было бы для Сбербанка красивым способом списать убытки от этого проекта. За 2013 год убыток увеличился до 707,7 млн руб. с 26 млн руб. в 2010 году. Совокупный убыток за четыре года существования проекта составил 1,4 млрд руб. Греф понимал, что каждый год убытки будут только расти…"

Учитывая, что ОЕИРЦ является уполномоченной организацией по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт (УЭК), данная статья на РБК является еще одним аргументом в пользу необходимости полной прозрачности ОЕИРЦ и жесткого контроля за его деятельностью, в т.ч. со стороны общественности. Иначе велика вероятность использования денег туляков на покрытие убытков ОЕИРЦ от деятельности, не связанной со сферой ЖКХ….

[Boris71]

Добрый день!

Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.

Нам обещанного три года ждать или когда ОЕИРЦ обанкротится, тогда вы нам любезно предоставите сведения?

[VIRTA]

Добрый день!

Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.

На каком этапе находится,кем прорабатывается и когда поступит информация? Кто назначен ответственным,кому дано(и дано ли вообще) такое поручение?

[Борис Мельников]

Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.

Вот значит как? Ну хорошо! Пока "проработка" вопроса, длящаяся почти два месяца, не завершилась, рекомендую обратить внимание на следующие факты:

• какой смысл в деятельности организации, которая при выручке (не прибыли, и даже не валовой прибыли) в размере менее 2 млн рублей только на заработную плату работников израсходовала почти в 6 раз больше?
• почему в нарушении пункта 4.10 Устава при уменьшении размера чистых активов не был соразмерно уменьшен размер уставного капитала или не принято решение о ликвидации ОАО "ОЕИРЦ"?
• почему Правительство Тульской области два года бездействовало при установленном факте деятельности ОАО "ОЕИРЦ", противоречащем его Уставу (пункт 3.1), а именно - организации рентабельной хозяйственной деятельности и получению прибыли?
• почему активность Правительства Тульской области направлена на создание и поддержание финансовой прокладки в ущерб интересам жителей области?

P.S. Отдельное спасибо Victor T за внимательность.

Сообщение отредактировал Борис Мельников: 18 Январь 2015 - 16:24

[VIRTA]

16 января на ТСН зам. министра по стр-ву и ЖКХ ТО Н.Ю. Аникина объяснила ситуацию с фондом капремонта и квитанциями от ОЕИРКЦ: " Если мы говорим о квитанциях,то надо напомнить,что у нас есть два типа квитанций: от имени Фонда капремонта принимать оплату может только ОЕИРЦ. Если Управляющая компания заключила договор с ЕРЦ,то приходит единая квитанция за ЖКУ,но при этом,деньги,минуя УК,напрямую перечисляются в фонд капремонта. Если же Управляющей компании есть что скрывать и она отказывается заключать договор с Центром,то приходит отдельная квитанция." ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ОЕИРЦ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ ОПЛАТУ ПО КАПРЕМОНТУ? ЭТО РАЗВЕ НЕ ПРЯМОЕ ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ЦЕНТРА И СОЗДАНИЕ МОНОПОЛИСТА? Что означают слова зам.министра ЖКХ,обвиняющие огульно все УК,отказывающиеся заключать договор с ОЕИРЦ на грабительских условиях (сами они намного дешевле печатают свои платежки) в мошенничестве? Кроме того,Н.Ю.Аникина в своем выступлении призывает старших по домам, куда еще не пришли квитанции от ОЕИРЦ по оплате взносов на капремонт ,оказывать помощь ПО ФОРМИРОВАНИЮ БАЗЫ ДАННЫХ НА СОБСТВЕННИКОВ ДОМА,чтобы люди могли своевременно получать квитанции. Это что значит? Сообщать персональные данные соседей в ОЕИРКЦ? И это делает зам.министра? Давно уже на форуме писали о том,что в ОЕИРЦ имеет свой коммерческий интерес и является зам.директора Центра г-н Лаврененко (супруг Н.Ю.?).Если эти факты достоверны,то нет ли в данной связке признаков возможной коррупции? Ведь на кону огромные суммы наших общих с вами,туляки,денег и граждане имеют право знать,как их используют!

[VIRTA]

Так всё-таки, КТО РАЗРЕШИЛ И УТВЕРДИЛ МОНОПОЛЬНОСТЬ ОЕИРЦ? Почему,как утверждает зам министра ЖКХ ТО,только ОЕИРЦ может принимать оплату от имени Фонда капремонта? Почему Фонд капремонта НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР НЕПОСРЕДСТВЕННО С УК? Ведь так удобнее и выгоднее для всех,в первую очередь,для собственников.

[Boris71]

Да, и с фондом УК не следует заключать договор. Всё равно фонд может поделиться с ОЕИРЦ. Незаконно требовать с жителей оплату ЖКХ услуг взамен своей УК другому агенту. А, Уфа - это Россия.

Всё верно - Уфа - это Россия. И там есть прокуратура с работающими сотрудниками. В нашей губернии прокуратуры нет уже много лет, а тепрь, когда Чернышу присвоили звание "почётного", она вообще не будет работать в интересах простых жителей.

Сообщение отредактировал Boris71: 18 Январь 2015 - 23:24