Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Власти, раскройте информацию об ОЕИРЦ

госуправление креативное правительство коррупция

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 149

#1 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 19 Ноябрь 2014 - 16:56

Уважаемая Элеонора Викторовна!

Недавно жителям Тулы, до этого оплачивающим услуги ЖКХ непосредственно своим управляющим компаниям, пришлось платить по квитанциям непонятного ОАО «ОЕИРЦ».
Непонятного потому, что информационной пены в СМИ об ОЕИРЦ много, а реальной информации мало.
И на сайте ОЕИРЦ мало информации, что тоже настораживает.
Неизвестны ни нынешние акционеры ОАО «ОЕИРЦ», ни состав совета директоров, ни финансовая отчетность…
А ведь в создание этого ОАО вложили 100 млн. рублей из областного бюджета. Уже одно это дает право тулякам на информацию об ОЕИРЦ.
И уж тем более необходима открытость и прозрачность, когда туляков фактически обязали оплачивать услуги ЖКХ и капремонт через ОЕИРЦ. Кроме того, в ОЕИРЦ персональные данные туляков, а это тоже очень серьезно.

Пока у меня нет оснований считать, что областная власть создала ОЕИРЦ для осуществления мошеннических схем. И я уверен, что честная власть должна быть заинтересована в открытости информации об ОЕИРЦ, т.к. открытая информация об ОЕИРЦ и его деятельности:
- успокоит сомневающихся граждан;
- расширит возможности контроля за ОЕИРЦ за счет активных граждан;
- предостережет руководство ОЕИРЦ от сомнительных сделок и т.п.
Надеюсь, Вы не позволите руководству ОЕИРЦ отказаться раскрывать информацию по причине якобы сохранения коммерческой тайны. Ведь очевидно, что ОЕИРЦ не имеет конкурентов, следовательно, бояться ему нечего.

Прошу Вас обеспечить открытый доступ к следующей информации по ОАО «ОЕИРЦ» (на сайте ОЕИРЦ или даже на сайте министерства):

1. Состав акционеров;
2. Состав совета директоров;
3. Бухгалтерская отчетность (квартальная и годовая);
4. Годовые отчеты Протоколы общих собраний (изменено 21.11.14 в 14:02);
5. Протоколы совета директоров;
6. Договоры, заключенные с управляющими компаниями;
7. Договоры, заключенные с ресурсоснабжающими организациями;
8. Договор, заключенный с Фондом капитального ремонта Тульской области;
9. Сведения о размерах вознаграждений, выплачиваемых руководящему составу.
10. Штатное расписание.

Надеюсь, эту информацию не будут готовить несколько недель, по крайней мере, часть можно разместить уже сегодня-завтра.
В случае, если по какой-либо информации из данного списка будут аргументированные возражения против ее раскрытия, постараюсь со своей стороны привести контраргументы

И, конечно, я очень надеюсь на активное участие других участников форума как в добавлении в список информации, которую необходимо сделать открытой, так и в обосновании необходимости ее раскрытия.

Сообщение отредактировал Victor T: 21 Ноябрь 2014 - 14:02

  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#2 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 19 Ноябрь 2014 - 23:06

Информация с сайта http://egrul.nalog.ru/
Наименование юридического лица ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЛАСТНОЙ ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО - РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР"
Адрес (место нахождения) юридического лица
643,300041,71ГОРОД ТУЛА,,УЛИЦА Л.ТОЛСТОГО,114-А,,229
ОГРН 1127154017176
ИНН 7121500561
КПП 710701001
Дата присвоения ОГРН 30.05.2012
Дата внесения записи о прекращении деятельности
Учредитель Правительство ТО Уставной капитал 100 000 000 (если в нулях не ошиблась) Единое лицо указано Гендиректор Юдин
Попробую найти эту информацию:
Сведения об акционерах общества отражаются в реестре акционеров, держателем которого является само общество или регистратор
По-моему Правительство ТО ранее созданный ОЕИРЦ под С. Руппеля внесла изменения в устав.

Сообщение отредактировал Morozko901: 19 Ноябрь 2014 - 23:22

  • 0

#3 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 19 Ноябрь 2014 - 23:40

Информация с этого сайта http://e-disclosure....ssages/2590920/
Информация о проведении общего собрания акционеров акционерного общества
Дата раскрытия: 11.08.2014
открытое акционерное общество "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр"
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации наименование): открытое акционерное общество "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр"
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ОАО "ОЕИРЦ"
1.3. Место нахождения эмитента: 300041, г. Тула, ул. Л. Толстого, д. 114-а, оф.229
1.4. ОГРН эмитента: 1127154017176
1.5. ИНН эмитента: 7121500561
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 15136-А
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации:

http://e-disclosure....zation/1869872/
2.7. Порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться: бесплатно, по письменному заявлению заинтересованного лица по адресу: 300041, г. Тула, ул. Л. Толстого, д.114-а, оф.229.
3. Подпись
3.1. Исполняющий обязанности генерального директора _____________Е.В. Юдин
3.2. Дата 11.08.2014

Сообщение отредактировал Morozko901: 19 Ноябрь 2014 - 23:40

  • 0

#4 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 19 Ноябрь 2014 - 23:46

Ещё информация с сайта:

ЦЕНТР РАСКРЫТИЯ
КОРПОРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ
http://www.e-disclos...y.aspx?id=33341
Общие сведения Полное наименование компании открытое акционерное общество "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" Сокращенное наименование компании ОАО "ОЕИРЦ" Юридический адрес 300041, г. Тула, ул. Л. Толстого, д. 114-а, оф.229 Фактический адрес 300041, г. Тула, ул. Л. Толстого, д. 114-а, оф.229 Дата государственной регистрации 30.05.2012 Номер Государственной регистрации (ОГРН) 1127154017176 Зарегистрировавший орган ИФНС России № 10 по Тульской области ФИО руководителя Исаев Александр Николаевич Телефон руководителя (4872) 33-81-88
Существенные события Дата события Дата публикации Событие 01.10.2014 01.10.2014 17:54 Раскрытие в сети Интернет списка аффилированных лиц 22.09.2014 22.09.2014 17:14 Информация о проведении общего собрания акционеров акционерного общества 29.08.2014 01.09.2014 14:39 Информация о проведении общего собрания акционеров акционерного общества 31.07.2014 11.08.2014 12:36 Информация о проведении общего собрания акционеров акционерного общества 02.07.2014 02.07.2014 18:43
Раскрытие в сети Интернет годового отчета

Дальше посмотрите сами, кому интересно.

Сообщение отредактировал Morozko901: 19 Ноябрь 2014 - 23:46

  • 0

#5 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 13:59

...
Дальше посмотрите сами, кому интересно.


Спасибо, даже неожиданно, что хоть что-то опубликовано.
К сожалению, в полном объеме присутствуют только годовые отчеты, поэтому пункт 4 списка (из первого сообщения этой темы) можно изменить и вместо годовых отчетов открыть протоколы общих собраний.
Конечно, по указанной Вами ссылке имеется и другие документы, из которых тоже можно извлечь важную информацию.
Например, из списков аффилированных лиц можно узнать крупных акционеров и состав совета директоров. Но ОЕИРЦ в последнем списке аффилированных лиц (на 30.09.14) не указало доли участия ОАО «УЭК» и Тульской области в капитале ОЕИРЦ, поэтому непонятно, есть ли еще какие-либо акционеры у ОЕИРЦ.
В том же списке аффилированных лиц перечислены члены совета директоров ОЕИРЦ (Кунцевич Василий Георгиевич, Кокорев Константин Евгеньевич, Контрабаев Артур Рифович, Низьев Максим Станиславович, Шибаев Леонид Леонидович), но вот кто из них председатель совета директоров?
Годовая бухгалтерская отчетность за 2012 год не открывается, что-то не так с архивом.

Поэтому подтверждаю свою просьбу к уважаемому министру строительства и ЖКХ обеспечить открытый доступ к информации по ОАО «ОЕИРЦ» согласно списку, указанному в моем первом сообщении (в пункте 4 списка слова «Годовые отчеты» заменить на «Протоколы общих собраний»).
  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#6 Министерство строительства и ЖКХ ТО

Министерство строительства и ЖКХ ТО

    Гуру

  • Правительство
  • 1 783 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 15:25

Добрый день!
Перечень информации, подлежащей раскрытию открытыми акционерными обществами, установлен статьей 92 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ.
  • 0

#7 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 15:50

С 1 октября 2014 года акционерные общества не смогут вести реестр акционеров самостоятельно. Вести учет прав на бездокументарные ценные бумаги (вносить записи по счетам) смогут только те компании, которые имеют лицензию (п. 2 ст. 149 ГК РФ). В связи с этим акционерные общества, которые ведут реестр акционеров самостоятельно, с 1 октября 2014 года должны будут передать ведение реестра лицу, имеющему лицензию на такую деятельность, то есть регистратору (п. 5 ст. 3 закона № 142-ФЗ).

До 2 октября все акционерные общества, которые ведут реестр акционеров самостоятельно, обязаны передать его регистратору, имеющему лицензию (такая обязанность была включена в ГК РФ Федеральным законом от 02.07.13 № 142-ФЗ). К этой дате нужно успеть выбрать и утвердить регистратора, а также условия договора с ним, заключить договор, раскрыть информацию об утверждении регистратора, внести сведения о регистраторе в ЕГРЮЛ и т.д. Банк России предупреждает, что в случае неисполнения этой обязанности компании может грозить штраф от 700 тыс. до 1 млн рублей, а ее должностным лицам – от 30 до 50 тыс. рублей или дисквалификация (ч. 2 ст. 15.22 КоАП РФ за незаконное ведение реестра). Также в письме разъяснен вопрос по поводу дополнительного требования к публичным обществам – они должны передать реестр независимому регистратору.

Источник: письмо Банка России от 31.07.14 № 015-55/6227
  • 0

#8 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 15:57

Добрый день!
Перечень информации, подлежащей раскрытию открытыми акционерными обществами, установлен статьей 92 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (редакция от 28.12.2013, с изменениями и дополнениями, вступ. в силу с 01.07.2014)
  • 0

#9 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 16:08

Добрый день!
Перечень информации, подлежащей раскрытию открытыми акционерными обществами, установлен статьей 92 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ.


Добрый день, уважаемая Элеонора Викторовна!
Я не хуже Вас знаю, что установлено статьей 92 ФЗ «Об акционерных обществах».
Хотя, как я уже заметил в предыдущем сообщении, даже этот минимум курируемым Вами ОАО «ОЕИРЦ» не выполняется.
Но я не об этом.
Моя просьба касалась добровольного раскрытия информации в большем объеме, чем предусмотрено ст.92 ФЗ «Об акционерных обществах». Я объяснил, почему это важно. И никто не запрещает акционерному обществу раскрывать информацию в большем объеме, чем предусмотрено законодательством.
Еще раз попробую объяснить:
- ОАО «ОЕИРЦ» создано на деньги туляков;
- ОАО «ОЕИРЦ» сейчас получает от туляков огромные суммы;
- областные власти фактически навязывают ОЕИРЦ всем;
- на протяжении всего времени в ОЕИРЦ кадровая чехарда, непрофессионализм (видно по тем документам, что есть в открытом доступе);
- информация, которая становится известной о деятельности ОЕИРЦ, заставляет испытывать серьезные опасения за денежные средства, которые туда направляют.
Разве этого мало, чтобы успокоить население и добровольно раскрыть больше информации об ОЕИРЦ?

Поэтому прошу ответить прямо:
Вы не желаете раскрывать информацию об ОАО «ОЕИРЦ» в объеме, большем установленного ст. 92 ФЗ «Об акционерных обществах»?
  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#10 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 16:39

Очевидно, что некомпетентные и недобросовестные чиновники страшно боятся раскрытия информации о деятельности курируемых ими структур. Ведь у них могут спросить не только граждане, но и привлеченные общественным вниманием правоохранители: а куда же вы смотрели, когда заседали в советах директоров, проталкивали своих знакомых на руководящие должности в организации, контролируемые властями?

Даже без дополнительной информации об ОЕИРЦ становится очень грустно, когда узнаешь из открытого минимума, например, такое:
Широко известный Руппель за менее чем 4,5 месяца своего руководства в ОЕИРЦ умудрился «заработать» 702 тыс.руб. При казалось бы тотальном контроле со стороны правительства Тульской области (и совет директоров, и ревизионная комиссия формировались единственным акционером – исполнительной властью Тульской области).
Размер чистых активов ОАО «ОЕИРЦ» по состоянию на 31.12.2013 г. составляет 44 тыс. руб. (!!!) при величине капитала 100 000 тыс. рублей. Да, именно так «44 тыс. руб.» указано в официальной отчетности ОЕИРЦ за 2013 год, утвержденной акционерами. Это, конечно, совсем уж слишком, так быстро закаченные 100 млн. потратить не могли ;)
Другая информация из годовых отчетов наверняка более точно отражает фактическое состояние:
В 2012 году при выручке 0,6 млн. руб. получили убыток (до налогообложения) в 6,5 млн. руб.
В 2013 году при выручке 1, 7 млн. руб. получили убыток (до налогообложения) в 35,1 млн. руб.
Надо заметить, что если бы не полученные % по депозитам в банке (ведь в ОЕИРЦ закачали 100 млн.руб) убытки были бы еще больше.

И вот такое крайне неэффективное ОАО подсунули тулякам для проведения расчетов по ЖКХ.
Без денег туляков за ЖКХ оно возможно не прожило бы еще и пару лет.
Вполне можно предположить, что убытки ОЕИРЦ будут покрывать деньгами туляков.
Властям бы объясниться, разместить в открытом доступе квартальную отчетность ОЕИРЦ, договоры ОЕИРЦ с УК, ресурсоснабжающими организациями, Фондом капремонта и т.п.
А власти почему-то не желают раскрыть больше информации о своем детище…
Разве не подозрительное поведение?

Сообщение отредактировал Victor T: 21 Ноябрь 2014 - 16:40

  • 2
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#11 Министерство строительства и ЖКХ ТО

Министерство строительства и ЖКХ ТО

    Гуру

  • Правительство
  • 1 783 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 15:50

Добрый день!

Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.

Сообщение отредактировал Министерство строительства и ЖКХ ТО: 26 Ноябрь 2014 - 15:51

  • 0

#12 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 415 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 11:32

Пока власть прорабатывает вопрос по раскрытию информации об ОАО «ОЕИРЦ», неприятные новости пришли по ОАО «УЭК» (главному акционеру ОЕИРЦ) и будущему универсальных электронных карт, которыми в т.ч. занимается ОЕИРЦ:

"…УЭК так и не стала картой каждого гражданина, и сейчас Греф, похоже, махнул на проект рукой…
История УЭК с самого начала пошла не по плану. Акционеры ОАО «УЭК» рассчитывали на господдержку (примерно на половину из общей суммы затрат, которые оценили в 101,3 млрд руб. до 2016 года). Но из федерального бюджета УЭК денег так и не получила. Правительство посчитало, что банки сами в состоянии профинансировать проект в части выпуска и выдачи карт, а инфраструктуру строить необязательно…
Без денег от государства регионы оказались не готовы строить инфраструктуру для приема карт в госучреждениях, а банки неохотно участвовали в проекте (по последним данным, к УЭК присоединились 20 банков).

В среднем ​​себестоимость карты Visa или MasterCard составляет $1, себестоимость универсальной карты - 300 руб. Естественно, банкам невыгодно ее эмитировать», – рассказывает источник РБК в одном из банков-эмитентов. По его словам, функция идентификатора перейдет в электронный паспорт, который будет выпускать Федеральная миграционная служба (ФМС), а как платежный инструмент УЭК не получилась. Сегодня выпущено 428 тыс. универсальных электронных карт, в то время как число выпущенных Visa и MasterCard исчисляется десятками миллионов штук.
Представитель одного из банков, эмитирующих УЭК, признается, что экономического смысла присоединения банков к УЭК нет. «Скорее, это один из бантиков для банка: кто-то может позволит себе его прицепить, кто-то – нет», – говорит он.

Разочаровались в проекте и его акционеры. В частности, «Уралсиб» и Ак Барс Банк снизили свои доли в капитале УЭК более чем в два раза – с 33 до 12,8% (на каждого)…
«Отдать УЭК в ЦБ для построения НСПК было бы для Сбербанка красивым способом списать убытки от этого проекта. За 2013 год убыток увеличился до 707,7 млн руб. с 26 млн руб. в 2010 году. Совокупный убыток за четыре года существования проекта составил 1,4 млрд руб. Греф понимал, что каждый год убытки будут только расти…"

Учитывая, что ОЕИРЦ является уполномоченной организацией по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт (УЭК), данная статья на РБК является еще одним аргументом в пользу необходимости полной прозрачности ОЕИРЦ и жесткого контроля за его деятельностью, в т.ч. со стороны общественности. Иначе велика вероятность использования денег туляков на покрытие убытков ОЕИРЦ от деятельности, не связанной со сферой ЖКХ….
  • 3
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#13 Boris71

Boris71

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 18 Январь 2015 - 01:39

Добрый день!

Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.


Нам обещанного три года ждать или когда ОЕИРЦ обанкротится, тогда вы нам любезно предоставите сведения?
  • 0

#14 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 18 Январь 2015 - 10:23

Добрый день!

Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.

На каком этапе находится,кем прорабатывается и когда поступит информация? Кто назначен ответственным,кому дано(и дано ли вообще) такое поручение?
  • 1

#15 Борис Мельников

Борис Мельников

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 2 512 сообщений
  • Место жительстваг. Тула

Отправлено 18 Январь 2015 - 12:07

Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.


Вот значит как? Ну хорошо! Пока "проработка" вопроса, длящаяся почти два месяца, не завершилась, рекомендую обратить внимание на следующие факты:
  • какой смысл в деятельности организации, которая при выручке (не прибыли, и даже не валовой прибыли) в размере менее 2 млн рублей только на заработную плату работников израсходовала почти в 6 раз больше?
  • почему в нарушении пункта 4.10 Устава при уменьшении размера чистых активов не был соразмерно уменьшен размер уставного капитала или не принято решение о ликвидации ОАО "ОЕИРЦ"?
  • почему Правительство Тульской области два года бездействовало при установленном факте деятельности ОАО "ОЕИРЦ", противоречащем его Уставу (пункт 3.1), а именно - организации рентабельной хозяйственной деятельности и получению прибыли?
  • почему активность Правительства Тульской области направлена на создание и поддержание финансовой прокладки в ущерб интересам жителей области?
P.S. Отдельное спасибо Victor T за внимательность.

Сообщение отредактировал Борис Мельников: 18 Январь 2015 - 16:24

  • 3

#16 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 18 Январь 2015 - 13:13

16 января на ТСН зам. министра по стр-ву и ЖКХ ТО Н.Ю. Аникина объяснила ситуацию с фондом капремонта и квитанциями от ОЕИРКЦ: " Если мы говорим о квитанциях,то надо напомнить,что у нас есть два типа квитанций: от имени Фонда капремонта принимать оплату может только ОЕИРЦ. Если Управляющая компания заключила договор с ЕРЦ,то приходит единая квитанция за ЖКУ,но при этом,деньги,минуя УК,напрямую перечисляются в фонд капремонта. Если же Управляющей компании есть что скрывать и она отказывается заключать договор с Центром,то приходит отдельная квитанция." ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ОЕИРЦ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ ОПЛАТУ ПО КАПРЕМОНТУ? ЭТО РАЗВЕ НЕ ПРЯМОЕ ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ЦЕНТРА И СОЗДАНИЕ МОНОПОЛИСТА? Что означают слова зам.министра ЖКХ,обвиняющие огульно все УК,отказывающиеся заключать договор с ОЕИРЦ на грабительских условиях (сами они намного дешевле печатают свои платежки) в мошенничестве? Кроме того,Н.Ю.Аникина в своем выступлении призывает старших по домам, куда еще не пришли квитанции от ОЕИРЦ по оплате взносов на капремонт ,оказывать помощь ПО ФОРМИРОВАНИЮ БАЗЫ ДАННЫХ НА СОБСТВЕННИКОВ ДОМА,чтобы люди могли своевременно получать квитанции. Это что значит? Сообщать персональные данные соседей в ОЕИРКЦ? И это делает зам.министра? Давно уже на форуме писали о том,что в ОЕИРЦ имеет свой коммерческий интерес и является зам.директора Центра г-н Лаврененко (супруг Н.Ю.?).Если эти факты достоверны,то нет ли в данной связке признаков возможной коррупции? Ведь на кону огромные суммы наших общих с вами,туляки,денег и граждане имеют право знать,как их используют!
  • 2

#17 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 18 Январь 2015 - 20:37

Добрый день! Данный вопрос прорабатывается, о результате Вас обязательно проинформируем.

http://www.opendata71.ru/oivs/435/
Открытое акционерное общество "Областной Единый Информационно - Расчетный Центр"
На основании требований статей 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и во исполнение постановления Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", правительством Тульской области создано открытое акционерное общество «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» (постановление от 11 апреля 2012 г. № 140).
Конкретно укажите, где в постановлении Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 г. указано о необходимости содания такой "мутной" структуры, как ОЕИРЦ? В темах об ОЕИРЦ и в теме "Капремонт" уже была информация о том, что ФАС РФ признала такую структуру не законной. Ничего не делая, собирать с жителей ТО 3% за распечатку платёжки? Обоснование этих 3% у ОЕИРЦ имеется, учредитель - правительство ТО провело проверку экономического обоснования взимания этих 3%?
  • 1

#18 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 18 Январь 2015 - 22:45

Так всё-таки, КТО РАЗРЕШИЛ И УТВЕРДИЛ МОНОПОЛЬНОСТЬ ОЕИРЦ? Почему,как утверждает зам министра ЖКХ ТО,только ОЕИРЦ может принимать оплату от имени Фонда капремонта? Почему Фонд капремонта НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР НЕПОСРЕДСТВЕННО С УК? Ведь так удобнее и выгоднее для всех,в первую очередь,для собственников.
  • 0

#19 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 18 Январь 2015 - 22:56

Так всё-таки, КТО РАЗРЕШИЛ И УТВЕРДИЛ МОНОПОЛЬНОСТЬ ОЕИРЦ? Почему,как утверждает зам министра ЖКХ ТО,только ОЕИРЦ может принимать оплату от имени Фонда капремонта? Почему Фонд капремонта НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР НЕПОСРЕДСТВЕННО С УК? Ведь так удобнее и выгоднее для всех,в первую очередь,для собственников.

Да, и с фондом УК не следует заключать договор. Всё равно фонд может поделиться с ОЕИРЦ. Незаконно требовать с жителей оплату ЖКХ услуг взамен своей УК другому агенту. А, Уфа - это Россия.
Почитайте с сайта Генпрокуратуры РФ:
http://www.genproc.g...hive/news-80764
Верховный суд Республики Башкортостан признал обоснованными требования прокуратуры г. Уфы о незаконности поступления коммунальных платежей на банковский счёт муниципального унитарного предприятия «УЖХ г. Уфы».
Основанием для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки. В ходе неё установлено, что население г. Уфы вносит плату за коммунальные услуги не на счета управляющих компаний, с которыми были заключены договоры управления домами, а в пользу указанной организации, чьи реквизиты указывались в счетах-извещениях.
Данное предприятие, аккумулируя денежные средства граждан, присваивало часть поступлений в качестве платы за свою деятельность. При этом сумма вознаграждения за посреднические услуги достигала около 200 млн. рублей в год. Деньги, которые должны были направляться на ремонт домов граждан, оседали на счёте посредника.
В соответствии с действующим законодательством граждане имеют право вносить плату за коммунальные услуги напрямую управляющей организации, без участия платежного агента. Указание в платежных документах банковских реквизитов МУП «УЖХ г. Уфы» фактически лишило жителей города права на предусмотренный законом способ оплаты.
В связи с изложенным, прокуратура г. Уфы обратилась в суд с заявлением к МУП «УЖХ г. Уфы» и крупным городским управляющим компаниям. Прокурор потребовал указывать в платежных документах на оплату коммунальных услуг банковские реквизиты управляющих организаций, исключив из них счета МУП «УЖХ г. Уфы».
Первоначально суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Однако Верховный суд Республики Башкортостан указал, что судом неправильно применены нормы материального права, и вынес новое решение об удовлетворении требований прокурора.

Сообщение отредактировал Morozko901: 18 Январь 2015 - 22:57

  • 0

#20 Boris71

Boris71

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 18 Январь 2015 - 23:23

Да, и с фондом УК не следует заключать договор. Всё равно фонд может поделиться с ОЕИРЦ. Незаконно требовать с жителей оплату ЖКХ услуг взамен своей УК другому агенту. А, Уфа - это Россия.


Всё верно - Уфа - это Россия. И там есть прокуратура с работающими сотрудниками. В нашей губернии прокуратуры нет уже много лет, а тепрь, когда Чернышу присвоили звание "почётного", она вообще не будет работать в интересах простых жителей.

Сообщение отредактировал Boris71: 18 Январь 2015 - 23:24

  • 0





Темы с аналогичным тегами госуправление, креативное правительство, коррупция

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных пользователей