Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Об Агентстве экономического развития Тульской области

открытость власти госуправление инвестиции коррупция

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 85

#41 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 11 Июль 2015 - 11:06

Добрый день.
В предыдущих сообщениях Вам была предоставлена исчерпывающая информация по интересующему Вас вопросу.


Добрый день!

Вы, г-н Лаврухин, продолжаете выдавать черное за белое, но участники форума видят, что Вы боитесь отвечать на простейшие вопросы, совершенно не связанные ни с гостайной, ни с налоговой тайной.
Так, более 2-х месяцев остаются без ответов вопросы из сообщения #28, в т.ч.:

-Кто и когда утвердил «ПОРЯДОК предоставления грантов в 2014 году…», размещенный на сайте фонда?
- Когда этот Порядок был размещен на сайте фонда?

Вы продолжаете отмалчиваться после возникновения у участников форума обоснованных подозрений относительно чистоты проведенного «конкурса», полного отсутствия конкуренции, формирования условий «конкурса» под конкретных участников…

Так что Вы сами своим молчанием косвенно подтверждаете правильность предположения о том, что т.н. предоставление грантов – это лишь неудачная маскировка незаконного вывода более 3 млрд. руб. из областного бюджета.

Кстати, в качестве примера (из вчерашних новостей):
Алексинский химический комбинат победил в конкурсе грантов «Инновационные проекты» правительства Тульской области в сфере науки и техники…
Общий размер выплат предусмотрен на сумму в 2 млн. рублей. В том числе: на инновационные проекты – 1 млн.; научно исследовательские проекты – 600 тыс. руб…

Вот ведь как: распределение всего 2-х млн. рублей областная власть широко освещает, а про распределение более 3-х млрд. – молчок, даже победителей скрывают.
Очень своеобразная открытость областной власти, возглавляемой губернатором Груздевым ;)
  • 2
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#42 VIRTA

VIRTA

    Гуру

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 749 сообщений

Отправлено 11 Июль 2015 - 13:37

А сколько стоит строительство одного детского сада,на которые в бюджете денег нет? Вот где эти 3 млд.рублей очень бы пригодились!
  • 0

#43 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 12 Июль 2015 - 20:46

А сколько стоит строительство одного детского сада,на которые в бюджете денег нет? Вот где эти 3 млд.рублей очень бы пригодились!


В областной госпрограмме как-то встречалась стоимость строительства в Туле детского сада на 240 мест – около 190 млн. рублей. Так что 3 млрд. рублей полностью бы сняли проблему очередей в детские сады.

Кстати, интересно, что Груздев еще в начале января отрапортовал Путину о ликвидации очереди в детские сады для детей от 3 до 7 лет, а туляки по-прежнему не могут найти свободные места в детских садах для своих детей.
  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#44 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 14 Июль 2015 - 18:50

По итогам 2014 года прирост собственных доходов бюджета Тульской области составил 131,5%. По данному показателю регион занял 1 место в ЦФО и 7 место в РФ.


Уважаемый Григорий Викторович!
Вы уже не в первый раз путаете прирост с ростом, поэтому вынужден Вас поправить: всё же прирост составил 31,5%, а не 131,5%.

Напомню, среди высокопоставленных представителей областной власти и без того распространено крайне некорректное использование терминов, например, в областных НПА вместо «ставки рефинансирования ЦБ РФ» встречается «учетная ставка ЦБ РФ».

Что касается «рекорда»:

Как известно, 1-е место в России заняла Сахалинская область, у которой прирост собственных доходов по итогам 2014 года составил 78%.
И где сейчас рекордсмен Хорошавин, который до весны 2015 года губернаторствовал на Сахалине? ;)
Правильно, в СИЗО, успехи успехами, а законы нарушать нельзя.

А в Китае, который стал нашим большим другом, экс-министр железных дорог КНР был приговорен пекинским судом к смертной казни за взяточничество и злоупотребление служебным положением. Хотя при этом министре в Китае за десяток лет появились тысячи км настоящих скоростных железных дорог, расстояние в 2 с лишним тысячи км можно преодолеть за 8 часов. Огромные достижения, немыслимые, к сожалению, для нашей страны…
И, тем не менее, бывшего министра наказали самым суровым образом, невзирая на заслуги.

Что же касается заслуг нынешней власти в приросте собственных доходов, то, на мой взгляд, хорошие результаты по доходам вызваны, в основном, не зависящими от власти причинами и некоторыми манипуляциями с налогами…
  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#45 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 28 Июль 2015 - 13:01

И совершенно ожидаемо, что директор фонда Печурчик продолжает нарушать федеральное законодательство, до сих пор не разместив в сети Интернет отчет о деятельности фонда за прошлый год.


Это было написано 28 апреля, после того, как прошло почти 2 недели с окончания срока размещения отчетов (установленное федеральным НПА требование - не позднее 15 апреля).

22 мая отчеты (раз и два) наконец-то появились на сайте Минюста, причем в самих отчетах была указана дата 15.04.2015.

Наверняка многие сталкивались с крайне недобросовестными чиновниками, которые с огромным опозданием подписывали документы, а датировали документы задним числом. Похоже тот же случай, у документов других организаций даты размещения на сайте и даты подписания в самих документах совпадают.

Но главное не эта сравнительно мелкая нечестность руководства фонда, созданного областным правительством.
Более интересно, что в одном из отчетов фонда за 2014 г. (о деятельности некоммерческой организации и персональном составе ее руководящих органов) г-н директор почему-то совсем забыл отметить единственный настоящий источник формирования имущества фонда (средства бюджета субъекта РФ):
Изображение

При этом в качестве источника средств директор фонда по неизвестной причине указал добровольные имущественные взносы и пожертвования юридических и физических лиц.

Допускаю, что в нашей области могут путать областной бюджет с личными денежными средствами, вот видимо руководство фонда и приняло 3,2 млрд. бюджетных рублей за пожертвование, возможно, от губернатора ;)

А может, проверок Минюста испугались…
  • 4
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#46 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 10 Август 2015 - 11:36

В этой теме собрано уже столько фактов нарушений, ошибок и несоответствий реальных действий представителей областной власти декларациям губернатора, что является перебором, если даже принять во внимание провальную, на мой взгляд, кадровую политику губернатора Груздева.
Возможно причиной, по крайней мере, части нарушений и ошибок стало стремление некоторых подчиненных губернатора привлечь внимание общественности и правоохранителей к «схеме» с грантами: открыто выступить против этой «схемы» смелости не хватило, поэтому пришлось умышленно сделать несколько вызывающих ошибок, которые невозможно пропустить.

Вот, например, министр Лаврухин несколько раз повторяет:

Сумма налогов, поступивших в 2013-2014 годах от организаций области, получивших гранты, составила 20,685 млрд рублей, при этом прирост налоговых поступлений в 2014 году по отношению к 2013 году составил 48,8% или 4,058 млрд рублей.


Из информации министра следует, что сумма налогов, поступивших в 2013 году от 2-х организаций, получивших гранты, составила 8,314 млрд. рублей ( (20,685 млрд рублей - 4,058 млрд рублей)/2).

Теперь вернемся к «ПОРЯДКУ предоставления грантов в 2014 году за достижение наилучших показателей финансово-хозяйственной деятельности…», который размещен на сайте Агентства.

Согласно п.4 Порядка на первый грант могут претендовать организации, уплатившие налоги в качестве налогоплательщика в бюджет Тульской области за 2013 год в сумме не менее 1000,0 млн рублей, а на второй грант – организации, у которых размер налогов, уплаченных в бюджет Тульской области, составляет в 2013 году не менее 7500,0 млн рублей.

Таким образом, две организации, получившие гранты, должны были заплатить налоги в бюджет Тульской области в 2013 году в сумме не менее 8,500 млрд. рублей (1000,0 млн рублей + 7500,0 млн рублей). Или нет, г-н Лаврухин, нельзя так суммировать и затем сравнивать с указанной Вами суммой фактических поступлений налогов в 2013 году (8,314 млрд. рублей)? ;)

Похоже решение по «розыгрышу» меньшего гранта (в размере 1398,3 млн. рублей) было принято внезапно, причем назначенный победитель заплатил в 2013 году в бюджет менее 1000,0 млн. рублей. Вот и пришлось ломать под него и без того подозрительный Порядок: по одному «гранту» – налоги за 2013 год, по другому – в 2013 году…
  • 3
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#47 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 09 Сентябрь 2015 - 09:08

Уважаемый Григорий Викторович!

Возможно губернатор Груздев уже проинформировал областное правительство о новом курсе на закрытость областной власти, и именно по этой причине Вы не считаете нужным отвечать на вопросы и реагировать на замечания участников форума.

Но я пока исхожу из известных мне деклараций губернатора о нашей области как ведущем регионе в открытости власти. Поэтому напоминаю, что более 4-х месяцев остаются без ответов вопросы из сообщения #28, в т.ч.:

-Кто и когда утвердил «ПОРЯДОК предоставления грантов в 2014 году…», размещенный на сайте фонда?
- Когда этот Порядок был размещен на сайте фонда?


Вы продолжаете отмалчиваться после возникновения у участников форума серьезнейших подозрений относительно чистоты проведенного «конкурса», полного отсутствия конкуренции, формирования условий «конкурса» под конкретных участников…

Так что Вы сами своим молчанием косвенно подтверждаете правильность предположения о том, что т.н. предоставление грантов – это лишь неудачная маскировка незаконного вывода более 3 млрд. руб. из областного бюджета.

Более того, Вы никак не отреагировали на фальсификацию отчетности Агентства экономического развития, хотя прошло уже более месяца (сообщение #45).
До сих пор не последовало ни признания ошибок в отчетности, ни объяснения причин сокрытия единственного настоящего источника формирования имущества фонда (средства бюджета субъекта РФ), ни исправления отчетности.

Вам кто-то мешает добросовестно исполнять обязанности министра?
  • 1
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#48 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2015 - 16:31

Уважаемый Victor T,
Обращаем Ваше внимание, что Министерством экономического развития в предыдущих сообщениях исключительно в рамках действующего законодательства, полномочий и компетенции министерства была предоставлена информация в полном объеме.
На Ваши вопросы, касающиеся непосредственно деятельности Регионального фонда «Агентство экономического развития Тульской области», сообщаем следующее.
В соответствии с Уставом Регионального фонда «Агентство экономического развития Тульской области» (Фонд), утвержденным постановлением правительства Тульской области от 08.05.2014 № 229, высшим органом управления Фонда является Совет Фонда.
В соответствии с пунктом 4.8 Устава Фонда к исключительной компетенции Совета Фонда относятся, в том числе, принятие решения об оказании финансовой поддержки организациям, осуществляющим хозяйственную деятельность на территории Тульской области. В рамках реализации этого положения Советом Фонда был утвержден Порядок предоставления грантов в 2014 году за достижение наилучших показателей финансово-хозяйственной деятельности организациям, осуществляющим деятельность на территории Тульской области и обеспечившим значительное увеличение налоговых поступлений в бюджет Тульской области.
В соответствии с информацией, представленной на сайте Фонда (regfund.ru), указанный Порядок размещен 23.06.2014.
В соответствии с пунктом 3.2 Устава Фонда источниками формирования имущества Фонда в денежной и иных формах являются, в том числе, добровольные имущественные взносы и пожертвования юридических и физических лиц.
Денежные средства из бюджета Тульской области были предоставлены Фонду в виде имущественного взноса в соответствии с постановлением правительства Тульской области.
Фондом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 № 212, статьи 32 Закона № 7-ФЗ, статьи 29 Закона N 82-ФЗ, а также приказом Минюста от 17.03.2011 № 81 составлен отчет о деятельности некоммерческой организации и о персональном составе ее руководящих органов за 2014 год.
Некоммерческая организация представляет в федеральный орган исполнительной власти или его территориальный орган, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, документы, содержащие отчет о ее деятельности на основании пункта 2 постановления Правительства РФ от 15.04.2006 № 212,. Вопрос размещения отчетности Фонда на сайте Минюста находится в компетенции Минюста.
  • 0

#49 Rostislav

Rostislav

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 220 сообщений

Отправлено 20 Сентябрь 2015 - 17:53

Владимир Груздев: "Балтика" сокращает производство и отчисления в бюджет региона
18/09/2015 10:07 www.kp.ru:
«Также губернатор отметил, что один из крупнейших налогоплательщиков области – пивоваренная компания «Балтика» - сокращает свое производство и отчисления в бюджет региона {...}».

Так как г-н Лаврухин скрывает информацию о том, какие две организации получили из областного бюджета более 3 млрд. руб. в виде грантов (одной - 1,398 млрд. рублей, другой - 1,785 млрд. рублей), то предполагаю, что одной из них является Пивоваренная компания «Балтика».
Г-н Лаврухин, если мое предположение верно о грантополучателе пивоваренная компания «Балтика», то при таком плачевном финансовом положении этой компании, грант из областного бюджета в сумме более 1 млрд. руб. можно считать подарком? Возврат гранта в областной бюджет не предусматривается?

Сообщение отредактировал Rostislav: 20 Сентябрь 2015 - 17:54

  • 2

#50 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2015 - 12:23

Добрый день!
Министерством экономического развития в предыдущих сообщениях в рамках компетенции информация предоставлена в полном объеме.
Денежные средства из бюджета Тульской области были предоставлены Фонду в виде имущественного взноса в соответствии с постановлением правительства Тульской области.
Средства были предоставлены Агентству экономического развития Тульской области в рамках реализации программы «Улучшение инвестиционного климата Тульской области» на выплату грантов организациям области, обеспечившим значительное увеличение доходов бюджета Тульской области и выполнившим условия предоставления этих грантов.
Гранты предоставлялись Фондом организациям-грантополучателям в соответствии с Порядком предоставления грантов по итогам конкурса за достижение этими организациями наилучших результатов деятельности в 2013-2014 годах.
В Порядке предоставления грантов в 2014 году организациям Тульской области прописаны условия предоставления грантов, суммы этих грантов, конкурсные процедуры и документы, представляемые организациями.
Условиями предоставления грантов предусмотрено увеличение поступлений налогов в бюджет области, а также рост объемов производства и рост заработной платы работников организаций.
Кроме того, Порядком предоставления грантов предусмотрены процедуры возврата сумм грантов в случае невыполнения условий.
  • 0

#51 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 25 Сентябрь 2015 - 16:35

...Фондом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 № 212, статьи 32 Закона № 7-ФЗ, статьи 29 Закона N 82-ФЗ, а также приказом Минюста от 17.03.2011 № 81 составлен отчет о деятельности некоммерческой организации и о персональном составе ее руководящих органов за 2014 год.


Уважаемый Григорий Викторович!

Если бы указанный отчет был составлен руководством фонда в соответствии с федеральными НПА, то в нем должны были указать единственный настоящий источник формирования имущества фонда - средства бюджета субъекта РФ.
Ведь в фонд поступило 3,2 млрд. рублей из областного бюджета, Вы же сами это не отрицаете.

Однако руководство фонда сфальсифицировало отчет, указав в качестве источника средств добровольные имущественные взносы и пожертвования юридических и физических лиц. И до сих пор отчет не исправлен.

Таким образом, обман продолжается…
  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#52 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 09:39

Добрый день!
В соответствии с пунктом 3.2 Устава Регионального фонда «Агентство экономического развития Тульской области» (Фонд) определены возможные источники формирования имущества Фонда в денежной и иных формах, которыми, помимо прочих, являются добровольные имущественные взносы и пожертвования юридических и физических лиц.
Денежные средства из бюджета Тульской области были предоставлены Фонду в виде имущественного взноса в соответствии с постановлением правительства Тульской области.
Составленный Фондом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 № 212, а также приказом Минюста от 17.03.2011 № 81 отчет о деятельности данной некоммерческой организации и о персональном составе ее руководящих органов за 2014 год, размещен в открытом доступе на сайте Минюста РФ. Кроме того, на сайте Минюста РФ размещен также представленный Фондом отчет о расходовании некоммерческой организацией денежных средств (форма ОН0002), из которого однозначно следует, что финансирование мероприятия по предоставлению грантов за достижение наилучших показателей финансово-хозяйственной деятельности осуществлялось за счет бюджетных денежных средств с указанием фактически израсходованной суммы.
  • 0

#53 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 11:06

Добрый день!
В соответствии с пунктом 3.2 Устава Регионального фонда «Агентство экономического развития Тульской области» (Фонд) определены возможные источники формирования имущества Фонда в денежной и иных формах, которыми, помимо прочих, являются добровольные имущественные взносы и пожертвования юридических и физических лиц...


???
Теперь решили сделать вид, что просто не понимаете, как правильно заполнять отчетность? :)

Даже если Ваше министерство до сих пор уверено, что в отчетности не нужно указывать реальные источники формирования имущества, а необходимо просто перечислить все возможные источники формирования имущества из устава Агентства, то где знак "V" напротив этих источников?

Изображение

В разделе 3 ведь по-русски написано - имеющиеся отметить знаком "V". Вы же не отметили ничего из пунктов 3.1-3.11, в т.ч. не отметили п. 3.10.
Т.е. Вы утверждаете, что у Агентства нет среди имеющихся источников формирования имущества средств бюджета субъекта РФ.

А это откровенный обман, т.к. около 3,2 млрд. руб. Агентство получило из областного бюджета.
  • 3
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#54 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2015 - 16:20

Добрый день!
На поставленные Вами вопросы информация представлена в соответствии с компетенцией министерства экономического развития Тульской области в полном объеме.
Отчетность, представленная Региональным фондом «Агентство экономического развития Тульской области» и размещенная на сайте Минюста РФ, составлена в соответствии с положениями действующего бюджетного, бухгалтерского и налогового законодательства Российской Федерации.
  • 0

#55 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 02 Октябрь 2015 - 13:33

Отчетность, представленная Региональным фондом «Агентство экономического развития Тульской области» и размещенная на сайте Минюста РФ, составлена в соответствии с положениями действующего бюджетного, бухгалтерского и налогового законодательства Российской Федерации.


Добрый день!
Г-н Лаврухин, мне жаль, что Вы продолжаете этот откровенный обман, несмотря на очевидный факт фальсификации отчетности.

Руководство Агентства скрыло самый важный и, смею предположить, единственный источник формирования имущества Агентства - средства бюджета субъекта РФ, хотя Агентство получило из областного бюджета около 3,2 млрд. руб.
И этот факт Вам не опровергнуть голословными утверждениями о якобы соответствии отчетности положениям действующего федерального законодательства.
  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#56 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 17:31

Добрый день!
Информация на поставленные Вами вопросы и позиция по данной теме министерства экономического развития Тульской области была Вам представлена в полном объеме в предыдущих ответах.
  • 0

#57 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 18:41

Иначе ответить г-н Лаврухин не может, так как "Опыт Тульской области по привлечению инвестиций признан на Международном инвестиционном форуме «Сочи-2015» в числе лучших региональных практик" ссылка http://www.invest-tu.../novosti/4352/. Это служит для него охранной грамотой.
«Основной наш ресурс – трудолюбивые жители. Благодаря им удалось за 4 года увеличить на 86% поступления в консолидированный бюджет Тульской области. При том, что в целом регионы России увеличили поступления на 42%, то есть темпы роста в Тульской области превышают общероссийские показатели в два раза», - сообщил Владимир Груздев.
Губернатор назвал четыре основных показателя, характеризующих инвестиционную привлекательность региона.
Один из них – положительная динамика инвестиционного развития. Рост инвестиций в Тульской области за первые шесть месяцев текущего года составил 15% и по результатам 2015 года планируется впервые перешагнуть планку в 100 млрд. рублей.
Второй – ситуация на рынке труда. В Тульской области идет активное создание новых рабочих мест на фоне снижения уровня регистрируемой безработицы.
Третий показатель - поступления в бюджет.
И четвертое, самое важное, по мнению Владимира Груздева, - оценка региональных и муниципальных органов власти со стороны предпринимателей.
По третьему показателю - поступления в бюджет где найти информацию?
  • 0

#58 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 07 Октябрь 2015 - 10:24

Добрый день!
Информацию об исполнении бюджетов можно найти на следующих сайтах:

http://www.iminfin.ru/
http://dfto.ru/www/o...d=25&Itemid=101
  • 0

#59 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 420 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 07 Октябрь 2015 - 15:59

Добрый день!
На поставленные Вами вопросы информация представлена в соответствии с компетенцией министерства экономического развития Тульской области в полном объеме...


Добрый день!
К Вашему большому огорчению, мы дискутируем на пока еще открытом форуме, поэтому каждый участник форума может самостоятельно оценить, насколько истинны Ваши утверждения. Большую часть информации Вы не предоставили, по компетенции министерства тоже вводите в заблуждение.

Сначала о компетенции.
В соответствии с Положением областное министерство экономразвития осуществляет следующие функции:
- разрабатывает предложения по совершенствованию системы предоставления налоговых льгот;
-проводит оценку социальной и бюджетной эффективности предоставленных (планируемых к предоставлению) налоговых льгот;
- разрабатывает предложения по государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тульской области, по стимулированию инвестиционной активности и созданию в регионе привлекательного инвестиционного климата;
- осуществляет реализацию государственной политики в сфере поддержки субъектов инвестиционной деятельности…

А как известно, операция по выдаче из областного бюджета гигантских грантов двум до сих пор неназванным организациям (одной - 1,398 млрд рублей, другой - 1,785 млрд рублей) официально называется:
содействие улучшению инвестиционного климата в Тульской области путем финансовой поддержки субъектов предпринимательства… обеспечивших значительное увеличение налоговых поступлений.

Т.е. это полностью входит в компетенцию как раз областного министерства экономразвития.
Да, когда осуществлялся вывод бюджетных средств на эти странные гранты, руководил министерством Денис Тихонов, и надеюсь, ему еще придется ответить за это, но я бы не хотел сводить всё к персоналиям.

Сама по себе передача региональному фонду государственных функций по предоставлению налоговых льгот и стимулированию инвестиционной активности имеет мало общего с законностью. Более того, даже если имелась бы законная возможность для этого, в конкретном случае имело бы место злоупотребление полномочиями.

Вы не можете привести разумные доводы в пользу передачи государственных функций и огромных бюджетных средств в фонд для последующего тайного распределения.
Наиболее вероятная цель такой передачи бюджетных средств в фонд – желание обойти федеральное законодательство, запрещающее индивидуальные налоговые льготы и субсидирование производителей подакцизных товаров.
Такую цель ни законной, ни общественно полезной не назовешь…

Хотя, учитывая появление не одного, а двух «победителей», очень странные условия «розыгрыша грантов» и полное сокрытие информации о «грантополучателях», очень вероятно и наличие дополнительных целей, например, вывод бюджетных средств для незаконного финансирования выборов, а также просто расхищение бюджетных средств высокопоставленными представителями областного правительства…
  • 3
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#60 Лаврухин Григорий

Лаврухин Григорий

    Опытный пользователь

  • Правительство
  • 74 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2015 - 12:23

Добрый день!
В ходе переписки по теме «Об агентстве экономического развития Тульской области» министерством экономического развития Тульской области неоднократно предоставлялась всевозможная информация с указанием нормативной базы, с разъяснениями на основании положений действующих документов, приводились расчеты. Данная информация является исчерпывающей.
  • 0





Темы с аналогичным тегами открытость власти, госуправление, инвестиции, коррупция

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных пользователей