Перейти к содержимому


Фотография

Все кандидаты равны, но некоторые более равны, чем другие?

открытость власти очковтирательство

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 237 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 09 Июнь 2017 - 11:28

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

На сайте Вашего министерства размещена информация о проведении 31 мая заседания Общественного совета при министерстве:

 

...В ходе заседания прошли выборы председателя совета, его заместителя, секретаря и комиссии совета.

Так набрав наибольшее количество голосов председателем Общественного совета стал исполнительный директор ПО «Туламашзавод», доктор экономических наук  Владимир Самочкин…

 

Не подвергая ни малейшему сомнению пользу от присутствия в совете г-на Самочкина, в то же время не могу не заметить, что его заявки не было на сайте перезагрузка71.рф, где якобы и должны были отметиться все кандидаты.

 

Также среди 28 кандидатов в Общественный совет на сайте отсутствует  Дьякова Ольга Владимировна, которая, тем не менее, тоже стала членом Общественного совета.

 

Не могли бы уточнить, эти 2 кандидата (Самочкин и Дьякова) были отобраны рабочей группой при Общественной палате или они были включены в Общественный совет «вне конкурса»?


Сообщение отредактировал Victor T: 09 Июнь 2017 - 11:32

  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#2 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 253 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 15 Июнь 2017 - 09:19

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

На сайте Вашего министерства размещена информация о проведении 31 мая заседания Общественного совета при министерстве:

 

...В ходе заседания прошли выборы председателя совета, его заместителя, секретаря и комиссии совета.

Так набрав наибольшее количество голосов председателем Общественного совета стал исполнительный директор ПО «Туламашзавод», доктор экономических наук  Владимир Самочкин…

 

Не подвергая ни малейшему сомнению пользу от присутствия в совете г-на Самочкина, в то же время не могу не заметить, что его заявки не было на сайте перезагрузка71.рф, где якобы и должны были отметиться все кандидаты.

 

Также среди 28 кандидатов в Общественный совет на сайте отсутствует  Дьякова Ольга Владимировна, которая, тем не менее, тоже стала членом Общественного совета.

 

Не могли бы уточнить, эти 2 кандидата (Самочкин и Дьякова) были отобраны рабочей группой при Общественной палате или они были включены в Общественный совет «вне конкурса»?

 

Уважаемый Victor T,

Состав общественного совета при министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области сформирован на основании рекомендаций Общественной палаты Тульской области по предложениям рабочей группы, состав которой утвержден Советом Общественной палаты Тульской области.

Самочкин В.Н., Дьякова О.В. представили полный пакет документов в адрес Общественной палаты Тульской области в соответствии с приложениями Положения об общественном совете при министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области, утвержденного приказом министерства промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области  от 3 марта 2017 года № 6.

2 мая 2017 года на итоговом заседании рабочей группы при Общественной палате Тульской области по отбору кандидатов в состав общественного совета присутствовало 19 человек, в числе которых были Самочкин В.Н. и Дьякова О.В.

По итогам собеседования членами рабочей группы был определен состав общественного совета в количестве 15 человек, утвержденный приказом министерства промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области от 3 мая 2017 года № 14).


Сообщение отредактировал Ломовцев Дмитрий: 15 Июнь 2017 - 09:20

  • 0

#3 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 237 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 16 Июнь 2017 - 00:51

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

Спасибо за информацию.

К сожалению, не стало неожиданностью, что Общественная палата, которая, казалось бы, должна была сделать выборы открытыми и прозрачными, на деле проигнорировала требование губернатора Дюмина формировать общественные советы открыто.

 

Причем до сих пор на сайте перезагрузка71.рф граждан информируют, что в общественный совет при министерстве промышленности было подано 28 заявок:

 

kuHyL0V.jpg

 

На том же сайте имеются фамилии и фото 28-и кандидатов в общественный совет при минпроме, но среди этих кандидатов нет ни г-на Самочкина, ни г-жи Дьяковой.

 

Опять очковтирательство под пустые слова об открытости, опять гражданам наглядно продемонстрировали двойные стандарты в действии…

 

Допускаю, что Вы могли не знать о том, что общественная палата нарушила требования губернатора об открытом формировании общественных советов. Но напоминаю, что именно Ваше министерство 3 марта разместило на своем сайте Уведомление о формировании общественного совета, в котором всех кандидатов направляли на сайт перезагрузка71.рф:

 

С 01.03.2017 года на сайте перезагрузка71.рф начался сбор заявок в члены общественного совета при министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области. Дополнительную информацию о порядке формирования общественного совета, сроках и способах направления предложений по кандидатам в члены общественного совета, требованиях, предъявляемых к кандидатам в члены общественного совета, условиях выдвижения кандидатов в члены общественного совета, количество членов общественного совета вы можете получить на сайте перезагрузка71.рф.

 

На самом сайте перезагрузка71.рф объяснено, как стать кандидатом в члены общественного совета:

JuWwU7c.jpg

 

Таким образом, кроме подачи документов каждому кандидату необходимо было зарегистрироваться на сайте перезагрузка71.рф.

 

Очевидно, что ни г-н Самочкин, ни г-жа Дьякова этого не сделали. Возможно, из-за природной застенчивости, возможно, не захотели демонстрировать на всю область свое желание стать кандидатами в общественный совет…

 

Не столь важны причины, главное, что под этих кандидатов прогнули не только условия подачи заявок, но и жесткое требование губернатора обеспечить открытость. И даже появление данной темы на правительственном форуме никого не заставило хотя бы с огромным опозданием, но соблюсти необходимые требования по регистрации кандидатов на сайте.

 

Так что собираетесь предпринять, уважаемый Дмитрий Алексеевич?

Возможно, следует исключить членов, которые с нарушениями были отобраны, или, напротив, добавить еще двух кандидатов из числа не вошедших в общественный совет, чтобы компенсировать честно участвовавшим кандидатам те 2 места, которые были заняты «вне конкурса»…

 

P.S. На сайте минпрома отсутствует приказ министерства промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области  от 3 марта 2017 года №6, на который Вы ссылались. При этом имеется приказ №5, которым также утверждено положение об Общественном совете и состав совета.


  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#4 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 253 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 21 Июнь 2017 - 12:46

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

 

Спасибо за информацию.

 

К сожалению, не стало неожиданностью, что Общественная палата, которая, казалось бы, должна была сделать выборы открытыми и прозрачными, на деле проигнорировала требование губернатора Дюмина формировать общественные советы открыто.

 

 

Причем до сих пор на сайте перезагрузка71.рф граждан информируют, что в общественный совет при министерстве промышленности было подано 28 заявок:

 

 

 

kuHyL0V.jpg

 

На том же сайте имеются фамилии и фото 28-и кандидатов в общественный совет при минпроме, но среди этих кандидатов нет ни г-на Самочкина, ни г-жи Дьяковой.

 

 

Опять очковтирательство под пустые слова об открытости, опять гражданам наглядно продемонстрировали двойные стандарты в действии…

 

 

Допускаю, что Вы могли не знать о том, что общественная палата нарушила требования губернатора об открытом формировании общественных советов. Но напоминаю, что именно Ваше министерство 3 марта разместило на своем сайте Уведомление о формировании общественного совета, в котором всех кандидатов направляли на сайт перезагрузка71.рф:

 

 

С 01.03.2017 года на сайте перезагрузка71.рф начался сбор заявок в члены общественного совета при министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области. Дополнительную информацию о порядке формирования общественного совета, сроках и способах направления предложений по кандидатам в члены общественного совета, требованиях, предъявляемых к кандидатам в члены общественного совета, условиях выдвижения кандидатов в члены общественного совета, количество членов общественного совета вы можете получить на сайте перезагрузка71.рф.

 

 

На самом сайте перезагрузка71.рф объяснено, как стать кандидатом в члены общественного совета:

 

JuWwU7c.jpg

 

Таким образом, кроме подачи документов каждому кандидату необходимо было зарегистрироваться на сайте перезагрузка71.рф.

 

Очевидно, что ни г-н Самочкин, ни г-жа Дьякова этого не сделали. Возможно, из-за природной застенчивости, возможно, не захотели демонстрировать на всю область свое желание стать кандидатами в общественный совет…

 

 

Не столь важны причины, главное, что под этих кандидатов прогнули не только условия подачи заявок, но и жесткое требование губернатора обеспечить открытость. И даже появление данной темы на правительственном форуме никого не заставило хотя бы с огромным опозданием, но соблюсти необходимые требования по регистрации кандидатов на сайте.

 

 

Так что собираетесь предпринять, уважаемый Дмитрий Алексеевич?

 

Возможно, следует исключить членов, которые с нарушениями были отобраны, или, напротив, добавить еще двух кандидатов из числа не вошедших в общественный совет, чтобы компенсировать честно участвовавшим кандидатам те 2 места, которые были заняты «вне конкурса»…

 

 

P.S. На сайте минпрома отсутствует приказ министерства промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области  от 3 марта 2017 года №6, на который Вы ссылались. При этом имеется приказ №5, которым также утверждено положение об Общественном совете и состав совета.

Уважаемый Victor T,

2 мая 2017 года все кандидаты, подавшие документы и участвовавшие лично на итоговом заседании рабочей группы при Общественной палате Тульской области по отбору кандидатов в состав общественного совета, в количестве 19 человек, были заслушаны. В результате 15 кандидатов было включено в состав общественного совета в качестве членов ОС, остальным 4 заявившимся предложено стать экспертами общественного совета. Все кандидаты (4) приняли предложение и участвовали в первом заседании общественного совета при министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области.

Данное решение позволяет не ущемлять интересы граждан, желающих проявить активную жизненную позицию.

В случае проявления интереса участвовать в работе последующих заседаний общественного совета при министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области предлагаем Вам сообщить контактные данные для направления соответствующего приглашения.


  • 0

#5 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 237 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 27 Июнь 2017 - 13:21

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

То, что оставшиеся «за бортом» кандидаты приняли предложение стать экспертами, не является доказательством отсутствия ущемления их прав. Граждане не всегда откровенно высказывают свое недовольство, даже когда считают себя обманутыми.

 

После создания этой темы мне пришло письмо от одного из участников, не включенного в общественный совет из-за появления кандидатов, которые шли вне конкурса, не зарегистрировавшись на сайте перезагрузка71.рф. И этот участник, поверивший словам губернатора об открытости при формировании советов, расстроен обманом, хотя тоже согласился на другое предложение.

 

К сожалению, общественный совет при Вашем министерстве, сформированный с нарушением требований губернатора и условий подачи заявок, не является исключением. По некоторым другим общественным советам (ГЖИ, комитет по тарифам, министерство строительство и ЖКХ) наблюдается такая же картина, в их состав включили граждан, которые не регистрировались на сайте перезагрузка71.рф.

 

Очень трудно рассчитывать, что общественные советы, сформированные с откровенными нарушениями, смогут выполнить задачи, которые декларируются в качестве основных:

- формирование и развитие гражданского правосознания;

- повышение уровня доверия граждан к деятельности государства…

 

О каком правосознании и доверии можно говорить, если некоторые члены попали в совет, даже не зарегистрировавшись?

Конечно, в первую очередь, виновато руководство областной общественной палаты, допустившее нарушения. Но трудно поверить, что граждане, не зарегистрировавшиеся на сайте перезагрузка71.рф, смогли бы стать официальными кандидатами и пройти отбор в общественной палате без соответствующих просьб от заинтересованных органов исполнительной власти.

 

Таким образом, возможно искренняя инициатива губернатора Дюмина провести формирование общественных советов открыто оказалась дискредитированной многочисленными откровенными нарушениями.

 

P.S. На сайте перезагрузка71.рф среди кандидатов в общественный совет по-прежнему отсутствуют г-н Самочкин и г-жа Дьякова.


  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#6 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 253 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 28 Июнь 2017 - 14:40

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

То, что оставшиеся «за бортом» кандидаты приняли предложение стать экспертами, не является доказательством отсутствия ущемления их прав. Граждане не всегда откровенно высказывают свое недовольство, даже когда считают себя обманутыми.

 

После создания этой темы мне пришло письмо от одного из участников, не включенного в общественный совет из-за появления кандидатов, которые шли вне конкурса, не зарегистрировавшись на сайте перезагрузка71.рф. И этот участник, поверивший словам губернатора об открытости при формировании советов, расстроен обманом, хотя тоже согласился на другое предложение.

 

К сожалению, общественный совет при Вашем министерстве, сформированный с нарушением требований губернатора и условий подачи заявок, не является исключением. По некоторым другим общественным советам (ГЖИ, комитет по тарифам, министерство строительство и ЖКХ) наблюдается такая же картина, в их состав включили граждан, которые не регистрировались на сайте перезагрузка71.рф.

 

Очень трудно рассчитывать, что общественные советы, сформированные с откровенными нарушениями, смогут выполнить задачи, которые декларируются в качестве основных:

- формирование и развитие гражданского правосознания;

- повышение уровня доверия граждан к деятельности государства…

 

О каком правосознании и доверии можно говорить, если некоторые члены попали в совет, даже не зарегистрировавшись?

Конечно, в первую очередь, виновато руководство областной общественной палаты, допустившее нарушения. Но трудно поверить, что граждане, не зарегистрировавшиеся на сайте перезагрузка71.рф, смогли бы стать официальными кандидатами и пройти отбор в общественной палате без соответствующих просьб от заинтересованных органов исполнительной власти.

 

Таким образом, возможно искренняя инициатива губернатора Дюмина провести формирование общественных советов открыто оказалась дискредитированной многочисленными откровенными нарушениями.

 

P.S. На сайте перезагрузка71.рф среди кандидатов в общественный совет по-прежнему отсутствуют г-н Самочкин и г-жа Дьякова.

 

 

Уважаемый Victor T!

 

Мы высоко ценим Вашу активную гражданскую позицию.

Учитывая Вашу инициативу, оставляем в силе свое предложение принять участие в работе Общественного совета при министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области. В этом случае Вы сможете лично оценить уровень и квалификацию всех  членов Общественного совета, а также экспертов, не вошедших в его состав, озвучить актуальные предложения.

Нам нужны грамотные специалисты с независимым мнением. Считаем, что существующая площадка Общественного совета позволит выработать  необходимые совместные решения, направленные на развитие промышленного комплекса региона.


  • 0

#7 Victor T

Victor T

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 237 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 30 Июнь 2017 - 01:11

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

Искренне благодарен Вам за добрые слова и предложение принять участие в работе Общественного совета.

 

Но я создал эту тему, чтобы еще раз обратить внимание власти на то, как катастрофически недооценивается важность строгого соблюдения обещанной губернатором открытости при формировании общественных советов.

В итоге замечательная идея демократичного и честного отбора кандидатов в советы оказалась опошленной в очередной раз примененными двойными стандартами. А вместо повышения уровня доверия граждан к деятельности власти получили значительное количество недовольных активных граждан, ранее поверивших губернатору.

 

Наверняка Вы читали или слушали выступление профессора из США Лорена Грэхэма на экономическом форуме в Санкт-Петербурге в прошлом году, который говорил о подобном:

 

«Исключительно важный вопрос: почему у русских так хорошо получается разрабатывать научные технологические идеи и так плохо получается извлекать из них экономическую выгоду? Ответ кроется не в отсутствии талантов у российских ученых и инженеров, отнюдь. Ответ в том, что в России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан оборачивались бы экономическим развитием страны. Все руководители России — со времен царизма до нынешних времен — полагали, что ответ на проблемы модернизации — сама технология. Считали, что ответ именно в технологии, а не в социально-экономической среде.

 

Это непонимание было очень чётко показано несколько лет назад, когда я приехал в Россию с ведущими учеными из Массачусетского института технологий (MIT).

Многие россияне спрашивали: как им сравняться с MIT в разработке следующей большой сенсационной научной вещи. Но ученые MIT говорили, что ключ к успеху их института не просто в культуре MIT, но в культуре США в целом.

 

Что это за элементы культуры, которые позволяют идеям превращаться в коммерчески успешные предприятия? Это демократическая форма правления. Свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии. Защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью. Правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдаться и доказать свою невиновность. Культура эта позволяет критические высказывания, допускает независимость. В ней можно потерпеть неудачу, но попытаться ещё раз. Вот некоторые из «неосязаемых» характеристик инновационного общества.

 

Но русские, с которыми мы говорили, особенно в институтах и университетах, не понимали эти моменты. И они продолжали задавать конкретные вопросы: нанотехнологии, информационные технологии, трехмерная печать. Они спрашивали, какая конкретная технология может принести успех. Наконец уставший от этих вопросов ректор MIT г-н Райф повернулся к своему российскому визави и сказал: «Вам нужно молоко без коровы!»

 

В настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, в русле своих предшественников — царей и советских руководителей. Они пытаются отделить технологии от социополитических систем. Они говорят, что поддерживают Сколково, этот амбициозный и дорогой клон Силиконовой долины. Но в то же время (я должен это сказать, простите) они запрещают демонстрации, они подавляют политических оппонентов и предпринимателей...<…>

 

Такая политика может привести только к возникновению общества, где люди втягивают голову в плечи, опасаясь быть наказанными. Модернизация означает для них, к сожалению, получение новых технологий при отказе от экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят до успеха. Им нужно молоко без коровы. И пока остается эта политика, научный гений русских людей, которых я так уважаю, останется экономически нереализованным.»

 

Да, американский профессор говорит о социально-экономической среде в России, но и в регионе, и даже в министерстве соответствующие руководители могут многого добиться, если будут делать дело честно и принципиально, в т.ч. создавать общественные институты без применения двойных  стандартов на основе открытых демократических процедур.

 

В конкретной ситуации лучшим решением, которое позволит укрепить авторитет власти, будет отказ от общественных советов, сформированных нечестно, и их повторное формирование без применения двойных стандартов. Был бы рад, если Вы сочтете для себя возможным поддержать реальную «перезагрузку» общественных советов.


  • 0
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

#8 Victor_B

Victor_B

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 01 Июль 2017 - 03:53

К сожалению, на мой взгляд, ни о каких принципах открытости говорить в России пока (очень надеюсь, что пока, а не навсегда) невозможно.

 

Сайт перезагрузки71 закрыт, см. картинку. 

 

Прикрепленные файлы


  • 0

#9 Ломовцев Дмитрий

Ломовцев Дмитрий

    ДПП и ТЭК

  • Правительство
  • 253 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 03 Июль 2017 - 17:33

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

 

Искренне благодарен Вам за добрые слова и предложение принять участие в работе Общественного совета.

 

 

Но я создал эту тему, чтобы еще раз обратить внимание власти на то, как катастрофически недооценивается важность строгого соблюдения обещанной губернатором открытости при формировании общественных советов.

 

В итоге замечательная идея демократичного и честного отбора кандидатов в советы оказалась опошленной в очередной раз примененными двойными стандартами. А вместо повышения уровня доверия граждан к деятельности власти получили значительное количество недовольных активных граждан, ранее поверивших губернатору.

 

 

Наверняка Вы читали или слушали выступление профессора из США Лорена Грэхэма на экономическом форуме в Санкт-Петербурге в прошлом году, который говорил о подобном:

 

 

«Исключительно важный вопрос: почему у русских так хорошо получается разрабатывать научные технологические идеи и так плохо получается извлекать из них экономическую выгоду? Ответ кроется не в отсутствии талантов у российских ученых и инженеров, отнюдь. Ответ в том, что в России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан оборачивались бы экономическим развитием страны. Все руководители России — со времен царизма до нынешних времен — полагали, что ответ на проблемы модернизации — сама технология. Считали, что ответ именно в технологии, а не в социально-экономической среде.

 

Это непонимание было очень чётко показано несколько лет назад, когда я приехал в Россию с ведущими учеными из Массачусетского института технологий (MIT).

 

Многие россияне спрашивали: как им сравняться с MIT в разработке следующей большой сенсационной научной вещи. Но ученые MIT говорили, что ключ к успеху их института не просто в культуре MIT, но в культуре США в целом.

 

 

Что это за элементы культуры, которые позволяют идеям превращаться в коммерчески успешные предприятия? Это демократическая форма правления. Свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии. Защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью. Правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдаться и доказать свою невиновность. Культура эта позволяет критические высказывания, допускает независимость. В ней можно потерпеть неудачу, но попытаться ещё раз. Вот некоторые из «неосязаемых» характеристик инновационного общества.

 

 

Но русские, с которыми мы говорили, особенно в институтах и университетах, не понимали эти моменты. И они продолжали задавать конкретные вопросы: нанотехнологии, информационные технологии, трехмерная печать. Они спрашивали, какая конкретная технология может принести успех. Наконец уставший от этих вопросов ректор MIT г-н Райф повернулся к своему российскому визави и сказал: «Вам нужно молоко без коровы!»

 

 

В настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, в русле своих предшественников — царей и советских руководителей. Они пытаются отделить технологии от социополитических систем. Они говорят, что поддерживают Сколково, этот амбициозный и дорогой клон Силиконовой долины. Но в то же время (я должен это сказать, простите) они запрещают демонстрации, они подавляют политических оппонентов и предпринимателей...<…>

 

 

Такая политика может привести только к возникновению общества, где люди втягивают голову в плечи, опасаясь быть наказанными. Модернизация означает для них, к сожалению, получение новых технологий при отказе от экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят до успеха. Им нужно молоко без коровы. И пока остается эта политика, научный гений русских людей, которых я так уважаю, останется экономически нереализованным.»

 

 

Да, американский профессор говорит о социально-экономической среде в России, но и в регионе, и даже в министерстве соответствующие руководители могут многого добиться, если будут делать дело честно и принципиально, в т.ч. создавать общественные институты без применения двойных  стандартов на основе открытых демократических процедур.

 

 

В конкретной ситуации лучшим решением, которое позволит укрепить авторитет власти, будет отказ от общественных советов, сформированных нечестно, и их повторное формирование без применения двойных стандартов. Был бы рад, если Вы сочтете для себя возможным поддержать реальную «перезагрузку» общественных советов.

 

 

 

Уважаемый Victor T!

Благодарим за активную гражданскую позицию и неравнодушное отношение к существующим проблемам! Ваше участие в Общественном совете при министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области будет способствовать активному развитию  системы общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, совместному решению социально-значимых задач!

 


  • 0





Темы с аналогичным тегами открытость власти, очковтирательство

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анононимных пользователей