Уважаемый Евгений Васильевич!
Вчера в некоторых тульских СМИ опубликовали Лист для голосования по стратегии развития общественного транспорта, где тулякам в т.ч. предлагают высказать мнение о необходимости использования трамваев:
Конечно, по справедливости следовало бы сначала у граждан спросить, а нужны ли тулякам городские руководители, которые боятся прямых выборов. Ведь в настоящее время в Туле есть как бы мэр, который в отличие от настоящих мэров фактически городом не управляет, и есть глава администрации, который по функциям очень похож на настоящего мэра, но не избирается туляками напрямую, следовательно, не отвечает перед туляками.
Отсутствие ответственности перед жителями, на мой взгляд, главная причина предлагаемого городской властью голосования по стратегии развития общественного транспорта. Предлагаемые тулякам варианты ответов очевидно навязывают голосующим тот выбор, который нужен власти.
Вот хороший пример, показывающий как с помощью предвзятых вариантов ответов можно получить определенный результат голосования:
Наверняка даже те туляки, которые не имеют претензий к руководителям Тулы, не согласились бы премировать руководителей из городского бюджета на огромную сумму в 100 млн рублей. При этом писать свой вариант ответа многие бы также отказались. Поэтому скорее всего большинство туляков, пусть и по разным причинам, но всё же выбрало бы вариант "осудить".
Подобные манипуляции совершила городская власть в предлагаемом листе для голосования, предложив по трамваям всего два готовых варианта ответа:
1. В городе Туле необходимо отказаться от использования трамвая как вида общественного транспорта, заменив на современные автобусы.
2. В городе Туле следует полностью сохранить трамвай как вид общественного транспорта с приоритетом движения и продлить трамвайные маршруты до населенных пунктов Большой Тулы.
Хотя напрашивается более логичный 2-й вариант:
В городе Туле следует полностью сохранить трамвай как вид общественного транспорта с приоритетом движения, заменив старые трамваи на новые.
Почему же Вы не предлагаете этот вариант?
Вместо этого зачем-то добавлено во 2-й вариант продление трамвайных маршрутов в деревни бывшего Ленинского района, поэтому голосование за сохранение трамвая означает и голосование за продление трамвайных маршрутов.
Это сделано для того, чтобы туляки из-за сомнительной идеи прокладки линий по полям отказались бы от трамваев?
Вам и Вашим подчиненным вместо манипулирования общественным мнением следовало бы более добросовестно работать, уважаемый Евгений Васильевич, тогда трамваи станут эффективным общественным транспортом. И нужно-то не так уж много: улучшение расписания и его строгое соблюдение, увеличение средней скорости за счет запрета левых поворотов с трамвайных путей на некоторых перекрестках, жесткий контроль чистоты салонов перед выпуском на линии и т.п.
