Сообщений в теме: 40

[Ломовцев Дмитрий]

Насколько непрофессионален такой ответ и извращает (намерено?) ЖК РФ - рассудят участники и посетители форума, которые умеют читать и анализировать. Ст.155 п.7.1 ЖК РФ четко говорит о том,что ни при каких обстоятельствах и решениях общих собраний собственников МКД плата за э/э ОДН при наличии УК НЕ ДОЛЖНА ВКЛЮЧАТЬСЯ В КВИТАНЦИИ РСО - ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ В КВИТАНЦИЯХ УК!!!!Кроме того, квитанции от РСО по оплате коммунальной услуги личного потребления в помещениях) могут оплачиваться ТОЛЬКО при наличии протокола общего собрания собственников с таким решением. ПРИВЕДИТЕ СПИСОК ДОМОВ,В КОТОРЫХ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНИМАЛОСЬ! Сколько таких МКД? Имеется ли вообще такой список? ПОКА ЖЕ ПРИ ВАШЕЙ И ГЖИ ЗАЩИТЕ "ТНС Энерго Тула" НЕЗАКОННО ведет учет,расчеты и требует и взымает плату через свои прямые квитанции ( и начисляет незаконно пени на 2 к/у) во все МКД,находящихся под управлением УО. ЧИТАЙТЕ СТ.155 ЖК ВНИМАТЕЛЬНЕЕ! Вы ЗАПРЕТ выдали за РАЗРЕШЕНИЕ ! Это или непрофессионализм или цинизм - неизвестно,что лучше!

Данный вопрос относится к компетенции государственной жилищной инспекции Тульской области и министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области.

Жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 ЖК России), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 ст. 155 ЖК России).

Данный вывод неоднократно подтвержден судебной практикой. Последний аналогичный случай рассмотрен судебной коллегией по гражданским делам ВС России летом 2015 года.

А теперь вопрос г-ну Ломовцеву: я правильно Вас понял, Дмитрий Алексеевич, что "писулька" профильного агентства для Вас имеет приоритет больший, чем Федеральный закон и судебная практика, подтвержденная Верховным судом Российской Федерации?!

Кресло министра Вам нигде не жмёт, коли публично признаетесь в столь вопиющем непрофессионализме?

Министерство промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области не вправе комментировать решения, принятые судебными органами, а также нормативные правовые акты Российской Федерации.

[Борис Мельников]

Министерство промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области не вправе комментировать решения, принятые судебными органами, а также нормативные правовые акты Российской Федерации.

• Подзаконный правовой акт имеет более низкую юридическую силу, чем закон.
• Вы бесполезны, г-н Ломовцев, для меня это установленный и непреложный факт.

Сообщение отредактировал Борис Мельников: 16 Октябрь 2015 - 14:52

[VIRTA]

Данный вопрос относится к компетенции государственной жилищной инспекции Тульской области и министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области.


Министерство промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области не вправе комментировать решения, принятые судебными органами, а также нормативные правовые акты Российской Федерации.

Тогда Зачем Вы вообще взялись отвечать и комментировать (см. красноречивый и пространный пост № 17)?

[Ломовцев Дмитрий]

Тогда Зачем Вы вообще взялись отвечать и комментировать (см. красноречивый и пространный пост № 17)?

Уважаемый VIRTA!
Повторно прошу Вас поднять соответствующий вопрос на форуме государственной жилищной инспекции Тульской области, так как ранее (пост № 17 и пост № 21) аргументировано было разъяснено о компетентной принадлежности вопроса, заданного Вами.

[Xtream]

День добрый! Столкнулся с проблемой - после переименования ТЭК в ТНС энерго начались косяки с платежками. Приносить вовремя просто перестали. По закону платежка должна быть у меня в ящике 1 числа месяца следующего за отчетным. На деле, для примера, принесли квитанцию за сентябрь 21 октября. Я позвонил - спросил - "что за н...", ответ - не оплатили до 20, теперь начислят пени и счет по нормативу выставят.... И так уже 4й месяц и каждый раз выставляют пени, хотя квитанцию ни разу не принесли вовремя. В августе платил - потеряли платежку, начислили по нормативу в сентябре. Квитанцию за август с нормативом и показаниями принесли 12 сентября, оплатил 14 сентября. В октябре принесли с пени квиток и стоит дата поступившего платежа 30 сентября. И где деньги были две недели??????? плачу всегда через сбербанк в банкомате. В ТЭК оплата приходила ВСЕГДА день в день (квитанции поднял за год). Звонить бесполезно. Бросают трубку когда понимают что косяки их. Ходить к ним каждый месяц тоже не вариант. Штраф прокуратура даже если выпишет в 50 тыр за то что квитанцию носят не вовремя - для них фигня подозреваю, они на сборе пени с города заработают больше в разы. И что делать с ними?????

[Бирюлин Алексей Алексеевич]

День добрый! Столкнулся с проблемой - после переименования ТЭК в ТНС энерго начались косяки с платежками. Приносить вовремя просто перестали. По закону платежка должна быть у меня в ящике 1 числа месяца следующего за отчетным. На деле, для примера, принесли квитанцию за сентябрь 21 октября. Я позвонил - спросил - "что за н...", ответ - не оплатили до 20, теперь начислят пени и счет по нормативу выставят.... И так уже 4й месяц и каждый раз выставляют пени, хотя квитанцию ни разу не принесли вовремя. В августе платил - потеряли платежку, начислили по нормативу в сентябре. Квитанцию за август с нормативом и показаниями принесли 12 сентября, оплатил 14 сентября. В октябре принесли с пени квиток и стоит дата поступившего платежа 30 сентября. И где деньги были две недели??????? плачу всегда через сбербанк в банкомате. В ТЭК оплата приходила ВСЕГДА день в день (квитанции поднял за год). Звонить бесполезно. Бросают трубку когда понимают что косяки их. Ходить к ним каждый месяц тоже не вариант. Штраф прокуратура даже если выпишет в 50 тыр за то что квитанцию носят не вовремя - для них фигня подозреваю, они на сборе пени с города заработают больше в разы. И что делать с ними?????

Добрый день! Для проведения проверочных мероприятий направьте обращение в инспекцию с копиями квитанций. gzi71@tularegion.ru

[babunov.v]

Я во многом согласен с посетителями настоящего форума, однако не могу согласиться с оценкой работы гр. Ломовцева Дмитрия.
Считаю, что уважаемый мной Борис Мельников перегибает палку.
Этот человек делает свое дело и отвечает за свои вопросы. Я думаю он прекрасно понимает ситуацию, общается с руководителями ТНСа и с МРСКа и не только.
Он пытается как можно крепче пришить свои пуговицы. У меня лично претензий к пуговицам нет.А вот костюмчик плохо сшит....

Реформа ЖКХ с треском провалилась это факт и органы власти на местах пытаются, что то сделать, только у них не получается и не получиться.

ЖКХ это временный бизнес для тех кто в нем.Им нужна прибыль, а люди их не интересуют.

Единственный выход это регулирование деятельности и создание муниципальных компаний с личной ответственностью глав администраций и лично губернатора.

Сообщение отредактировал babunov.v: 11 Ноябрь 2015 - 20:59

[Борис Мельников]

Я во многом согласен с посетителями настоящего форума, однако не могу согласиться с оценкой работы гр. Ломовцева Дмитрия. Считаю, что уважаемый мной Борис Мельников перегибает палку.

• Человек, наделенный правом принимать решения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц, должен иметь внутренний стержень. Собственно, как и любое лицо мужского пола, считающее себя мужчиной.
• Человек, оправдывающий собственное бездействие информационным письмом, противоречащим федеральному закону, и не являющимся (пункт 2 Правил) нормативно-правовым актом, такого стержня не имеет.

В чём именно я перегибаю палку в отношении слабого духом, безвольного человека, для которого личные интересы и собственное благополучие имеет приоритет несоизмеримо более высокий, чем чувство долга, закон и общественные интересы?

[Victor T]

Я во многом согласен с посетителями настоящего форума, однако не могу согласиться с оценкой работы гр. Ломовцева Дмитрия.
Считаю, что уважаемый мной Борис Мельников перегибает палку.
Этот человек делает свое дело и отвечает за свои вопросы....

Этому человеку еще в январе рассказали про грубые ошибки в подготовленном минпромом Постановлении правительства ТО от 24.07.2013 №367 "Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета Тульской области…». Никаких аргументированных возражений г-н Ломовцев не привел, да и невозможно отрицать очевидные косяки.

За 10 месяцев после указания ошибок можно было много раз подготовить и внести необходимые изменения в постановление, но г-н Ломовцев так ничего не исправил. Не знаю даже, в чем причина: самодурство или непонимание…
Но в любом случае это вызывающе непрофессиональное поведение министра.

[popov1959]

• Человек, наделенный правом принимать решения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц, должен иметь внутренний стержень. Собственно, как и любое лицо мужского пола, считающее себя мужчиной.
  
• Человек, оправдывающий собственное бездействие информационным письмом, противоречащим федеральному закону, и не являющимся (пункт 2 Правил) нормативно-правовым актом, такого стержня не имеет.

+100

[Ломовцев Дмитрий]

Этому человеку еще в январе рассказали про грубые ошибки в подготовленном минпромом Постановлении правительства ТО от 24.07.2013 №367 "Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета Тульской области…». Никаких аргументированных возражений г-н Ломовцев не привел, да и невозможно отрицать очевидные косяки.

За 10 месяцев после указания ошибок можно было много раз подготовить и внести необходимые изменения в постановление, но г-н Ломовцев так ничего не исправил. Не знаю даже, в чем причина: самодурство или непонимание…
Но в любом случае это вызывающе непрофессиональное поведение министра.

Повторно предлагаем Вам в рамках рабочей встречи в министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области подробно обсудить интересующие Вас вопросы. Готовы согласовать проведение указанной встречи в ближайшее время.

[Victor T]

Повторно предлагаем Вам в рамках рабочей встречи в министерстве промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области подробно обсудить интересующие Вас вопросы. Готовы согласовать проведение указанной встречи в ближайшее время.

А я Вам уже в третий раз (до этого 1 и 2) предлагаю перестать имитировать кипучую деятельность и немедленно исправить допущенные Вашим министерством грубейшие ошибки в постановлении областного правительства от 24.07.2013 №367, в результате чего данный областной НПА содержит существенные коррупциогенные факторы.

Областное правительство плохо делает свою работу, выпуская постановления с такими очевидными недостатками и получая при этом довольно высокую оплату (за некачественную работу). Но вместо того, чтобы оперативно поправить обнаруженные ошибки и поблагодарить граждан за помощь– странные предложения провести рабочую встречу. Причем для обсуждения «интересующих меня вопросов». Вы делаете грубейшие ошибки, но Вас они почему-то не интересуют…

А я должен не просто указать Вам Ваши ошибки, но еще и прибыть в министерство, видимо, чтобы убедить минпром эти ошибки всё-таки исправить. Может, за вас еще и ваши зарплаты получать?

[Ломовцев Дмитрий]

Для более детального обсуждения данного вопроса приглашаем Вас на встречу в министерство промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области. Готовы согласовать проведение указанной встречи в ближайшее время.

[Victor T]

Для более детального обсуждения данного вопроса приглашаем Вас на встречу в министерство промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области. Готовы согласовать проведение указанной встречи в ближайшее время.

Дмитрий, какой вопрос Вы предлагаете более детально обсудить?
Получение за сотрудников минпрома их зарплат?

Или почему корректно в качестве условия предоставления субсидий требовать, чтобы предприятие не имело просроченной задолженности по заработной плате?
А может областному минпрому непонятно, почему является вызывающе безграмотным использование в НПА термина «учетная ставка ЦБ РФ»?

За последний год мне пришлось столкнуться с поразительной некомпетентностью и откровенным бездействием многих членов областного правительства. Но от Вас как бывшего коллеги, до прихода во власть рулившего экономикой и финансами крупных предприятий, не ожидал такие детские ошибки и, главное, такое нежелание их исправить, что более присуще никогда не работавшим в реальном бизнесе чиновникам-бездельникам…

[Ломовцев Дмитрий]

Уважаемый Victor T!

Указанный нормативно-правовой акт в соответствии с требованиями законодательства неоднократно проходил общественную экспертизу до его утверждения.
К сожалению, замечания, которые Вы указываете, не были своевременно направлены на рассмотрение.
Учитывая Вашу активную гражданскую позицию, информируем Вас о том, что в рамках ФЗ № 488 "О промышленной политике в Российской Федерации" в регионе будет разработана новая нормативная база поддержки промышленного сектора.
Предлагаем Вам принять участие в осуществлении общественной экспертизы новых НПА.

[Ломовцев Дмитрий]

Уважаемый Sergei 253!

Благодарим Вас за активную гражданскую позицию!
Сообщаем, что для обеспечения проведения независимой антикоррупционной экспертизы проекты разрабатываемых министерством промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области нормативных правовых актов размещаются на интернет-сайте ведомства в разделах: «Документы/Департамент промышленной политики/Антикоррупция» и «Документы/Департамент топливно-энергетического комплекса и энергоснабжения/Антикоррупция», а также на интернет-портале правительства Тульской области в разделе «Тульская область/Противодействие коррупции/Независимая антикоррупционная экспертиза проектов нормативных правовых актов».
Указанный интернет-ресурс обеспечивает доступ всех заинтересованных лиц, структур, органов к проектам НПА.
Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02.10.2007 № 155 регламентирует действия сотрудников прокураты в сфере надзора за законностью НПА органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, включая работу с проектами НПА по вышеуказанному механизму.

[Victor T]

Уважаемый Victor T!

Указанный нормативно-правовой акт в соответствии с требованиями законодательства неоднократно проходил общественную экспертизу до его утверждения.
К сожалению, замечания, которые Вы указываете, не были своевременно направлены на рассмотрение.
Учитывая Вашу активную гражданскую позицию, информируем Вас о том, что в рамках ФЗ № 488 "О промышленной политике в Российской Федерации" в регионе будет разработана новая нормативная база поддержки промышленного сектора.
Предлагаем Вам принять участие в осуществлении общественной экспертизы новых НПА.

Уважаемый Дмитрий!

Конечно, печально, что ни специалисты, готовившие постановление областного правительства от 24.07.2013 №367, ни руководители, согласовавшие и утвердившие этот НПА, ни общественная экспертиза не заметили грубейших ошибок, в результате чего данный областной НПА содержит существенные коррупциогенные факторы.

Но совершенно недопустимо, что эти ошибки до сих пор не исправлены, хотя прошло более 10 месяцев после указания на них. И ведь речь идет даже не об устранении ошибок в областном Уставе или другом законодательном акте, что могло бы представлять некоторую сложность. Речь идет об устранении ошибок всего лишь в постановлении областного правительства.

Это же совсем не проблема. Кстати, 1 октября были внесены изменения в постановление областного правительства от 24.07.2013 №367. Использовали бы этот случай для исправления ошибок, если не хотели готовить отдельное правительственное постановление.

Но Вы даже так не захотели... А у меня нет никакого желания сотрудничать с теми, кто не стремится исправлять свои ошибки.

[Ломовцев Дмитрий]

Уважаемый Victor T!

Ваше мнение принято к сведению и будет учтено в дальнейшей работе.