Сообщений в теме: 3

[Victor T]

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

Как известно, индекс промышленного производства в Тульской области за 2017 год составил 105,6%, что значительно выше среднего по стране (101,0%). Этот успех позволил нашей области выглядеть весьма достойно на фоне других регионов, которые не могут похвастаться таким ростом.

 

Однако с начала этого года объемы промышленного производства существенно упали. Как сообщает «Тульский Бизнес-журнал» со ссылкой на данные Туластата, индекс промышленного производства в Тульской области за январь – апрель 2018 года к аналогичному периоду 2017 года составил 87,2%. …наш показатель самый плохой (минимальный) среди данных всех 18-ти субъектов ЦФО.

 

Внятных объяснений представителями областной власти причин этого падения не удалось найти. Но интересную информацию по динамике индекса промпроизводства можно получить из статсборника «Краткосрочные экономические индикаторы Тульской области»:

 

 

С учетом этой динамики вызывает большие сомнения индекс промышленного производства за 2017 год (105,6%). Он вырос сразу на несколько процентных пунктов по сравнению с индексом за 11 месяцев 2017 года, который составил 102,4%.

 

Чтобы получить за год 105,6%, имея за 11 месяцев 102,4%, необходимо, чтобы в последний месяц – декабрь 2017 года был очень высокий прирост производства по сравнению с декабрем 2016 года. И действительно, статистика, не смущаясь, выдает индекс промпроизводства (декабрь 2017г к декабрю 2016 г) аж 143,6%.

 

Но может у нас в декабре 2016 года был страшный провал в производстве и именно этим объясняется такой поразительный рост в декабре 2017 года?

Совсем нет, как раз наоборот: в декабре 2016 года тоже был очень сильный прирост производства по сравнению с декабрем 2015 года. Индекс промпроизводства (декабрь 2016г к декабрю 2015 г) еще больше - 149,8%.

Таким образом, по данным статистики получается, что в декабре 2017 года произвели в 2 с лишним раза больше, чем в декабре 2015 года.

 

Очень странно. Может быть, некоторые предприятия (по просьбе чиновников?) в статотчетности завысили объемы производства за декабрь? Тем более, ответственности за подобные манипуляции практически нет.

 

Это объясняет статистический «провал» производства за первые месяцы 2018 года. Ведь у очковтирателей, завысивших данные за декабрь 2017 года, возникла необходимость в правке (уменьшении) объемов производства в последующие месяцы (январь-апрель), иначе бы остался огромный дисбаланс между объемами производства и объемами отгрузки.

 

Конечно, это лишь предположение. Но если посмотреть индексы производства по видам экономической деятельности за январь-апрель 2018 года, то сразу бросается в глаза падение производства готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 37%:

 

 

Согласно ОКВЭД 2 к производству готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования относится и производство оружия и боеприпасов. Получается, именно с производством оружия и боеприпасов связаны странные и очень существенные колебания в объемах производства в декабре 2017 года – начале 2018 года.

 

Уважаемый Дмитрий Алексеевич, наверняка Ваше министерство анализировало ситуацию с внезапным ростом объемов производства за декабрь 2017 года и падением в первые месяцы 2018 года. Не выдавая государственных тайн, пожалуйста, объясните причины столь резких колебаний объемов производства.

[Ломовцев Дмитрий]

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

Как известно, индекс промышленного производства в Тульской области за 2017 год составил 105,6%, что значительно выше среднего по стране (101,0%). Этот успех позволил нашей области выглядеть весьма достойно на фоне других регионов, которые не могут похвастаться таким ростом.

 

Однако с начала этого года объемы промышленного производства существенно упали. Как сообщает «Тульский Бизнес-журнал» со ссылкой на данные Туластата, индекс промышленного производства в Тульской области за январь – апрель 2018 года к аналогичному периоду 2017 года составил 87,2%. …наш показатель самый плохой (минимальный) среди данных всех 18-ти субъектов ЦФО.

 

Внятных объяснений представителями областной власти причин этого падения не удалось найти. Но интересную информацию по динамике индекса промпроизводства можно получить из статсборника «Краткосрочные экономические индикаторы Тульской области»:

 

 

С учетом этой динамики вызывает большие сомнения индекс промышленного производства за 2017 год (105,6%). Он вырос сразу на несколько процентных пунктов по сравнению с индексом за 11 месяцев 2017 года, который составил 102,4%.

 

Чтобы получить за год 105,6%, имея за 11 месяцев 102,4%, необходимо, чтобы в последний месяц – декабрь 2017 года был очень высокий прирост производства по сравнению с декабрем 2016 года. И действительно, статистика, не смущаясь, выдает индекс промпроизводства (декабрь 2017г к декабрю 2016 г) аж 143,6%.

 

Но может у нас в декабре 2016 года был страшный провал в производстве и именно этим объясняется такой поразительный рост в декабре 2017 года?

Совсем нет, как раз наоборот: в декабре 2016 года тоже был очень сильный прирост производства по сравнению с декабрем 2015 года. Индекс промпроизводства (декабрь 2016г к декабрю 2015 г) еще больше - 149,8%.

Таким образом, по данным статистики получается, что в декабре 2017 года произвели в 2 с лишним раза больше, чем в декабре 2015 года.

 

Очень странно. Может быть, некоторые предприятия (по просьбе чиновников?) в статотчетности завысили объемы производства за декабрь? Тем более, ответственности за подобные манипуляции практически нет.

 

Это объясняет статистический «провал» производства за первые месяцы 2018 года. Ведь у очковтирателей, завысивших данные за декабрь 2017 года, возникла необходимость в правке (уменьшении) объемов производства в последующие месяцы (январь-апрель), иначе бы остался огромный дисбаланс между объемами производства и объемами отгрузки.

 

Конечно, это лишь предположение. Но если посмотреть индексы производства по видам экономической деятельности за январь-апрель 2018 года, то сразу бросается в глаза падение производства готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 37%:

 

 

Согласно ОКВЭД 2 к производству готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования относится и производство оружия и боеприпасов. Получается, именно с производством оружия и боеприпасов связаны странные и очень существенные колебания в объемах производства в декабре 2017 года – начале 2018 года.

 

Уважаемый Дмитрий Алексеевич, наверняка Ваше министерство анализировало ситуацию с внезапным ростом объемов производства за декабрь 2017 года и падением в первые месяцы 2018 года. Не выдавая государственных тайн, пожалуйста, объясните причины столь резких колебаний объемов производства.

Уважаемый Victor T!

 

Индекс промышленного производства в Тульской области за предыдущие 7 лет имел стабильную динамику роста, которая в значительной степени обеспечивалась предприятиями базовых отраслей промышленности – машиностроения, химии, металлургии и целлюлозно-бумажной промышленности. Дополнительно можно отметить, что в 2017 году прирост составлял по 3,7% ежемесячно.

   

В 2018 году отмечается разнонаправленность динамики ключевых составляющих промышленного производства, в том числе прирост в металлургическом производстве, производстве бумаги и бумажных изделий, производстве одежды и снижение в машиностроении.

 

Неустойчивая тенденция восстановления обрабатывающего производства обусловлена уменьшением выпуска продукции предприятиями ОПК Тульской области в связи с нестабильной ситуацией по поставкам необходимых комплектующих в начале текущего года.

   

Отгрузка продукции в машиностроении неритмична в отличии от химии и металлургии, которые как отмечено выше уверенно стартовали в 2018 году. Машиностроение, включая оборонно-промышленный комплекс отгружает по графикам контрактов. Чем дороже изделие, тем существеннее  периодичность. Большинство контрактов о поставках и дополнительных соглашений к ним предполагает завершение их по итогам года.

   

В общем за 2018 год ситуация выравнивается. Уже в апреле наблюдается положительная динамика по данному показателю, по сравнению с мартом произошло увеличение уровня индекса на 8,6%. 

   

Во второй половине 2018 года планируется восстановление положительной динамики по индексу промышленного производства и достижение уровня 2017 года. По результатам 2018 года прогнозируется достижение показателей в соответствии с планами социально-экономического развития региона в диапазоне 104-105%.

[Victor T]

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

Вы пишите, что «в 2017 году прирост составлял по 3,7% ежемесячно». Уточните, пожалуйста, о каком приросте идет речь, учитывая, что годовой прирост объема производства составил 5,6%.

 

Также непонятно, почему неритмичность отгрузки и существенная периодичность столь сильно искажает объемы производства, а не объемы отгрузки. Казалось бы, названные Вами причины должны вызывать серьезные колебания объема отгруженных товаров, особенно в начале и конце календарного года, но по статданным такого не происходит. Объем отгруженных товаров суммарно по обрабатывающим производствам и за январь, и за последующие месяцы 2018 года немного больше, чем за соответствующие периоды прошлого года. В то же время индекс производства отклоняется существенно, причем статданные по стране не подтверждают подобные колебания объемов производства.

 

Вот в целом по стране динамика производства готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (в этот класс входит производство оружия и боеприпасов) за 4-й квартал прошлого года и начало 2018 года (стр.45):

 

 

Как видно, все изменения индекса производства (к соответствующему месяцу предыдущего года или к предыдущему месяцу) не превышают 10 процентных пунктов, за исключением роста объема производства за январь 2018 года к январю 2017 года – 118,5%.

А это данные за январь 2018 года по нашей области:

 

 

Если по России рост производства в январе 2018 года по сравнению с январем 2017 года составил 118,5%, то у нас – 42,9%.

Но особенно удручающе для нашего ОПК выглядит сравнение января 2018 года с декабрем 2017 года. Если по стране – 65,0% (понятно, много праздничных дней и т.п.), то в нашей области - ничтожные 8,1%.

Произвели в 12 раз меньше, чем в декабре 2017 года?

 

За февраль изменений в лучшую сторону тоже нет:

 

 

Произведено около четверти от февральского производства 2017 года, а за январь-февраль 2018 года – менее трети от объема производства за соответствующий период прошлого года.

А вот данные за декабрь прошлого года:

 

 

Декабрьский объем производства по области в 4 с лишним раза превысил объем за ноябрь (рост 411,3%), в то время как в целом по стране рост всего 108,6%.

 

А после декабря в области произошел провал в производстве, но не в отгрузках. По крайней мере, так выглядит ситуация по данным статистики. Получается, в декабре произвели столько продукции, что позволило не только выполнить план поставок 2017 года, но и создать большой запас готовой продукции, которую отгружали все первые месяцы этого года?

 

[Ломовцев Дмитрий]

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

 

Вы пишите, что «в 2017 году прирост составлял по 3,7% ежемесячно». Уточните, пожалуйста, о каком приросте идет речь, учитывая, что годовой прирост объема производства составил 5,6%.

 

Также непонятно, почему неритмичность отгрузки и существенная периодичность столь сильно искажает объемы производства, а не объемы отгрузки. Казалось бы, названные Вами причины должны вызывать серьезные колебания объема отгруженных товаров, особенно в начале и конце календарного года, но по статданным такого не происходит. Объем отгруженных товаров суммарно по обрабатывающим производствам и за январь, и за последующие месяцы 2018 года немного больше, чем за соответствующие периоды прошлого года. В то же время индекс производства отклоняется существенно, причем статданные по стране не подтверждают подобные колебания объемов производства.

 

Вот в целом по стране динамика производства готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (в этот класс входит производство оружия и боеприпасов) за 4-й квартал прошлого года и начало 2018 года (стр.45):

 

 

Как видно, все изменения индекса производства (к соответствующему месяцу предыдущего года или к предыдущему месяцу) не превышают 10 процентных пунктов, за исключением роста объема производства за январь 2018 года к январю 2017 года – 118,5%.

А это данные за январь 2018 года по нашей области:

 

 

Если по России рост производства в январе 2018 года по сравнению с январем 2017 года составил 118,5%, то у нас – 42,9%.

Но особенно удручающе для нашего ОПК выглядит сравнение января 2018 года с декабрем 2017 года. Если по стране – 65,0% (понятно, много праздничных дней и т.п.), то в нашей области - ничтожные 8,1%.

Произвели в 12 раз меньше, чем в декабре 2017 года?

 

За февраль изменений в лучшую сторону тоже нет:

 

 

Произведено около четверти от февральского производства 2017 года, а за январь-февраль 2018 года – менее трети от объема производства за соответствующий период прошлого года.

А вот данные за декабрь прошлого года:

 

 

Декабрьский объем производства по области в 4 с лишним раза превысил объем за ноябрь (рост 411,3%), в то время как в целом по стране рост всего 108,6%.

 

А после декабря в области произошел провал в производстве, но не в отгрузках. По крайней мере, так выглядит ситуация по данным статистики. Получается, в декабре произвели столько продукции, что позволило не только выполнить план поставок 2017 года, но и создать большой запас готовой продукции, которую отгружали все первые месяцы этого года?

Уважаемый  Vitor T!

Спасибо за активную гражданскую позицию и профессиональный подход к исследуемой теме.

 

Индекс промышленного производства является интегральным показателем, формируемым на основе формы статистической отчетности П-1, ежемесячно представляемой промышленными предприятиями региона в Туластат.

 

В форме П-1 отражаются объемы отгруженной продукции в натуральном выражении по установленной номенклатуре. На формирование итоговых показателей  в  объемах отгруженной продукции, помимо объемов производства, влияют: остатки незавершенного производства по технологическим переделам и   готовой продукции на складах.

 

На производстве с непрерывном технологическим   циклом (химия, металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность и др.) возможные отклонения остатков незавершенного производства и готовой продукции ограничены технологией, производственными и складскими площадями. В этой связи, как правило, объемы производства и отгруженной продукции сопоставимы. В производствах с дискретным технологическим циклом (машиностроение, легкая промышленность, производство мебели и др.) допустима существенная разница между объемами произведенной и отгруженной продукции  по следующим причинам: продукция производится, но не отгружается грузополучателю; производятся отдельные узлы и агрегаты без сборки конечного изделия.

 

Чем продолжительней технологический цикл и сложнее цепочка кооперации, тем значительней могут возникать расхождения между показателями производства и отгрузки.

 

Таким образом, в машиностроении в настоящее время при равномерной загрузке производственных мощностей наблюдается накопление продукции, которая в соответствии со сроками контрактов, в конце 2018 года будет отгружена.

 

Это типичная ситуация при изготовлении продукции в рамках гособоронзаказа. Отдельные открытые  аспекты  отражения в статистическом учете выпуска продукции предприятий ОПК готов разъяснить Вам, уважаемый Vitor T,  в рамках личной встречи. Традиционно, начиная  с 2014 года, приглашаю Вас на встречу. Для ее организации прошу обращаться по телефону 24-53-45.