Перейти к содержимому


Фотография

На каком основании разрешена парковка?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 73

#61 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 10 Июль 2016 - 18:17

Стоянка вдоль ул. Макаренко должна быть внесена в Реестр городских парковок, который ведет УГХ в лице Нагайцева. Об этом принято решение Тульской Городской Думы от 28 октября 2015 года № 17/457 О переименовании управления по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы и об утверждении Положения «Об управлении по городскому хозяйству администрации города Тулы»:

Раздел 5: В функции УГХ входит создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест);

А.В. Нагайцев, поясните указанный раздел 5 о функциях УГХ. Как я понимаю из этих функций, это под Вашим предводительством УГХ создало стоянку вдоль ул. Макаренко и обеспечило её функционирование. Каким документом это всё закреплено?

Законных оснований включить эту стоянку в реестр ни у кого из ОИВ нет.


  • 0

#62 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 12 Июль 2016 - 10:42

 

А. В. Нагайцев, на каком основании и с какой целью произведено местное уширение проезжей части в районе д.11к1 по ул. Макаренко? Еще раз напоминаю Вам, что Вы на ту тему не подписаны, однако это не дает Вам право игнорировать заданные вопросы.

Ваши не уклюжие объяснения по этой стоянке считаю ,ИМХО, как попытку все спустить на тормозах, заволокитить рассмотрение не законности стоянки у ТЦ Аврора, что является Вашим грубейшим нарушением. За волокиту чиновников строго наказывают.

 

Для осуществления кратковременной остановки и стоянки транспорта, неопределенного круга лиц.

 

А. В. Нагацев, с 07 июля 2016г. Вы игнорируете заданные вопросы, не даете ответа на них. Вы согласовали  местное уширение проезжей части ул. Макаренко для кратковременной остановки и стоянки транспорта, неопределенного круга лиц с ГИБДД?  Смешали в кучу кратковременную остановку и стоянку. Откройте ПДД и найдите различие между остановкой и стоянкой. Стоянка бывает кратковременной?

В этом месте проектом на ТЦ не предусмотрено расширение проезжей части и тем более стоянки в этом незаконном кармане.

Многие а/м стоят по несколько часов у ТЦ Аврора в непосредственной близости от детской площадки.

В приложенном файле этот а/м ежедневно стоит не менее 3-х часов в организованном Вами незаконного кармана. Обратите внимание, что а/м стоит на тротуаре. И не отправляйте меня в ГИБДД, а сделайте это сами, так как это Вы самовольно ИМХО по желанию застройщика обустроили этот карман.

Прикрепленные файлы


  • 0

#63 УпоТиДХ администрации г. Тулы

УпоТиДХ администрации г. Тулы

    Гуру

  • ОМС
  • 1 259 сообщений

Отправлено 13 Июль 2016 - 18:00

 

 

А. В. Нагайцев, на каком основании и с какой целью произведено местное уширение проезжей части в районе д.11к1 по ул. Макаренко? Еще раз напоминаю Вам, что Вы на ту тему не подписаны, однако это не дает Вам право игнорировать заданные вопросы.

Ваши не уклюжие объяснения по этой стоянке считаю ,ИМХО, как попытку все спустить на тормозах, заволокитить рассмотрение не законности стоянки у ТЦ Аврора, что является Вашим грубейшим нарушением. За волокиту чиновников строго наказывают.

 

Для осуществления кратковременной остановки и стоянки транспорта, неопределенного круга лиц.

 

А. В. Нагацев, с 07 июля 2016г. Вы игнорируете заданные вопросы, не даете ответа на них. Вы согласовали  местное уширение проезжей части ул. Макаренко для кратковременной остановки и стоянки транспорта, неопределенного круга лиц с ГИБДД?  Смешали в кучу кратковременную остановку и стоянку. Откройте ПДД и найдите различие между остановкой и стоянкой. Стоянка бывает кратковременной?

В этом месте проектом на ТЦ не предусмотрено расширение проезжей части и тем более стоянки в этом незаконном кармане.

Многие а/м стоят по несколько часов у ТЦ Аврора в непосредственной близости от детской площадки.

В приложенном файле этот а/м ежедневно стоит не менее 3-х часов в организованном Вами незаконного кармана. Обратите внимание, что а/м стоит на тротуаре. И не отправляйте меня в ГИБДД, а сделайте это сами, так как это Вы самовольно ИМХО по желанию застройщика обустроили этот карман.

 

 

Функционирование торгового центра и размещение местного уширения не имеют между собой ничего общего.
 


  • -1
Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы

#64 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 13 Июль 2016 - 21:18

С какой целью Вы делали уширение проезжей части, если отвечаете, что не под стоянку. Вам же известно, что застройщик уничтожил аллею под эту стоянку. Как могла возникнуть на этом месте стоянка? Кто дал добро в нарушении НПА РФ обустроить здесь стоянку? Я догадываюсь, что Вы и дальше будете выкручиваться, но достоверный ответ не дадите. И, этот человек смел называть себя человеком долга и чести. Вам никогда не будет стыдно, так как ни долга, ни чести ИМХО, у Вас не осталось.

Этот Ваш ответ не основан на НПА РФ "Для осуществления кратковременной остановки и стоянки транспорта, неопределенного круга лиц". Остановку от стоянки отличаете?

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Morozko901: 13 Июль 2016 - 21:21

  • 1

#65 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 18 Июль 2016 - 18:56

С какой целью Вы делали уширение проезжей части, если отвечаете, что не под стоянку. Вам же известно, что застройщик уничтожил аллею под эту стоянку. Как могла возникнуть на этом месте стоянка? Кто дал добро в нарушении НПА РФ обустроить здесь стоянку? Я догадываюсь, что Вы и дальше будете выкручиваться, но достоверный ответ не дадите. И, этот человек смел называть себя человеком долга и чести. Вам никогда не будет стыдно, так как ни долга, ни чести ИМХО, у Вас не осталось.

Этот Ваш ответ не основан на НПА РФ "Для осуществления кратковременной остановки и стоянки транспорта, неопределенного круга лиц". Остановку от стоянки отличаете?

Нагайцев, вы уже не знаете как выкручиваться по этой стоянке, даете разные ответы: то уширение проезжей части дороги не предназначено под стоянку, то для кратковременной остановки и стоянки. И ушел в глухую молчанку человек долга и чести. 

С какой целью проведено уширение проезжей части а/м дороги ул. Макаренко?


  • 0

#66 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 28 Июль 2016 - 17:12

Нагайцев, Вы превысили регламент для ответа, и не только регламент, но и свои полномочия.


  • 2

#67 УпоТиДХ администрации г. Тулы

УпоТиДХ администрации г. Тулы

    Гуру

  • ОМС
  • 1 259 сообщений

Отправлено 29 Июль 2016 - 16:16

Нагайцев, Вы превысили регламент для ответа, и не только регламент, но и свои полномочия.

Повторно вам сообщаем, что нарушений на проезжей части дороги, в части обустройства местного уширения нет.


  • 0
Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы

#68 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 29 Июль 2016 - 18:22

 

Нагайцев, Вы превысили регламент для ответа, и не только регламент, но и свои полномочия.

Повторно вам сообщаем, что нарушений на проезжей части дороги, в части обустройства местного уширения нет.

 

Повторно задаю вопросы:

Вы можете объяснить Ваши высказывания, где говорите правду, а где лжете? 

Так это уширение не является стоянкой, как Вы писали на форуме:

I. Это Вы, Нагайцев, писали на форуме:

1. УГХ администрации г. Тулы сообщал:

Отправлено 03 Декабрь 2015 - 17:49

1.проекты ОДД предоставляются, после официального запроса уполномоченными организациями.
2. данный участок улично-дорожной сети не является автостоянкой предназначенной для хранения транспорта и на ней не оказывается услуга по хранению и размещению транспорта. Данное местное уширение проезжей части, часть инфраструктуры улично-дорожной сети.

УГХ администрации г. Тулы

Отправлено 04 Декабрь 2015 - 11:41

Госэкспертиза исключила стоянку в проектном решении по ТЦ "Аврора" так как она не находиться в границах участка выделенного ТЦ "Аврора". Местное уширение проезжей части в районе д.11к1 по ул. Макаренко не имеет отношение к ТЦ "Аврора".

Потом придумали другое объяснение по уширению проезжей части ул. Макаренко: Для кратковременной остановки и стоянки транспорта, неопределенного круга лиц.

II. Стоянка вдоль ул. Макаренко должна быть внесена в Реестр городских парковок, который ведет УГХ в лице Нагайцева. Об этом принято решение Тульской Городской Думы от 28 октября 2015 года № 17/457 О переименовании управления по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы и об утверждении Положения «Об управлении по городскому хозяйству администрации города Тулы»:

Раздел 5: В функции УГХ входит создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест);

А.В. Нагайцев, поясните указанный раздел 5 о функциях УГХ. Как я понимаю из этих функций, это под Вашим предводительством УГХ создало стоянку вдоль ул. Макаренко и обеспечило её функционирование, не удосуживаясь обозначить её разметкой и прочими причиндалами, как того требуют ПДД.  Каким документом это всё закреплено?

III. Вы согласовали  местное уширение проезжей части ул. Макаренко для кратковременной остановки и стоянки транспорта, неопределенного круга лиц с ГИБДД?

IV. Ваши слова: "Данное местное уширение проезжей части, часть инфраструктуры улично-дорожной сети". Что Вы понимаете под инфраструктурой улично-дорожной сети, если это местное уширение не является стоянкой? Для красоты уширение сделано?

V. Чьим распоряжением было позволено произвести местное уширение на территории общего пользования в нарушении ФЗ?


Сообщение отредактировал Morozko901: 29 Июль 2016 - 18:52

  • 0

#69 УпоТиДХ администрации г. Тулы

УпоТиДХ администрации г. Тулы

    Гуру

  • ОМС
  • 1 259 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 18:05

местное уширение не относится к ТЦ "Аврора" , а является частью инфраструктуры улично-дорожной сети. В соответствии с разработанным проектом на данном участке будет установлен знак 6.4


  • -1
Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы

#70 071

071

    Старожил

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 257 сообщений
  • Место жительстваг.Тула

Отправлено 01 Август 2016 - 19:33

"Грусно", извините за выражение, наблюдать за битву гражданина России и жителя г Тула с региональным чиновником. Как говорил предпоследний варяг Груздев -"Тула рулит".Сорри, но здесь всё решается "по пацански"..сам пытался поднимать аналогичную тему, но.... увы безрезультатно (мои потраченные нервы не в счет) :(


  • 0

тульский ждун


#71 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 01 Август 2016 - 20:19

местное уширение не относится к ТЦ "Аврора" , а является частью инфраструктуры улично-дорожной сети. В соответствии с разработанным проектом на данном участке будет установлен знак 6.4

Ну, Нагайцев, попробуйте установите такой знак, последствия для Вас будут неблагоприятные. Вы в нарушении ФЗ на месте незаконной стоянки будете устанавливать знак 6.4? И в реестр на каком основании включите эту незаконную стоянку? Для знака 6.4 Вы значит в ОГИБДД ТО получили разрешение, однако что-то Вам помешало установить знак стоянка запрещена Знак 3.27 "Остановка запрещена". Знак 3.27 запрещает остановку, а следовательно и стоянку всех транспортных средств.  Проект согласовали с ГИБДД? Да, Вы являетесь самым злостным нарушителем ФЗ и НПА РФ. Вот и добьемся проверки Вашей деятельности на признаки коррупционной составляющей. Так, между прочим, не лучше ли Вам соблюдать букву закона?


  • 0

#72 УпоТиДХ администрации г. Тулы

УпоТиДХ администрации г. Тулы

    Гуру

  • ОМС
  • 1 259 сообщений

Отправлено 08 Август 2016 - 14:43

 

местное уширение не относится к ТЦ "Аврора" , а является частью инфраструктуры улично-дорожной сети. В соответствии с разработанным проектом на данном участке будет установлен знак 6.4

Ну, Нагайцев, попробуйте установите такой знак, последствия для Вас будут неблагоприятные. Вы в нарушении ФЗ на месте незаконной стоянки будете устанавливать знак 6.4? И в реестр на каком основании включите эту незаконную стоянку? Для знака 6.4 Вы значит в ОГИБДД ТО получили разрешение, однако что-то Вам помешало установить знак стоянка запрещена Знак 3.27 "Остановка запрещена". Знак 3.27 запрещает остановку, а следовательно и стоянку всех транспортных средств.  Проект согласовали с ГИБДД? Да, Вы являетесь самым злостным нарушителем ФЗ и НПА РФ. Вот и добьемся проверки Вашей деятельности на признаки коррупционной составляющей. Так, между прочим, не лучше ли Вам соблюдать букву закона?

 

Запрос на установку знаков 3.27 направлялся в ГИБДД. Ответ отрицательный. Установка данных знаков запрещена.
 


  • 0
Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы

#73 Paulink

Paulink

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 09 Август 2016 - 10:53

 

 

местное уширение не относится к ТЦ "Аврора" , а является частью инфраструктуры улично-дорожной сети. В соответствии с разработанным проектом на данном участке будет установлен знак 6.4

Ну, Нагайцев, попробуйте установите такой знак, последствия для Вас будут неблагоприятные. Вы в нарушении ФЗ на месте незаконной стоянки будете устанавливать знак 6.4? И в реестр на каком основании включите эту незаконную стоянку? Для знака 6.4 Вы значит в ОГИБДД ТО получили разрешение, однако что-то Вам помешало установить знак стоянка запрещена Знак 3.27 "Остановка запрещена". Знак 3.27 запрещает остановку, а следовательно и стоянку всех транспортных средств.  Проект согласовали с ГИБДД? Да, Вы являетесь самым злостным нарушителем ФЗ и НПА РФ. Вот и добьемся проверки Вашей деятельности на признаки коррупционной составляющей. Так, между прочим, не лучше ли Вам соблюдать букву закона?

 

Запрос на установку знаков 3.27 направлялся в ГИБДД. Ответ отрицательный. Установка данных знаков запрещена.
 

 

Господин А.В. Нагайцев, как Вы считаете, вот такая стоянка у ТЦ Аврора допустима? Жители рядом стоящего дома мне сообщили, что вчера 8 августа 16г. по поручению С.Д. Каткова (ГИБДД) приезжали его струдники на место этой стоянки. Сотрудники ГИБДД пришли к выводу, чтобы не было такой стоянки на тротуаре, необходимо вкопать столбики металлические. Кто это должен сделать? Или для Вас в порядке вещей такая стоянка, как на фото? Вобще-то не столбики надо вкапывать, а добиваться установки знака 3.27. Это я Вам и советую сделать. Чем обоснован отказ ГИБДД установки знака 3.27? Вы не видите нарушений стоянки а/м у ТЦ Аврора?

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Paulink: 09 Август 2016 - 10:57

  • 1

#74 Paulink

Paulink

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 09 Август 2016 - 11:35

А.В. Нагайцев, ответьте еще на такой вопрос: движение по ул. Макаренко двухполосное. Какая ширина должна быть проезжей части этой дороги, и какая в натуре?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных пользователей