Сообщений в теме: 11

[Evgeniy N]

В интернете появилась информация о возможном сокращении размера пособия по уходу за ребёнком в Чернобыльской зоне. http://www.nmosktoda.../society/32203/ http://www.nmosktoda.../society/32204/
Утверждается, что депутаты Госдумы подготовили поправки ко второму чтению законопроекта, в случае принятия которого пособие по уходу за ребенком в Чернобыльской зоне в двойном размере отменят.
Цитата: "Профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранам рекомендовал принять следующие поправки:
Будет введена фиксированная выплата в размере 3 тысячи рублей до достижения ребенком возраста 1,5 лет. Это как дополнение к общероссийскому пособию в размере 40% среднего заработка молодой мамы.
А вот от 1,5 до 3-летия ребенка будет только выплата в размере 6 тысяч рублей ежемесячно. И на этом все. Не важно, какой у женщины был доход до родов, ей останется довольствовать вместе с ребенком только пособием в сумме 6 тысяч рублей.
Более того, рассчитывать на такую поддержку от государства смогут только те, кто проживает на льготной территории не меньше установленного срока."
На сайте .change.org собирают подписи против этого проекта:
https://www.change.o...льской-области-
Почему-то депутаты Госдумы решили в кризис затянуть пояса не себе, а мамам с маленькими детьми. Интересно, что будет с демографической ситуацией в Тульской области после принятия этого проекта?
Какое мнение имеется в Тульском правительстве на этот счет?

[Борис Мельников]

Интересно, что будет с демографической ситуацией в Тульской области после принятия этого проекта?

А что, основной вклад в прирост населения вносят жители территорий, подвергнувшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС? Или Вы думаете, что всем остальным мамам проще растить детей за 40% от среднего заработка.? Или проще сидеть с полутора до трех лет за 50 рублей в месяц?

У меня есть знакомый, который в 1986 году был курсантом Тульского артиллерийского инженерного института. В одну из ночей сразу после аварии он был в карауле. Так вот, он утверждал, что во время дождя счетчик Гейгера на посту начал трещать, как сумасшедший, была объявлена радиационная опасность и на следующий день проводилась тотальная дезактивация территории института.

Радиоактивное облако не обошло каким-то хитрым образом Тулу, вот только жители города, составляющие треть населения Тульской области, не получают никаких выплат и продолжают рожать и воспитывать детей всего за 40% от среднего заработка. А ещё они как-то умудряются выживать даже за 50 рублей в месяц с полутора до трех лет. Но Вас же не это волнует, а только своя рубаха, которая, как известно, ближе к телу?

Сообщение отредактировал Борис Мельников: 07 Декабрь 2015 - 11:19

[Poker]

Давно уже пора вообще отменить Чернобольские льготы, и направить эти деньги на увеличение пособий на всех детей....

[Evgeniy N]

Ну я то не против увеличения пособий по уходу за детьми для всех вне зависимости от экологического статуса территории.
Но наверно не просто так придумали "зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом". В том же Новомосковске, Узловой огромное количество случаев "замерзших беременностей", а те дети, которые рождаются имеют сильно пониженный иммунитет, аллергические заболевания и т.д.

Сообщение отредактировал Evgeniy N: 04 Апрель 2016 - 10:01

[Katerina71rus]

На самом деле пособие по уходу за ребенком не может быть ниже прожиточного минимума и выплачивать необходимо до 3 лет по всей стране. Тем более что прожить на него надо не только ребенку, но еще и маме. Ведь что такое размер прожиточного минимума? Это экспертная оценка того количества средств в месяц, на которые человек может выжить. Минимальное пособие в 2700 р. для выживания явно не достаточно, я молчу про 50р. Многие женщины панически боятся рожать, потому что без поддержки родственников женщина с маленьким ребенком на руках просто не выживет особенно в условиях кризиса и проблем с трудоустройством. А поддержка сегодня есть, завтра может и не быть. Тем кому не на кого надеяться беременность страшнее проказы. Вот и идут на аборты. Миллионы неродившихся младенцев в стране со страшнейшем демографическим кризисом. Президент в своем обращении сказал, что социальная поддержка должна быть направленной. Вот и направьте! Сократите максимальный размер, но увеличьте минимальный.
Что касается зоны ЧАЭС - все действительно так, как писалось выше по замершим беременностям, выкидышам, онкологии и болезням детей. Правда нам в Новомосковске сложно отделить вред от аварии и вред от химической промышленности. Но люди давно воспринимают увеличенный размер выплат как нечто само собой разумеющиеся за все их страдания.

Сообщение отредактировал Katerina71rus: 08 Декабрь 2015 - 02:56

[Katerina71rus]

А что, основной вклад в прирост населения вносят жители территорий, подвергнувшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС? Или Вы думаете, что всем остальным мамам проще растить детей за 40% от среднего заработка.? Или проще сидеть с полутора до трех лет за 50 рублей в месяц?

У меня есть знакомый, который в 1986 году был курсантом Тульского артиллерийского инженерного института. В одну из ночей сразу после аварии он был в карауле. Так вот, он утверждал, что во время дождя счетчик Гейгера на посту начал трещать, как сумасшедший, была объявлена радиационная опасность и на следующий день проводилась тотальная дезактивация территории института.

Радиоактивное облако не обошло каким-то хитрым образом Тулу, вот только жители города, составляющие треть населения Тульской области, не получают никаких выплат и продолжают рожать и воспитывать детей всего за 40% от среднего заработка. А ещё они как-то умудряются выживать даже за 50 рублей в месяц с полутора до трех лет. Но Вас же не это волнует, а только своя рубаха, которая, как известно, ближе к телу?

Странно, что вы обвиняете "чернобыльцев" в том, что они привлекают внимание властей к своим проблемам, а сами предпочитаете о своих проблемах молчать. Почему лично Вам безразлична судьба тулячек, получающих 50 р. в месяц? Или нет такой проблемы?

Сообщение отредактировал Katerina71rus: 08 Декабрь 2015 - 02:57

[Борис Мельников]

Странно, что вы обвиняете "чернобыльцев" в том, что они привлекают внимание властей к своим проблемам, а сами предпочитаете о своих проблемах молчать. Почему лично Вам безразлична судьба тулячек, получающих 50 р. в месяц? Или нет такой проблемы?

Обвиняю, предпочитаю, безразлична... да вы демагог, г-жа Екатерина. Какие еще обвинения добавите?

Обращаю Ваше внимание, что говоря о чернобыльцах, необходимо помнить, что помимо граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом, есть ещё 11 категорий граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, начиная от ликвидаторов аварии и заканчивая гражданами, отдавшими костный мозг для спасения жизни людей, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы. К этим чернобыльцам у меня не было, нет и никогда не будет абсолютно никаких претензий. Да и к 12 категории, которую возможно представляете Вы, у меня так же претензий нет, скорее претензии ко мне появились у Вас.

Сообщение отредактировал Борис Мельников: 08 Декабрь 2015 - 14:31

[Katerina71rus]

Но Вас же не это волнует, а только своя рубаха, которая, как известно, ближе к телу?

А по-моему это Вы нас (да я представляю эту категорию) первый обвинили в том, что, отстаивая свои интересы, мы не интересуемся вашими. Но чтобы вы понимали ситуацию - сбор подписей организовывают мамы с маленькими детьми на руках. Хорошо, если у нас получиться привлечь внимание к своим проблемам. Мы как никто другой понимаем как тяжело приходится тульским мамам, но я уверена, что поднимать этот вопрос должны сами туляки.

И еще. 13 декабря в 12:00 в Новомосковске возле памятника Ленину напротив ДК Строителей состоится митинг против уменьшения детских пособий. Будет сбор подписей под петицией президенту РФ.

[Борис Мельников]

А по-моему это Вы нас (да я представляю эту категорию) первый обвинили в том, что, отстаивая свои интересы, мы не интересуемся вашими.

• "А что, основной вклад в прирост населения вносят жители территорий, подвергнувшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС?" - это неправда?
• "Но Вас же не это волнует, а только своя рубаха, которая, как известно, ближе к телу?" - это неправда?

Так как констатация факта априори не является обвинением, что из оставшегося в моём ответе Вы расценили, как обвинение, предпочтение и безразличие?

[Katerina71rus]

• "А что, основной вклад в прирост населения вносят жители территорий, подвергнувшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС?" - это неправда?
• "Но Вас же не это волнует, а только своя рубаха, которая, как известно, ближе к телу?" - это неправда?

Так как констатация факта априори не является обвинением, что из оставшегося в моём ответе Вы расценили, как обвинение, предпочтение и безразличие?

Я приношу свои извинения за доставленное Вам "обвинение, предпочтение и безразличие" и призываю Вас высказываться в данной теме по существу вопроса.

[Ministerstvo_truda_TO]

В интернете появилась информация о возможном сокращении размера пособия по уходу за ребёнком в Чернобыльской зоне. http://www.nmosktoda.../society/32203/ http://www.nmosktoda.../society/32204/
Утверждается, что депутаты Госдумы подготовили поправки ко второму чтению законопроекта, в случае принятия которого пособие по уходу за ребенком в Чернобыльской зоне в двойном размере отменят.
Цитата: "Профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранам рекомендовал принять следующие поправки:
Будет введена фиксированная выплата в размере 3 тысячи рублей до достижения ребенком возраста 1,5 лет. Это как дополнение к общероссийскому пособию в размере 40% среднего заработка молодой мамы.
А вот от 1,5 до 3-летия ребенка будет только выплата в размере 6 тысяч рублей ежемесячно. И на этом все. Не важно, какой у женщины был доход до родов, ей останется довольствовать вместе с ребенком только пособием в сумме 6 тысяч рублей.
Более того, рассчитывать на такую поддержку от государства смогут только те, кто проживает на льготной территории не меньше установленного срока."
На сайте .change.org собирают подписи против этого проекта:
https://www.change.o...льской-области-
Почему-то депутаты Госдумы решили в кризис затянуть пояса не себе, а мамам с маленькими детьми. Интересно, что будет с демографической ситуацией в Тульской области после принятия этого проекта?
Какое мнение имеется в Тульском правительстве на этот счет?

Рассматриваемый в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона гарантирует жителям области, которые будут получать «чернобыльские» льготы по состоянию на 30 июня 2016 года, сохранение права на их дальнейшее получение в полном объеме независимо от их срока проживания (работы) на загрязненных территориях.
Изменение подхода в получении мер социальной поддержки с учетом принципа адресности и введение так называемого «ценза оседлости» постоянного проживания на «загрязненных» территориях непосредственно перед датой рождения ребенка не менее 3 лет в зоне с правом на отселение и не менее 4 лет в зоне с льготным социально-экономическим статусом будет касаться граждан, которым меры социальной поддержки будут назначаться впервые после 1 июля 2016 года.
Данная мера позволит исключить злоупотребления в части бесконтрольной регистрации граждан на таких территориях, в том числе непосредственно перед рождением ребенка.
Кроме того, законопроект предусматривает, что с 01.07.2016 вместо ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере к ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается ежемесячная выплата на ребенка в размере 3000 рублей. На ребенка от полутора до трех лет пособие по уходу назначаться не будет, но устанавливается ежемесячная выплата в размере 6000,00 рублей. Это позволит осуществлять ежемесячные выплаты на ребенка после достижения им полутора лет в едином размере, на который не будет влиять факт трудоустройства получателя выплаты.
Гражданам, которым ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначено до 01.07.2016 года, пособие будет выплачиваться в прежнем размере до достижения ребенком трехлетнего возраста.

[Борис Мельников]