Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы утверждения схем расположения земельного участка на кадастровом плане территории


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 47

#21 Диянов Сергей Михайлович

Диянов Сергей Михайлович

    Участник

  • Правительство
  • 31 сообщений

Отправлено 27 Июль 2016 - 14:15

 

Уважаемый(ая) Morozko901!

 

Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют

Татьяна Сергеевна, как понимать Ваш ответ?  Разве этот з/у находится под зданием торгового центра, как Вы сообщаете? Это з/у мест общего пользования.  Но, общее пользование не означает, что его можно использовать под стоянку. 

Несколько жителей рядом стоящего дома были свидетелями, что застройщик ТЦ "Аврора" после получения разрешения на ввод в эксплуатацию ТЦ, пригнал мощную технику, которая уничтожила защитную аллею вдоль ул. Макаренко и сразу же приступили к уширению проезжей части и обустраивать стоянку.  Ваша задача, я считаю, выясняйте как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ, и принимайте меры к её ликвидации.

Вот так это выглядело на тот момент (см. файл).

Или Вы считаете, судя по Вашему высказыванию, что посетители ТЦ сами обустроили здесь стоянку?

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю.

В настоящее время доступ на участок не ограничен, данная территория благоустроена посредством укладки твердого покрытия, размещения бордюрного камня.

Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула (далее – Правила) утверждены решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 №46/938. Контроль за соблюдением данных Правил осуществляется уполномоченными отраслевыми (функциональными) органами администрации города Тулы.

По вопросу уничтожения аллеи сообщаем, что статьей 8.8 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО  «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за повреждение или уничтожение зеленых насаждений в населенных пунктах.

Учитывая, что должностные лица Министерства не уполномочены на возбуждение дел об административном правонарушении по указанной статье, предлагаем Вам по данному вопросу обратиться в управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы или главное управление администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу.


  • 0

Заместитель начальника отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области


#22 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2016 - 15:19

 

 

Уважаемый(ая) Morozko901!

 

Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют

Татьяна Сергеевна, как понимать Ваш ответ?  Разве этот з/у находится под зданием торгового центра, как Вы сообщаете? Это з/у мест общего пользования.  Но, общее пользование не означает, что его можно использовать под стоянку. 

Несколько жителей рядом стоящего дома были свидетелями, что застройщик ТЦ "Аврора" после получения разрешения на ввод в эксплуатацию ТЦ, пригнал мощную технику, которая уничтожила защитную аллею вдоль ул. Макаренко и сразу же приступили к уширению проезжей части и обустраивать стоянку.  Ваша задача, я считаю, выясняйте как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ, и принимайте меры к её ликвидации.

Вот так это выглядело на тот момент (см. файл).

Или Вы считаете, судя по Вашему высказыванию, что посетители ТЦ сами обустроили здесь стоянку?

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю.

В настоящее время доступ на участок не ограничен, данная территория благоустроена посредством укладки твердого покрытия, размещения бордюрного камня.

Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула (далее – Правила) утверждены решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 №46/938. Контроль за соблюдением данных Правил осуществляется уполномоченными отраслевыми (функциональными) органами администрации города Тулы.

По вопросу уничтожения аллеи сообщаем, что статьей 8.8 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО  «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за повреждение или уничтожение зеленых насаждений в населенных пунктах.

Учитывая, что должностные лица Министерства не уполномочены на возбуждение дел об административном правонарушении по указанной статье, предлагаем Вам по данному вопросу обратиться в управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы или главное управление администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу.

 

Спасибо за советы, но пошли другим путем. Вы себя не утруждаете следовать букве закона. Неограниченный круг лиц сам для себя организовал стоянку у ТЦ без взимания платы за пользование муниципальным з/у?

Романова Т.С. 22 июля сообщала: "Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют". Так кто является владельцем этого з/у? Расточительно поступаете.

Диянов С.М. Ваша неоднократно повторенная цитата: "Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю".

Сошлитесь на ФЗ РФ или НПА РФ, где такое положение закреплено.

Вашему министерству придется тоже отвечать на неудобные вопросы от вышестоящих органов власти РФ. Никто из ОИВ ТО и не стал выяснять как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ. В бездействии ОИВ ТО присутствуют признаки коррупционной составляющей. Всего Вам доброго.


Сообщение отредактировал Morozko901: 27 Июль 2016 - 17:32

  • 0

#23 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 27 Июль 2016 - 17:31

Романова Т.С. и Диянов С.М. Из-за бездействия Ваше Министерство не проявляло о соответствующем земельном участке должной заботы, не истребовало его из чужого незаконного владения. Может быть, Вы имеете право дарить муниципальную собственность?


  • 0

#24 Диянов Сергей Михайлович

Диянов Сергей Михайлович

    Участник

  • Правительство
  • 31 сообщений

Отправлено 29 Июль 2016 - 18:24

 

 

 

Уважаемый(ая) Morozko901!

 

Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют

Татьяна Сергеевна, как понимать Ваш ответ?  Разве этот з/у находится под зданием торгового центра, как Вы сообщаете? Это з/у мест общего пользования.  Но, общее пользование не означает, что его можно использовать под стоянку. 

Несколько жителей рядом стоящего дома были свидетелями, что застройщик ТЦ "Аврора" после получения разрешения на ввод в эксплуатацию ТЦ, пригнал мощную технику, которая уничтожила защитную аллею вдоль ул. Макаренко и сразу же приступили к уширению проезжей части и обустраивать стоянку.  Ваша задача, я считаю, выясняйте как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ, и принимайте меры к её ликвидации.

Вот так это выглядело на тот момент (см. файл).

Или Вы считаете, судя по Вашему высказыванию, что посетители ТЦ сами обустроили здесь стоянку?

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю.

В настоящее время доступ на участок не ограничен, данная территория благоустроена посредством укладки твердого покрытия, размещения бордюрного камня.

Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула (далее – Правила) утверждены решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 №46/938. Контроль за соблюдением данных Правил осуществляется уполномоченными отраслевыми (функциональными) органами администрации города Тулы.

По вопросу уничтожения аллеи сообщаем, что статьей 8.8 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО  «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за повреждение или уничтожение зеленых насаждений в населенных пунктах.

Учитывая, что должностные лица Министерства не уполномочены на возбуждение дел об административном правонарушении по указанной статье, предлагаем Вам по данному вопросу обратиться в управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы или главное управление администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу.

 

Спасибо за советы, но пошли другим путем. Вы себя не утруждаете следовать букве закона. Неограниченный круг лиц сам для себя организовал стоянку у ТЦ без взимания платы за пользование муниципальным з/у?

Романова Т.С. 22 июля сообщала: "Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют". Так кто является владельцем этого з/у? Расточительно поступаете.

Диянов С.М. Ваша неоднократно повторенная цитата: "Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю".

Сошлитесь на ФЗ РФ или НПА РФ, где такое положение закреплено.

Вашему министерству придется тоже отвечать на неудобные вопросы от вышестоящих органов власти РФ. Никто из ОИВ ТО и не стал выяснять как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ. В бездействии ОИВ ТО присутствуют признаки коррупционной составляющей. Всего Вам доброго.

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Ответы на поставленный Вами вопрос неоднократно размещались на форуме.

Как сообщалось ранее, в случае необходимости получения дополнительных разъяснений по интересующим вопросам приглашаю Вас в отдел контрольной работы департамента имущественных и земельных отношений министерства экономического развития Тульской области: г.Тула, ул.Жаворонкова, д.2, каб.113, предварительно связавшись по телефону 71-75-95, доб.31-61.


  • 0

Заместитель начальника отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области


#25 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 29 Июль 2016 - 19:16

 

 

 

 

Уважаемый(ая) Morozko901!

 

Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют

Татьяна Сергеевна, как понимать Ваш ответ?  Разве этот з/у находится под зданием торгового центра, как Вы сообщаете? Это з/у мест общего пользования.  Но, общее пользование не означает, что его можно использовать под стоянку. 

Несколько жителей рядом стоящего дома были свидетелями, что застройщик ТЦ "Аврора" после получения разрешения на ввод в эксплуатацию ТЦ, пригнал мощную технику, которая уничтожила защитную аллею вдоль ул. Макаренко и сразу же приступили к уширению проезжей части и обустраивать стоянку.  Ваша задача, я считаю, выясняйте как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ, и принимайте меры к её ликвидации.

Вот так это выглядело на тот момент (см. файл).

Или Вы считаете, судя по Вашему высказыванию, что посетители ТЦ сами обустроили здесь стоянку?

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю.

В настоящее время доступ на участок не ограничен, данная территория благоустроена посредством укладки твердого покрытия, размещения бордюрного камня.

Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула (далее – Правила) утверждены решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 №46/938. Контроль за соблюдением данных Правил осуществляется уполномоченными отраслевыми (функциональными) органами администрации города Тулы.

По вопросу уничтожения аллеи сообщаем, что статьей 8.8 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО  «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за повреждение или уничтожение зеленых насаждений в населенных пунктах.

Учитывая, что должностные лица Министерства не уполномочены на возбуждение дел об административном правонарушении по указанной статье, предлагаем Вам по данному вопросу обратиться в управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы или главное управление администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу.

 

Спасибо за советы, но пошли другим путем. Вы себя не утруждаете следовать букве закона. Неограниченный круг лиц сам для себя организовал стоянку у ТЦ без взимания платы за пользование муниципальным з/у?

Романова Т.С. 22 июля сообщала: "Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют". Так кто является владельцем этого з/у? Расточительно поступаете.

Диянов С.М. Ваша неоднократно повторенная цитата: "Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю".

Сошлитесь на ФЗ РФ или НПА РФ, где такое положение закреплено.

Вашему министерству придется тоже отвечать на неудобные вопросы от вышестоящих органов власти РФ. Никто из ОИВ ТО и не стал выяснять как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ. В бездействии ОИВ ТО присутствуют признаки коррупционной составляющей. Всего Вам доброго.

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Ответы на поставленный Вами вопрос неоднократно размещались на форуме.

Как сообщалось ранее, в случае необходимости получения дополнительных разъяснений по интересующим вопросам приглашаю Вас в отдел контрольной работы департамента имущественных и земельных отношений министерства экономического развития Тульской области: г.Тула, ул.Жаворонкова, д.2, каб.113, предварительно связавшись по телефону 71-75-95, доб.31-61.

 

Ни один Ваш ответ не основан на букве закона. Поражает Ваше упорство в отстаивании интересов владельца ТЦ. Вы считаете, что я интерес  проявляю к незаконной стоянке? Нарушены права граждан на благоприятную и безопасную среду обитания. Это и стоит во главе всех поставленных вопросах, а не любопытство, как Вы считаете. Ведь это не только нарушение прав граждан, неудобство передвижения пешеходов по узкому тротуару, но и не полученный доход города. Городскую землю использовали под незаконную стоянку. Расточительно ваше министерство.

Интересен мне будет Ваш ответ на следующий вопрос: Заключением Госэкспертизы почему было требование исключить стоянку вдоль ул. Макаренко? И в проект на ТЦ внесены изменения, стоянку вдоль ул. Макаренко исключили. Только непонятно почему эта стоянка возникла там, где её по проекту не должно быть.

 


Сообщение отредактировал Morozko901: 29 Июль 2016 - 19:41

  • 0

#26 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 30 Июль 2016 - 10:18

Уважаемые Романова Татьяна Сергеевна, Диянов Сергей Михайлович, чем больше Вы пишете на официальном портале Правительства Тульской области о не нарушении земельного законодательства в части незаконной стоянки у ТЦ Аврора, не основанные на букве закона, тем больше появляется возможностей сообщить о Вашем бездействии в проведении муниципального земельного контроля в вышестоящие органы РФ.


  • 1

#27 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 30 Июль 2016 - 10:38

 

 

Уважаемый(ая) Morozko901!

 

Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют

Татьяна Сергеевна, как понимать Ваш ответ?  Разве этот з/у находится под зданием торгового центра, как Вы сообщаете? Это з/у мест общего пользования.  Но, общее пользование не означает, что его можно использовать под стоянку. 

Несколько жителей рядом стоящего дома были свидетелями, что застройщик ТЦ "Аврора" после получения разрешения на ввод в эксплуатацию ТЦ, пригнал мощную технику, которая уничтожила защитную аллею вдоль ул. Макаренко и сразу же приступили к уширению проезжей части и обустраивать стоянку.  Ваша задача, я считаю, выясняйте как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ, и принимайте меры к её ликвидации.

Вот так это выглядело на тот момент (см. файл).

Или Вы считаете, судя по Вашему высказыванию, что посетители ТЦ сами обустроили здесь стоянку?

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю.

В настоящее время доступ на участок не ограничен, данная территория благоустроена посредством укладки твердого покрытия, размещения бордюрного камня.

Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула (далее – Правила) утверждены решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 №46/938. Контроль за соблюдением данных Правил осуществляется уполномоченными отраслевыми (функциональными) органами администрации города Тулы.

По вопросу уничтожения аллеи сообщаем, что статьей 8.8 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО  «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за повреждение или уничтожение зеленых насаждений в населенных пунктах.

Учитывая, что должностные лица Министерства не уполномочены на возбуждение дел об административном правонарушении по указанной статье, предлагаем Вам по данному вопросу обратиться в управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы или главное управление администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу.

 

Позвольте Вам сказать, что за уничтоженную аллею вдоль ул. Макаренко предусмотрена уголовная ответственность, а не административное наказание. Вырубили не менее 60 деревьев аллеи, которая в два ряда произрастала вдоль ул. Макаренко.

Я могу расценить Ваш ответ, как укрывательство владельца ТЦ Аврора от уголовной ответственности.

Выдержка из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. №21 (ред. от 26.05.2015 г.) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»:

15. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 УК РФ, являются лесные насаждения, то есть деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах, а также деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья, насаждения в полосах отвода железнодорожных магистралей и автомобильных дорог или каналов). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека.

Что сказано в Федеральном законе от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об охране окружающей среды":

Статья 13. Система государственных мер по обеспечению прав на благоприятную окружающую среду

3. В случае если должностные лица препятствуют гражданам, а также общественным объединениям и некоммерческим организациям в реализации прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанные должностные лица привлекаются к ответственности в установленном порядке.

Компенсация вреда окружающей среде может быть предъявлена в течение двадцати лет (пункт 3 статьи 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды").

Вместо того, чтобы обратиться в соответствующие органы о совершенном уголовном преступлении со стороны владельца ТЦ Аврора, Вы настаиваете, что стоянка на месте вырубленной аллеи ЗАКОННА.


  • 2

#28 Диянов Сергей Михайлович

Диянов Сергей Михайлович

    Участник

  • Правительство
  • 31 сообщений

Отправлено 03 Август 2016 - 14:45

 

 

 

Уважаемый(ая) Morozko901!

 

Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют

Татьяна Сергеевна, как понимать Ваш ответ?  Разве этот з/у находится под зданием торгового центра, как Вы сообщаете? Это з/у мест общего пользования.  Но, общее пользование не означает, что его можно использовать под стоянку. 

Несколько жителей рядом стоящего дома были свидетелями, что застройщик ТЦ "Аврора" после получения разрешения на ввод в эксплуатацию ТЦ, пригнал мощную технику, которая уничтожила защитную аллею вдоль ул. Макаренко и сразу же приступили к уширению проезжей части и обустраивать стоянку.  Ваша задача, я считаю, выясняйте как могла здесь появиться стоянка, которая расположена за пределами з/у, отведенного под строительство ТЦ, и принимайте меры к её ликвидации.

Вот так это выглядело на тот момент (см. файл).

Или Вы считаете, судя по Вашему высказыванию, что посетители ТЦ сами обустроили здесь стоянку?

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Как сообщалось ранее, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю.

В настоящее время доступ на участок не ограничен, данная территория благоустроена посредством укладки твердого покрытия, размещения бордюрного камня.

Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула (далее – Правила) утверждены решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 №46/938. Контроль за соблюдением данных Правил осуществляется уполномоченными отраслевыми (функциональными) органами администрации города Тулы.

По вопросу уничтожения аллеи сообщаем, что статьей 8.8 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО  «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за повреждение или уничтожение зеленых насаждений в населенных пунктах.

Учитывая, что должностные лица Министерства не уполномочены на возбуждение дел об административном правонарушении по указанной статье, предлагаем Вам по данному вопросу обратиться в управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы или главное управление администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу.

 

Позвольте Вам сказать, что за уничтоженную аллею вдоль ул. Макаренко предусмотрена уголовная ответственность, а не административное наказание. Вырубили не менее 60 деревьев аллеи, которая в два ряда произрастала вдоль ул. Макаренко.

Я могу расценить Ваш ответ, как укрывательство владельца ТЦ Аврора от уголовной ответственности.

Выдержка из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. №21 (ред. от 26.05.2015 г.) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»:

15. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 УК РФ, являются лесные насаждения, то есть деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах, а также деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья, насаждения в полосах отвода железнодорожных магистралей и автомобильных дорог или каналов). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека.

Что сказано в Федеральном законе от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об охране окружающей среды":

Статья 13. Система государственных мер по обеспечению прав на благоприятную окружающую среду

3. В случае если должностные лица препятствуют гражданам, а также общественным объединениям и некоммерческим организациям в реализации прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанные должностные лица привлекаются к ответственности в установленном порядке.

Компенсация вреда окружающей среде может быть предъявлена в течение двадцати лет (пункт 3 статьи 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды").

Вместо того, чтобы обратиться в соответствующие органы о совершенном уголовном преступлении со стороны владельца ТЦ Аврора, Вы настаиваете, что стоянка на месте вырубленной аллеи ЗАКОННА.

 

Уважаемый(ая)  Morozko901!

Ответы на поставленный Вами вопрос в рамках компетенции министерства экономического развития Тульской области неоднократно размещались на форуме.

Как сообщалось ранее, в случае необходимости получения дополнительных разъяснений по интересующим вопросам приглашаю Вас в отдел контрольной работы департамента имущественных и земельных отношений министерства экономического развития Тульской области: г.Тула, ул.Жаворонкова, д.2, каб.113, предварительно связавшись по телефону 71-75-95, доб.31-61.


  • 0

Заместитель начальника отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области


#29 Paulink

Paulink

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 04 Август 2016 - 11:29

Решил вмешаться в этот не конструктивный диалог. Дианов и Романова, что Вами движет, защищая незаконные действия владельца ТЦ Бредихина? Вы же не выполняете свои прямые обязанности, у вас под носом оттяпали приличный кусок муниципальной земли, за пользовние которым в казну города уже несколько лет не поступило ни копейки. Или поступило, но минуя казну?

Ответьте на два простеньких вопроса, так как ваша квалификация у меня вызывет большие сомнения, и на более сложные вопросы вы не в состоянии ответить.

Вопросы:

1. В каком ФЗ И НПА РФ указывается, что земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю.

В чьей собственности находится з/у на котором организована незаконная стоянка?

Романова Т.С. прошу Вас дать понятный ответ на Ваше высказывание, и какие меры Вы приняли для изъятия этого участка в собственность муниципалитета: "Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют".

Вам же Morozko901 неоднократно сообщала, что стоянка размещена за пределами отведенного з/у под строительство. 

Используйте своё высокоточное оборудование для определения границ з/у для ТЦ. Ведь для чего-то вы его приобретали?

2. Как вы оба считаете почему Госэкспертиза своим заключением на проект этого ТЦ исключила стоянку вдоль ул. Макаренко? И в проект на ТЦ внесены изменения, стоянку вдоль ул. Макаренко исключили.

Простите за не парламентское выражение, но я бы не советовал Morozko901 идти к вам на прием, так как по моему мнению, кроме словоблудия эта дама от вас ничего не услышит. Вас всех чиновников хорошо обучили именно словоблудию. И с чего вы взяли, что этой дамой Morozko901 движет интерес, на вашем чиновничьем языке это означает любопытство. Вы в её высказываниях не захотели увидеть, что человек имеет право на безопасную и благоприятную среду обитания, а не любоваться этой незаконной стоянкой. Так обеспечьте по закону для детей и других жителей, имеющих несчатье лицезреть эту стоянку, ту самую среду обитания.

 

Прикрепленные изображения

  • Ответ управления архитектуры.jpg

  • 0

#30 Диянов Сергей Михайлович

Диянов Сергей Михайлович

    Участник

  • Правительство
  • 31 сообщений

Отправлено 05 Август 2016 - 18:09

Решил вмешаться в этот не конструктивный диалог. Дианов и Романова, что Вами движет, защищая незаконные действия владельца ТЦ Бредихина? Вы же не выполняете свои прямые обязанности, у вас под носом оттяпали приличный кусок муниципальной земли, за пользовние которым в казну города уже несколько лет не поступило ни копейки. Или поступило, но минуя казну?

Ответьте на два простеньких вопроса, так как ваша квалификация у меня вызывет большие сомнения, и на более сложные вопросы вы не в состоянии ответить.

Вопросы:

1. В каком ФЗ И НПА РФ указывается, что земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю.

В чьей собственности находится з/у на котором организована незаконная стоянка?

Романова Т.С. прошу Вас дать понятный ответ на Ваше высказывание, и какие меры Вы приняли для изъятия этого участка в собственность муниципалитета: "Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют".

Вам же Morozko901 неоднократно сообщала, что стоянка размещена за пределами отведенного з/у под строительство. 

Используйте своё высокоточное оборудование для определения границ з/у для ТЦ. Ведь для чего-то вы его приобретали?

2. Как вы оба считаете почему Госэкспертиза своим заключением на проект этого ТЦ исключила стоянку вдоль ул. Макаренко? И в проект на ТЦ внесены изменения, стоянку вдоль ул. Макаренко исключили.

Простите за не парламентское выражение, но я бы не советовал Morozko901 идти к вам на прием, так как по моему мнению, кроме словоблудия эта дама от вас ничего не услышит. Вас всех чиновников хорошо обучили именно словоблудию. И с чего вы взяли, что этой дамой Morozko901 движет интерес, на вашем чиновничьем языке это означает любопытство. Вы в её высказываниях не захотели увидеть, что человек имеет право на безопасную и благоприятную среду обитания, а не любоваться этой незаконной стоянкой. Так обеспечьте по закону для детей и других жителей, имеющих несчатье лицезреть эту стоянку, ту самую среду обитания.

Уважаемый(ая) Paulink!

Ответы на поставленные Вами вопросы, относящиеся к компетенции министерства экономического развития Тульской области, ранее были даны Morozko901 (см. выше).

Как отмечалось, вопросы, связанные с соблюдением градостроительного законодательства, не относятся к компетенции министерства экономического развития Тульской области. Интересующую Вас информацию по проектной документации на данный объект капитального строительства Вы можете получить в управлении градостроительства и архитектуры администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору.

Дополнительно информирую о том, что сведения о зарегистрированных правах на интересующий Вас земельный участок Вы можете получить в Управлении Росреестра по Тульской области.


  • 1

Заместитель начальника отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области


#31 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 05 Август 2016 - 20:17

Когда же органы власти ТО перестанут переводить стрелки друг на друга, и займутся непосредственно своей профессиональной деятельностью? Но, видимо, профессионализма чиновникам и не хватает. Невыполнение должностным лицом своих обязанностей означает его бездействие при наличии обязанности выполнить определенные функции, вытекающие из его служебного положения (это из Статьи 293 УК. Халатность). Ну, эта крайняя мера, к которой пока прибегать не будем.

А свою квалификацию не повышают. Беда для граждан г. Тулы и ТО от таких чиновников.

Может быть осилите ответить на такие вопросы:

1. В каком ФЗ И НПА РФ указывается, что земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю. Вы не верите тому, что сказал Генпрокурор РФ Чайка? Это опасно.

От управления архитектуры тоже имеется ответ, ознакомьтесь с ним. И от УГХ есть ответ. Но никто из вас даже для просмотра не открывает выложенные файлы. Это характеризует всех вас не с лучшей стороны.

Кто предоставил в собственность муниципальную землю на которой организована незаконная стоянка вдоль ул. Макаренко?

2. Прошу Романову Т.С. дать понятный ответ на Ваше высказывание, и какие меры Вы приняли для изъятия этого участка в собственность муниципалитета: "Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют". Кто балансодержатель дороги по ул. Макаренко? Все дороги должны быть поставлены на  кадастровый учет, иначе они бесхозяйные. И за этой информацией не отправляйте меня в Росреестр, так как все эти данные должны быть у Вас. Этой информацией Вы обязаны владеть.

Закономерно спросить: как тогда на этом участке  появилась стоянка? Значит, Вы не осуществляете муниципальный земельный контроль.

Вы не выполняете Закон Тульской области №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ул. Жаворонкова, 2).

Диянов что за файл прикрепил к своему ответу, который и открыть невозможно? Это показатель бурной деятельности Дианова, прикрепляя первый попавшийся файл?

Прикрепленные файлы

doc.gif  ГЖИ о проверке УК.doc   238,5К


Сообщение отредактировал Morozko901: 05 Август 2016 - 20:23

  • 2

#32 Paulink

Paulink

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 09 Август 2016 - 12:30

Morozko901 правильный вопрос задала:

Вы не выполняете Закон Тульской области от 20. 11. 2014г.  №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ул. Жаворонкова, 2).

Ответ на этот вопрос будет? Ну, никак эти служивые из Министерства ТО не желают отвечать. Выборочно проводите муниципальный земельный контроль? Кого-то и не желаее проверять.


  • 0

#33 Paulink

Paulink

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 09 Август 2016 - 12:57

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

Несколько лет земельным участком, используемый под стоянку вдоль ул. Макаренко, застройщик пользуется бесплатно. Об этом свидетельствуют ответы Т.С. Романовой, которая сообщает:  "Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют".  Но, на этом з/у организована стоянка, следовательно должна взиматься плата. Но, и это невозможно сделать, так как стоянка вдоль ул. Макаренко по заключению Госэкспертизы исключена из проекта на ТЦ Аврора. Интересно наблюдать и читать то, что пишут об этой стоянке чиновники.

Возьмусь по приезду оказать безвозмездную помощь заявителю о нарушении органами власти ТО земельного законодательства.


Сообщение отредактировал Paulink: 09 Август 2016 - 12:59

  • 1

#34 Диянов Сергей Михайлович

Диянов Сергей Михайлович

    Участник

  • Правительство
  • 31 сообщений

Отправлено 10 Август 2016 - 20:21

Когда же органы власти ТО перестанут переводить стрелки друг на друга, и займутся непосредственно своей профессиональной деятельностью? Но, видимо, профессионализма чиновникам и не хватает. Невыполнение должностным лицом своих обязанностей означает его бездействие при наличии обязанности выполнить определенные функции, вытекающие из его служебного положения (это из Статьи 293 УК. Халатность). Ну, эта крайняя мера, к которой пока прибегать не будем.

А свою квалификацию не повышают. Беда для граждан г. Тулы и ТО от таких чиновников.

Может быть осилите ответить на такие вопросы:

1. В каком ФЗ И НПА РФ указывается, что земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю. Вы не верите тому, что сказал Генпрокурор РФ Чайка? Это опасно.

От управления архитектуры тоже имеется ответ, ознакомьтесь с ним. И от УГХ есть ответ. Но никто из вас даже для просмотра не открывает выложенные файлы. Это характеризует всех вас не с лучшей стороны.

Кто предоставил в собственность муниципальную землю на которой организована незаконная стоянка вдоль ул. Макаренко?

2. Прошу Романову Т.С. дать понятный ответ на Ваше высказывание, и какие меры Вы приняли для изъятия этого участка в собственность муниципалитета: "Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют". Кто балансодержатель дороги по ул. Макаренко? Все дороги должны быть поставлены на  кадастровый учет, иначе они бесхозяйные. И за этой информацией не отправляйте меня в Росреестр, так как все эти данные должны быть у Вас. Этой информацией Вы обязаны владеть.

Закономерно спросить: как тогда на этом участке  появилась стоянка? Значит, Вы не осуществляете муниципальный земельный контроль.

Вы не выполняете Закон Тульской области №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ул. Жаворонкова, 2).

Диянов что за файл прикрепил к своему ответу, который и открыть невозможно? Это показатель бурной деятельности Дианова, прикрепляя первый попавшийся файл?

Прикрепленные файлы

doc.gif  ГЖИ о проверке УК.doc   238,5К

Уважаемый(ая) Morozko901!

По вопросу указания ссылок на положения нормативно – правовых актов, в которых закреплено, что земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у того или иного лица правоустанавливающих документов на землю, сообщаю следующее. Действующим законодательством в области земельных отношений не предусмотрена обязанность правообладателей зданий, сооружений приобретать в собственность земельные участки, используемые неограниченным кругом лиц, находящиеся рядом с обозначенными объектами капитального строительства. Исходя из того, что законодательством обозначенное требование не предусмотрено, земельный участок, используемый неограниченным кругом лиц, не предполагает в обязательном порядке наличие у собственника обозначенного Вами объекта правоустанавливающих документов на землю.

Ответ на поставленный Вами вопрос о самовольном занятии земельного участка с разъяснениями об отсутствии признаков нарушения земельного законодательства, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, неоднократно размещался на форуме.

Как сообщалось ранее, в случае необходимости получения дополнительных разъяснений по интересующим вопросам приглашаю Вас в отдел контрольной работы департамента имущественных и земельных отношений министерства экономического развития Тульской области: г.Тула, ул.Жаворонкова, д.2, каб.113, предварительно связавшись по телефону 71-75-95, доб.31-61.

Дополнительно сообщаю, что к предыдущему сообщению файлы не прилагались, в случае их отображения возможны технические неполадки на форуме.


Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

Несколько лет земельным участком, используемый под стоянку вдоль ул. Макаренко, застройщик пользуется бесплатно. Об этом свидетельствуют ответы Т.С. Романовой, которая сообщает:  "Данный земельный участок является территорией, государственная собственность на которую не разграничена. Ранее Вам также сообщалось, что согласно общедоступным сведениям данных государственного кадастра недвижимости (публичная кадастровая карта) земельный участок, расположенный с северной стороны от участка под зданием торгового центра, не сформирован. Указанный земельный участок министерством экономического развития Тульской области заинтересованным лицам не предоставлялся. Договорные отношения отсутствуют".  Но, на этом з/у организована стоянка, следовательно должна взиматься плата. Но, и это невозможно сделать, так как стоянка вдоль ул. Макаренко по заключению Госэкспертизы исключена из проекта на ТЦ Аврора. Интересно наблюдать и читать то, что пишут об этой стоянке чиновники.

Возьмусь по приезду оказать безвозмездную помощь заявителю о нарушении органами власти ТО земельного законодательства.

Уважаемый(ая) Paulink!

Как отмечалось ранее в данной теме форума, из статьи 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – статья 7.1 КоАП РФ) следует, что самовольное занятие земельного участка (самовольный захват) выражается в активных действиях по установлению фактического господства над земельным участком путем размещения на нем строений, огораживания, принятия иных мер для воспрепятствования доступа на него законных собственников (владельцев, арендаторов, других пользователей) или контролирующих лиц, в частности охраны (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А62-5591/2010). В связи с тем, что указанные в данной статье объекты на обозначенном Вами земельном участке отсутствуют, доступ на территорию пешеходов и транспортных средств не ограничен, признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1. КоАП РФ по указанному адресу, не усматриваются.

Другими словами: если участок не занят какими-либо объектами, сделать вывод о его самовольном занятии не представляется возможным.

В случае необходимости получения дополнительных разъяснений по интересующим вопросам приглашаю Вас в отдел контрольной работы департамента имущественных и земельных отношений министерства экономического развития Тульской области: г.Тула, ул.Жаворонкова, д.2, каб.113, предварительно связавшись по телефону 71-75-95, доб.31-61.


  • 0

Заместитель начальника отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области


#35 Гость_Morozko901_*

Гость_Morozko901_*
  • Гости

Отправлено 11 Август 2016 - 09:56

Сергей Михайлович, поражает Ваша зависимость от  статьи 7.1 КоАП РФ. При этом Вы ставите эту статью КоАП РФ выше по своему применению, чем Постановление Правительства РФ №145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"

Сколько раз можно Вам сообщать, что заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко, и в проект внесли изменения, исключив эту стоянку. Да будет Вам известно, что строительство и разрешение на ввод любого объекта осуществляется на основе заключения Госэкспертизы. Вы можете объяснить, почему заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко? Такой вопрос задавался неоднократно.

Не забывайте при ответах применять Федеральный закон "О безопасности дорожного движения":

Статья 1

Внести в Федеральный "закон" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4873; 2002, N 18, ст. 1721; 2009, N 48, ст. 5717; 2012, N 25, ст. 3268; N 31, ст. 4320; 2013, N 17, ст. 2032; N 19, ст. 2319; N 52, ст. 7002) следующие изменения:

1) "статью 2" дополнить абзацем следующего содержания:

"парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения".

Исходя из этого ФЗ собственник автомобильной дороги - муниципальная власть г. Тулы и Тульской области. Кто выдал разрешение на обустройство стоянки вдоль ул. Макаренко? Укажите № этого документа, и кто его подписал. Или из личных симпатий кому без взимания платы Вы позволили организовать эту незаконную стоянку?

Только в границах з/у, отведенного под строительство, застройщик имеет право организовать стоянку. Вы даже не удосужились проверить эти границы. Изменялись ли эти границы и вносились ли изменения в ранее заключенный договор аренды земельного участка №09В228 от 09.10.2009г.?  Если вносились изменения в данном случае заключается новый договор аренды земельного участка.

Также согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. N 540, одним из видов разрешенного использования земельных участков указано "автомобильный транспорт". Описание вида разрешенного использования земельного участка содержит, в том числе разрешенное использование "оборудование земельных участков для стоянок автомобильного транспорта". Предоставление земельных участков для указанного вида разрешенного использования осуществляется на аукционах. Аукцион проводился?

Также Вы не выполняете Закон Тульской области №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ул. Жаворонкова, 2).

Прикрепленные изображения

  • ScreenHunter_177 Apr. 28 16.50.jpg

  • 0

#36 Диянов Сергей Михайлович

Диянов Сергей Михайлович

    Участник

  • Правительство
  • 31 сообщений

Отправлено 12 Август 2016 - 14:38

Сергей Михайлович, поражает Ваша зависимость от  статьи 7.1 КоАП РФ. При этом Вы ставите эту статью КоАП РФ выше по своему применению, чем Постановление Правительства РФ №145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"

Сколько раз можно Вам сообщать, что заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко, и в проект внесли изменения, исключив эту стоянку. Да будет Вам известно, что строительство и разрешение на ввод любого объекта осуществляется на основе заключения Госэкспертизы. Вы можете объяснить, почему заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко? Такой вопрос задавался неоднократно.

Не забывайте при ответах применять Федеральный закон "О безопасности дорожного движения":

Статья 1

Внести в Федеральный "закон" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4873; 2002, N 18, ст. 1721; 2009, N 48, ст. 5717; 2012, N 25, ст. 3268; N 31, ст. 4320; 2013, N 17, ст. 2032; N 19, ст. 2319; N 52, ст. 7002) следующие изменения:

1) "статью 2" дополнить абзацем следующего содержания:

"парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения".

Исходя из этого ФЗ собственник автомобильной дороги - муниципальная власть г. Тулы и Тульской области. Кто выдал разрешение на обустройство стоянки вдоль ул. Макаренко? Укажите № этого документа, и кто его подписал. Или из личных симпатий кому без взимания платы Вы позволили организовать эту незаконную стоянку?

Только в границах з/у, отведенного под строительство, застройщик имеет право организовать стоянку. Вы даже не удосужились проверить эти границы. Изменялись ли эти границы и вносились ли изменения в ранее заключенный договор аренды земельного участка №09В228 от 09.10.2009г.?  Если вносились изменения в данном случае заключается новый договор аренды земельного участка.

Также согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. N 540, одним из видов разрешенного использования земельных участков указано "автомобильный транспорт". Описание вида разрешенного использования земельного участка содержит, в том числе разрешенное использование "оборудование земельных участков для стоянок автомобильного транспорта". Предоставление земельных участков для указанного вида разрешенного использования осуществляется на аукционах. Аукцион проводился?

Также Вы не выполняете Закон Тульской области №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ул. Жаворонкова, 2).

Уважаемый(ая) Morozko901!

По вопросам, относящимся к разработке, согласованию и утверждению проектной документации, а также вопросам соблюдения застройщиком требований данных документов, в том числе обозначенного Вами заключения Госэкспертизы неоднократно давались разъяснения. Данные вопросы не относятся к компетенции министерства экономического развития Тульской области. Как отмечалось ранее, разъяснения по вопросам градостроительного законодательства Вы можете получить в управлении градостроительства и архитектуры администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору.

Обозначенные Вами вопросы, касающиеся благоустройства данной территории в части обустройства парковки, в том числе основания проведения данных работ, относятся к компетенции администрации города Тулы.


Сообщение отредактировал Диянов Сергей Михайлович: 12 Август 2016 - 14:38

  • 0

Заместитель начальника отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области


#37 Paulink

Paulink

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 13 Август 2016 - 11:22

Уважаемые Т.С. Романова и С.М. Диянов, этот Закон Тульской области от 20. 11. 2014г.  №2218-ЗТО не для вас? Вы его не выполняете.

Что в этом законе сказано - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.

1.Так почему же вы не выполняете этот закон, не проводите муниципальный земельный контроль в отношении незаконной стоянки вдоль ул. Макаренко в соответствии с Законом Тульской области №2218-ЗТО?

2. Понимаю, что у вас возникают трудности ответить на вопрос: почему заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко? Но, Вам, как специалистам, не составит труда ответить на этот вопрос.

На эти два простых вопроса дайте ответ без расплывчатых формулировок, тем более это уже с вашей стороны становится дурным тоном ссылаться на статью 7.1 КоАП РФ.


  • 1

#38 Paulink

Paulink

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 13 Август 2016 - 11:45

 

Сергей Михайлович, поражает Ваша зависимость от  статьи 7.1 КоАП РФ. При этом Вы ставите эту статью КоАП РФ выше по своему применению, чем Постановление Правительства РФ №145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"

Сколько раз можно Вам сообщать, что заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко, и в проект внесли изменения, исключив эту стоянку. Да будет Вам известно, что строительство и разрешение на ввод любого объекта осуществляется на основе заключения Госэкспертизы. Вы можете объяснить, почему заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко? Такой вопрос задавался неоднократно.

Не забывайте при ответах применять Федеральный закон "О безопасности дорожного движения":

Статья 1

Внести в Федеральный "закон" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4873; 2002, N 18, ст. 1721; 2009, N 48, ст. 5717; 2012, N 25, ст. 3268; N 31, ст. 4320; 2013, N 17, ст. 2032; N 19, ст. 2319; N 52, ст. 7002) следующие изменения:

1) "статью 2" дополнить абзацем следующего содержания:

"парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения".

Исходя из этого ФЗ собственник автомобильной дороги - муниципальная власть г. Тулы и Тульской области. Кто выдал разрешение на обустройство стоянки вдоль ул. Макаренко? Укажите № этого документа, и кто его подписал. Или из личных симпатий кому без взимания платы Вы позволили организовать эту незаконную стоянку?

Только в границах з/у, отведенного под строительство, застройщик имеет право организовать стоянку. Вы даже не удосужились проверить эти границы. Изменялись ли эти границы и вносились ли изменения в ранее заключенный договор аренды земельного участка №09В228 от 09.10.2009г.?  Если вносились изменения в данном случае заключается новый договор аренды земельного участка.

Также согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. N 540, одним из видов разрешенного использования земельных участков указано "автомобильный транспорт". Описание вида разрешенного использования земельного участка содержит, в том числе разрешенное использование "оборудование земельных участков для стоянок автомобильного транспорта". Предоставление земельных участков для указанного вида разрешенного использования осуществляется на аукционах. Аукцион проводился?

Также Вы не выполняете Закон Тульской области №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ул. Жаворонкова, 2).

Уважаемый(ая) Morozko901!

По вопросам, относящимся к разработке, согласованию и утверждению проектной документации, а также вопросам соблюдения застройщиком требований данных документов, в том числе обозначенного Вами заключения Госэкспертизы неоднократно давались разъяснения. Данные вопросы не относятся к компетенции министерства экономического развития Тульской области. Как отмечалось ранее, разъяснения по вопросам градостроительного законодательства Вы можете получить в управлении градостроительства и архитектуры администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору.

Обозначенные Вами вопросы, касающиеся благоустройства данной территории в части обустройства парковки, в том числе основания проведения данных работ, относятся к компетенции администрации города Тулы.

 

Читая этот Ваш ответ, напрашивается вопрос: что входит в Вашу компетенцию?

Вы уклоняетесь от ответа на прямые вопросы, отсылая Morozko901 во все возможные инстанции. На себя Вы не берете такую обязанность, ведь это Вам не понятно как возникла эта незаконная стоянка, уповаете только на статью 7.1 КоАП РФ. Хотя Вам указывались и ФЗ, и Постановления Правительства РФ.

Выясните, пожалуйста, на каком праве возникла эта стоянка  в перечисленных Вами органах власти: в управлении градостроительства и архитектуры администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору, в администрации города Тулы. Только после этого будет виден результат, проведенной Вами работы. А, так я могу предполагать в Вашем бездействии коррупционную составляющую.

Может быть Вы не все органы власти перечислили куда этой Morozko901 следует еще обратиться?

Бесплатно городская земля используется под незаконную стоянку, а ФЗ указывает, что только за плату может предоставляться мунципальный з/у. Другого не предусмотрено.

 


Сообщение отредактировал Paulink: 13 Август 2016 - 11:52

  • 0

#39 Paulink

Paulink

    Опытный пользователь

  • Участники
  • PipPipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 15 Август 2016 - 23:00

 

 

Сергей Михайлович, поражает Ваша зависимость от  статьи 7.1 КоАП РФ. При этом Вы ставите эту статью КоАП РФ выше по своему применению, чем Постановление Правительства РФ №145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"

Сколько раз можно Вам сообщать, что заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко, и в проект внесли изменения, исключив эту стоянку. Да будет Вам известно, что строительство и разрешение на ввод любого объекта осуществляется на основе заключения Госэкспертизы. Вы можете объяснить, почему заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко? Такой вопрос задавался неоднократно.

Не забывайте при ответах применять Федеральный закон "О безопасности дорожного движения":

Статья 1

Внести в Федеральный "закон" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4873; 2002, N 18, ст. 1721; 2009, N 48, ст. 5717; 2012, N 25, ст. 3268; N 31, ст. 4320; 2013, N 17, ст. 2032; N 19, ст. 2319; N 52, ст. 7002) следующие изменения:

1) "статью 2" дополнить абзацем следующего содержания:

"парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения".

Исходя из этого ФЗ собственник автомобильной дороги - муниципальная власть г. Тулы и Тульской области. Кто выдал разрешение на обустройство стоянки вдоль ул. Макаренко? Укажите № этого документа, и кто его подписал. Или из личных симпатий кому без взимания платы Вы позволили организовать эту незаконную стоянку?

Только в границах з/у, отведенного под строительство, застройщик имеет право организовать стоянку. Вы даже не удосужились проверить эти границы. Изменялись ли эти границы и вносились ли изменения в ранее заключенный договор аренды земельного участка №09В228 от 09.10.2009г.?  Если вносились изменения в данном случае заключается новый договор аренды земельного участка.

Также согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. N 540, одним из видов разрешенного использования земельных участков указано "автомобильный транспорт". Описание вида разрешенного использования земельного участка содержит, в том числе разрешенное использование "оборудование земельных участков для стоянок автомобильного транспорта". Предоставление земельных участков для указанного вида разрешенного использования осуществляется на аукционах. Аукцион проводился?

Также Вы не выполняете Закон Тульской области №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ул. Жаворонкова, 2).

Уважаемый(ая) Morozko901!

По вопросам, относящимся к разработке, согласованию и утверждению проектной документации, а также вопросам соблюдения застройщиком требований данных документов, в том числе обозначенного Вами заключения Госэкспертизы неоднократно давались разъяснения. Данные вопросы не относятся к компетенции министерства экономического развития Тульской области. Как отмечалось ранее, разъяснения по вопросам градостроительного законодательства Вы можете получить в управлении градостроительства и архитектуры администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору.

Обозначенные Вами вопросы, касающиеся благоустройства данной территории в части обустройства парковки, в том числе основания проведения данных работ, относятся к компетенции администрации города Тулы.

 

Читая этот Ваш ответ, напрашивается вопрос: что входит в Вашу компетенцию?

Вы уклоняетесь от ответа на прямые вопросы, отсылая Morozko901 во все возможные инстанции. На себя Вы не берете такую обязанность, ведь это Вам не понятно как возникла эта незаконная стоянка, уповаете только на статью 7.1 КоАП РФ. Хотя Вам указывались и ФЗ, и Постановления Правительства РФ.

Выясните, пожалуйста, на каком праве возникла эта стоянка  в перечисленных Вами органах власти: в управлении градостроительства и архитектуры администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору, в администрации города Тулы. Только после этого будет виден результат, проведенной Вами работы. А, так я могу предполагать в Вашем бездействии коррупционную составляющую.

Может быть Вы не все органы власти перечислили куда этой Morozko901 следует еще обратиться?

Бесплатно городская земля используется под незаконную стоянку, а ФЗ указывает, что только за плату может предоставляться мунципальный з/у. Другого не предусмотрено.

 

Романова Т.С. и Вы С.М. Дианов не выполняете Закон Тульской области от 20. 11. 2014г.  №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области. Вы имеете личный интерес к этой стоянке?

Имел возможность изучить некоторые документы, которые вы оба игнорируете. Вы так и не ответили на вопрос: почему Госэкспертиза исключила стоянку вдоль ул. Макаренко.

Отвечу тогда я вам:  в проекте на ТЦ «Аврора» в г. Тула, ул. Макаренко д. 11 корп. 1 предусмотрены противопожарные мероприятия. Эти мероприятия заключаются в том, что в помещении насосной станции предусмотрены трубопроводы с выведенными наружу патрубками для подключения передвижной пожарной техники. Следовательно подъезд пожарной техники должен осуществляться непосредственно к ТЦ "Аврора". Но, стоящие а/м вдоль ул. Макаренко создают препятствие подъезду пожарной техники. Смотрите приложенный файл из того же заключения Госэкспертизы на ТЦ "Аврора". Да, и что-то патрубков с выведением наружу для подключения передвижной пожарной техники на ТЦ не видно. Может быть замуровали?  Или вы эти патрубки найдете снаружи здания ТЦ?.Безответственно подходите к выполнению своих обязанностей. Исходя из изложенного, стоянка должна быть ликвидирована, как того требует Госэкспертиза.

Требования пожарной безопасности к проходам, проездам и подъездам к зданиям и сооружениям установлены СП 4.13130.2013. Применение настоящего свода правил обеспечивает соблюдение требований к объемно-планировочным и конструктивным решениям по ограничению распространения пожара в зданиях и сооружениях, установленных ФЗ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".


 

Прикрепленные изображения

  • Пожарная безопасность.JPG

  • 0

#40 Диянов Сергей Михайлович

Диянов Сергей Михайлович

    Участник

  • Правительство
  • 31 сообщений

Отправлено 17 Август 2016 - 12:49

 

 

 

Сергей Михайлович, поражает Ваша зависимость от  статьи 7.1 КоАП РФ. При этом Вы ставите эту статью КоАП РФ выше по своему применению, чем Постановление Правительства РФ №145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"

Сколько раз можно Вам сообщать, что заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко, и в проект внесли изменения, исключив эту стоянку. Да будет Вам известно, что строительство и разрешение на ввод любого объекта осуществляется на основе заключения Госэкспертизы. Вы можете объяснить, почему заключением Госэкспертизы исключена стоянка вдоль ул. Макаренко? Такой вопрос задавался неоднократно.

Не забывайте при ответах применять Федеральный закон "О безопасности дорожного движения":

Статья 1

Внести в Федеральный "закон" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4873; 2002, N 18, ст. 1721; 2009, N 48, ст. 5717; 2012, N 25, ст. 3268; N 31, ст. 4320; 2013, N 17, ст. 2032; N 19, ст. 2319; N 52, ст. 7002) следующие изменения:

1) "статью 2" дополнить абзацем следующего содержания:

"парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения".

Исходя из этого ФЗ собственник автомобильной дороги - муниципальная власть г. Тулы и Тульской области. Кто выдал разрешение на обустройство стоянки вдоль ул. Макаренко? Укажите № этого документа, и кто его подписал. Или из личных симпатий кому без взимания платы Вы позволили организовать эту незаконную стоянку?

Только в границах з/у, отведенного под строительство, застройщик имеет право организовать стоянку. Вы даже не удосужились проверить эти границы. Изменялись ли эти границы и вносились ли изменения в ранее заключенный договор аренды земельного участка №09В228 от 09.10.2009г.?  Если вносились изменения в данном случае заключается новый договор аренды земельного участка.

Также согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 г. N 540, одним из видов разрешенного использования земельных участков указано "автомобильный транспорт". Описание вида разрешенного использования земельного участка содержит, в том числе разрешенное использование "оборудование земельных участков для стоянок автомобильного транспорта". Предоставление земельных участков для указанного вида разрешенного использования осуществляется на аукционах. Аукцион проводился?

Также Вы не выполняете Закон Тульской области №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (г. Тула, ул. Жаворонкова, 2).

Уважаемый(ая) Morozko901!

По вопросам, относящимся к разработке, согласованию и утверждению проектной документации, а также вопросам соблюдения застройщиком требований данных документов, в том числе обозначенного Вами заключения Госэкспертизы неоднократно давались разъяснения. Данные вопросы не относятся к компетенции министерства экономического развития Тульской области. Как отмечалось ранее, разъяснения по вопросам градостроительного законодательства Вы можете получить в управлении градостроительства и архитектуры администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору.

Обозначенные Вами вопросы, касающиеся благоустройства данной территории в части обустройства парковки, в том числе основания проведения данных работ, относятся к компетенции администрации города Тулы.

 

Читая этот Ваш ответ, напрашивается вопрос: что входит в Вашу компетенцию?

Вы уклоняетесь от ответа на прямые вопросы, отсылая Morozko901 во все возможные инстанции. На себя Вы не берете такую обязанность, ведь это Вам не понятно как возникла эта незаконная стоянка, уповаете только на статью 7.1 КоАП РФ. Хотя Вам указывались и ФЗ, и Постановления Правительства РФ.

Выясните, пожалуйста, на каком праве возникла эта стоянка  в перечисленных Вами органах власти: в управлении градостроительства и архитектуры администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору, в администрации города Тулы. Только после этого будет виден результат, проведенной Вами работы. А, так я могу предполагать в Вашем бездействии коррупционную составляющую.

Может быть Вы не все органы власти перечислили куда этой Morozko901 следует еще обратиться?

Бесплатно городская земля используется под незаконную стоянку, а ФЗ указывает, что только за плату может предоставляться мунципальный з/у. Другого не предусмотрено.

 

Романова Т.С. и Вы С.М. Дианов не выполняете Закон Тульской области от 20. 11. 2014г.  №2218-ЗТО с 01.01.2015 г. - муниципальный земельный контроль в отношении земельных участков под автопарковки, автостоянки и прочее на территории города Тулы и Ленинского района осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области. Вы имеете личный интерес к этой стоянке?

Имел возможность изучить некоторые документы, которые вы оба игнорируете. Вы так и не ответили на вопрос: почему Госэкспертиза исключила стоянку вдоль ул. Макаренко.

Отвечу тогда я вам:  в проекте на ТЦ «Аврора» в г. Тула, ул. Макаренко д. 11 корп. 1 предусмотрены противопожарные мероприятия. Эти мероприятия заключаются в том, что в помещении насосной станции предусмотрены трубопроводы с выведенными наружу патрубками для подключения передвижной пожарной техники. Следовательно подъезд пожарной техники должен осуществляться непосредственно к ТЦ "Аврора". Но, стоящие а/м вдоль ул. Макаренко создают препятствие подъезду пожарной техники. Смотрите приложенный файл из того же заключения Госэкспертизы на ТЦ "Аврора". Да, и что-то патрубков с выведением наружу для подключения передвижной пожарной техники на ТЦ не видно. Может быть замуровали?  Или вы эти патрубки найдете снаружи здания ТЦ?.Безответственно подходите к выполнению своих обязанностей. Исходя из изложенного, стоянка должна быть ликвидирована, как того требует Госэкспертиза.

Требования пожарной безопасности к проходам, проездам и подъездам к зданиям и сооружениям установлены СП 4.13130.2013. Применение настоящего свода правил обеспечивает соблюдение требований к объемно-планировочным и конструктивным решениям по ограничению распространения пожара в зданиях и сооружениях, установленных ФЗ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

 

 

Уважаемый Paulink!

Как Вы правильно отметили, в соответствии с законом Тульской области от 20.11.2014 №2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области» полномочия по осуществлению муниципального земельного контроля в границах муниципального образования город Тула в настоящее время действительно относятся к компетенции министерства экономического развития Тульской области.

Земельный контроль осуществляется уполномоченным органом на основании информации о нарушениях земельного законодательства, таких как самовольное занятие земельного участка посредством ограничения доступа на территорию, использование участка не по целевому назначению и других. Указанные Вами признаки нарушений градостроительного законодательства и правил благоустройства территории, а в настоящее время и требований пожарной безопасности, не могут являться основанием для осуществления земельного контроля.

Обозначенные Вами вопросы к компетенции министерства экономического развития Тульской области не относятся. По данным фактам Вам следует обратиться в инспекцию Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору, администрацию города Тулы, МЧС России по Тульской области соответственно.

Обращаю также Ваше внимание, что мероприятия в рамках муниципального земельного контроля проводятся в отношении конкретного лица, использующего тот или иной земельный участок. В данном случае участок используется неограниченным кругом лиц. Проведение таких мероприятий в отношении неопределенного круга землепользователей действующим законодательством не предусмотрено.


  • 0

Заместитель начальника отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анононимных пользователей