Перейти к содержимому


Фотография

Против Александра Ядыкина возбуждено дело

власть МУП МКП дело конкуренция

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Skeleton

Skeleton

    Тринитротрололол

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 1 566 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 03 Июль 2012 - 20:48

http://newstula.ru/fullnews_59565.html


По информации ИА «Тульские новости» Федеральная антимонопольная служба возбудила в отношении первого заместителя главы администрации города Тулы Александра Ядыкина дело об административном правонарушении по факту нарушения администрацией города Тулы статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».


Наш источник в окружении Александра Ядыкина подтвердил факт возбуждения дела. По его информации, речь идет о том, что федеральная антимонопольная служба уже выносила предприсание администрации города по вопросу субсидий, которые выделяются муниципальным или казенным предприятиям города. По мнению ведомства, выделение средств через механизм субсидий нарушает закон о конкуренции. В соответствии с законом первому заместителю главы администрации Тулы Александру Ядыкину может грозить наложение административного штрафа в размере от 8 до 12 тысяч рублей, либо дисквалификация на срок до трех лет.


Напомним, что ИА «Тульские новости» подробно осветили данный вопрос в статье: «Зачем городские власти переименовали МУПы в МКП?»


В настоящее время МУПы, которые отвечают за жизнеобеспечение и благоустройство города, переименованы в муниципальные казенные предприятия. «Это было сделано для того, чтобы предприятия были полностью подотчетны администрации города», - пояснил корреспонденту ИА «Тульские новости» врио сити-менеждера Александр Ядыкин.


«Городские власти создали МКП и выделяют им деньги в рамках муниципальных заказов, а их затраты компенсируются через субсидии. Но дело в том, что администрация ушла от размещения муниципальных заказов, то есть никто, кроме этих организаций, не может принять участие в аукционах. А это является нарушением антимонопольного законодательства», - отметила начальник отдела контроля органов власти Тульского УФАС России Диана Алпатова.


У ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти Тульского УФАС России А. Ростиславовой есть своя точка зрения, которую она озвучила в статье «Как нам справить муниципальную нужду» в журнале «Конкуренция и рынок»: «Муниципальная власть города Тулы использует другой «эффективный» способ решения вопросов местного значения. Берется муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП) – лучше уже готовое. При этом если такой МУП находится в "предсмертном" состоянии (почти банкрот) – это еще лучше.


Далее "накачиваем" "тушку" МУПа муниципальным имуществом, закрепляя его на праве хозяйственного ведения (например, автомобильными дорогами общего пользования местного значения). Затем, вносим в устав МУПа изменения, позволяющие ему осуществлять конкурентные виды деятельности с использованием "накаченных мышц" (муниципального имущества) – т.е. извлекать прибыль.


Посолить, поперчить (в смысле нюансов технологии при применении схемы) по вкусу.


И, наконец, самое главное. Для того чтобы такой МУП мог спокойно осуществлять приносящую ему доход деятельность, не заботясь о расходах, издержках и используя при этом "накаченное" имущество, из бюджета города на содержание такого имущества МУПу выделяются многомиллионные субсидии – т.е. безвозмездные и безвозвратные денежные средства в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством/реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг.


Корреспонденту ИА «Тульские новости» Диана Алпатова рассказала и о суммах выделяемых субсидий: только в первом квартале 2011 года «Комбинату по благоустройству города» было выделено 25,5 млн рублей субсидий.


Региональный УФАС неоднократно вносил представления администрации Тулы, но все предписания городская власть обжалует.


  • 0

#2 SeniorSng

SeniorSng

    Гуру

  • "Д к Л"
  • PipPipPipPipPip
  • 1 276 сообщений

Отправлено 03 Июль 2012 - 21:13

В этом нет ничего удивительного.Пока не сменится этот "раек" во власти-свои помогают своим,трудно ждать перемен.Когда-ж ему отвечать на наши вопросы,голова совсем другим забита.
  • 1
Citius!Altius!Fortius!

#3 full-of-void

full-of-void

    Ready to win!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 552 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 09 Июль 2012 - 08:16

может грозить наложение административного штрафа в размере от 8 до 12 тысяч рублей, либо дисквалификация на срок до трех лет


А это соразмерные санкции?
  • 0
Самый простой способ решения проблемы - пересадка мозга. Но профессор Ф.Ф.Преображенский доказал неэффективность этого метода.

#4 SeniorSng

SeniorSng

    Гуру

  • "Д к Л"
  • PipPipPipPipPip
  • 1 276 сообщений

Отправлено 11 Июль 2012 - 13:41

Дисквалификация на 3-и года, вполне соразмерная.Но вот удастся ли отмотать назад,вот в чем вопрос.
  • 0
Citius!Altius!Fortius!

#5 full-of-void

full-of-void

    Ready to win!

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 552 сообщений
  • Место жительстваТула

Отправлено 11 Июль 2012 - 13:42

Я имел в виду соразмерность 12 тысяч и 3х-летней дисквалификации...
  • 0
Самый простой способ решения проблемы - пересадка мозга. Но профессор Ф.Ф.Преображенский доказал неэффективность этого метода.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анононимных пользователей