Перейти к содержимому


Lerra

Регистрация: 07 апр 2013
Offline Активность: 02 мар 2018 20:21
-----

Мои сообщения

В теме: Стая безнадзорных собак безопаснее собаки с намордником или поводком?

25 Февраль 2018 - 11:18

«В январе 2017 года Верховный суд Российской Федерации принял решение об отказе от практики обратного выпуска в «прежнюю среду обитания» стерилизованных бродячих собак. Такое постановление судом было вынесено по иску гражданского активиста из Ростова-на-Дону, по мнению которого, свободно обитающие бездомные собаки — потенциальные разносчики опасных инфекций, а также представляют угрозу для общественной безопасности. Активисту удалось доказать, что безнадзорные хищные животные, обитая без контроля ответственного хозяина, являются причиной нарушения его права на здоровую окружающую среду. . В марте 2017 года решением Вологодского областного суда ОСВВ была запрещена как противоречащая санитарно-эпидемическому законодательству, в этом регионе она проводилась с 2015 года, в самой Вологде — с 2009 года В апреле 2017 года областная прокуратура потребовала запретить ОСВВ в Нижнем Новгороде. В сентябре 2017 возможность возвращения стерилизованных собак «в среду обитания» была исключена из законодательства Тульской области. В октябре 2017 прокуратура Калининградской области внесла протест на положения местного законодательства, подразумевающего выпуск стерилизованных собак в городскую среду. В ноябре 2017 года местный суд запретил проведение ОСВВ и в Перми, отменив правила, принятые в Пермском крае в 2014 году, согласно которым допускалось выпускать на городские улицы для безнадзорного обитания стерилизованных зверей с бирками в ушах.
Согласно данным социологического исследования, проведенного в 2016 году на тему «Отношение населения к выпуску на прежнее место обитания безнадзорных и бесхозяйных животных в рамках внедрения программы ОСВВ», проведенного Московским обществом испытателей природы, имеет место неприятие населением методики. В частности, против ОСВВ высказались 74 % опрошенных из сельского населения, за высказались 5 %. Из городского населения 55 % против ОСВВ и за — 14.»-Википедия. Так на каком основании могут Вернуть ОСВВ в Туле???

В теме: Стая безнадзорных собак безопаснее собаки с намордником или поводком?

25 Февраль 2018 - 11:10


Svetlana.Shtukaturova,
всё верно вы написали. Вопрос в том, кто подготавливал поправки к Закону Тульской области от 03.06.2013 № 1952-ЗТО и кто готовил и прописывал новый порядок отлова? Если администрация Тульской области, а не Ветеринарный комитет, то к вам вообще никаких вопросов. То что они организуют данные мероприятия это все поняли. Но как они будут организовывать, если вы сочинили такой порядок отлова, что никто на тендер даже не вышел.
P.S и в письме, то что в скане всё по делу изложил заявитель, потому что нет конкретики в ваших поправках. Одни хотят знать, будут всё таки усыплять собак или не будут. А другие хотят знать залетят они в РНП с таким контрактом или нет...
P.P.S вообще по некоторым из Ветеринарного комитета аттестационная комиссия плачет на предмет занимаемой должности. Нагородили городушек, что никто разобраться не может... ИМХО

Все верно,Егор! Может Дюмин разрешит ситуацию, поручил ведь министру сельского хозяйства?!
К гадалке не ходи вернут ОСВВ... :mellow:
«Руководитель Госветинспекции — главный государственный ветеринарный инспектор Приморского края Дмитрий Кузин[76] отмечает, что и после стерилизации бродячие собаки остаются переносчиком опасных для человека заболеваний, им необходимо проводить регулярную ревакцинацию от бешенства, а напугать и укусить может даже внешне не агрессивное животное. По его мнению, населенные пункты — это территория людей, а концепция, проповедуемая борцами за права животных о том, что люди должны привыкнуть жить рядом с безнадзорными животными не может быть реализована[77].

Главный государственный ветеринарный инспектор Республики Саха (Якутия) Лариса Макарова считает, что метод ОСВВ подходит только для кошек, но не для собак. По ее мнению, эвтаназия — это более гуманный способ, чем обрекать животное на мучения, отпуская его на самостоятельное существование[78]» - вот что говорит Википедия и грамотные люди!!!

В теме: Стая безнадзорных собак безопаснее собаки с намордником или поводком?

19 Февраль 2018 - 21:37

Svetlana.Shtukaturova,
всё верно вы написали. Вопрос в том, кто подготавливал поправки к Закону Тульской области от 03.06.2013 № 1952-ЗТО и кто готовил и прописывал новый порядок отлова? Если администрация Тульской области, а не Ветеринарный комитет, то к вам вообще никаких вопросов. То что они организуют данные мероприятия это все поняли. Но как они будут организовывать, если вы сочинили такой порядок отлова, что никто на тендер даже не вышел.
P.S и в письме, то что в скане всё по делу изложил заявитель, потому что нет конкретики в ваших поправках. Одни хотят знать, будут всё таки усыплять собак или не будут. А другие хотят знать залетят они в РНП с таким контрактом или нет...
P.P.S вообще по некоторым из Ветеринарного комитета аттестационная комиссия плачет на предмет занимаемой должности. Нагородили городушек, что никто разобраться не может... ИМХО

Все верно,Егор! Может Дюмин разрешит ситуацию, поручил ведь министру сельского хозяйства?!

В теме: Стая безнадзорных собак безопаснее собаки с намордником или поводком?

14 Февраль 2018 - 17:08

Вот и у меня вопрос: когда в Туле и области начнётся отлов собак? Весь город погряз в беспризорных собаках. А что будет весной???Администрация и ветеринария, где принятые меры в соответствии с законодательством? Думаю, нужно заваливать обращениями Тульскую Прокурстуру на бездействие чиновников! Мы живем в правовом государстве, так будьте любезны, соблюдайте наши права!

В теме: Стая безнадзорных собак безопаснее собаки с намордником или поводком?

07 Февраль 2018 - 20:20

Кто занимается отловом беспризорных собак в Туле с этого года? Где контракт на 2018 год? Сколько ещё будет этот беспредел твориться? Почему не принимаете меры?