Victor T

Тульские СМИ зачастую публикуют ежедневные данные оперштаба об умерших от COVID-19 под такими или похожими заголовками: "Четыре человека с COVID-19 умерли в Тульской области за сутки".

В подобных заголовках сразу 2 неточности:

- не «с COVID-19», а «от COVID-19». Оперштаб информирует только о тех, кто умер от основного заболевания – COVID-19, и результат лабораторного исследования это подтверждает.

- получение лабораторного подтверждения может занимать до 45 дней. Поэтому сообщения оперштаба об умерших от COVID-19 не имеют никакого отношения к умершим за предыдущие сутки. В этих сообщениях – информация об умерших гораздо раньше, возможно даже в позапрошлом месяце, учитывая длительность лабораторного подтверждения до 45 дней.

Так, по данным оперштаба Тульской области за апрель и май от COVID-19 умерли 36 человек. А по данным Росстата, которые были опубликованы в июле, за апрель и май было 99 подтвержденных смертей от COVID-19, т.е. почти в 3 раза больше, чем по данным оперштаба.

Вероятно, оперштаб не мог сообщить о всех 99 смертях от COVID-19 в апреле-мае, потому что не по всем случаям были результаты лабораторных исследований, подтверждающие COVID-19. Следовательно, сообщения оперштаба о 63 смертях должны были быть сделаны в июне, а по некоторым, возможно, и в первой половине июля.

К сожалению, и оперативный штаб, и областное министерство здравоохранения предпочитают отмалчиваться, а не разъяснять странности с коронавирусной статистикой. А то, что статистика по нашей области довольна нетипичная по сравнению с другими регионами, подтверждают и данные Росстата за май 2020 года.

На диаграмме представлены данные по Тульской области и еще 3 областям, с которыми ранее проводили сравнения:

Еще раз необходимо заметить, что это число умерших от основного заболевания – COVID-19, по которым имеются лабораторные подтверждения.

Как известно, численность населения Тульской области примерно на треть больше, чем в Курской и Рязанской областях, и почти в полтора раза больше, чем в Калужской области. А по числу официальных смертей от COVID-19 согласно данным Росстата за апрель-май Тульская область опережают указанные регионы в 3,5-7 раз. При этом общее число заразившихся коронавирусной инфекцией (в расчете на 1000 населения) к 1 июня в Тульской области было меньше, чем в указанных регионах.

Получается, летальность от COVID-19 в нашей области в разы выше, чем в Калужской, Курской, Рязанской областях. Почему, у нас гораздо хуже здравоохранение или власть существенно занизила количество заразившихся?

Надеюсь, областное министерство здравоохранения всё же найдет возможность прокомментировать очередной случай тульской коронавирусной аномалии.

Областное министерство здравоохранения так и не объяснило причины тульской коронавирусной аномалии с огромным числом госпитализированных пациентов. Но до 22 июня число госпитализированных хотя и было очень большим, но, по крайней мере, не превышало число всех больных. Однако 22 июня областная власть огорошила новыми данными…

По сообщению пресс-службы областного правительства, 22 июня Губернатор Алексей Дюмин провел оперативное совещание с членами правительства и заседание регионального штаба по коронавирусу. Выступивший там министр здравоохранения Алексей Эрк сообщил, что в настоящее время в регионе госпитализировано 1 826 человек:

Наверняка такие данные вызвали недоверие даже у самых лояльных граждан. Ведь на 22 июня по информации Оперштаба в Тульской области всего было выявлено 6056 случаев заражения, 4558 человек выздоровели, а 83 человека умерли:

Таким образом, больных (заразившихся, но пока не выздоровевших) на 22 июня должно быть 1415 человек. Но как число больных в настоящее время (1415 человек) может быть меньше числа госпитализированных (1826 человек)?

Даже если допустить, что абсолютно все больные находятся в стационарах и никто из больных не проходит лечение на дому, откуда взялось еще 411 госпитализированных пациентов?

Для сравнения, в Курской области число больных в настоящее время 1932 человека (больше, чем в Тульской), из них только 408 человек лечатся в стационарах, остальные находятся дома.

Что происходит в нашей области? Областная власть обсчиталась или в нашей области проводится какой-то эксперимент с населением?

Здравствуйте.
Госпитализация пациентов осуществляется в соответствии с утвержденными критериями...

Добрый день!

Спасибо за информацию, но разве само областное министерство здравоохранения не смущает столь большое число госпитализированных по сравнению с другими регионами?

Последняя широко известная информация по количеству госпитализированных в Тульской области была озвучена на заседании регионального штаба по коронавирусу 2 июня:
Министр здравоохранения Тульской области Алексей Эрк сообщил, что сейчас в больницах лечатся 1614 человек.

Напомню, официально на 2 июня в нашей области было 2114 всего больных COVID-19. Получается, что на 2 июня 76% всех больных COVID-19 проходили лечение в стационарах.

А, например, в Курской области на 2 июня было всего 280 госпитализированных на 1657 больных, т.е. менее 17%:
 

По данным на 2 июня Курская область очень похожа на Тульскую по числу зараженных COVID-19 и выздоровевших (на тысячу жителей), однако число госпитализированных в Тульской области (на тысячу жителей) в 4 с лишним раза выше, чем в Курской:

Разве не странно?
И обратите внимание, как добросовестно Оперштаб Курской области ежедневно информирует граждан о количестве госпитализированных с COVID-19 в каждом лечебном заведении (133 – на лечении в областной инфекционной больнице им Н.А. Семашко; 60 – на лечении в городском клиническом родильном доме…).

Прошу Вас предоставить подобные данные по количеству госпитализированных с COVID-19 на 2 июня по каждому лечебному заведению, которое принимает больных с коронавирусом.
Если областной министр здравоохранения заявил, что в больницах лечатся 1614 человек, значит, в министерстве здравоохранения есть информация по количеству госпитализированных с COVID-19 в каждой больнице на 2 июня, иначе суммарный результат получить нельзя.

Также предлагаю ежедневно публиковать подробную информацию по количеству госпитализированных в каждой больнице нашей области, как делается в Курской области. Это же несложно, учитывая, что таких лечебных заведений для госпитализации пациентов с COVID-19 не более 10.

ПАО «Октава», совет директоров которой в последние годы возглавляет директор по особым поручениям Ростеха Василий Бровко, в 2017 и 2018 годах было безубыточным, по крайней мере, по официальной отчетности. И вдруг якобы выведенное из кризиса «эффективными менеджерами» Ростеха предприятие показывает за 2019 год огромный убыток в размере 74 млн рублей при выручке 233 млн рублей.

Вот как само акционерное общество в официальной отчетности объясняет убыток 2019 года:

Основной причиной формирования убытка является увеличение выпуска продукции на физически и морально изношенном оборудовании, с низким уровнем автоматизации (ручная сборка микрофонов), что увеличило затраты на производство, и привело к возникновению убытка на фоне значительного роста выручки от реализации. Ситуация с повышением себестоимости продукции имеет временный характер, поскольку утвержденная инвестиционная программа предполагает значительное обновление производства и закупку современного оборудования.

Однако такое объяснение не совсем понятно. Непонятно, например, почему выпуск продукции в 2017 и 2018 годах на таком же физически и морально изношенном оборудовании, с низким уровнем автоматизации не привел к огромным убыткам?

По официальным данным средняя численность работников предприятия за 2018 год составила 373 человека, а за 2019 год – 334 человека, т.е. на 10% меньше. При этом средняя зарплата по предприятию за 2019 год составила 36 771 руб., что всего на 2,64% выше, чем за 2018 год. Получается, при меньшем выпуске в 2018 году убытков нет, а в 2019 году они вдруг появились, хотя общие расходы на рабочую силу, судя по общей численности и средней зарплате, не выросли.

Или, может быть, в реальности были убытки и в 2018 году, но руководство «Октавы» их скрыло, чтобы приукрасить свои мифические достижения?

Не секрет, что довольно распространенным способом сокрытия убытков является оставление части затрат, относящихся к выпущенной продукции, на так называемой «незавершенке» (незавершенном производстве). К незавершенному производству относится продукция (работы), не прошедшая всех стадий (фаз, переделов), предусмотренных технологическим процессом, а также изделия неукомплектованные, не прошедшие испытания и технической приемки. 

Величина «незавершенки» зависит от объема производства, длительности производственного цикла и некоторых других факторов. Если затраты в незавершенном производстве завысить, то это позволяет приукрасить отчетность, показать положительную рентабельность реализованной продукции, даже если на самом деле она убыточная.

У «Октавы» до прихода к руководству команды г-на Бровко (в 2017 году) затраты незавершенного производства составляли менее 10 млн рублей, так на конец 2016 года – 5 млн рублей. Но после перехода «Октавы» в прямое антикризисное управление Госкорпорации Ростех «незавершенка» стала резко расти: на конец 2017 года эти затраты составили уже 24,7 млн рублей, на конец безубыточного 2018 года – 125,6 млн рублей, а на конец 2019 года, завершившегося огромным убытком – 115,4 млн рублей:

«Незавершенка» за последние годы, особенно, за 2018 и 2019 гг. выглядит крайне подозрительно.
Можно предположить, что, по крайней мере, в 2018 году, чтобы не показывать огромный убыток, себестоимость реализованной продукции уменьшили на десятки миллионов рублей, которые оставили на «незавершенном производстве».

Повторить такой фокус в 2019 году было уже невозможно, т.к. требовалось еще на десятки миллионов увеличить и без того раздутую «незавершенку». Видимо поэтому пришлось признавать убыток…

Весьма вероятно, что деятельность «эффективных менеджеров» Ростеха за последние годы принесла «Октаве» гораздо большие убытки, чем те, что показаны в официальной отчетности.

С переходом «Октавы» в прямое антикризисное управление Ростеха стала резко расти кредиторская задолженность, у предприятия появились займы и кредиты, которых не было до 2017 года:

Понятно, появление кредитов и рост кредиторской задолженности совсем не обязательно являются отрицательными признаками. Отказываться от обновления оборудования, от вложений в разработки новой продукции – неправильно.

Но даже то немногое, что известно по финансовой деятельности «эффективных менеджеров», не может не настораживать. Например, трудно поверить, что на прямо управляемом Ростехом предприятии имеется какое-то разумное финансовое планирование, если «Октава» вынуждена занимать аж под 15% годовых:

Также неприятно удивляет просроченная кредиторская задолженность, особенно по налогам:

Неужели Ростех, утилизирующий сотни миллионов рублей посредством финансирования футбольных шабашников, не может обеспечить своевременную уплату налогов предприятием, которым он прямо управляет?

Конечно, может. Впрочем, в декабре прошлого года «Октава» продала часть своей недвижимости за 80,4 млн рублей, так что возможно наконец-то расплатится с бюджетом и немного улучшит пострадавшее от убытков финансовое положение. Но вот станет ли «Октава» эффективной к тому времени, когда закончится недвижимость на продажу?

В нынешнее непростое время, когда рушится привычный образ жизни, когда закрываются границы и некоторых уже охватывает паника, областная власть строгим следованием своим "традициям" настраивает жителей на спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.

Именно так нужно бы воспринять новость о приобретении Тульской областной думой двух автомобилей представительского класса за 5 млн бюджетных рублей. Эта новость вместе с очередным бюджетным финансированием мнимой сборной области по футболу на 70 млн рублей и другими подобными сообщениями совсем не означает полную оторванность власти от народа, неадекватность и потерю управления руководством области. Это означает, что пандемия когда-нибудь закончится, а своевременное обновление автопарка слуг народа нельзя откладывать даже при коронавирусе в отличие от обновления самой власти.

Да, небольшая кучка завистников будет всегда недовольной созданием шикарных условий жизни руководящей элите области, но когда на их недовольство обращали внимание?

Однако на этот раз что-то пошло не так, видимо существует пока неизученное дистанционное воздействие коронавируса на крупных государственных деятелей. И вот результат вчерашнего возмущения покупкой  столь нужных облдуме автомобилей:

«Учитывая сложившуюся эпидемиологическую и социально-экономическую ситуацию, в марте 2020 года было принято решение сократить расходы Тульской областной Думы, отменить крупные закупки товаров и услуг, включая покупку автомобильного транспорта, предусмотренную в смете, которая была утверждена на текущий год в 2019 году.»

Ну надо же, оказывается непотопляемый Сергей Харитонов со товарищи еще в марте 2020 года приняли решение «сократить расходы Тульской областной Думы, отменить крупные закупки товаров и услуг, включая покупку автомобильного транспорта». Правда, немного странно, что главный областной единоросс Николай Воробьев со своей инициативой купить на сэкономленные деньги автомобили «скорой помощи» вышел только в конце апреля, а не в марте, когда якобы принимали решение об экономии.

И мог бы сойти за правду этот обман пиар, если бы не многочисленные свидетельства совсем противоположных действий областной законодательной власти. Вероятно никто бывшему функционеру КПСС Харитонову не рассказал, что сейчас не так просто уничтожить информацию.

Вот и в конкретном случае размещенные в открытом доступе документы свидетельствуют, что в конце марта ни г-н Харитонов, ни другие руководители облдумы никакую покупку автотранспорта не отменяли. Более того, покупка автомобилей для облдумы была инициирована в марте этого года документом за подписью Сергея Харитонова:

Извещение о проведении электронного аукциона № 0166200002620000013 от 23.03.2020 г.

А 30 марта на официальном сайте госзакупок было размещено распоряжение Харитонова от 27 марта 2020 года «О внесении изменений в извещение о проведении электронного аукциона и документацию об электронном аукционе № 0166200002620000013 от 23.03.2020 «Поставка транспортных средств в 2020 году»:

Как видно по содержанию распоряжения, никто не отменял закупку, лишь были уточнены формулировки по срокам. Отсутствие каких-либо действий областной власти по отмене аукциона в марте и апреле подтверждается и журналом событий на официальном сайте госзакупок:

Как следует из официальных данных, 20 апреля завершено определение поставщика. Из-за единственного участника аукцион был признан несостоявшимся, а значит, фактическим победителем стало ООО «СМАРТ-Т», т.к. в подобных случаях контракт заключается с единственным участником.

Вероятно, после скандала этот контракт не будет заключен и руководству облдумы придется некоторое время служить народу без новых авто. Да, областная власть изменила своей традиции игнорировать мнение общественности, но зато сохранила другую традицию, продолжив предоставлять гражданам недостоверную информацию…

Как Ростех обнулил свою ответственность за многолетнюю убыточную деятельность тульского завода «Октава» и почему «Октава», якобы выведенная из кризиса «эффективными менеджерами» Ростеха, получила за прошлый год неожиданный финансовый результат.

В конце марта в ряде тульских и федеральных СМИ появились статьи о выдающихся результатах работы ПАО «Октава» в 2019 году. Причем в этих материалах СМИ и на официальном сайте «Октавы» содержалось много второстепенной информации, подробно расписывались достижения, но не было главного – размера прибыли, заработанной под руководством «эффективных менеджеров» Ростеха.

Например, «Тульские новости» опубликовали материал о достижениях «эффективных менеджеров» под громким заголовком «За пять лет доля экспорта в выручке тульского завода «Октава» выросла в 8 раз».

И действительно, разве рост экспорта в 8 раз не является большим успехом?
Недаром указанную статью из «Тульских новостей» разместили на официальном сайте «Октавы» в разделе СМИ о нас».

Впрочем, не будет забывать, что в последние годы совет директоров «Октавы» возглавляет директор по особым поручениям Госкорпорации Ростех Василий Бровко, который является известным специалистом по пиару и основателем PR-агентства «Апостол». Поэтому попробуем разобраться, имеют ли место реальные достижения или «эффективные менеджеры» занимаются очковтирательством.

Итак, по сообщениям СМИ «экспорт показал рост в абсолютных показателях — с 22, 525 млн рублей в 2018 году, до 34, 937 млн рублей в 2019 году.»

Как-то не впечатляет размахом подобный экспорт предприятия, 35 млн рублей по среднему курсу за 2019 год составляют всего лишь около 540 тыс. долларов США. Наверняка Василий Бровко и его коллеги по Ростеху имеют годовые доходы побольше, чем экспортные 35 млн рублей «Октавы». По крайней мере, за 2018 год г-н Бровко заработал 28,7 млн рублей, что гораздо выше экспорта «Октавы» за 2018 год.

Но и это не главное.
На самом деле никакого рекорда по экспорту в 2019 году не было поставлено. В 2014 году у «Октавы» был провал в показателях экспорта, и если сравнивать 2019 год с этим провальным годом, то рост выглядит внушительно, но свидетельствует не о реальном успехе предприятия, а о склонности «эффективных менеджеров» к недобросовестным манипуляциям с информацией.

Однако если подойти объективно и сравнить экспорт 2019 года, к примеру, с 2009 годом (10 лет назад), то экспорт в долларовом выражении совсем не вырос, а напротив, упал. Также падение экспорта будет наблюдаться, если сравнить 2019 год с 2010, 2011, 2012, 2013гг.

После 2014 года (двукратного роста доллара) можно сравнить экспорт 2019 года с экспортом 2016 и 2017 гг. в рублевом выражении. И опять сравнения не в пользу 2019 года: в 2016 г. – 41,8 млн рублей, в 2017 г. – 38,7 млн рублей, в 2019 г. – лишь 34,9 млн рублей.

Что же такое пытались скрыть пиарщики, приукрашивая ситуацию с экспортом, почему совсем «забыли» не только про экспорт «Октавы» до 2014 года, но и про рекорд 2016 года?

Чтобы лучше понять причины очковтирательства, необходимо вернуться на 2 года назад, когда подводились итоги 2017 года. Тогда заголовки в СМИ были еще круче:
«Менее чем за год Ростеху удалось нормализовать работу "Октавы" — Бровко»
«Ростех вывел тульский завод «Октава» из кризиса»

А так подвиг «эффективных менеджеров» расписали на официальном сайте Ростеха:
Один из старейших российских заводов электроакустического оборудования – тульская «Октава» – по итогам 2017 года увеличил объем производства в 2 раза, выручку – на 20%, экспорт продукции – на 17%. <…> До передачи «Октавы» в прямое антикризисное управление Госкорпорации Ростех предприятие являлось убыточным.

<…>

Ранее предприятие несло многомиллионные убытки, загрузка мощностей не превышала 15%, а износ оборудования достигал 90%. После передачи завода в антикризисное управление Ростеха предприятие за год увеличило объемы производства в 2 раза и вышло на безубыточный уровень...

Как просто, поменяли плохого собственника на Ростех и вот уже «эффективные менеджеры» Ростеха менее чем за год нормализовали работу предприятия и вывели его на безубыточный уровень. А кто же был контролирующим акционером «Октавы» до 2017 года, кто допустил такой развал предприятия?

Как не удивительно, но это… Ростех.
Именно Ростеху с весны 2009 года принадлежит более 80% обыкновенных акций «Октавы»:


Но «эффективные менеджеры» Ростеха не захотели отвечать за многолетнее бездействие (с 2009 до 2017 года) и убыточную деятельность «Октавы», поэтому «обнулили» свою ответственность и придумали поразительное по цинизму обоснование, мол, только с 2017 года «Октава» передана в прямое антикризисное управление Госкорпорации Ростех.

Да, несколько лет до 2017 года «Октава» входила в ростеховский холдинг «Российская электроника», но «Российская электроника» на 100% контролировалась Ростехом, которому всё это время также принадлежали более 80% обыкновенных акций «Октавы». Получается, 8 лет Ростеху не было дела до эффективного использования полученной от государства собственности.

Но всё же в 2017 году «эффективные менеджеры» Ростеха исправились и вывели «Октаву» на безубыточный уровень, так, может, не нужно старое вспоминать?
Тем более, губернатор Дюмин высоко оценил вклад Василия Бровко в социально-экономическое развитие Тульской области, наградив его в декабре 2018 года серебряной медалью «За особый вклад в развитие Тульской области»:

Ну как мог Василий Бровко после получения такой награды подвести губернатора Дюмина и закончить 2018 год с плохими результатами?

И он не подвел, хотя с прогнозом роста выручки «Октавы» на 40% сильно промахнулся: выручка за 2018 год не выросла, а упала на 28% по сравнению с 2017 годом. Но зато опять без убытков, правда, чистая прибыль за 2018 год составила лишь 182 тыс. рублей.

Разве не настоящие герои капиталистического труда трудятся на важных постах в Ростехе, если умудряются показывать безубыточность на вверенных им предприятиях даже при падении выручки на десятки процентов?

Однако пора вернуться к результатам за прошлый год. 14 апреля ПАО «Октава» разместило в открытом доступе бухгалтерскую отчетность за 2019 год, поэтому можно ознакомиться с финансовым результатом деятельности предприятия, который почему-то не заинтересовал журналистов.

Итак, за 2019 год ПАО «Октава», ведомое в светлое будущее «эффективными менеджерами» Ростеха, показав значительный рост выручки по сравнению с 2018 годом (на 40%), получило… чистый убыток в размере 74 млн рублей. Учитывая, что выручка составила 233 млн рублей, это очень большой убыток:

Причем убыток нельзя объяснить какими-то прочими расходами, не связанными с производством, т.к. предприятие получило убыток и от продаж в размере более 61 млн рублей.

Казалось бы, малообъяснимая ситуация, ведь предприятие в 2017 и 2018 годах было безубыточным, несмотря на значительные колебания выручки. Василий Бровко по-прежнему председательствует в совете директоров «Октавы»…

Что же произошло, как образовался такой большой убыток и могли ли в предыдущие годы иметь место манипуляции с расходами для приукрашивания финансовых показателей?
Но об этом во второй части…

Уважаемый Александр Михайлович!

Не секрет, что в нынешнее сложное время некоторые недалекие граждане позволяют себе ставить под сомнение мудрость власти: якобы власть неправильно выбирала приоритеты и вместо направления необходимых бюджетных средств в здравоохранение тратила бюджетные деньги на второстепенные нужды, в т.ч. на содержание профессиональных футбольных клубов.

Конечно, не всем дано понять, что футболисты должны получать в месяц по миллиону рублей и более, даже если ничего не делают, иначе они просто не смогут прокормить себя и свои семьи. Это врачи, учителя, рабочие, инженеры могут довольствоваться малым, но не футболисты…

Главное, что эту разницу хорошо понимает наш Губернатор Алексей Дюмин и, несомненно, областной комитет по спорту, ежегодно направляя десятки миллионов рублей из областного бюджета на организацию тренировочных мероприятий и участия в матчах чемпионата России по футболу.

Правда, в этом году областная власть что-то «поскромничала». Согласно подписанному Вами приказу №27-осн на эти цели выделено лишь 70000000,00 тыс. рублей (в пересчете на миллиарды получается 70 млрд рублей):

Как же восхищает власть, которая не зацикливается на рутинных делах, отсутствии нормальной медицины, образования, общественного транспорта, а думает о будущем, ведь на 70 млрд рублей можно укомплектовать тульский «Арсенал» мировыми звездами.

К сожалению, приказ подписан Вами в первой половине февраля, когда курс евро был менее 70 рублей, и если тогда 70 млрд рублей в пересчете на евро составляли более 1 млрд евро, то сейчас уже гораздо меньше. Поэтому, может быть, руководство области добавит из бюджета еще десяток миллиардов, чтоб уж на всех звезд хватило. А туляки, конечно, потерпят ради великого будущего…

Ну а если уже передумали покупать футбольных звезд за 70 млрд рублей, ответьте, пожалуйста:
Для какой команды Вы направляете эти деньги, причем в очередной раз через печально известную областную федерацию велоспорта, которая, несмотря на получаемые из бюджета огромные суммы, даже не отчитывается?

Уважаемый Алексей Алоисович!

Не секрет, что тульскому здравоохранению не уделяли должного внимания много лет, причем не только когда было совсем плохо с доходами областного бюджета, но и в последние годы при существенном росте бюджетных доходов. Возможно, одной из причин недостаточного внимания как прежнего губернатора Груздева, так и нынешнего губернатора Дюмина решению вопросов здравоохранения является проживание их семей в Москве, а не в Тульской области.

Неторопливая реакция руководства области на необходимость срочного обновления аппарата МРТ в детской областной больнице вызвала даже создание на правительственном форуме темы «Здравоохранение: при губернаторе Дюмине стало еще хуже, чем при Дудке».

Да, новый томограф в итоге купили, но, как теперь становится понятно, значительная часть из необходимого области медицинского оборудования так и не была закуплена.

Возможно поэтому Ваша подчиненная ответила так уклончиво на прямой вопрос одного из участников правительственного форума о количестве исправных аппаратов искусственной вентиляции легких:
Государственные учреждения здравоохранения Тульской области в полном объеме укомплектованы аппаратами ИВЛ в соответствии с клиническими стандартами в условиях отделений реанимации и интенсивной терапии.



Если у нас в области так замечательно, то зачем скрывать общее количество аппаратов ИВЛ?

Тем более, что в других областях от населения не скрывают эти данные. Вот, например, Ваша коллега из соседней Калужской области четко проинформировала:
В Калужской области в настоящее время имеется 276 аппаратов искусственной вентиляции лёгких, подана заявка на поставку в регион ещё 81 аппарата.

Учитывая, что жителей Тульской области на 47% больше, чем жителей Калужской области, то у нас должно быть около 400 аппаратов ИВЛ, чтобы быть на уровне калужан. Причем, как видно из заявления калужского министра, область намерена закупить еще 81 аппарат ИВЛ, получается, и для Тульской области 400 аппаратов мало.

Или вот по Татарстану:
В случае необходимости в Татарстане готовы развернуть 3800 медицинских коек для больных коронавирусом. «Количество аппаратов ИВЛ достаточное – 1400. При необходимости можно увеличить»...

Конечно, в Татарстане проживает 3,9 млн человек, но если пересчитать на численность нашей области, то получим 526 аппаратов ИВЛ.

Так сколько же в Тульской области аппаратов ИВЛ?

Понятно, что в любом случае значительная часть аппаратов ИВЛ занята под других больных, которые не относятся к больным коронавирусной инфекцией. Таким образом, даже если все аппараты ИВЛ будут исправны, для спасения жизней тех больных коронавирусной инфекцией, которым необходима искусственная вентиляция легких, может быть использована только часть из всех имеющихся в области исправных аппаратов ИВЛ.

Поэтому прошу Вас назвать не только общее количество аппаратов ИВЛ, но и то количество, которое может быть использовано для лечения больных коронавирусной инфекцией (без ущерба для других больных).

На днях был обновлён состав резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента России. Из Списка лиц, включенных в данный резерв, был исключен бывший глава администрации Тулы Евгений Авилов, который до этого несколько лет подряд находился в путинском резерве.

Конечно, после ухода Евгения Авилова с должности главы администрации города  его исключение из списка вполне объяснимо, хотя в состав резерва входят и представители бизнес-сообщества.

Всего в составе резерва на сегодня 138 человек:

48 процентов – представители региональных органов государственной власти;

37 процентов – представители федеральных органов государственной власти;

12 процентов – представители бизнес-сообщества, научные и общественные деятели;

3 процента – представители органов местного самоуправления.

Остальные резервисты, знакомые тулякам, сохранили свое присутствие: Юрий Афонин, Денис Тихонов, Вячеслав Федорищев и Валерий Шерин:

Да, в состав путинского резерва по-прежнему включают Дениса Тихонова и Валерия Шерина, которые были активными участниками вывода 3,2 млрд бюджетных рублей на «гранты» производителям алкоголя. Впрочем, даже нахождение в президентском резерве не гарантирует полное освобождение от ответственности, хотя вероятно и смягчает наказание, о чем свидетельствует привлечение к ответственности бывшего президентского резервиста Олега Шахова, который при Груздеве  занимал должность первого заместителя губернатора Тульской области…

Уважаемая Елена Ивановна!

Согласно приказу №124 от 22.10.2019 «О внеплановой проверке деятельности министерства сельского хозяйства Тульской области» кроме назначения инспекции для внеплановой проверки соблюдения законодательства о контрактной системе была также  создана проверочная группа для проведения контрольного мероприятия. Основной вопрос, подлежавший изучению в ходе проведения контрольного мероприятия- проверка определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным исполнителем:

Согласно приказу результаты необходимо было оформить актом проверки с указанием выявленных нарушений в срок до 09.12.2019. Однако до сих пор в открытом доступе отсутствуют результаты проведения указанного контрольного мероприятия:

Можно предположить, что были обнаружены серьезные нарушения, но под давлением губернатора Дюмина или руководства областного правительства их решили скрыть от граждан.

Или областное «антикоррупционное» министерство столкнулось со столь существенными нарушениями в деятельности минсельхоза, что потребовалось дополнительное время для проверки?

Источник

Полгода назад Алексей Дюмин, поздравляя работников Туламашзавода с юбилеем предприятия, назвал Туламашзавод примером для других предприятий и выразил уверенность, что впереди у работников Туламашзавода - новые победы и опережающие время идеи.

Неизвестно, считает ли Алексей Дюмин «опережающей время идеей» вывод миллиардов, заработанных Туламашзаводом, в непрофильные проекты, но судя по тому, как отмалчивается ближайшее окружение Дюмина, можно предположить, что это не вызывает озабоченности губернатора.

А «эффективные менеджеры», перехватившие управление этим уникальным предприятием, продолжают генерировать другие «опережающие время идеи».

27.12.2019 на внеочередном акционерном собрании Туламашзавода были приняты новый Устав и новые Положения (о совете директоров, об исполнительном органе и др.). Прорывной идеей в новых корпоративных документах, несомненно, является введение двуглавого единоличного исполнительного органа акционерного общества:

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества:  Генеральным директором и Директором по непрофильным проектам, действующими независимо друг от друга в рамках полномочий предусмотренных Уставом Общества и настоящим Положением.

Возможно, причиной, побудившей «эффективных менеджеров» пойти на такое кардинальное изменение в руководстве Туламашзаводом, стало предание огласке вывода миллиардов из оборонного предприятия и нежелание Евгения Дронова отвечать за сомнительные непрофильные прожекты.

А возможно, «эффективные менеджеры», захватившие контроль над Туламашзаводом, сами не захотели доверить нынешнему гендиректору Туламашзавода распоряжение выведенными миллиардами. В то же время никто из них не в состоянии заменить Евгения Дронова и стать генеральным директором этого крупного машиностроительного предприятия.

После избрания советом директоров Директора по непрофильным проектам (избрание должно произойти в ближайшее время) именно к компетенции Директора по непрофильным проектам будут относиться все вопросы, связанные с деятельностью дочерних, зависимых, а также прямо или косвенно подконтрольных Обществу организаций, основными видами деятельности которых согласно Единому государственному реестру юридических лиц являются вложения в ценные бумаги, а также их дочерние организации…

На мой взгляд,  «эффективные менеджеры», введя на Туламашзаводе двуглавый исполнительный орган, подали замечательный пример для власти нашей вымирающей области. Почему бы в Тульской области также не ввести кроме должности губернатора еще и должность «губернатор по непрофильным проектам»?

После этого непременно развитие области пошло бы лучше, ведь каждый из губернаторов стал бы заниматься тем, что умеет.

Только представьте: губернатор по непрофильным проектам продолжал бы заниматься малозначащей особой экономической зоной, раздавая огромные неоправданные налоговые льготы производителям грибов, а Губернатор за счет системной грамотной работы сделал бы хорошим инвестиционный климат на всей остальной территории Тульской области, причем без применения налоговых льгот.

Губернатор по непрофильным проектам будет вручать новенькие автобусы профессиональным спортсменам, в т.ч. футболистам, которые на часть своей месячной зарплаты сами в состоянии купить себе автобус, а Губернатор направит усилия власти на то, чтобы тульских школьников перестали возить на экскурсии на опасной рухляди старых автобусах, которым более 10-15 лет.

Губернатора по непрофильным проектам будет мучить бессонница из-за поиска финансирования для профессионального футбольного клуба, а Губернатор будет искать деньги для того, чтобы в течение нескольких месяцев привести в надлежащее состояние все образовательные учреждения области.

Губернатор по непрофильным проектам, оставив семью в Москве и поселившись в экологически благоприятном месте, не будет волноваться из-за запаха канализации в областной столице, из-за ужасающей вони в Ефремове и Новомосковске, из-за завоза мусора из других регионов в нашу область, а Губернатор, перевезя семью в Тулу, займется решением экологических проблем в интересах всех жителей области.

Губернатор по непрофильным проектам будет продолжать поздравлять инвалидов и говорить красивые слова, а Губернатор сядет в инвалидную коляску, посадит в коляски мэра и областного прокурора и попробует передвигаться в коляске по городу. А после эксперимента установит жесткие сроки для устранения всех препятствий.

Губернатор по непрофильным проектам откроет парк «Патриот» и «патриотично» назначит сенатором богатея с домом в Великобритании, а Губернатор без громких слов избавит все органы власти от фанатов сардиний и лондонградов.

Губернатор по непрофильным проектам будет много говорить про заботу о детях, но при этом за 4 года не найдет для тульских детей денег на льготный проезд, а Губернатор без пустозвонства сразу введет льготный проезд для детей.

Губернатор по непрофильным проектам тайно наградит бывшего губернатора Груздева и назначит на высокие посты участников вывода 3,2 млрд на «гранты», а Губернатор инициирует честное открытое расследование всех обстоятельств вывода этих бюджетных средств и будет добиваться их возврата в бюджет.

Можно привести еще много сравнений действий Губернатора и губернатора по непрофильным проектам, но и без дополнительных сравнений ясно, что Тульской области нужен Губернатор.

Да и на Находкинском судоремонтном заводе (с прошлого года взятом под контроль ставленниками Игоря Борбота) продолжают концентрировать и выводить деньги в ущерб исполнению контрактов даже по гособоронзаказу – так на «дочку» ЗАО «Находка марин партнерс» в 2014 году было выведено около 100 млн руб, которые «перетекли» в фирмы ЗАО «ВостокТехСнаб» и ЗАО САУМ №1. При том, что ЗАО «Находка марин партнерс» накопило внушительные долги по налогам (около 20 миллионов на I квартал 2015 года) и перерегистрировалось в Москву — подальше от следствия, но ближе к партнерам Борбота Владимиру Цибину и Михаилу Полетаеву, с которыми Игорь Викторович вел дела и они на данный момент руководят его активами: Цибин – ДЦСС, Полетаев – НСРЗ.

Уважаемый Вячеслав Андреевич продолжает думать, стоит ли вмешиваться в процесс «обезжиривания» тульской оборонки. Такое поведение можно понять, ведь даже при вмешательстве поддерживаемого Кремлем губернатора Дюмина положительный исход совсем не гарантирован, учитывая столь значительный объем выводимых сумм и, судя по всему, серьезный властный ресурс у организаторов вывода средств.

Ну а автор, до сих пор не понявший, что неудобная правда не интересует ни областную власть, ни федеральные правоохранительные органы, продолжает наивно считать, что первому заместителю губернатора важно знать о роли КБП в покупке квот на вылов краба за 9 млрд рублей:

«Живущая впроголодь» оборонка налегает на крабов

На недавней пресс-конференции президент Путин заявил, что сейчас одним из главных вопросов в оборонке является «закредитованность предприятий ОПК». А по мнению заместителя председателя российского правительства по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрия Борисова, оборонные предприятия, которые производят продукцию,"живут впроголодь", так как вынуждены обслуживать кредиты финансовых институтов, "которые ничего не производят".

Виктор, ответа так и не получили? Оно и понятно, Миляев на повышение даже пошёл.

 
Борис, уверен, что в самое ближайшее время был бы дан ответ в этой теме. Проверка только недавно закончилась и уважаемая Елена Ивановна Казанцева вероятно ждет, когда закончится срок, установленный в предписании для устранения областным министерством сельского хозяйства выявленных нарушений. 
 

Да, нарушения обнаружены и даже выдано предписание.

 
Впрочем, было бы совсем уж вызывающе не увидеть в отсутствии сметы очевиднейшее нарушение:
 

 К тому же в госконтракте нет даже слабого подобия сметы и техзадания на оформление выставочной композиции за 6,8 млн рублей, что тоже должно было бы привлечь внимание контролирующих органов.

Но Вы правы, Миляев пошел на повышение, поэтому наивно было ожидать, что признают нарушением заключение контракта (без использования конкурентных способов закупки) с оператором выставки на оказание услуги по оформлению выставочной экспозиции.

И по сметам министерству сельского хозяйства было дано более месяца, чтобы там смогли их подготовить. Оно и понятно, непросто составить смету на услуги по оформлению экспозиции аж на 7 млн рублей.

Конечно, это мое предположение, ведь министерство уверяет, что сметы изначально были неотъемлемой частью контрактов. Только почему-то их не только забыли разместить на сайте вместе с контрактами, но и ни разу не упомянули в самих контрактах.

Более подробно я постараюсь написать об этом через несколько дней. Но желающие могут ознакомиться со сметой к контракту 2019 года, вчера ее разместили на сайте. Смета к контракту 2018 года пока не появилась, но наверняка скоро разместят.