Перейти к содержимому


seri

Регистрация: 02 авг 2012
Offline Активность: 15 мар 2016 10:07
-----

#101836 Как значки поднимут культуру

Написано seri 06 Май 2015 - 10:33

Господин( госпожа) Kolos!Вы снова написали бред! Изготовление значков не связано с целями госпрограммы "Развитие культуры и туризма...",но статью о них просто вставили в эту программу, а губернатор назначил Министерство ответственным за это. Как это вообще возможно? Это же не целевое расходование средств! И не понятно, если изготовление значков не связано ни с развитием культуры и туризма, ни с культурным наследием, почему в таком случае не вставить его в программу "сельские библиотеки " или "малые театры" Ведь с ними оно также не связано. Вы опять " не совсем в себе"? Так что же пишите?
  • 1


#100828 Усыпальница Графов Бобринских

Написано seri 20 Апрель 2015 - 09:44

Оригинальный ответ Татьяны Вячеславовны, не правда ли? Она вроде бы и не соврала( заявку подавали!) ,но и правды не сказала( заявку то не приняли!) .А вот ее подчиненые из Отдела государственной охраны своего шефа спалили .Не хорошо ,господа чиновники, начальника подставлять. А главное то в том,что воз и ныне там. Ничего не делается и ,скорее всего, делаться не будет. Бездействие и не активность министерства опять налицо. Кто-то ловчит и недоговаривает в надежде скрыть информацию и отмахнуться от ответа.Кто -то просто сидит сложа руки- мы ,мол,подали заявку, но ее у нас не приняли , не наша вина. Но надо же добиваться, работать с федеральными органами ,искать пути ,убеждать, доказывать. А если функции сего Отдела министерства в том и состоят,чтобы заявки писать , которые не принимают, то зачем же такой отдел вообще нужен. А это ведь и зарплата и штаты. А мы про сокращение ,про оптимизацию. Сокращают, оптимизируют , снижают зарплату сотрудникам работающих учреждений культуры, а анимичный отдел государственной охраны, сочиняющий лишь заявки не трогают. Замечательно не правда ли ?
  • 1


#68538 Экспозицию музея оружия забраковали?

Написано seri 21 Декабрь 2013 - 08:22

Уважаемый orm ! Пожалуйста,читайте мои посты и отвечайте по существу. Я понимаю.что на этом портале стало привычкой писать ни о чем и отвечать не по делу. Но все таки.Я же не писал,что проект не приняли.Я спросил : почему так вдруг решающим стало мнение неизвестных лиц из РВИО, претенциозно названных специалистами в неизвестно какой области знаний. И к тому же Вы сами написали,что проект был всего лишь принят за основу. Когда документ принимают за основу. это еще далеко не значит,что его принимают окончательно.Из Вашего первого ответа следует,что до принятия проекта еще ,извините, очень далеко. К чему же эта словесная эквилибристика? Только лишь для того ,чтобы сделать хорошую мину при плохой игре? Проект все-таки не готов, не обсуждался специалистами -музееведами и историками. По сути дела Вы сами это и признали. Главная беда нашего тульского музейного дела -это вранье. Вранье начальству, прессе, посетителям и даже себе.
  • 1


#67086 Выставки, ярмарки, магазины по продаже изделий народных промыслов в Туле и не...

Написано seri 07 Декабрь 2013 - 14:44

Уважаемая alkaret! По _Вашему реклама кованых изделий, ножей мастерской "Конрад" ,которые рекламируются на сайте... с указанием их стоимости , представляет собой сообщение о выставках ремесел и не является коммерческой рекламой? Удивляет другое , почему же модераторы портала не региагируют на рекламу на данном портале.. Могу ли только повторить то,что уже писал. " Если Вы мастер займитесь творчеством, не торчите на сайте целыми днями и ночами напролет.
  • -1


#66732 Культурная жизнь

Написано seri 03 Декабрь 2013 - 19:43

Вот и пошли организованные ДНТ положительные отклики о его работе. Все продолдается в лучших традициях советского прошлого. Раз появился один отщенец,которыф осмелился кого-то или что-то критиковать. он встретит мощную( и хорошо с срежиссерованную) кампанию протестов "Мы профессора, и доктора, и пионеры. и пенсионеры,мастера народные и ненародные, заслуженные и заструженные решительно осуждает и клеймим и единогласно(а как же иначе!) подтвержадем, что все сказанное этим отщеенцем наглая ложь.... Может хватит?
И опять Вы о своем, о своем участии. Но ведь кроме Вас есть другие.Неужели мы со всей ответсвенностью можете сказать ,что такое отношение ко всем. Может певернем все с голову на ноги. Потому и хорошее, что с руководством не спорите и свое беслпатное участие подобными одами оплачиваете. Вы же взрослый человек.Неужели не понимаете,что за все надо расплачиваться. Если Все ,что я написал ложь,что же все вы так всполошились.? Промолчали бы, мало троллей на свете.Но ведь все вдруг кинулись оправдываться. Перед кем.Не перед Министерством ли ?А то неровен час и поверят да и проверят. Сами себя ,господа, спалили. Молчали бы и все прошло . А теперь вот страшно стало.
  • -1


#66676 Выставки, ярмарки, магазины по продаже изделий народных промыслов в Туле и не...

Написано seri 03 Декабрь 2013 - 07:41

Господа .о чем Вы вообще? В торговых рядах в кремле еще целый год будет проиходить реставрация. Обсуждать что-то об организации там торговли пока просто смешно. Просто ИКХМ надо показать свою работу, вот он и старается реально же ничего не будет. Кроме того -Торговые ряды в кремле -это памятник и торговать всякими поделками ,,которые продают всякие "мастера" вроде Изображениеalkaret там нельзя в принципе. Эти ряды должны прежде всего музеем , а не торговым центром из палаток, каковые там и мыслят означенные мастера. ИКМХ! не мутите воду! Вы вообще концепцию кремля читали ? Или Вы ее писали так просто для отмазки и на другой же день забыли что там написали. ? Нет там торговли,нет .Есть только мастерские для демонстрации тульских ремесел. Да и не возможна там торговля ,так как объект федеральный и сдача его в аренду мастерам и продавцам не возможна. Так не надо вводить людей в заблуждение.
  • -1


#66433 Культурная жизнь

Написано seri 29 Ноябрь 2013 - 19:11

Удивляет с какой быстротой прореагировали вдруг модераторы и удалили мои комменты. Значит есть чего бояться Значит прав я был, упрекнув руководство ДНТ тесно ассоциированных с ним "мастеров" . Если так испугались того,что я написал, значит нарушение правил форума налицо. Вот и создайте свою чисто новостную ветку и заполняйте своими хвалебными одами , а мы посмотрим часто ли будут заходить на нее читатели.
  • 1


#61922 Фонд Тульский Кремль

Написано seri 06 Октябрь 2013 - 19:26

В дополнение к письму из Генеральной прокуратуры , представленному читателем perelomov сообщаю,что указанная проверка была проведена.В ее ходе был выявлен целый ряд нарушений. Об результатах ее сообщено по адресу : http://www.newstula....news_83879.html опубликовано( даю еще раз эту слылку специально для читателей вроде Vikenti Smidovich,которые сознательно пытаются замолчать указанный документ). К сожалению, Управление Минкультуры РФ по ЦФО не имеет полномочий останавливать реставрационные работы.,а Министерство культуры и туризма ТО вопреки здравому смыслу и законности не приняло такого решения. Думаю, что данное письмо с результами проверки направлено в Генеральную прокуратуру,которая и должна принять решение о приостановке реставрационных работ. Продолжение реставрационных работ в настоящее время отнюдь не доказывает отсутствия нарушений в их осуществлении .Оно доказывает как раз обратное: стремление вновь и вновь обойти и опредить закон. Все это отнюдь не делает проводимые работы обоснованными и законными.
Читатель Vikenti Smidovich слишком явно остаивает позицию Министерства культуры и туризма ТО и сознательно дезинформирует читателей в положении дел по данному вопросу. Более того, этот читатель выступает под этим и другими никами на портале "Тульские пряники", систематически помещая там грубые и не уважительные высказывания в адрес своих оппонентов, стремится всеми силами ошельмовать работающих сейчас в кремле археологов. Считаю, что подобным читателям здесь не должно быть места
  • 1


#60761 Фонд Тульский Кремль

Написано seri 27 Сентябрь 2013 - 07:53

На сайте http://www.newstula....news_83879.html опубликовано письмо из Министерства культуры по ЦПО ,где обнародован целый ряд нарушений в реставрации кремля. Необходимы объяснения почему столь явно игрубо нарушал в деятельности тульского Минкульта закон. Уже давно говорилось о грубых нарушениях и ошибках при реставрации тульского кремля.Но руководство Министерства не хотело их замечать. Теперь правда открылась.
  • 1


#58817 Фонд Тульский Кремль

Написано seri 09 Сентябрь 2013 - 19:48

Уважаемые форумчане ,туляки и просто люди,которым не безразлична судьба и будущее тульского кремля !
В ноябре этого в кремле руководство Тульской области планирует начать строительство многофункциального культурного центра "Кремлевский" .Это сооружение ( общей площадью более 2 тыс кв м),как видно из представленных проектов, будет представлять собой реконструированные и сильно перестроенные здания бывшей электростанции и подстанции ,соединенные общей стеклянной крышей и дополнительными стенами. В кремле создается, таким образом, большой крытый атриум. Именно такое название это сооружение получило среди туляков. Функции и назначение этого центра остаются не ясными. Речь идет о новом строительстве на территории федерального объекта культурного наследия "Тульский кремль",что категорически запрещается законом. Создание подобного сооружения сильно искажает исторически сложившиеся ансамбль кремля ,вносит на его территорию архитектурные формы, находящиеся в резком противоречии с существующей там архитектурой. Проходящие в настоящее время на территории будущего строительства археологические работы уже выявили на данном участке фрагменты различных строений 16-17в, дали многочисленные археологические находки ,рассказывающие об истории кремля и нашего города. Но масштаб этих работ сильно ограничен, большая часть культурного слоя данного участка территории остается не исследованной.Есть основания полагать, что там нас ожидают не менее интересные находки. Строительство будущего культурного центра приведет к варварскому уничтожению названного культурного слоя. Кроме того, оно представляется очень сомнительным с моральной точки зрения. Ведь здесь есть следы жизни наших далеких предков. Министерство культуры и образования Тульской области не заняло твердой и четкой позиции по данному вопросу ,занявшись исключительно лишь проталкиванием идеи строительства атриума.
В настоящее время обсуждаются различные проекты музеефикации тульского кремля. Но далеко не все они учитывают значимость этого памятника, обеспечивают его сохранение и плодотворное использование в сфере культурно-образовательной , рекреационной деятельности и туризма. Вызывает много замечаний и вопросов и проходящая в кремле реставрация. В этой связи считаю необходимым высказать свои предложения по музеефикации тульского кремля Министерству культуры и туризма Тульской области:
1. Отказаться от строительства на территории кремля капитального сооружения, называемого многофункциональным культурным центром "Кремлевский"(атриум).
2. Провести весной-летом 2014г полномасштабные археологические исследования указанной территории, предусмотрев финансирование не только самих археологических работ ,но и проведение предварительного обследования территории ( геомагнитно й раз-ведки) и консервации крупномасштабных археологических артефактов м на местах их на ходок.
3. По окончании археологических исследований разработать концепцию и эскизный проект создания на данном месте музеефицированных раскопов, маркировок на поверхности найденных здесь археологических объектов
4. . Разработать концепцию и эскизный проект реставрации фасада исторической части электростанции (на начало 20в) и реконструкции ее помещений, реконструкции остальных ее помещений и здания подстанции для размещения там музейных экспозиций ( в частности археологической экспозиции для показа в витринах найденных на раскопках археологических артефактов) и служебных помещений музея. Реставрация фасада исторической части электростанции ,открытой в 1901г и активно работающей в годы Первой Мировой войны выглядеть исключительно актуальной в связи с предстоящей датой 100-летия ее начала в 2014г.
5.. Немедленно приступить к разработке новой целостной концепции развития кремля, в которую в качестве составных частей должны войти указанные предложения по данному участку его территории. В новой концепции должны найти решение и все другие вопросы, которые не нашли решения в ее варианте ,опубликованном в августе этого года.
6.В целях предотвращения ошибок, непродуманных и спорных решений ,приводящих к искажению исторического облика памятников кремля и всего кремлевского ансамбля в целом создать общественную группу для контроля за реставрационными работами в кремле.
  • 1


#54963 Нужен ли Туле зоопарк

Написано seri 08 Август 2013 - 08:49

Читателем Vyachegol-1 подкинута новая тема для обсуждения. Тем,нет слов,важная и нужная .Кто же в принципе возразает против создания в Туле настоящего и большого зоопарка(зоологического центра0.И аргументы за это очень правильные.Но это размышления очено абстрактные и общие.Нам же надо говорить о вещах конкретных и реальных. За последние годы в нашем тульском "культурном" руководстве сложилась некая дурная мода - подбрасывать массу проектов.Выдвинули проект,все понравилось,так давайте его в жизнь воплощать.Но как только встречаются сложности в его реализации, вместо того.чтобы их предолеть, мы его бросаем,создаем новый проект и так до бесконечности. Так везде .так в тульсокм кремле,так и в другим местах.Это обилие проектов-свидетельство простого пиара их авторов.Задача этих проектов -не их реализация,а демонстрация активности, стремление " засвититься", показать себя и только. Никто ничего на самом деле делать не собирается. Вот теперь проект зоопарка. Вместо того,чтобы заняться реальным делом по спасению тульского экотариума, мы говорим о новом зоопарке до еще предлагаем "некоторых рептилий экзотариума" туда перевести(Интересно каких именно,кому же из этих рептилий посчастливится переехать ,кто будет продолжать мучаться в старом и тесном экотариуме? Может мы все-таки займемся проблемами ныне существующего экотариума, а не будем опять заниматься самопиаром и имитацией своей бурной деятельности и заинтересованности.?. Хотел было обратить внимание на некоторые некорректные фразы читателя относительно проблем и особенностей функционирования музеев естественно-научного профиля ,но сейчас разговор не об этом.
И еще .Опять возмутил ответ сотрудника министерства культуры и туризма Тульской области Елены Григорьевой. Сей сотрудник ,несмотря на то,что уже целый ряд читателей здесь просил ее назвать свою конкретную должность в Министерстве продолжает скрывать ее. Что за секретный агент работает в Вашем министерстве,Татьяна Вячеславовна? Секретный настолько,что нельзя назвать его должность. Но дело не в этом. Елена Григорьева продолжает откровенно врать в своих ответах.Всем имещим отношение к вопросу тульского экотариума хорошо известно,что на настоящий момент даже не определено место будущего музея, так как прежний участок,якобы выделенный для его строительства,уже застраивается другими сооружениями. О какой же проектно-сметной (!) документации говорит Григорьева? На кого рассчитан этот ответ? На людей не сведующих в этом вопросе и не знающим положения дела?.Зачем такой откровенный обман? И такое в ответах и комментариях Григорьевой далеко не первый раз. Пора бы Министру культуры и туризма обратить внимание на недопустимые приемы и методы своего сотрудника ,отвечающего за общение с общественностью и выражающему в своих ответах(поскольку других более официальных ответов министерства нет) позицию министерства. Может быть поручить это общение другому сотруднику более совестному и компетентному.?
  • 1


#53153 Фонд Тульский Кремль

Написано seri 25 Июль 2013 - 19:15

Рыбкина со своего поста никуда не ушла и продолжает работать. Слух этот ,наверное.родился от того,что на "Пряниках" был поднят вопрос о ее отставке. Но серьезно он нигде не обсуждался.
А что до того,что вес надоело муссировать эту тему. У нас так всегда .Нам очень быстро все надоедает. А власть наша просто ждет когда это все всем надоест и тогда легко и быстро осуществляет все что захочет. А мы потом разводим руками и заливаемся слезами : " не уберегли,не сохранили".А ведь можно было проявить больше настойчивости и решительности и тогда результат мог быть другим. Вот все и выливается и разговоры. А надо действовать. Но мы вес болтает, нам вес быстро надоедает. Вот и получаем ,что получаем.
  • 1


#50400 Тульский Ренессанс в кремле

Написано seri 02 Июль 2013 - 08:58

Уважаемые форумчане ! На встрече 29 июня собравшимся был презентирован проект благоустройства территории кремля ,получивший название "Тульский ренессанс" По этому проекту в восточной части кремля предполагается сделать новую планировку дорожек, установить беседки и другие элементы благоустройства, выполненные по мысли авторов проекта в стиле итальянского Возрождения.В западной части территории планируется создание памятника,посвященного тулякам и перенос ныне существующего памятника , посвященного восстанию Болотникова.
Я разместил этот сообщение на ветве"Фонд "Тульский кремль".Но возникший там диспут отвлек ,наверное,внимание читателей от этой важной темы.Поэтому япердлагаю Вам обсудить еще здесь на новой ветке.
Я предлагаю Вам в этой связи обсудить ряд вопросов:
1. Является ли принципиально возможным и обоснованным такое решение внутренней территории кремля -сложившегося архитектурного ансамбля и объекта культурного наследия?
2. Представляется ли в этой связи обоснованным отказ авторов проекта благоустройства от исторических реконструкций построек 16-17в ранее располагавшихся здесь ?
3. Обладают ли автор указанного проекта необходимой профессиональной подготовкой и опытом для решения задач современного использования объектов культурного значения?
Со своей стороны высказываю свое мнение по данным вопросам
1. Считаю принципиально не приемлемым указанный проект как с точки зрения научной и музейной,так с морально-этической. Все " итальянское "содержание проекта базируется на одном очень зыбком с научной точки зрения выводе авторов о строительстве тульского кремля итальянским архитектором.Не существует ни каких документов,подтверждающих этот вывод. Значительное количество деталей итальянской архитектуры в кремле не делает его памятником итальянской архитектуры,пропитанным духом итальянского Возрождения и его идеями.Это -грубое извращение истории русской культуры. Исходя из такого посыла следовало бы отнести к итальянской архитектуре все российские кремли,построенные в окнце 15 - 16в.А это в свою очередь напрочь уничтожает всю русскую крепостную архитектуру этой эпохи. Здесь уже встают вопрос национального патриотизма и государственной идеологии. Не приемлем этот проект с морально -этической точки зрения .Тульский кремль -это место обильно политое кровью наших предков,боевая крепость с нашим русским и православным историко-культурным контекстом и возведение здесь итальянских беседок находится в резком противоречие с нашими культурными ценностями. К тому предполагаемые авторами эксперименты по удалению при данных работах культурного слоя могут находиться в противоречие с законом. Главный порок представленного проекта -это полное игнорирование его авторами сути кремля как памятника.Характерен сам вид представленного документа -проект благоустройства территории. А надо было бы проект музейного использования территории кремля или реконструкции историко-культурной среды кремля. Используемые автором методы садово-паркового дизайна и экспо-дизайна( последних здесь я как -то не увидел!) абсолютно не приемлемы в данном случае.Здесь необходим собственно музейный средовой дизайн.
2. Отказ от реконструкции на территории кремля существовавших здесь построек 16 -17в представляется очень скоропалительным ,не понятным и совсем лишенным всякого обоснования и даже здравого смысла. Ведь гораздо логичнее воссоздать здесь то,что было ,чем городить какие -то смутные постройки, созданные лишь на основании личных ассоциаций авторов проекта. Единственным доводом для отказа от осадных дворов может быть дороговизна их воссоздания. Но ведь на другие дорогостоящие проекты,вроде атриумов власть почему-то денег не жалела. Получается экономия на истории, экономия на патриотизме и даже на будущих туристах.Наши руководители много сейчас говорят о развитии тульского туризма о привлечении к нам различных туристов. И вдруг столь резко отказываются от такого очень привлекательного и даже возможно интерактивного момента как исторические реконструкции на территории кремля.Чем же собираются привлекать туристов в тульский кремль ? Неужели беседками в итальянском стиле. Я уже не говорю о том. что за осадные дворы высказываются многие туляки.Удивляет ,что решение от отказе от них было принято без всякого учета и при полном игнорировании мнения туристов и туляков.Для реконструкции осадных дворов имеется также научные факты.Проведенные в 1979-2000 гг археологические работы позволили получить значительное количество архелогических артефактов, Были обнаружены и изучены фрагменты планировки кремлевских улиц и переулков, внутренней планировки дворов.Крайне важно продолжение археологических исследований на территории кремля. При обсуждении этого проекта В.Горчаковым были также предложены заслуживающие рассмотрения и другие варианты реконструкций дворов и музеефикации археологических раскопов. Почему мы должны отказываться от всего этого только из-за того,что у авторов благоустройства тульского кремля возникли другие культурные ассоциации.
3. Все выше изложенное заставляет делать вывод о недостаточной профессиональной подготовке авторов проекта, никогда на имевших дела собственно с музеями , с объектами культурного наследия.Об этом же свидетлетсвует и сама манера общения авторов проекта с обсуждающей их проект аудиторией, их настойчивое стремление убедить всех в их собственных профессиональных успехах. О мастере должны говорить его работы, а не он сам. Заниматься таким важным делом. ка тульский кремль должны высокие профессионалы,имеющие опыт и заслужившие своими работами признание публики. Скорее всего это должны быть дизайнеры не из Тулы. Совсем недопустимо делать из тульского кремля место для представления работ в области садово-паркового дизайна. Для такого дизайна есть очень много других мест.
  • 2


#50357 Фонд Тульский Кремль

Написано seri 01 Июль 2013 - 17:13

Как же все-таик интересно действуют наши чиновники и их"помощники" Когда к ним предъявляют конкретные вопросы и указывают на их " виртуозные" приемы ,на явную демогогию и т.д. у них сразу же возникает вопрос к собеседнику" А что сделали Вы? и тут же они резко заканчиваю т разговор ,объявляя его бессмысленным И так действуют начиная от Министра до простого модератора. Казалось бы, как может судить о событии человек,которого и близко на мероприятии не было и опирается он исключительно на субъективный отчет только одной весьма заинтересованной стороны.Но нет..... Он и только он,оказывается прав. И только ему должны все верить А все остальные не имеют даже права присуттсвовать здесь на форуме,так как не разделяют официальную точку зрения. Интересное понимание демократии .Интерет -общения и т.д. Как наши чиновники не могут убедительно ответить на поставленный вопрос они начинают усиленно изображать обиженных и оскорбленных и все разговор закончен. Это не вы , а я Вам про козу( Как Вы можете судить о том чего не видели) а Вы -мне про ЕПему(что сделали Вы лично). А разве Вы ответили мне на мой вопрос: Почему Вы намеренно излагаете именно только точку зрения госпожи Рыбкиной, а всех участников встречи. И как же Вам хочется сразу же забыть об этой встрече.Забыть .потому что Вы прекрасно знаете,что заокнчилась она полным провалом (Очередным!) Министерства .А иначе бы Вы бы о ней кричали на всех углам,сиречь СМИ. А так и ни слова негде. Так что Вы .лукавите, так вертитесь. .И я мол не виноват в строительсве Атриума, и не я встречу организовывал.Да я вообще хороший, я с народом -против Атриума голосовал.Да кто же Вас проверит как ВЫ голосовали! И все-таки почему до сих пор ,как обещала Рыбкина не остановлено голосование ,а? Или Вы тоже за это не отвечаете.? Так за что жде Вы отвечаете? За воздействие на общественное мнение в нужном русле? Только ведь и это не получаете.Не изменилось в Туле отношение к Министерству не изменилось.
А поводу Вашего вопроса отвечу. Я вместе с нашей группой и отдельно направил целый ряд писем с изложением положения дел в Туле в соответствующие инстанции. Вы думали,что я не получив ответов от Рыбкиной так и прододжал только плакаться здесь на портале. Ведь Вы же не знаете моих данных, а открывать их здесь .когда передо мною чиновники и их помощники способные на очень не красивые вещи, я не считаю для себя возможным.
А наш с Ваи диалог ,действительно, бессмысленный, но не из за меня, а именно из-за Вас ,Вашей непробиваемой позиции.
  • -1


#50340 Фонд Тульский Кремль

Написано seri 01 Июль 2013 - 15:38

Господин Brom ! Я понимаю,Вы должны здесь отражать официальную точку зрения. Но неужели ,Это надо делать даже тогда,когда эта точка зрения мягко говоря не соответствует действительности Не побывав на той самой встрече лично ВЫ упрекаете меня в том.что перегибаю палка и все происходило именно так пишите Вы.Знаете,,Вы активно пытаетесь доказать мне,что белое это черное ,это белое.Мне совершенно не понятно,почему нельзя было высказать претензии госпоже Рыбкиной? Ваша позиция -это позиция полного пэитета пред чиновником даже тогда он столь очевидно не прав. Помилуйте,это Рыбкина -то пыталась разъяснить что именно хотят сделать со зданиям электростаний .Помилуйте ,что разъяснения такие ,когда присутствующие на встрече не получили четких и определенных ответов ни один заданных ими вопрос.Или Вы считаете ,что они должны были молча и раболепно выслужить Министра и вдохновленные ее болтовней разойтись? Понятно, что именно для этого и затевался этот спектакль .Но ,слава Богу,не получилось. Оказалось,что в Туле есть общественное мнение и оно не молчит. Кстати, Вы тоже не совсем понимаете какие постройки находятся на территории кремля.Вот я Вам разъясню,Электростанция там одна, а второе здание -это трамвайная подстанция.Это далеко не одно и то же. Такую ошибку во время встречи снова сделала Рыбкина ,снова перепутав здания. Наши чиновники даже здесь упорно не хотят прислушиваться к тому.что им говорят.А Вы,видимо,считаете своим долгом повторять даже их оговорки и ошибки. А поводу моего присутствия здесь на форуме скажу,что цель его присутствия заключается не в том ,чтобы рукоплескать и кричать" одобрям-с"любым начинаниям власти , а как раз говорить и власти и людям правду о настоящем положении дел и высказывать свое мнение о том .как можно было действовать и как можно было избежать многих уже сделанных ошибок. Знаю,,такое понимание Вам чуждо.Не зная сути дела Вы с готовностью бросается на защиту чиновника.Он ведь по-Вашему всегда прав.
Кстати уже одно обещание госпожи Рыбкиной не выполнено .Опрос об атриуме на главном странице этого портала продолжается . А Вы говорите об изменении отношения к Министерству! Так же будет с другими обещаниями. Я уверен.
  • 1