Перейти к содержимому


Публикации Victor T

346 публикаций создано Victor T (учитываются публикации только с 03-04-17)



#5023513 Снова неправда в коронавирусной статистике

Отправлено от Victor T 22 Апрель 2021 - 22:54 в Иное

В публикациях идет речь о вакцинации 15% жителей от плана вакцинации (планируется вакцинировать 60% взрослого населения).
Информация на сайте министерства здравоохранения Тульской области и правительства тульской области уточнена.


Да, действительно на сайте областного минздрава информацию исправили:

 

5av10Vf.jpg?1

Но на официальном портале областного правительства, несмотря на ваше утверждение об уточнении, до сих пор размещена недостоверная информация:
 

AGVF4PS.jpg?1




#5023457 Снова неправда в коронавирусной статистике

Отправлено от Victor T 15 Апрель 2021 - 23:01 в Иное

По рекомендациям Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека рекомендовано вакцинировать против коронавирусной инфекции 60% от взрослого населения, что составляет порядка 732 000 взрослого населения, проживающего на территории Тульской области. 110 000 привитого населения составляет 15%  от количества подлежащих вакцинации.


Вы лишь подтвердили мое предположение, что в областном минздраве посчитали совсем не то, о чем заявил замминистра Малишевский. Но почему до сих пор неправдивая информация не исправлена?

 

В предыдущем случае минздрав принял оперативные меры по исправлению в СМИ недостоверной информации. А на этот раз в СМИ по-прежнему присутствует недостоверная информация о якобы 15% привитого взрослого населения Тульской области.

Более того, на официальном портале областного правительства и даже на сайте областного минздрава до сих пор находится недостоверная информация:

 

Bm9PwIs.jpg?1

 

Получается, что руководство областного минздрава продолжает распространять недостоверную информацию о 15% привитого взрослого населения Тульской области, хорошо зная, что на самом деле доля привитых гораздо меньше.

 

К тому же речь идет о недостоверной общественно-значимой информации, которая, на мой взгляд, «создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан», так как приукрашивает ситуацию с вакцинированием. Следовательно, граждане, приняв эту информацию за достоверную, могут вести себя более беспечно, полагая, что уже значительная часть населения вакцинирована…

 

Не буду напоминать минздраву про ответственность по недавно принятому закону о борьбе с фейковыми новостями, который в нашей несомненно демократической стране относится не только к оппозиции, но и к органам власти.

 

Надеюсь на более оперативное исправление недостоверной информации…




#5023439 Снова неправда в коронавирусной статистике

Отправлено от Victor T 15 Апрель 2021 - 00:29 в Иное

Уважаемый Алексей Алоисович!

Вчера федеральные информагентства и тульские СМИ со ссылкой на Вашего заместителя Михаила Малишевского сообщили, что на 13 апреля прививку от коронавируса сделали порядка 15% взрослых жителей региона

 

Интерфакс:

 

BR5AMGP.jpg?1

Первый компонент вакцины от коронавирусной инфекции получили около 110 тыс. жителей Тульской области, порядка 70 тыс. из них прошли вакцинацию полностью, сообщила пресс-служба правительства региона.

МК в Туле:
Порядка 15% взрослых жителей Тульской области сделали прививку от коронавируса

Об этом же сообщили и на официальном портале правительства Тульской области:
Заместитель министра подчеркнул, что вакцинопрофилактика – единственное эффективное средство борьбы с пандемией. На сегодня привито порядка 15% взрослых жителей Тульской области. Вакцинация 60% жителей позволит сформировать популяционный иммунитет и прекратить распространение коронавирусной инфекции в регионе.

Но даже если к вакцинированным относить и тех, кто сделал пока только первую прививку, то из 110 тысяч человек никак не получается 15% взрослых жителей Тульской области. Ведь согласно данным Туластата в нашей области проживают не менее 1,2 млн жителей старше 18 лет.

 

Да и Вы, уважаемый Алексей Алоисович, в начале марта заявляли, что всего в регионе необходимо вакцинировать 60% граждан или более 700 тыс. человек.
Таким образом, 110 тысяч вакцинированных – это примерно 9% всего взрослого населения Тульской области, но никак не 15%.

Видимо при подсчете общего числа вакцинированных просуммировали 110 тысяч вакцинированных первой вакциной и 70 тысяч полностью вакцинированных, хотя так нельзя было делать. Или долю привитого взрослого населения посчитали не от правильной базы (от всего взрослого населения), а от 700 тысяч, которых необходимо вакцинировать.

Надеюсь, это не умышленная ошибка и Ваше министерство оперативно направит в тульские СМИ и федеральные информагентства правдивую информацию о доле вакцинированного взрослого населения, чтобы СМИ, в свою очередь, сообщили правдивые сведения тулякам.




#5023342 Доказательство коррумпированности администрации Тулы?

Отправлено от Victor T 30 Март 2021 - 12:06 в Иное

Уважаемый Дмитрий Вячеславович!

Такая пустая отписка Ваших подчиненных означает ответ «да» на заданный в заголовке вопрос. Получается, что сокрытие постановления главы администрации Тулы, которым была разрешена сделка мены депо на стадион, действительно является доказательством коррумпированности администрации Тулы.

 

Жаль, что Ваши подчиненные даже не понимают, что администрация Тулы нанесла городу серьезный ущерб, разрешив сделку мены. Но вместо того, чтобы проявить хотя бы запоздалую ответственность и продемонстрировать открытость, демонстрируется лишь чиновничье самодурство.

 

Да, постановление администрации города Тулы от 26.12.2014 № 4791 не является НПА и ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» прямо не требует от администрации города опубликовать это постановление на официальном сайте.

 

И что?
Разве это постановление относится к информации ограниченного доступа?

 

Конечно, не относится, поэтому администрация обязана, например, предоставить это постановление по запросу. Но Ваша администрация почему-то боится не только опубликовать его на своем официальном сайте, но и даже разместить здесь, приложив к ответу.

 

Поэтому повторно прошу опубликовать (или приложить к ответу на форуме) постановление, разрешившее сделку мены депо на стадион, а также сообщить:

 

Сколько еще сделок мены муниципальной недвижимости было разрешено администрацией города Тулы за последние 10 лет?




#5023341 Опять коронавирусная аномалия?

Отправлено от Victor T 30 Март 2021 - 11:55 в Иное

Добрый день!

 

Спасибо. Приятно видеть оперативную реакцию министерства на ошибки.




#5023340 Криволученское депо тоже собираетесь обменять?

Отправлено от Victor T 30 Март 2021 - 11:47 в Вопросы распоряжения муниципальным имуществом

Уважаемый Дмитрий Вячеславович!

Хотя уголовное дело о мене депо на стадион еще рассматривается в суде и возможно появятся новые обвиняемые, очевидно, что администрация Тулы, разрешив сделку мены, нанесла значительный ущерб городу и его жителям.

 

Неприятно читать в местных СМИ о том, как на суде выкручиваются бывшие руководители городской администрации, переваливая ответственность на подчиненных. Пока не установлено, умышленно или из-за недостаточного профессионализма был нанесен ущерб городу, но в любом случае показали свою полную неэффективность предусмотренные муниципальными правовыми актами процедуры согласования сделок с недвижимым муниципальным имуществом.

 

К сожалению, администрация города до сих пор не предприняла никаких действий по ужесточению норм, позволяющих столь неразумное и даже преступное отчуждение муниципального имущества посредством сделок мены.

Собираетесь таким же способом, как предыдущая администрация, вывести из собственности города территорию трамвайного депо в Криволучье?

Или есть другие более интересные муниципальные земельные участки, которые тоже можно поменять на что-нибудь ненужное или убыточное, не ставя в известность туляков?

 

Как известно, согласно действующему Положению "О порядке владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования город Тула" именно к полномочиям Тульской городской думы относится дача согласия на отчуждение недвижимого муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Но за исключением мены

 

Дача согласия на мену почему-то отнесена к полномочиям администрации Тулы:

«2.2.17. Дача согласия на мену недвижимого муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления на равноценное имущество

 

А ведь сделка мены является более сложной и потенциально гораздо более коррупционной, чем продажа имущества. Если при продаже город может потерять нужное имущество, но хотя бы получить деньги за него, то при мене вместо денег город может получить совершенно ненужное имущество, которое никогда бы не было куплено прямо за бюджетные средства.

 

И тем не менее, в 2007 году, причем, как это часто бывает с принятием сомнительных решений, в конце декабря, Тульская городская Дума 3 созыва утвердила указанное выше Положение, заложив в него возможность для администрации Тулы, не афишируя, выводить муниципальную недвижимость через муниципальные предприятия.

 

К слову, в гордуме 3 созыва, принявшей такое Положение, заседал не только бывший глава администрации Тулы Евгений Авилов, на практике применивший удобную норму о мене, но и впоследствии осужденный за коррупцию Александр Прокопук, и объявленный в международный розыск по делу о мошенничестве Александр Ядыкин… Возможно, поэтому и не стоит искать уважительную причину включения очевидно коррупционной нормы в указанное муниципальное Положение.

 

Да, депутаты могут оказаться малограмотными и коррумпированными. И, тем не менее, было бы правильным отнести к полномочиям Тульской городской Думы, пусть и состоящей не только из добросовестных депутатов, дачу согласия на мену муниципальной недвижимости.

 

Если дача согласия на сделку мены будет отнесена к полномочиям депутатов, то об этой сделке напишут СМИ, о ней узнают туляки. Следовательно, даже в случае одобрения депутатами сомнительной сделки мены, возмущение туляков гораздо быстрее дойдет до правоохранителей, чем это произошло в случае мены депо на стадион.

 

Поэтому предлагаю Вам, уважаемый Дмитрий Вячеславович, не откладывая, внести в гордуму проект решения о внесении изменений в Положение "О порядке владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования город Тула", которым к полномочиям Тульской городской Думы будет отнесена:

Дача согласия на мену недвижимого муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, на равноценное имущество.

 

Согласны?




#5023303 Доказательство коррумпированности администрации Тулы?

Отправлено от Victor T 25 Март 2021 - 00:16 в Иное

Уважаемый Дмитрий Вячеславович!

 

Благодаря рассмотрению в Советском районном суде Тулы уголовного дела в отношении заместителя комитета имущественных и земельных отношений городской администрации, многие туляки узнали об очень странной сделке мены депо на стадион. В результате этой сделки город лишился дорогого земельного участка, на котором располагалось депо, а взамен приобрел, минуя все бюджетные процедуры, стадион, который вероятнее всего приносит городу только убытки.

 

К сожалению, наши славные правоохранители пока не увидели в осуществленной сделке нарушений федерального закона о приватизации, хотя очевидно, что сделка мены специально проведена через муниципальное предприятие для того, чтобы обойти требования ФЗ о приватизации.

 

На допросе в суде свидетель Авилов упоминал подписанное им в декабре 2014 года постановление главы администрации Тулы, которое разрешило проведение сделки мены. К сожалению, на официальном сайте администрации города данное постановление отсутствует, и отсутствие постановления в открытом доступе не случайность.

На мой взгляд, это дополнительное подтверждение того, что в администрации Тулы осознавали противоправность сделки мены, поэтому не хотели, чтобы туляки узнали об этом. Если бы постановление, разрешающее сделку мены, было опубликовано, то наверняка бы вызвало общественное возмущение и вмешательство правоохранителей. И конечно, для города не наступили бы печальные последствия в виде потери дорогого участка земли и выплат огромных арендных платежей за размещение автобусного депо на не принадлежащих городу площадках.

 

Поэтому прошу не только опубликовать указанное постановление, разрешившее сделку мены депо на стадион, но и ответить на вопросы, а также внести необходимые изменения в деятельность администрации во избежание подобных случаев в будущем:

 

По каким признакам администрация Тулы выбирает ненормативные правовые акты, которые необходимо опубликовать на официальном сайте администрации?

 

Почему городская власть считает необязательным информировать туляков о постановлениях главы администрации города, в которых, например, речь идет о разрешении мены муниципального имущества на сумму более 100 млн рублей?




#5023296 Опять коронавирусная аномалия?

Отправлено от Victor T 24 Март 2021 - 01:06 в Иное

Уважаемый Алексей Алоисович!

 

22 марта тульские СМИ сообщили, ссылаясь на Вас, что свыше 67 тысяч человек вакцинированы вторым компонентом вакцины от коронавируса:

uHmSyLC.jpg?1

Тульская пресса:
Что касается вакцинации, продолжил Алексей Эрк, то ... Второй компонент получили 67 680 туляков.

Myslo:
Что касается вакцинации, в настоящее время у нас вакцинированы первым компонентом 69 тысяч 385 человек, а вторым компонентом – 67 тысяч 680 человек…», – рассказал Алексей Эрк.

Тульские новости:
Одним компонентом уже вакцинированы 69 385 чел. Более 67 тысяч человек вакцинированы двумя компонентами.

МК:

По словам регионального министра здравоохранения Алексея Эрка, первый компонент вакцины от коронавируса получили 69 385 человек. Более 67 тысяч жителей вакцинированы двумя компонентами.

Однако указанное в СМИ число вакцинированных вторым компонентом (более 67 тыс. человек) представляется сильно завышенным.

 

Давайте вспомним, что заявлялось Вами 2 марта, т.е. за 20 дней до последнего заявления о числе вакцинированных:

Алексей Эрк подчеркнул, что всего в регионе необходимо вакцинировать 60% граждан или более 700 тыс. человек.
На данный момент в Тульскую область поступило вакцины для 70 562 человек. Почти 50 тыс. человек прошли вакцинацию первым компонентом.


Учитывая, что вакцинация вторым компонентом производится через 3 недели (21 день) после вакцинации первым компонентом, то через 20 дней после 2 марта число вакцинированных вторым компонентом никак не могло быть больше 50 тыс., если на 2 марта не более 50 тысяч были вакцинированы первым компонентом вакцины.

 

Ведь все, кто был вакцинирован первым компонентом, начиная со 2 марта, никак не могли получить второй компонент до 22 марта. Следовательно, привитых вторым компонентом на 22 марта никак не может быть больше числа вакцинированных первым компонентом на 2 марта.
Меньше может быть, если не все вакцинированные первым компонентом пришли на вторую вакцинацию. Но больше, причем аж на 18 тысяч?!

 

Так как же Вы насчитали почти 68 тыс. вакцинированных вторым компонентом по состоянию на 22 марта?

Надеюсь, если это не умышленная ошибка, Ваше министерство оперативно направит в тульские СМИ правдивую информацию о числе вакцинированных вторым компонентом, чтобы СМИ, в свою очередь, сообщили правдивые сведения тулякам.




#5022908 Как местные СМИ обманывают туляков

Отправлено от Victor T 25 Январь 2021 - 00:08 в Общество

За какие достижения губернатора Дюмина выбрали человеком года?

 

В конце декабря на популярном тульском портале Myslo.ru объявили голосование на звание «Человек года». В нем участвовали шесть номинантов, имена которых по версии Myslo наиболее часто упоминались в новостной ленте в 2020 году, в т.ч. губернатор Дюмин и 7-летняя Даша Павлова, бросившаяся спасать упавшего в бассейн маленького мальчика.

И хотя вначале уверенно лидировала смелая девочка, окончательный итог оказался предсказуемым:

IbT8qtT.jpg
Однако активные пользователи Myslo не оценили предоставленную им честь считаться политически благонадежными выборщиками. Статья с результатами голосования и описанием достижений «человека 2020 года» получила столько нетолерантных комментариев и минусов, что администрации Myslo пришлось прибегнуть к цензуре.

 

И действительно, нельзя же было оставлять вот такие комментарии, ставшие самыми популярными:
- «Человеком 2020 года Татьяна Алексеева выбрала губернатора Тульской области Алексея Дюмина»;

- «Всегда интересовал один вопрос? тяжело ли продаваться?»;

«Теперь преференцию получат собственники MYSLO. А авторов рубрики наградят…».

 

И уж, тем более, нельзя было оставлять глубоко отрицательную оценку статье о достижениях губернатора Дюмина:

 

p7BaWOq.jpg?1
Ведь как правильно заметил один из комментаторов:
«Сейчас под лайками под статьёй увидим реальный выбор читателей мысло...»

Итак, самые нетолерантные комментарии удалили, глубоко отрицательную оценку самой статье вообще убрали, но по сути-то недовольные пользователи Myslo оказались правы: реальных достижений у губернатора Дюмина мало, а показухи и очковтирательства – много.

Вот, например, в статье утверждается:
«Тульская область стала одним из первых регионов, начавших системную работу по недопущению распространения инфекции. 22 января 2020 года, когда все мы, надеясь, что зараза обойдет нас стороной, путешествовали, ходили на концерты, а порой с температурой ходили на работу, губернатор создал оперативный штаб и провел первое совещание по эпидемиологической ситуации в регионе…»

 

Но позвольте, никакого штаба 22 января 2020 года не создавалось, оперативный штаб был создан лишь во второй декаде марта:

 

zPWcELg.jpg?1

А для честной оценки «системной работы по недопущению распространения инфекции» следовало бы взглянуть на областные показатели летальности и смертности.

До сих пор Тульская область удерживает печальное первое место по летальности от COVID-19 (отношение числа умерших от COVID-19 к числу зараженных этой инфекцией) среди всех субъектов ЦФО. Для сравнения, в соседних с нашей областях летальность от коронавируса значительно ниже: в Московской и Липецкой областях – почти в 2 раза ниже, Рязанской – в 3 раза ниже, а в Калужской – в 4 раза ниже, чем в Тульской.

 

По смертности от коронавируса (отношение числа умерших от COVID-19 к общей численности населения) наша область также входит в число «лидеров» ЦФО, значительно «опережая» все соседние области.
Так что пока губернатору Дюмину можно поставить только «неуд» за организацию борьбы с коронавирусной инфекцией.

Или взять так красиво описанное в статье г-жи Алексеевой «достижение» в инвестиционной сфере:
«ОЭЗ «Узловая» - главный центр притяжения инвесторов в регион.»

 

О том, что в реальности ОЭЗ «Узловая» скатилась на предпоследнее место по результатам IV Национального рейтинга инвестиционной привлекательности ОЭЗ (за 2020 год), власть и местные СМИ вообще не проинформировали жителей области.

 

А сколько инвестиций привлек этот, по словам журналистки, «главный центр притяжения инвесторов в регион»?
Согласно официальным данным за 2016-2019 гг. всего 7,6 млрд рублей:

1fR9cXg.jpg?1
Это составляет менее 1,5% всех инвестиций в основной капитал по Тульской области за 2016-2019 гг. И за 2020 год, судя по предварительным данным, доля инвестиций в ОЭЗ «Узловая» останется примерно на таком же крайне незначительном уровне.

 

Да, возможно в будущем ситуация улучшится, но вызывает большие сомнения неразборчивость областной власти в привлечении инвесторов в особую экономическую зону, когда зазываются и производитель ванадиевой продукции, и производитель продуктов питания.

Или всё ограничится лишь красивой отчетностью областной власти о десятках миллиардов рублей, которые готовы вложить инвесторы в ОЭЗ, и никаких ванадиевых и литиевых заводов в реальности строить не будут?
Впрочем, можно допустить, что соседство литиевого и ванадиевого заводов с грибным производством и предприятием по переработке картофеля повысит ценность выпускаемых продуктов питания, как обогащенных важнейшими микроэлементами…

 

(Продолжение следует...)




#5022833 ОЭЗ «Узловая» скатилась на предпоследнее место в рейтинге

Отправлено от Victor T 14 Январь 2021 - 00:17 в Вопросы по государственной поддержке инвестиционной деятельности

Правительство Тульской области продолжает обманывать туляков, манипулируя информацией о состоянии дел в инвестиционной сфере. Так, особая экономическая зона «Узловая» в трех первых Национальных рейтингах инвестиционной привлекательности особых экономических зон России (2017, 2018 и 2019 гг.) занимала низкие места, но областная власть без стеснения хвастала отдельными частными показателями, замалчивая как низкий общий результат в рейтингах, так и большую часть частных показателей рейтингов.
А про результаты последнего IV Национального рейтинга инвестиционной привлекательности ОЭЗ (за 2020 год), в котором «Узловая» скатилась на предпоследнее место, вообще не проинформировали жителей области.

 

В начале декабря Ассоциация кластеров и технопарков России совместно с Минэкономразвития России подвела итоги IV Национального рейтинга особых экономических зон России. Эксперты оценили инвестиционную привлекательность приоритетных экономических территорий.

Однако ни областная власть, ни тульские СМИ никак не отреагировали на результаты этого рейтинга. Почему, ведь об участии ОЭЗ «Узловая» в предыдущих рейтингах, хотя и предвзято, но информировали?

Очевидно причина в том, что в IV Национальном рейтинге инвестиционной привлекательности ОЭЗ «Узловая» скатилась на предпоследнее 9-е место, что резко контрастирует с хвалебными речами чиновников и тульских журналистов о "достижениях" этой особой экономической зоны:

U83WGPe.jpg

 

Необходимо заметить, что в некоторых российских регионах особые экономические зоны имеют реальные достижения и даже отмечены в престижном ежегодном рейтинге лучших особых экономических зон в мире, который публикует журнал Foreign Direct Investment Intelligence (FDI) – подразделение Financial Times. Так, по информации федерального министерства экономического развития в последнем международном рейтинге Global Free Zones of the Year отмечены специальными наградами сразу шесть российских экономических зон.

Но ОЭЗ «Узловая» среди награжденных нет, и это неудивительно. Только один пример, наглядно показывающий реальные приоритеты областной власти:
сверхлояльные по отношению к областной власти «Тульские новости» назвали «разносом года» разговор Алексея Дюмина с руководством «Арсенала» после поражения от «Рубина».

А ведь в нашем самом быстро вымирающем регионе России очень много реальных проблем. Но оказывается, губернатор устраивает «разнос года» не из-за убогого общественного транспорта, не из-за отвратительной экологии, не из-за сбора денег с родителей на ремонты школ и даже не из-за коррупциогенных факторов в областном инвестиционном законодательстве, а из-за проигрышей по сути футбольных шабашников.

Нормальные инвесторы, как российские, так и западные, не привыкшие сорить деньгами, наверняка не считают адекватной власть вымирающей области с огромными проблемами в медицине, образовании, общественном транспорте, ЖКХ, которая продолжает вызывающе утилизировать миллиарды на профессиональных футболистов вместо того, чтобы направить их на решение острых социальных вопросов. Поэтому когда губернатор Дюмин после встречи с китайцами радуется появлению нового «спонсора» футбольного Арсенала, надо понимать, что своим активным желанием сделать инвесторов «спонсорами» губернатор фактически отпугнул много нормальных инвесторов, не связанных с властью.




#5022802 Неподходящие автобусы на маршрутах с высоким пассажиропотоком

Отправлено от Victor T 08 Январь 2021 - 13:42 в Вопросы о состоянии и ремонте дорог, а также транспортном обслуживани

По информации управления по транспорту и дорожному хозяйству сообщаем, конкурсы на право осуществления перевозок проводятся в соответствии с действующим законодательством. В случае несогласия с проводимыми мероприятиями, Вы можете обратиться за разъяснениями в адрес соответствующих инстанций.  Повторно сообщаем, за последние 2 года фактический интервал движения автобусов маршрута № 18 был уменьшен с 15-20 минут до 5-8 минут, значительно была увеличена регулярность работы, общая провозная способность транспорта, что повлияло на увеличение пассажиропотока.

 

Как и следовало ожидать, Администрация Тулы не смогла объяснить, почему она отказалась в 2020 году от больших автобусов на самом загруженном маршруте. Причем не только запретила использовать большие автобусы, но и так сформулировала требования для маршрута №18, что в них вписались автобусы, которые лишь на несколько сантиметров превышают малый класс и производителем рекомендованы для городских маршрутов с невысоким пассажиропотоком.

 

Жаль, что многочисленные контролирующие органы оставят без надлежащей проверки и оценки эти манипуляции городской власти...




#5022801 Как местные СМИ обманывают туляков

Отправлено от Victor T 08 Январь 2021 - 13:28 в Общество

Наступил новый год и местные СМИ выдали тулякам новые порции неправдивой информации о состоянии дел в нашем самом быстро вымирающем российском регионе.

 

Особенно отличились «Тульский Бизнес-журнал» и «Тульские новости», опубликовавшие материал под громким названием «Инновации принесли тульскому региону сотни миллиардов рублей»:

 

YmxJJWz.jpg?1

Это же замечательно: только силами научных организаций Тульской области в 2019 году отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг аж на 821 млрд рублей.
Хотя постойте, если научные организации отгрузили товаров на 821 млрд рублей, то что же делали все остальные организации в 2019 году?

 

Посмотрим официальные данные Туластата:

 

HfMP7CO.jpg?1

Оказывается, журналисты почему-то приняли все отгрузки за отгрузки инновационных товаров, работ, услуг, хотя ошибиться в данных было очень трудно.
Итак, на самом деле инновации принесли тульскому региону в 2019 году не сотни миллиардов рублей, а всего лишь 67 млрд рублей. Но громкий заголовок о сотнях миллиардов рублей, которые якобы принесли нашей области инновации, уже разошелся по новостным сайтам.

 

К сожалению, это далеко не единственный материал, существенно приукрашивающий состояние дел в Тульской области. Поэтому в данной теме на форуме областного правительства будут даны ссылки и на другие подобные материалы.

 

Но, конечно, совсем не для того, чтобы пристыдить журналистов за вольный или невольный обман читателей. Рассчитывать на это в большинстве подобных случаев было бы слишком наивно. Напротив, участие в очковтирательстве наверняка считается не позором, а доблестью среди, по крайней мере, части работников СМИ. Поэтому было бы неправильно, если бы фейки пропагандистские усилия так называемых независимых СМИ остались совсем незамеченными со стороны власти. А после размещения на этом форуме их обязательно заметят и отметят...

 

(Продолжение следует...)




#5022784 О зарплатах и доходах футбольного «Арсенала»

Отправлено от Victor T 30 Декабрь 2020 - 00:36 в Общество

Только за 4 года (2016-2019 гг.) тульский футбольный клуб «Арсенал» получил более 7 млрд рублей, в основном благодаря Алексею Дюмину.

 

Где в Тульской области в среднем получают самые высокие зарплаты, в Туле, Новомосковске или, может, в каком-нибудь муниципальном районе?

 

Как ни странно, но ни Тула, ни Новомосковск не являются лидерами по средней зарплате. Если, например, посмотреть данные статистики за 2018 год, то на 1-ом месте с большим отрывом расположился Заокский район со средней зарплатой 50 тыс. рублей. Это на 31% выше, чем в Туле и на 43% выше средней по области.

Еще большее удивление возникает, когда выясняется, что такой высокий показатель достигнут не благодаря каким-то промышленным производствам, а за счет огромной зарплаты в сфере спорта, отдыха и развлечений. Среднемесячная зарплата в этой сфере по данным администрации Заокского района составила 856 тыс. рублей:

 

GhLdtpc.jpg?1

 

И это не ошибка. Так сильно влиял на средние зарплаты Заокского района футбольный клуб «Арсенал», который был зарегистрирован в этом районе.

 

Вполне возможно, именно поэтому в начале 2019 года футбольный клуб «переехал» в Богородицкий район, где численность работников гораздо выше, чем в Заокском районе, а значит, влияние зарплат футболистов на среднюю по району должно было быть меньше. И действительно, хотя средняя зарплата в Богородицком районе и выше тульской, но уже не столь вызывающе…

 

Так что же это за зарплаты в сравнительно небольшой организации, которые так влияют на результаты по целому муниципальному району?

 

Согласно годовой отчетности «Арсенала» за 2019 год среднесписочная численность персонала составила 84 человека, а на заработную плату израсходовали 1,134 млрд рублей. Следовательно, среднемесячная зарплата по «Арсеналу» за 2019 год - 1,125 млн рублей. Наверняка у значительной части сотрудников клуба зарплата была на порядок меньше средней, а у руководства клуба и футболистов значительно больше.

 

При этом за 2019 год в клуб поступило из разных источников 2,7 млрд рублей, а всего за 4 года (с 2016 по 2019 гг.) поступления составили около 7,1 млрд рублей (без учета кредитов и займов). Больше половины всех поступлений за 2019 год пришлось на добровольные пожертвования – 1,5 млрд рублей. Еще около 1 млрд составили поступления выручки.

 

В структуре выручки доходы от продажи билетов, абонементов, программок занимают крайне незначительную часть, на них приходится всего 3% выручки, на продажу клубной атрибутики – 1% (таблица из отчетности «Арсенала» за 2019 год) :

 

LytVEIY.jpg?1

 

Доходы «Арсенала» от права на трансляцию составили в 2019 году 183 млн (18% от выручки). А самая крупная часть выручки – это доходы от спонсорской рекламы – 792 млн рублей. В числе спонсоров клуба такие компании, как АО «КБП», АО НПО «Сплав», АО «СОГАЗ», ПАО НК «Роснефть».

 

При этом вся выручка «Арсенала» значительно меньше суммы, получаемой клубом в виде добровольных пожертвований. Вероятно в числе жертвователей выступают и компании-спонсоры.

 

Так называемые добровольные пожертвования и большая часть выручки – по сути одно и то же, ведь у того же «Сплава» или КБП нет никакой разумной необходимости рекламировать себя среди футбольных болельщиков за сотни миллионов рублей в год. Это показательный пример расточительности госкомпаний и отсутствия государственного мышления у ответственных лиц.

 

Не секрет, что именно губернатор Дюмин привлекает богатых «спонсоров» и обеспечивает «Арсенал» миллиардами рублей в виде пожертвований и спонсорских контрактов. Можно ли было такие деньги привлечь на решение наиболее важных социальных вопросов Тульской области, например, на обновление общественного транспорта и покупку современного медицинского оборудования в больницы?

Естественно, не только можно, но и нужно было так поступить губернатору самого быстро вымирающего российского региона. Однако он выбрал другой путь, и более 7 млрд рублей (без учета поступлений за 2020 год) бездарно потратили на футбольный клуб.

 

А как, по вашему мнению, должен был использовать эти миллиарды настоящий государственный деятель, будь он на месте нынешнего губернатора?




#5022762 Неподходящие автобусы на маршрутах с высоким пассажиропотоком

Отправлено от Victor T 25 Декабрь 2020 - 09:39 в Вопросы о состоянии и ремонте дорог, а также транспортном обслуживани

...в требованиях к муниципальному контракту на организацию пассажирских перевозок по маршруту №18 не указана конкретная марка транспортных средства.


Да, конкретную марку не указывают, но в Технических заданиях всё вполне очевидно сформулировано. Даже указывают минимальную длину, чтобы ни у кого не вызывало сомнений, что ПАЗ-Вектор NExt с длиной 7,6 м подходит. Вот, например, в требованиях на первую половину 2020 года (по маршруту №18):

KqbyNn8.jpg?1

Администрация Тулы по непонятной причине отказалась от больших автобусов на самом загруженном маршруте. Причем не только запретила использовать большие автобусы, но и так сформулировала требования для маршрута №18, что в них вписались автобусы, которые лишь на несколько сантиметров превышают малый класс и производителем рекомендованы для городских маршрутов с невысоким пассажиропотоком.

До сих пор глава администрации Дмитрий Миляев не дал никакого разумного объяснения таким требованиям, что позволяет обоснованно подозревать в качестве причины коррупцию в городской администрации…

Что касается требований на следующий год, то и там для большей части рейсов маршрута №18 требования также позволяют использовать маленькие пазики (ПАЗ-Вектор NExt), рекомендованные производителем для городских маршрутов с невысоким пассажиропотоком:

LctoZ2s.jpg?1

Кстати, "забота" администрации Тулы о том, чтобы туляков не перевозили совсем уж старые автобусы, заслуживает отдельного упоминания:

максимальный срок эксплуатации: – не более 5 лет на 01.01.2021 должен составлять не менее 40% всего подвижного состава, работающего на маршрутах…

Т.е. 40% всех автобусов должны быть не старше 5 лет, а остальные 60% могут быть любого «возраста»?
Почему такие странные требования?

Это еще одно подтверждение, что требования к муниципальным контрактам составляются под конкретного, заранее выбранного «победителя».




#5022739 Когда госкомпания транжирит деньги…

Отправлено от Victor T 22 Декабрь 2020 - 01:21 в Последние новости

Тульская оборонка в последнее десятилетие стала одним из основных источников налоговых поступлений в областной бюджет. И казалось бы, не должна быть обижена вниманием тульской прессы. Действительно, публикаций о тульской оборонке в местных СМИ немало, но практически невозможно найти ни серьезные аналитические материалы о тульских предприятиях ОПК, ни действительно важные новости о них.

 

Понятно, никакие блогеры не заменят неработающие СМИ, но есть мизерная надежда, что тульские журналисты тоже вспомнят о своих обязанностях честно и добросовестно информировать граждан.

 

Итак, одна из последних новостей, которая появилась в газете "Коммерсантъ", связана со «Сплавом»:
 

На «мертвые души» денег не жалели

“Ъ” стали известны подробности уголовного дела, по которому проходит экс-директор департамента «Ростеха» по правовому обеспечению и корпоративному управлению Алла Лалетина. Как выяснилось, в рамках расследования ранее были помещены под домашний арест заместители гендиректора оборонного научно-производственного концерна (НПК) «Техмаш» Людмила Животовская и Екатерина Тютюникова. Им инкриминируется фальшивое трудоустройство собственных мужей в московский офис Новосибирского завода искусственного волокна (НЗИВ).
<...>

Алла Лалетина, используя свое служебное положение, в 2018 году вступила в сговор с заместителем гендиректора «Техмаша» Людмилой Животовской с целью хищения средств НЗИВ, позже в преступную группу были вовлечены Екатерина Тютюникова и ряд неустановленных лиц. С 3 мая 2018 года по 1 марта 2019 года, считает следствие, в московский офис НЗИВ были фиктивно трудоустроены 14 человек. Их зарплата обналичивалась и использовалась участниками группы на личные нужды.

<...>
Интересно, что к моменту своего задержания Людмила Животовская совмещала пост в «Техмаше» с должностью директора по правовому и корпоративному управлению еще одного оборонного предприятия — НПО «Сплав» им. А. Н. Ганичева.


Но должно ли это удивлять?
Нет, если вспомнить как расточительно «Техмаш» и конкретно «Сплав» использовали финансовые ресурсы. Ведь в 2017 году именно гендиректор концерна "Техмаш" Владимир Лепин от имени НПО «Сплав» подписал соглашение о сотрудничестве с футбольным клубом «Арсенал»:

 

qhgE33b.jpg?1

 

Неизвестно, сбыту какой продукции "Сплава" среди болельщиков «Арсенала» способствовал этот спонсорский контракт, но видимо пример босса по утилизации по сути государственных средств оказался заразительным. Правда, подчиненные всё же нашли государственным деньгам немного другое применение…




#5022729 Облдепы Рем, Алёшина, Бычков, Левина обманули губернатора Дюмина?

Отправлено от Victor T 21 Декабрь 2020 - 00:30 в Бюджетный процесс Тульской области

Уважаемый Александр Евгеньевич!

17 декабря наряду с другими законами губернатор Дюмин подписал областной закон "О поправках в Устав (Основной Закон) Тульской области".

 

И хотя в пояснительной записке к законопроекту утверждалось, что предлагаемые поправки направлены на дальнейшее совершенствование структуры законодательного (представительного) органа государственной власти Тульской области, на самом деле причина гораздо прозаичнее и циничнее. Этими поправками увеличили еще на одного депутата число народных избранников, получающих огромные по тульским меркам зарплаты за счет областного бюджета, а также установили еще одну государственную должность - председатель комиссии Тульской областной Думы.

 

Очевидно, эти спешные изменения были сделаны под Сергея Харитонова, который освобождал должность председателя облдумы. Именно он стал новым председателем единственной в облдуме комиссии - комиссии по регламенту и депутатской этике. Именно под него спешно сделали эту должность государственной с годовым жалованьем в 3 млн рублей за счет тульских налогоплательщиков.

Показательно, что в это трудное для страны и граждан время, когда реальной заботой народных избранников должно быть снижение второстепенных необязательных расходов, тульские облдепы за 1 день меняют региональную конституцию, чтобы увеличить расходы на себя, любимых…

Комиссия по регламенту и депутатской этике в областной Думе существовала много лет, должность председателя этой комиссии не была государственной и не требовала оплаты из бюджета. И вот когда с бюджетными доходами стало хуже, вдруг потребовалось срочно увеличивать расходы на депутатов.

Понятно, областного министра финансов могут не интересовать аморальные решения народных избранников, но обязаны заинтересовать нарушения законодательного процесса, допущенные при принятии закона, который предусматривал расходы, покрываемые за счет средств бюджета области.

 

Причем законопроект был внесен 17 декабря, т.е. в тот день, когда уже окончательно принимался бюджет области на следующий год. Следовательно, в принимаемом бюджете не могло быть учтено увеличение расходов из-за введения новой госдолжности.

Депутаты-инициаторы указанного законопроекта нарушили ст.5 областного закона «О законах области», согласно которой при внесении законопроекта в областную Думу должны быть представлены финансово-экономические расчеты, если его реализация потребует материальных затрат.

 

По указанному законопроекту финансово-экономических расчетов не было представлено, что подтверждает сопроводительное письмо:

 

XyI94Hc.jpg?1

 

Кроме того, согласно п. 21 ст.10 ЗТО «О законах области» законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет средств бюджета области, рассматриваются областной Думой по представлению Губернатора области либо при наличии его заключения.

 

В данном случае из-за отсутствия финансово-экономических расчетов очевидно губернатор был введен депутатами в заблуждение. Кстати, в описи документов к указанному закону (а он уже принят) отсутствует Заключение губернатора:

 

4jt1oH7.jpg?1

Уважаемый Александр Евгеньевич, учитывая изложенное, Вы будете обращаться к губернатору Дюмину по поводу существенного нарушения законодательного процесса при принятии закона от 17.12.2020 №103-ЗТО "О поправках в Устав (Основной Закон) Тульской области"?




#5022722 С принтерской скоростью

Отправлено от Victor T 18 Декабрь 2020 - 15:01 в Последние новости

Вчера Тульская областная Дума установила мировой рекорд скорости принятия законов, который никогда не будет побит: за один день законопроекты прошли весь путь от внесения в законодательный орган до принятия, подписания, официальной публикации и даже частично вступили в силу.

 

Но обо всём по порядку.

 

17 декабря, очевидно утром, группа из 14 депутатов Тульской облдумы (Рем А.В., Алёшина Г.И., Ермакова В.А., Бычков Д.В. и др.) внесла в Думу 2 законопроекта:

 

- Проект закона Тульской области "О поправках в Устав (Основной Закон) Тульской области" и

- Проект закона Тульской области О внесении изменений в отдельные законодательные акты Тульской области в связи с внесением поправок в Устав (Основной Закон) Тульской области".

Данные законопроекты были направлены на решение очень важных политических и экономических задач: обеспечить госдолжностью и приличной зарплатой Сергея Харитонова, освобождающего пост председателя облдумы, а также дать возможность новому председателю облдумы Воробьеву не расставаться с должностью руководителя крупной коммерческой организации. А для этого нужно было не только изменить закон о статусе депутата областной Думы, но и внести изменения в Устав области – региональную конституцию.

 

По понятным причинам дело было архиважным и архисрочным, поэтому областная власть показала всё, на что способна, когда речь заходит об интересах представителей самой власти:

 

cBSwU0q.jpg?1

Итак, председатель облдумы после получения от группы депутатов указанных законопроектов сверхоперативно направляет материалы во все инстанции, задействованные в законодательном процессе, в т.ч. губернатору, хотя по закону он мог сделать это в течение 5 дней после поступления законопроектов.

 

Губернатор Дюмин, получив из облдумы в то же утро законопроекты, несмотря на подготовку к пресс-конференции Путина, тщательно изучает их, ведь речь идет об увеличении бюджетных расходов, и дает положительное заключение. Причем делает это настолько быстро, что его заключение в 9 часов 45 минут уже поступает в облдуму:

SsWfr9m.jpg?1

 

А ведь по закону у губернатора есть 30 дней на подготовку и направление заключения в облдуму.

 

И конечно, нельзя не отметить самих депутатов, которые успели за один день дважды рассмотреть законопроекты на профильном комитете, принять в двух чтениях на заседаниях облдумы и уже принятые законы направить губернатору для подписания.

 

Алексей Дюмин тоже не подкачал: быстро подписал законы, которые тут же были размещены в "Сборнике правовых актов Тульской области и иной официальной информации" (1 и 2).

 

С вступлением в силу этих законов уже 14 облдепов из 36, т.е. 39% всех областных депутатов будут ежегодно получать из областного бюджета по несколько миллионов рублей. До осени прошлого года таких депутатов было 10. Получается, число областных депутатов, содержащихся за счет бюджета области, за сравнительно небольшой промежуток времени выросло на 40%.

 

Но вот выросла ли на 40% эффективность областной Думы и выросла ли она вообще?




#5022690 Размер торговой надбавки на хлеб

Отправлено от Victor T 16 Декабрь 2020 - 02:28 в Иное

...Почему Вы считаете, что хозяйствующие субъекты не могут установить минимальную торговую надбавку, учитывая социальную значимость продукта, при отсутствии, как Вы совершенно справедливо заметили, каких бы то ни было законодательных ограничений?

Может ли информация о применении минимальной торговой надбавки, полученная от представителей торговых организаций, служить для Вас основанием?

А в целом позвольте поблагодарить Вас за обостренное чувство справедливости и надеяться на долговременное и плодотворное сотрудничество на этом поприще.

 

Уважаемый Cергей Cтаниславович!

 

Вы сами отметили обостренное чувство справедливости, вот оно и не позволило спокойно наблюдать, как представитель экономического блока областного правительства вольно или невольно вводит граждан в заблуждение.

 

Заметьте, в первом же моем комментарии кроме вопроса к Вам был и ответ по «минимальным торговым надбавкам». А ведь грамотный и правдивый ответ должны были дать сразу Вы или другой представитель областной власти, но не дали.

 

Так что дело не в споре ради спора, а в необходимости хотя бы иногда требовать от чиновников ответов по существу. Убежден, отсутствие ответов по существу является подтверждением низкой квалификации чиновников и плохой работы областной власти.

 

К сожалению, с нынешним экономическим блоком областного правительства, который возглавляет Вячеслав Федорищев, никакого долговременного и плодотворного сотрудничества уже не сложилось, несмотря на все усилия с моей стороны. Причем г-н Федорищев, несомненно, является очень грамотным экономистом в отличие от всех предыдущих кураторов областной экономики, но видимо предпочел не тратить силы на реальные положительные преобразования экономики, а спокойно пересидеть провинциальный этап карьеры. Поэтому даже на официальном форуме областного правительства г-н Федорищев и его подчиненные в основном отмалчиваются, боясь давать ответы на серьезные вопросы и замечания.

 

Но я не буду брать пример с Ваших руководителей, предпочитающих не отвечать по существу, поэтому отвечу подробно.

 

Конечно, на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости хозяйствующие субъекты могут установить минимальные торговые наценки. Но именно на отдельные виды или позиции, а не на все социально значимые продовольственные товары.

 

Например, к социально значимым относятся «хлеб и булочные изделия из пшеничной муки». Не конкретно батоны «Нарезные», а все батоны из пшеничной муки и не только батоны... Также к социально значимым относятся сливочное масло, молоко, яблоки, мясо, рыба мороженая неразделанная и т.д.

 

Не удивлюсь, если для части провинциальных магазинов социально значимые продовольственные товары дают больше половины всей выручки. Можно себе представить, что торговые организации смогут на это всё ввести минимальные торговые наценки?

 

Как-то не слышно, чтобы губернатор Дюмин и члены его правительства отказались хотя бы от части своих огромных зарплат, учитывая тяжелые времена с бюджетными доходами и провалы в здравоохранении и других сферах… ;) 

 

Возможно, в торговых организациях работают более сознательные граждане, чем в органах власти, но и они в лучшем случае могут выбрать один или несколько сортов хлеба, какую-то конкретную марку молока, сорт яблок, на которые будут поддерживать минимальные наценки.

 

Однако Вы же писали не про минимальные торговые надбавки на отдельные виды социально значимых продуктов, а про минимальные торговые надбавки на социально значимые продукты.

 

Чтобы лучше почувствовали разницу, сошлюсь на данные Ростата:

 

xdVV9go.jpg?1

 

Как хорошо видно, средний уровень мифической «минимальной торговой надбавки» по социально значимым продуктам составляет более 17%, причем он существенно вырос по сравнению с докоронавирусными временами.

 

Кстати, довольно показательно, что в среднем по России торговая наценка на  социально значимые продовольственные товары меньше, чем в нашей области – 16,61%.

 

Итак, вполне возможно, что на небольшую часть (1% или 2% или 5%...) от всего объема социально значимых продовольственных товаров торговые организации действительно устанавливают очень маленькие торговые наценки, но в среднем торговая наценка на  социально значимые продовольственные товары довольно значительна и ненамного меньше торговой наценки на все товары.




#5022681 Размер торговой надбавки на хлеб

Отправлено от Victor T 14 Декабрь 2020 - 18:09 в Иное

...

А зачем Вы, в свою очередь, вводите в заблуждение граждан, цитируя вырванную из контекста фразу? Где и что в моем ответе дает основания предполагать, что понятие "минимальная торговая надбавка" взято из действующего законодательства?  

 

 

Уважаемый Cергей Cтаниславович!

 

Хорошо, процитирую Ваш ответ полностью:

"В соответствии с действующим законодательством размер торговой надбавки, как и цена на реализуемые товары, определяется хозяйствующими субъектами самостоятельно. Учитывая, что некоторые виды хлебобулочных изделий являются социально значимыми продуктами, на них применяется минимальная торговая надбавка. Цена на такие виды хлеба зависит только от отпускной цены производителя."  

 

Итак, в первом предложении Вы ссылаетесь на действующее законодательство, справедливо  отмечая, что «размер торговой надбавки, как и цена на реализуемые товары, определяется хозяйствующими субъектами самостоятельно».

 

Во втором предложении того же абзаца Вы утверждаете, что по социально значимым продуктам применяется минимальная торговая надбавка. Получается, что в частном случае (при формировании цен на социально значимые продовольственные товары) торговые надбавки не могут быть любыми, их размер ограничен до минимальных.

 

Кто же ограничил размер торговых надбавок по социально значимым продовольственным товарам?

Да, Вы прямо не пишите, что минимальные торговые надбавки предусмотрены действующим законодательством. Этот вывод мною был сделан исходя из Вашей ссылки на действующее законодательство в начале Вашего ответа и из-за отсутствия других вариантов, в т.ч. из-за Вашего нежелания отвечать на уточняющий вопрос.

 

В своем последнем ответе Вы уже пишите, что и по социально значимым продовольственным товарам размер торговой надбавки устанавливается хозяйствующим субъектом  :) 

 

Надо же, какое открытие, а как же минимальные торговые надбавки? ;) 

 

Давайте еще раз вернемся к Вашим утверждениям, которые, на мой взгляд, вводят граждан в заблуждение:

 

«Учитывая, что некоторые виды хлебобулочных изделий являются социально значимыми продуктами, на них применяется минимальная торговая надбавка. Цена на такие виды хлеба зависит только от отпускной цены производителя

 

Вы так и не ответили:

 

На основании чего Вы сделали эти утверждения?

Почему Вы считаете, что хозяйствующие субъекты устанавливают минимальные торговые надбавки на социально значимые продовольственные товары, если законодательных ограничений нет?




#5022670 Неподходящие автобусы на маршрутах с высоким пассажиропотоком

Отправлено от Victor T 13 Декабрь 2020 - 20:35 в Вопросы о состоянии и ремонте дорог, а также транспортном обслуживани

Уважаемый Дмитрий Вячеславович!

 

Уже неплохо, что администрация города решила с начала 2021 года вернуть большие автобусы на маршрут №18, но почему на этом маршруте более половины рейсов в следующем году опять будут выполнять маленькие пазики (ПАЗ-Вектор NExt)?

 

На каком основании администрация города для маршрута №18 с самым высоким пассажиропотоком включает автобусы, которые лишь на несколько сантиметров превышают малый класс и производителем рекомендованы для городских маршрутов с невысоким пассажиропотоком?




#5022669 Размер торговой надбавки на хлеб

Отправлено от Victor T 13 Декабрь 2020 - 20:05 в Иное

...Учитывая, что некоторые виды хлебобулочных изделий являются социально значимыми продуктами, на них применяется минимальная торговая надбавка. Цена на такие виды хлеба зависит только от отпускной цены производителя.   

 

 

Уважаемый Cергей Cтаниславович!

 

Зачем областной комитет по предпринимательству и потребительскому рынку вводит в заблуждение граждан?

Нет в действующем законодательстве «минимальных торговых надбавок», которые якобы устанавливаются на социально значимые продукты.

 

И уж тем более, Закон не обязывает продавать социально значимые продовольственные товары вообще без торговой надбавки (наценки). Поэтому цена на хлеб зависит не только от отпускной цены производителя, но и от наценки торговой организации.

 

Что действительно предусмотрено российским законодательством:

 

В отношении социально значимых продовольственных товаров первой необходимости могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены. Но только в случае, если в течение 30 календарных дней в одном или нескольких регионах отмечен рост стоимости не менее чем на 30%.

 

Однако не удалось найти ни одного примера установления предельно допустимых цен, и скорее всего, таких случаев в России не было.

 

И это неудивительно. Ведь если в каком-то конкретном магазине пусть и на 100% поднимут цены на хлеб, мясо, масло или молоко, в расчет будет приниматься рост средних цен по региону, а не рост цен в конкретном магазине.

 

Более того, даже если во всех магазинах области каждые 30 дней цена на хлеб или другие социально значимые товары будет вырастать на 29% (менее 30%), то указанная норма об установлении предельно допустимых розничных цен не сможет быть задействована.

 

Так что, гораздо вероятнее, что не власть обеспечит сдерживание цен, а сами торговые сети договорятся о сдерживании цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости...




#5022628 Неподходящие автобусы на маршрутах с высоким пассажиропотоком

Отправлено от Victor T 07 Декабрь 2020 - 01:31 в Вопросы о состоянии и ремонте дорог, а также транспортном обслуживани

Уважаемый Дмитрий Вячеславович!

Не секрет, что в ЦФО у Тульской области печальное 1-е место как по летальности от COVID-19, так и по смертности от коронавируса (не считая Москвы). Для сравнения, в соседних с нашей областях смертность от коронавируса значительно ниже: В Липецкой и Калужской – в 3 раза ниже, а в Рязанской – в 4 раза ниже, чем в Тульской.

Очень большой «вклад» в повышенную смертность от коронавируса вносит город Тула, что отнюдь не случайно. Ведь вместо добросовестной работы по минимизации любых факторов, вызывающих заражение коронавирусной инфекцией, на деле тульские чиновники зачастую демонстрируют поразительное бездействие.

Так, до сих пор в тульском общественном транспорте не обеспечена реальная возможность бесконтактной оплаты проезда: в представлении тульских чиновников бесконтактная оплата заключается в том, что и больные, и здоровые пассажиры передают свои бесконтактные карты в руки водителю, который прикладывает карты к валидатору и потом вместе с чеками и вирусами возвращает пассажирам.

Более 2-х месяцев назад в обращении к Вам указывалось и на другую причину, также способствующую распространению коронавирусной инфекции среди пассажиров общественного транспорта:
Видимо, чтобы добиться большей скученности пассажиров и, таким образом, обеспечить эффективное заражение, городская власть выпустила на наиболее загруженные автобусные маршруты вместо больших городских автобусов менее вместительные пазики.

Однако Ваши подчиненные, совершенно не смущаясь, уверяют, что всё нормально:
По вопросу работы автобусов марки «ПАЗ-Вектор NExt» на маршрутах регулярных перевозок города Тулы сообщаем, ООО «Тульские автобусные линии» было приобретено более 40 новых автобусов марки ПАЗ «Вектор Некст» среднего класса, пассажировместимостью 43-53 места. Данные автобусы стремительно набирают популярность не только в нашем городе, но и на территории всей страны. Данная модель идеально подходит для городских перевозок…

Идеально подходит для городских перевозок?!

 

B2xmglw.jpg?1

 

Возможно, для каких-то малозагруженных маршрутов и подходит эти небольшие автобусы, но их же направили на самый загруженный маршрут №18.

Конечно, в воспитательных целях было бы полезно обязать Вашу администрацию пользоваться в часы пик не персональными авто, а пазиками маршрута №18. Возможно, тогда никто из Ваших подчиненных не посмел бы писать, что «данная модель идеально подходит для городских перевозок».

К сожалению, заставить тульских чиновников пересесть на общественный транспорт может только губернатор Дюмин, но он тоже далек от проблем пассажиров общественного транспорта, предпочитая комфорт «патриотичного» Mercedes-Benz V250d 4MATIC.

Поэтому придется воспользоваться информацией производителя пазиков. На сайте производителя указано, что используемые на маршруте №18 и некоторых других маршрутах автобусы марки «ПАЗ-Вектор NExt» идеально подходят для городских маршрутов с невысоким пассажиропотоком:

 

wmfxLZh.jpg?1

Но эти автобусы малого класса совсем неидеальны уже на маршрутах со средним пассажиропотоком, не говоря о маршрутах с высоким пассажиропотоком, к которым очевидно относится маршрут №18. Получается, городская власть закрыла глаза на полное несоответствие указанных автобусов маршрутам с высоким пассажиропотоком.

 

Уважаемый Дмитрий Вячеславович, почему администрация города Тулы передала маршрут с высоким пассажиропотоком перевозчику, у которого нет подходящих автобусов для работы на этом маршруте?

 

Пока ничем, кроме коррупции в администрации Тулы, невозможно объяснить эти действия чиновников.




#5022496 Зачем губернатору в «Богучарово» 15 телевизоров с эротическими каналами?

Отправлено от Victor T 24 Ноябрь 2020 - 07:07 в Иное

Уважаемый Александр Александрович!

 

Вчера на некоторых тульских сайтах появилась информация о госзакупке за средства областного бюджета довольно странных услуг: годового доступа к кабельному телевидению для 23 устройств. Причем для большей части устройств пакет каналов включал 300 позиций, в том числе и 6 эротических каналов:
 

36FaaNu.jpg

 

Допускаю, что руководство области и сотрудники областного правительства трудятся на износ, не считаясь со временем, а некоторые к тому же ради работы на благо туляков были вынуждены оставить в столице свои семьи, поэтому можно отнестись с пониманием и к кабельному телевидению в здании правительства, и даже к наличию эротических каналов.

 

Но вот что не вызывает никакого понимания: из технического задания, размещенного на сайте госзакупок, следует, что 15 полных пакетов кабельного телевидения с эротическими каналами предназначены для гостиничного комплекса «Богучарово»:

 

QTopCD5.jpg?1

 

Около 2,5 лет назад на правительственном форуме было обращение к начальнику управления делами аппарата правительства Тульской области Сергею Золину с просьбой пояснить, почему тратились бюджетные средства на вывоз снега и ТБО с территории частного гостиничного комплекса «Богучарово»:
«Сервис» на бюджетные деньги обслуживает частную гостиницу?

Как нередко бывает при обращениях на форуме к представителям тульской областной власти, ответа по существу на обращение не было дано. Но для ИА «Тульская пресса», которое после этого обращения тоже захотело получить информацию по «Богучарово», г-н Золин дал письменный ответ:

tKe9pQC.jpg

 

Согласно этому ответу имущество ГК «Богучарово», находящееся в пользовании у правительства Тульской области, никому кроме губернатора не предоставляется.

 

А из «антикоррупционных отчетов» губернатора следует, что живет он в «Богучарово» на довольно скромной площади – 60,7 кв. м:

 

jIBcSdZ.jpg?1

Сколько можно разместить на такой площади телевизоров для губернатора? Ну 2 или 3, не больше.
Тогда почему для «Богучарово» заказали полные пакеты каналов, включая эротические, аж на 15 устройств?

Возможно, бюджетные деньги используются недобросовестными чиновниками на частные цели, не имеющие никакого отношения к обеспечению деятельности губернатора и правительства области?

Уважаемый Александр Александрович, надеюсь на добросовестную проверку данной информации Вашим «антикоррупционным» министерством.




#5022408 Очередной антирекорд: Тульская область на третьем месте в России по летальнос...

Отправлено от Victor T 09 Ноябрь 2020 - 01:19 в Иное

Здравствуйте!

 

Областной минздрав так и не ответил:

В чем же причина столь высокой летальности от COVID-19 в нашей области?
В Тульской области свирепствует какой-то особый коронавирус или настолько плохо работает тульское здравоохранение по сравнению с соседними областями?

 

Да, показатель летальности не отражает уровень смертности в регионе. Но так как летальность от коронавируса - это отношение числа умерших от COVID-19 к числу зараженных этой инфекцией, то наверняка летальность существенно зависит от качества оказания медицинской помощи.

 

Что же касается статданных за 9 месяцев, то они не могут более точно отражают влияние пандемии на демографическую ситуацию, т.к. пандемия началась не январе, а позже. До мая смертельных случаев от коронавируса было очень мало, поэтому влияние пандемии корректно рассматривать, начиная с демографических данных мая.

 

6 ноября Росстат опубликовал статданные за сентябрь, поэтому можно сравнить число умерших в Тульской области за май-сентябрь 2020 года с данными за аналогичные периоды предыдущих 3-х лет (2017-2019 гг.). Диаграмма (ниже) построена по месячным значениям общего числа умерших в мае – сентябре 2017-2020 гг. Также добавлено сравнение со средними значениями мая-сентября за 3 года (2017-2019 гг.):

 

muTgtID.jpg

 

Как хорошо видно на диаграмме, в мае-сентябре этого года число умерших было существенно больше по сравнению с теми же месяцами 2019 года. В количественном выражении прирост числа умерших за 5 месяцев 2020 года (май-сентябрь) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 1692 умерших или 18%.

 

Если сравнить данные за этот год со средними значениями за 3 предыдущих года (с поправкой на уменьшение общей численности населения области), то получается почти такой же результат – прирост числа смертей на 17%.

 

Это очень высокий прирост общей смертности. Причем по предварительным данным Росстата за май-сентябрь 2020 года от коронавируса умерли около 370 человек, что составляет лишь 22% общего прироста числа умерших (1,7 тыс. человек). Не сомневаюсь, что в министерстве здравоохранения добросовестно анализировали причины существенного прироста смертности за предыдущие месяцы.

 

Поэтому прошу не только ответить на оставленные без ответа вопросы по высокой летальности, но и сообщить здесь на правительственном форуме, в чем кроме коронавируса минздрав видит основные причины прироста числа смертей за май-сентябрь этого года.




#5022335 Бездействие чиновников ведет к росту числа заражений

Отправлено от Victor T 30 Октябрь 2020 - 01:48 в Вопросы о деятельности правительства

Уважаемый Валерий Витальевич!

 

Несколько дней назад Тульская область установила очередной антирекорд, выйдя на третье место среди субъектов РФ по летальности от коронавирусной инфекции. По смертности от коронавируса наша область также входит в число «лидеров», находясь на шестом месте в России.

А в ЦФО у Тульской области печальное 1-е место как по летальности от COVID-19, так и по смертности от коронавируса (не считая Москвы).

Для сравнения, в соседних с нашей областях летальность от коронавируса значительно ниже: в Московской области – почти в 2 раза ниже, В Липецкой – в 4 раза ниже, в Калужской – в 5 раз ниже, а в Рязанской – в 6 раз ниже, чем в Тульской. И смертность от коронавируса в соседних областях значительно ниже, например, в Рязанской – в 5 раз ниже.

 

В такой ситуации граждане вправе ожидать от власти добросовестной работы по минимизации любых факторов, вызывающих заражение коронавирусной инфекцией. Однако на деле тульские чиновники зачастую демонстрируют поразительное бездействие, поэтому печальное лидерство нашей области по летальности и смертности от коронавируса отнюдь не случайно.

 

Так, прошло более полугода с начала пандемии, а в тульском общественном транспорте по-прежнему не обеспечена реальная возможность бесконтактной оплаты проезда. А так называемая бесконтактная оплата в представлении тульских чиновников заключается в том, что и больные, и здоровые пассажиры передают свои бесконтактные карты в руки водителю, который прикладывает карты к валидатору и потом вместе с чеками и вирусами возвращает пассажирам.

 

Более месяца назад на форуме областного правительства в теме «Распространяете коронавирусную заразу с помощью бесконтактных карт?» было размещено обращение к главе администрации Тулы Дмитрию Миляеву с предложением:

«категорически запретите водителям общественного транспорта брать в руки карты пассажиров. Пусть они протягивают пассажирам валидаторы и просят самих пассажиров подносить карты к валидаторам и отрывать чеки».

 

Конечно, лучшим вариантом была бы установка валидаторов в салонах, чтобы обеспечить свободный доступ пассажиров к валидаторам, как это сделано в других регионах:

 

84fYAgt4A8Wj1jbL9FvilJwdPRu5AL3mwFvOdZTh

 

Но в любом случае этот вариант потребует какого-то времени на реализацию. Поэтому в качестве временного варианта следовало бы предупредить передачу вирусов через бесконтактные карты пассажиров, запретив водителям прикасаться к ним.

 

Однако Администрация Тулы ответила отпиской:

«…в существующей системе оплаты проезда используемое оборудование не позволяет осуществлять бесконтактную оплату проезда без участия водителя/кондуктора».

 

Хотя нет никаких принципиальных сложностей с тем, чтобы водители помогали пассажирам производить оплату, не беря в руки карты пассажиров.

 

И это только один из факторов, влияющих на распространение инфекции в общественном транспорте.

К этому можно добавить и другие:
- обязательный вход только в переднюю дверь, что опять же не позволяет соблюдать социальную дистанцию;
- замена больших городских автобусов на наиболее загруженных маршрутах на менее вместительные пазики («ПАЗ-Вектор NExt»), что ведет к большей скученности пассажиров и вероятно позволяет обеспечить эффективное заражение.

 

Таким образом, сама власть своими непродуманными действиями, а также бездействием способствует распространению коронавирусной инфекции.

 

Прошу областное правительство и региональный оперштаб, который Вы возглавляете, немедленно вмешаться в данную ситуацию, пресечь бездействие Администрации Тулы и принять все необходимые меры по минимизации распространения коронавирусной инфекции в общественном транспорте.




#5022316 Очередной антирекорд: Тульская область на третьем месте в России по летальнос...

Отправлено от Victor T 27 Октябрь 2020 - 00:31 в Иное

Несколько дней назад Тульская область установила очередной антирекорд, выйдя на третье место среди субъектов РФ по летальности от коронавирусной инфекции. По смертности от коронавируса наша область также входит в число «лидеров», находясь на шестом месте в России. Но если смертность от коронавируса определяется как отношение числа умерших от COVID-19 к общей численности населения, то летальность от COVID-19 - это отношение числа умерших от COVID-19 к числу зараженных этой инфекцией, поэтому летальность во многом зависит от качества оказания медицинской помощи.

В Тульской области от коронавируса умерли 3,5% всех заразившихся COVID-19. Таким образом, умер каждый двадцать девятый заразившийся. А в самой старой в России (по населению) Тамбовской области умирал лишь один из каждых 204 заразившихся.

 

Тульская область занимает печальное 1-е место по летальности от COVID-19 среди всех субъектов ЦФО.
Для сравнения, в соседних с нашей областях летальность от коронавируса значительно ниже: в Московской области – почти в 2 раза ниже, В Липецкой – в 4 раза ниже, в Калужской – в 5 раз ниже, а в Рязанской – в 6 раз ниже, чем в Тульской:

1dFwPET.jpg

В чем же причина столь высокой летальности от COVID-19 в нашей области?
В Тульской области свирепствует какой-то особый коронавирус или настолько плохо работает тульское здравоохранение по сравнению с соседними областями?




#5022021 Распространяете коронавирусную заразу с помощью бесконтактных карт?

Отправлено от Victor T 24 Сентябрь 2020 - 01:01 в Вопросы о состоянии и ремонте дорог, а также транспортном обслуживани

Уважаемый Дмитрий Вячеславович!

Не секрет, что в Тульской области самая высокая смертность от COVID-19 среди всех регионов ЦФО, без считая столицы. Более того, наша область является одним из «лидеров» по смертности от коронавируса в масштабе всей страны.

И, к сожалению, это совсем не случайно, ведь сама власть своим бездействием способствует распространению заразы. Конечно, вклад областной власти в это печальное «лидерство», на мой взгляд, более значительный, но и городская власть, причем не только предыдущая, но и нынешняя, преуспела в деятельности, объективно способствующей распространению коронавирусной инфекции.

 

В первую очередь, речь идет о плохой работе общественного транспорта, из-за чего туляки вынуждены набиваться в тесные маршрутки, впрочем, и в трамваях, которые ходят совсем не часто, невозможно соблюдать социальную дистанцию. Видимо, чтобы добиться большей скученности пассажиров и, таким образом, обеспечить эффективное заражение, городская власть выпустила на наболее загруженные автобусные маршруты вместо больших городских автобусов менее вместительные пазики.

 

Но и это не всё. Вероятно для гарантированного распространения коронавирусной заразы решили использовать бесконтактные карты. «Отличная» идея: и больные, и здоровые пассажиры передают свои бесконтактные карты в руки водителю, который прикладывает карты к валидатору и потом вместе с чеками и вирусами возвращает пассажирам.

 

Прошло более полугода после начала пандемии. Но валидаторы по-прежнему у водителей, которые предпочитают протягивать руки за картами пассажиров. За прошедшие полгода можно было много раз решить вопрос с обеспечением свободного доступа пассажиров к валидаторам, как это сделано в других регионах:

 

84fYAgt4A8Wj1jbL9FvilJwdPRu5AL3mwFvOdZTh

 

Или так, если не можете красиво:

 

981ea4068462800c432d78800fc77604_M.jpg

Ну а если уж совсем ничего не можете нормально организовать, то хотя бы категорически запретите водителям общественного транспорта брать в руки карты пассажиров. Пусть они протягивают пассажирам валидаторы и просят самих пассажиров подносить карты к валидаторам и отрывать чеки.




#5021656 Тульская коронавирусная аномалия

Отправлено от Victor T 24 Июль 2020 - 00:34 в Иное

Тульские СМИ зачастую публикуют ежедневные данные оперштаба об умерших от COVID-19 под такими или похожими заголовками: "Четыре человека с COVID-19 умерли в Тульской области за сутки".

 

В подобных заголовках сразу 2 неточности:

 

- не «с COVID-19», а «от COVID-19». Оперштаб информирует только о тех, кто умер от основного заболевания – COVID-19, и результат лабораторного исследования это подтверждает.

 

- получение лабораторного подтверждения может занимать до 45 дней. Поэтому сообщения оперштаба об умерших от COVID-19 не имеют никакого отношения к умершим за предыдущие сутки. В этих сообщениях – информация об умерших гораздо раньше, возможно даже в позапрошлом месяце, учитывая длительность лабораторного подтверждения до 45 дней.

 

Так, по данным оперштаба Тульской области за апрель и май от COVID-19 умерли 36 человек. А по данным Росстата, которые были опубликованы в июле, за апрель и май было 99 подтвержденных смертей от COVID-19, т.е. почти в 3 раза больше, чем по данным оперштаба.

 

Вероятно, оперштаб не мог сообщить о всех 99 смертях от COVID-19 в апреле-мае, потому что не по всем случаям были результаты лабораторных исследований, подтверждающие COVID-19. Следовательно, сообщения оперштаба о 63 смертях должны были быть сделаны в июне, а по некоторым, возможно, и в первой половине июля.

 

К сожалению, и оперативный штаб, и областное министерство здравоохранения предпочитают отмалчиваться, а не разъяснять странности с коронавирусной статистикой. А то, что статистика по нашей области довольна нетипичная по сравнению с другими регионами, подтверждают и данные Росстата за май 2020 года.

 

На диаграмме представлены данные по Тульской области и еще 3 областям, с которыми ранее проводили сравнения:

 

dOesVvR.jpg

 

Еще раз необходимо заметить, что это число умерших от основного заболевания – COVID-19, по которым имеются лабораторные подтверждения.

 

Как известно, численность населения Тульской области примерно на треть больше, чем в Курской и Рязанской областях, и почти в полтора раза больше, чем в Калужской области. А по числу официальных смертей от COVID-19 согласно данным Росстата за апрель-май Тульская область опережают указанные регионы в 3,5-7 раз. При этом общее число заразившихся коронавирусной инфекцией (в расчете на 1000 населения) к 1 июня в Тульской области было меньше, чем в указанных регионах.

 

Получается, летальность от COVID-19 в нашей области в разы выше, чем в Калужской, Курской, Рязанской областях. Почему, у нас гораздо хуже здравоохранение или власть существенно занизила количество заразившихся?

 

Надеюсь, областное министерство здравоохранения всё же найдет возможность прокомментировать очередной случай тульской коронавирусной аномалии.




#5021607 На Туламашзаводе своего директора приняли за гостя

Отправлено от Victor T 19 Июль 2020 - 23:17 в Последние новости

На официальном сайте Туламашзавода самая свежая новость рассказывает о том, как «Тульский машиностроительный завод отметил 81-летие со дня основания»:

 

B8BIre6.jpg

Странно, что в числе гостей, приехавших поздравлять машиностроителей, упомянут генеральный директор ООО «ТОР» В.В. Даутов. Возможно, сам Валерий Валентинович Даутов, являясь руководителем аж 11 организаций, мог и подзабыть, что на Туламашзаводе он не гость, а первое лицо, как и гендиректор Дронов. Но как про это забыли ответственные сотрудники предприятия?

 

Да, с февраля этого года у АО "АК "Туламашзавод" двуглавый единоличный исполнительный орган:
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества: Генеральным директором и Директором по непрофильным проектам, действующими независимо друг от друга в рамках полномочий предусмотренных Уставом Общества…

Наличие двух первых руководителей у Туламашзавода подтверждает и ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц:

 

Vp5mzf5.jpg

 

При этом не только в новостях Валерия Даутова не признали своим для Туламашзавода, но и на странице, где перечислено всё руководство Туламашзавода, его «забыли» указать.

hp38lgl.jpg

 

Так же, как «забыли» указать на странице, где перечислены 19 дочерних обществ Туламашзавода, двадцатую «дочку» - ООО "Центр перспективных инвестиций", в которую Туламашзавод закачал уже 5,5 млрд рублей.

Нет, жалеть г-на Даутова не надо, в действительности ему никто не мешает руководить ни Туламашзаводом, ни десятью другими организациями.

 

Этот, по сути, информационный обман направлен не против одного из «боссов», а против рядовых работников предприятия, мелких акционеров и просто граждан. Можно вспомнить, как много ответственных лиц и СМИ фактически обманывали граждан, заявляя, что Туламашзавод входит в ростеховский холдинг «Высокоточные комплексы», а, значит, перешел под контроль государства.

Прекратятся ли при нынешней областной власти недобросовестные манипуляции с информацией со стороны руководства и собственников тульской оборонки?




#5021541 Тульская область стала самым быстро вымирающим регионом России

Отправлено от Victor T 13 Июль 2020 - 23:58 в Последние новости

10 июля Росстат опубликовал демографические показатели за первые 5 месяцев 2020 года. Они ожидаемо ухудшились по многим регионам, в т.ч. по Тульской области.

 

По рождаемости Тульская область уже давно на одном из последних мест в России, по итогам 5-и месяцев этого года хуже коэффициент рождаемости только в 4-х регионах (Владимирской, Смоленской, Ленинградской областях и в Мордовии).

 

По смертности Тульская область «опередила» за май еще несколько регионов и теперь лишь в Псковской области коэффициент смертности выше, чем в Тульской. Но в Псковской области лучше рождаемость по сравнению с Тульской. А в тех 4-х регионах, которые отстают от нашей области по рождаемости, ниже смертность.

 

В итоге Тульская область за первые 5 месяцев 2020 года имеет самый высокий коэффициент естественной убыли населения (самую большую разницу между умершими и родившимися в расчете на 1000 населения). В таблице данные Росстата по 15 российским регионам с самой высокой убылью населения:

 

DzgbIQn.jpg

 

Получается, Тульская область стала самым быстро вымирающим субъектом РФ.

 

Показательно, что в тульских СМИ об этом печальном рекорде не проинформировали граждан, зато широко освещают третье место области в национальном рейтинге состояния инвестиционного климата, причем зачастую называя его неправильно и путая этот рейтинг с совсем другим – рейтингом инвестиционной привлекательности регионов России, в котором у Тульской области место лишь во втором десятке.

 

А ведь можно вспомнить невыполненные обещания областной власти из губернаторской Программы социально-экономического развития Тульской области на период до 2021 года. На 2020 год был запланирован коэффициент рождаемости 10,7, а в действительности пока получили 7,1, т.е. на треть ниже.

 

Как известно, в 2015 году этот показатель составлял 10,5, а Алексей Дюмин со своим правительством в 2016 году обещал небольшой рост показателя: с 10,5 (за 2016 г.) до 10,7 (за 2020 и 2021 гг.).

 

Однако, несмотря на распиаренную губернаторскую программу, предусматривающую рост рождаемости по сравнению с 2015 годом, в действительности рождаемость за 4 года губернаторства Алексея Дюмина рухнула на треть.

 

Но это не помешало получить государственные награды Марине Левиной и прочим ответственным за подготовку губернаторской программы и выполнение данных обещаний. Хотя как можно поверить в то, что областная власть действительно приложила все необходимые усилия, если уже сам План действий областного правительства по реализации губернаторской программы был подготовлен недобросовестно, с огромным изъяном.




#5021534 Огромный рост числа смертей связан с коронавирусом?

Отправлено от Victor T 13 Июль 2020 - 00:42 в Иное

Здравствуйте, Елена Алексеевна!

Если областной минздрав всё же решился ответить в этой теме, а не проигнорировать, как часто бывает, то почему ответ так похож на формальную отписку?

Неужели министерство не в состоянии подготовить хотя бы для местных СМИ подробную информацию, понятно объясняющую причины столь существенного роста смертности, а также причины, по которым к умершим от COVID-19 относят далеко не всех умерших с коронавирусом?

 

Граждане должны знать, что ежедневно публикуемые официальные данные о числе умерших от COVID-19 охватывают лишь малую часть жертв коронавируса. А июньский огромный рост числа умерших наверняка связан в той или иной мере с коронавирусом, хотя официально к смертям от COVID-19 будет отнесена лишь небольшая часть прироста летальных исходов.

 

Вот так по данным Росстата менялось в Тульской области общее число зарегистрированных умерших в июне за последние 10 лет (из-за отсутствия данных Росстата за июнь 2020 года использованы сведения областного комитета по делам ЗАГС):

 

NrUC8om.jpg

 

Прирост числа зарегистрированных смертей в июне 2020 года по сравнению с июнем 2019 года составил 56% (почти на тысячу случаев больше). Нелепо объяснять коронавиросом только 75 смертей в июне, которые пока учтены официальной статистикой как летальные исходы от COVID-19.

В других субъектах РФ власти стараются добросовестно информировать граждан. Вот как четко раскрыл ситуацию с учетом умерших коллега г-на Эрка из Санкт-Петербурга:

Как изменились правила подсчета и кто сейчас попадает в статистику умерших?
– С 3 июня подсчет ведется по измененной методике. По рекомендациям Минздрава данные включаются по четырем критериям, которые, в свою очередь, образовали четыре группы случаев.
В первую входят те, кто умер от основного заболевания – COVID-19, и результат лабораторного исследования это подтверждает. Именно эти цифры отражаются в данных оперштаба на сайте «Стопкоронавирус».
Вторая группа – те, кто умер от вирусной пневмонии, которая, по данным КТ, кажется типично коронавирусной пневмонией, однако по каким-то причинам лабораторный тест показал отрицательный результат. Но в этом случае мы все равно кодируем причину смерти как коронавирусную инфекцию, не подтвержденную лабораторно, но с другим кодом по международной классификации болезней.
В третьей группе те, кто умер, имея положительный тест на COVID-19 и иное сопутствующее заболевание, которое стало причиной смерти.
В четвертой группе – погибшие от внешних причин, например в ДТП, но имевшие положительные тесты на коронавирус, что выяснялось при проведении обязательного вскрытия.

 

А так питерский «министр здравоохранения» объясняет причины прироста числа умерших по Санкт-Петербургу (на 3915 человек):
Смерть 90 процентов из них так или иначе была связана с COVID-19. Однако 2464 человека – это те, у кого COVID-19 был установлен в качестве сопутствующего заболевания или новая коронавирусная инфекция не была диагностирована лабораторно, но выявлена типичная клиническая картина вирусной пневмонии.

 

Жаль, что ни тульский министр здравоохранения, ни в целом областная власть не разъясняют населению Тульской области ситуацию с повышенной смертностью, как это делают власти других субъектов РФ.




#5021510 Огромный рост числа смертей связан с коронавирусом?

Отправлено от Victor T 09 Июль 2020 - 00:23 в Иное

Как пишут Ведомости, почти 60% российских врачей, опрошенных социологами, не доверяют официальной статистике по коронавирусу, а почти половина считает данные по числу зараженных и погибших заниженными.

В правдивость информации о заразившихся и погибших верят всего 23% респондентов (среди тех, кто работает с COVID-пациентами, доверяют отчетам о заболеваемости только 21%).
Лишь 23% опрошенных врачей считают, что делается всё необходимое для выявления заболевших.

 

Вот и в нашей области статистика по заболевшим и умершим также вызывает определенные сомнения, например, когда общее число зараженных коронавирусной инфекцией оказывается значительно меньше числа госпитализированных. Вызывает вопросы и резкое движение по этапам снятия ограничений несмотря на довольно высокий коэффициент распространения коронавируса.

 

Согласно ежедневным данным Оперштаба Тульской области в июне скончались менее 80 граждан с подтвержденным диагнозом COVID-19, что составляет менее 5% от среднемесячного числа смертей по области. Но возможно в действительности с коронавирусом связано гораздо больше смертей, поэтому следует сравнить общее число умерших за июнь этого года с июнем прошлого года. Информация Росстата об общем числе умерших в июне будет опубликована еще нескоро, но для сравнения можно воспользоваться сведениями областного комитета по делам ЗАГС.

По этим сведениям за июнь прошлого года было зарегистрировано 1728 смертей, а за июнь этого года – 2701, что на 56% больше (на 973 случая). При этом население области по сравнению с прошлым годом даже немного уменьшилось, поэтому при прочих равных условиях смертей тоже должно было быть немного меньше, чем в прошлом году…

 

Если сравнивать июнь с предыдущими месяцами этого года, то по сравнению с апрелем число зарегистрированных смертей больше на 51% (на 906 смертей), а по сравнению с маем – на 25%.

Конечно, официальные причины столь значительного роста смертности населения области  обязательно опубликуют, но будут ли они совпадать с реальными причинами…?




#5021476 Тульская область волшебным образом уже перешла на второй этап?

Отправлено от Victor T 06 Июль 2020 - 00:48 в Вопросы о деятельности правительства

Уважаемый Валерий Витальевич!

Не секрет, что губернаторы соседних областей еще в конце июня объявили о переходе ко второму этапу снятия ограничений в связи с пандемией коронавируса:

Эпидемиологическая обстановка на территории Калужской области позволяет перейти ко второму этапу снятия ограничений по COVID-19…, заявил врио губернатора региона Владислав Шапша.

Липецкая область с четверга, 25 июня, переходит ко второму этапу снятия ограничений в связи с пандемией коронавируса…, сообщил глава региона Игорь Артамонов.

18 июня губернатор Рязанской области Николай Любимов подписал распоряжение № 210-рг, в котором говорится о переходе ко второму этапу снятия ограничений, налагаемых эпидемиологической ситуацией по коронавирусу.

Понятно, в Тульской области многое устроено по-другому: губернатор Дюмин почему-то не возглавил региональный оперативный штаб по борьбе с коронавирусом в отличие от губернаторов-соседей.

 

И это не единственное отличие. В открытом доступе не найти даже информацию о составе оперштаба Тульской области, из новостей известно лишь, что возглавляет его председатель областного правительства. Совершенно необъяснимая секретность, вызывающая обоснованные сомнения в профессионализме нынешней областной власти, особенно, на фоне информационной открытости власти соседних регионов, опубликовавших не только состав, но и Положение об оперативном штабе.

 

Практически единственным проявлением открытости и учета мнения граждан стала интерактивная карта распространения коронавируса, которая была оперативно создана после предложений на правительственном форуме. К сожалению, надолго власти не хватило открытости, и проект с интерактивной картой был прикрыт по причине, сомнительность которой была очевидна еще на этапе предложения.

 

В условиях недостатка официальной информации туляки, вспоминая школьную математику, продолжают предсказывать на форумах количество новых случаев, а местные журналисты, посчитав текущий коэффициент распространения коронавируса, делают формально правильные выводы о том, что пока речь не идет о переходе ко второму этапу снятия ограничений.

 

И действительно, для перехода ко второму этапу коэффициент распространения коронавирусной инфекции, который пресс-служба областного правительства неграмотно называет коэффициентом прироста, не должен превышать 0,8, в то время как по Тульской области этот коэффициент выше 0,9.

 

Тем удивительнее было увидеть на официальном сайте для информирования населения по вопросам коронавируса Карту выхода из самоизоляции, где Тульская область, по крайней мере, с 3 июля находится на втором этапе снятия ограничений:

 

uxJrTT5.jpg

 

Согласно информации на Карте:
Карта этапов снятия ограничений составлена на основе данных органов власти субъектов РФ.

 

Данные, которые предоставили органы власти Тульской области:

 

h7wxDfF.jpg

 

 

Уважаемый Валерий Витальевич, не пора ли областному правительству проинформировать жителей Тульской области, что область несколько дней назад уже перешла ко второму этапу?




#5021462 ФСО оказала медвежью услугу губернатору Дюмину?

Отправлено от Victor T 03 Июль 2020 - 01:16 в Иное

Две недели назад Тульские новости опубликовали удивительную новость под заголовком «50% жителей Тульской области довольны тем, как в стране ведется борьба с коррупцией»:
В России был проведен соцопрос об оценке гражданами, включая представителей бизнес-сообщества, эффективности применяемых антикоррупционных мер. В Тульской области удовлетворены работой органов государственной власти по борьбе с коррупцией оказались 50,8% опрошенных.
Как показал опрос, больше всего граждане доверяют ФСБ и Генеральной прокуратуре, меньше всего - министерству внутренних дел.
Всего же в стране почти 87% одобряют государственную антикоррупционную политику...


Социологический опрос, о котором написали ТН, проводился еще в прошлом году Генпрокуратурой РФ с участием МВД, ФСБ, ФСИН, ФТС, ФССП. Его целью была оценка эффективности применяемых антикоррупционных мер, направленных на предупреждение и профилактику коррупционных проявлений.

Но в результатах этого опроса нет никакой информации по отдельным регионам. Да и тяжело поверить в 50,8% туляков, якобы удовлетворенных работой органов власти по борьбе с коррупцией. Также невозможно поверить в то, что «почти 87% одобряют государственную антикоррупционную политику», учитывая очевидную слабость нынешней борьбы с коррупцией.

 

И действительно, если посмотреть результаты соцопроса, а не их интерпретацию журналистами, то всё становится на свои места. 86,8% респондентов положительно ответили на вопрос:
Одобряете ли Вы государственную политику по ужесточению мер в отношении коррупционеров, в том числе громкие аресты, и считаете ли Вы, что принимаемые меры позволяют снизить уровень коррупции?

 

B6D8L1y.jpg

Из них 86% высказались за необходимость усиления мер в отношении коррупционеров и только 14% сочли принимаемые меры достаточными или избыточными. Показательно, что граждане низко оценили эффективность борьбы с коррупцией почти всех правоохранительных органов. Также подавляющее большинство опрошенных (81%) считают коррупцию серьезной проблемой и полагают, что прогресс в борьбе с ней слабый или его вообще нет.

 

Так неужели журналисты просто придумали про невероятные 50,8% туляков, якобы удовлетворенных работой органов власти по борьбе с коррупцией.

 

Оказывается, не совсем. К соцопросу, проведенному Генпрокуратурой с участием других правоохранительных органов, 50,8% удовлетворенных туляков не имеют отношения, как уже было замечено. Однако в материалах ТАСС нашлась ссылка на данные ФСО (Федеральной службы опросов охраны):

…согласно данным ФСО России, деятельностью органов государственной власти по противодействию коррупции в 2019 году удовлетворено 26,6% населения (в 2018 году - 22,7%). Наиболее высокий показатель отмечен в Тульской области (50,8%).

Как известно, губернатор Дюмин является выходцем из ФСО. Видимо таким незамысловатым образом Федеральная служба охраны решила поддержать своего бывшего сотрудника.

 

Но получилось очень топорно и неправдоподобно. Даже лояльные к власти туляки недоумевают, почему, например, уже 6 лет не могут разобраться с крайне подозрительным выводом 3,2 млрд рублей из бюджета вымирающей области на так называемые гранты двум производителям алкоголя, в т.ч. 1,4 млрд рублей водочному Торговому дому «Медведь».

 

Причем ТД «Медведь», названный главным груздевским экономистом Денисом Тихоновым компанией с прозрачной экономикой, не только оперативно «утилизировал» бюджетные 1,4 млрд рублей, но и не вернул миллиардный кредит Сбербанку, а также не заплатил налоги в бюджет на 700 млн рублей.

В декабре 2018 года на своем первом брифинге для журналистов областной прокурор Роман Прасков, отвечая на вопрос журналиста по законности выделения грантов, пообещал:
- Я услышал вопрос и обязательно вернусь к этому моменту для того, чтобы разобраться. Действительно, интересная ситуация, когда выделяется грант и впоследствии предприятие банкротится. Я так понимаю, суммы очень большие были выделены. Поэтому, я вернусь к этому вопросу в ближайшее время и отвечу на него.

Однако прошло уже полтора года после обещания и тишина…
Кто же помешал областному прокурору выполнить свое обещание и разобраться с многочисленными и очевидными нарушениями при выводе огромных бюджетных средств?

 

На мой взгляд, наиболее правдоподобная версия – добросовестной прокурорской проверке помешал губернатор Дюмин. Именно в команду Алексея Дюмина перешли несколько участников вывода 3,2 млрд рублей и сделали благодаря губернатору блестящие карьеры. Так, Валерий Шерин стал председателем областного правительства, Владимир Юдин - председателем областной Счетной палаты, Григорий Лаврухин – заместителем Шерина (председателя областного правительства), а Дмитрий Миляев – главой администрации Тулы.

 

Возможно в окружении Дюмина считают, что в случае подтверждения правоохранителями нарушений при выводе 3,2 млрд пострадают не только участники вывода бюджетных средств, но и существенно снизится авторитет губернатора Дюмина, в команде которого они несколько лет работали. Если так, то реальная борьба с высокопоставленными коррупционерами в Тульской области начнется лишь после ухода Алексея Дюмина с поста губернатора…




#5021419 Губернатору Дюмину не докладывают о высокой младенческой смертности?

Отправлено от Victor T 26 Июнь 2020 - 00:42 в Вопросы качества оказания медицинской помощи матерям и детям

2 года назад, губернатор Дюмин, подводя итоги встречи с областным министром здравоохранения Андреем Третьяковым, отметил, что определенные успехи достигнуты в оказании медицинской помощи новорожденным, младенческая смертность снизилась в два раза.

И действительно, младенческая смертность за первые 4 месяца 2018 года составила всего 2,3 случая на тысячу новорожденных. Конечно, в СМИ вышли публикации с приятными для власти заголовками:
Младенческая смертность в Тульской области снизилась в два раза

Но через год младенческая смертность за первые 4 месяца 2019 года выросла почти в 2 раза по сравнению с аналогичным периодом 2018 года – до 4,5. Однако и губернатор, и областной министр здравоохранения, и СМИ промолчали об увеличении младенческой смертности.

 

Более того, некоторые СМИ, вероятно, с подачи представителей областной власти фактически обманули туляков, написав неправду о росте рождаемости и снижении младенческой смертности в первые месяцы 2019 года:

23icK4f.jpg
В действительности за 3 месяца 2019 года в регионе появились на свет не 5467 малышей, а 2732 младенца, т.е. в 2 раза меньше. И рождаемость, конечно, упала, а не выросла. А уровень младенческой смертности за 3 месяца 2019 года не снизился на 40%, а вырос почти в 2 раза. Наверняка не только простых туляков ввели в заблуждение статьи в СМИ о липовых демографических рекордах, но и губернатора Дюмина.

 

И вот недавно Росстат опубликовал данные по младенческой смертности за первые 4 месяца 2020 года. Младенческая смертность опять серьезно выросла: в 1,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Получается рост младенческой смертности в 3 раза по сравнению с январем-апрелем 2018 года.

По младенческой смертности Тульская область занимает позорное предпоследнее место в ЦФО, опережая только Костромскую область:

 

rAP3H88.jpg

 

При этом в среднем по РФ и ЦФО в отличие от нашей области наблюдается существенное снижение младенческой смертности.

Показательно, что представители областной власти, в т.ч. министерства здравоохранения, даже на официальном правительственном форуме игнорируют открытый честный диалог с гражданами, отказываясь отвечать на волнующие туляков вопросы или ограничиваясь пустыми отписками.




#5021398 Тульская коронавирусная аномалия

Отправлено от Victor T 23 Июнь 2020 - 00:29 в Иное

Областное министерство здравоохранения так и не объяснило причины тульской коронавирусной аномалии с огромным числом госпитализированных пациентов. Но до 22 июня число госпитализированных хотя и было очень большим, но, по крайней мере, не превышало число всех больных. Однако 22 июня областная власть огорошила новыми данными…

По сообщению пресс-службы областного правительства, 22 июня Губернатор Алексей Дюмин провел оперативное совещание с членами правительства и заседание регионального штаба по коронавирусу. Выступивший там министр здравоохранения Алексей Эрк сообщил, что в настоящее время в регионе госпитализировано 1 826 человек:

 

VkvG5SR.jpg

Наверняка такие данные вызвали недоверие даже у самых лояльных граждан. Ведь на 22 июня по информации Оперштаба в Тульской области всего было выявлено 6056 случаев заражения, 4558 человек выздоровели, а 83 человека умерли:

 

VugzRFS.jpg

Таким образом, больных (заразившихся, но пока не выздоровевших) на 22 июня должно быть 1415 человек. Но как число больных в настоящее время (1415 человек) может быть меньше числа госпитализированных (1826 человек)?

 

Даже если допустить, что абсолютно все больные находятся в стационарах и никто из больных не проходит лечение на дому, откуда взялось еще 411 госпитализированных пациентов?

 

Для сравнения, в Курской области число больных в настоящее время 1932 человека (больше, чем в Тульской), из них только 408 человек лечатся в стационарах, остальные находятся дома.

Что происходит в нашей области? Областная власть обсчиталась или в нашей области проводится какой-то эксперимент с населением?




#5021382 Испугались Ксению Крабчак?

Отправлено от Victor T 19 Июнь 2020 - 01:23 в Последние новости

В конце апреля в СМИ появилась информации о том, что телеведущая Ксения Собчак собирается заняться очень опасным и прибыльным крабовым бизнесом, создав крупнейшего игрока в добыче краба.

А как известно, ООО «ТРК», которое возглавляет бывший советник генерального директора ростеховского холдинга «Высокоточные комплексы» Валерий Даутов, выкупило в октябре на аукционе Росрыболовства квоты на вылов краба почти за 9 млрд рублей.

То ли испугавшись конкуренции с Ксенией Крабчак Собчак, то ли из-за коронавируса, но, как стало известно Коммерсанту, владельцы ТРК решили выйти из этого бизнеса: «После проведения аукционов они посчитали экономику проекта, поняли, что ожидаемых доходов не будет, и начали поиск покупателя».

Крупный добытчик краба дальневосточная ГК «Антей» может расширить промысел. Структура группы хочет получить 50% компании ТРК, которая выиграла два лота с квотами на вылов краба почти за 9 млрд руб. Владельцы ТРК, которую возглавляет топ-менеджер ряда структур «Ростеха» Валерий Даутов, разочаровались в этом бизнесе и решили выйти из проекта, говорят участники рынка.

 

Конечно, никто не будет перепродавать квоты. Продается доля в компании, которая владеет квотами:
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о получении ходатайства ООО «Антей управление активами» на приобретение 50% ООО ТРК. Как следует из ЕГРЮЛ, «Антей управление активами» на паритетной основе принадлежит владельцу крупного добытчика краба и рыбы ГК «Антей» Игорю Михнову и Аркадию Пинчевскому — бывшему вице-губернатору Сахалинской области.

 

Впрочем подобная сделка необязательно означает выход из бизнеса. Возможно, речь идет об объединении сил «эффективных менеджеров» перед лицом новой угрозы…




#5021360 Эх, Василий…

Отправлено от Victor T 17 Июнь 2020 - 00:17 в Последние новости

По сообщениям СМИ и информации самого Ростеха известно, что «эффективные менеджеры» госкорпорации еще два года назад вывели тульский завод «Октава» из кризиса. Директор по особым поручениям Госкорпорации Ростех Василий Бровко, который с 2017 года возглавляет совет директоров ПАО «Октава», даже был награжден серебряной медалью «За особый вклад в развитие Тульской области».

Правда, в 2019 году «Октава», вроде как уже выведенная из кризиса, показав значительный рост выручки по сравнению с 2018 годом (на 40%), получило… чистый убыток в размере 74 млн рублей. Более того, анализ бухгалтерской отчетности «Октавы» за 2018 и 2019 годы как бы намекает на крупные манипуляции с показателями с целью сокрытия еще более существенных убытков.

А что же в этом году?
15 июня ПАО «Октава» разместило отчетность за 1-й квартал 2020 года и опять многомиллионные убытки:

 

EYXOiuo.jpg
Причем коронавирус в убытках за 1-й квартал не виноват, ведь выручка по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросла более чем на 30%. Но при этом почти в 2 раза вырос и убыток, почти сравнявшись с выручкой. Выручка составила 45 млн рублей, а убыток – 41 млн рублей…




#5021338 Убыточный кластер «Октава»

Отправлено от Victor T 14 Июнь 2020 - 23:13 в Экономика

Итак, как же сработало в 2019 году ООО «Октава», которое стоит за творческим индустриальным кластером?

 

По понятным причинам бухгалтерская отчетность этого ООО за 2019 год появится в открытом доступе еще нескоро. Но можно воспользоваться информацией из отчетности учредителей ООО «Октава».

 

Учредителями ООО «Октава» в апреле 2017 года выступили ПАО «Октава» и ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА». В настоящее время размер уставного капитала ООО «Октава» составляет 780 млн рублей (точнее 780 322 310,76 рублей). Доля ПАО «Октава» в уставном капитале ООО – 25,1% (196 млн рублей), а доля ВСМПО-АВИСМА – 74,9% (584 млн рублей):

75ILzCp.jpg
Вклады в уставный капитал ООО «Октава» относятся к долгосрочным финансовым вложениям указанных акционерных обществ, причем учредители были обязаны провести проверку на обесценение финансовых вложений. Следовательно, реальную оценку вкладов в уставный капитал ООО «Октава» можно найти в бухгалтерской отчетности учредителей.

 

В бухгалтерской отчетности ПАО «Октава» величина долгосрочных финансовых вложений на конец 2019 года указана в размере 196 млн рублей и включает только вклад в уставный капитал ООО «Октава». Акционерное общество проинформировало о проверке на обесценение вклада в уставный капитал ООО «Октава» и об отсутствии необходимости создания резерва под обесценение:

 

ztjydPl.jpg
Получается, всё замечательно, видимо ООО «Октава» перестало генерировать огромные убытки, если ответственное публичное акционерное общество ничего не выявило?

 

К сожалению, ПАО «Октава» под управлением «эффективных менеджеров» Ростеха не всегда добросовестно информирует о своей деятельности (см. материал «Ростеховские обнуляшки»). Учитывая значительные убытки, которые понесло само ПАО «Октава» в 2019 году, можно предположить, что «эффективные менеджеры» Ростеха закрыли глаза на обесценение вклада в уставный капитал ООО «Октава», чтобы не увеличивать убытки в отчетности.

Обратимся к отчетности другого учредителя ООО «Октава» - ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА». В отличие от ПАО «Октава» с экспортом менее 1 млн долларов производитель титана получил в 2019 году выручку от экспорта около миллиарда долларов. Поэтому добросовестно подготовленная отчетность является необходимым условием для продолжения успешного бизнеса ВСМПО-АВИСМА.

 

Согласно бухгалтерской отчетности ВСМПО-АВИСМА за 2019 год:
По состоянию на 31 декабря 2019 г. Обществом проведено тестирование на обесценение вкладов в уставный капитал дочерних и зависимых компаний. В результате тестирования создан резерв под обесценение финансовых вложений ООО «Октава» в размере 407 577 тыс. руб

 

И там же более подробная информация по вкладу в уставный капитал ООО «Октава»:

 

ffbcOft.jpg

 

Несомненно, отчетность производителя титана, который сотрудничает с крупнейшими в мире авиастроительными компаниями, вызывает гораздо большее доверие, чем отчетность ростеховской «дочки» (ПАО «Октава»). Из отчетности ВСМПО-АВИСМА  следует, что справедливая стоимость вклада ВСМПО-АВИСМА в уставный капитал  ООО «Октава» равна 177 млн рублей (разность между учетной стоимостью и резервом под обесценение). Это составляет лишь 30% от внесенных в уставный капитал средств.

 

Следовательно, приблизительно 70% средств, внесенных учредителями в уставный капитал ООО «Октава», превратились в убытки. Величина уставного капитала - 780 млн рублей, значит, убытки за 2017-2019 годы составили около 544 млн рублей. Учитывая уже известные убытки (37 млн рублей за 2017 год и 268 млн рублей за 2018 год), можно предположить, что убыток ООО «Октава» за 2019 год составил примерно 239 млн рублей.

 

С такими темпами утилизации активов ООО «Октава» рискует уйти в «минус» по чистым активам до конца текущего года.

 

Да, казалось бы, можно не экономить, когда в учредителях Ростех и крупнейший в мире производитель титана. Но коронавирус серьезно подпортил перспективы ежегодной утилизации в творческом кластере по 2-3 сотни миллионов рублей.

 

ВСМПО-АВИСМА, в прошлом не жалевшее денег на кластер, сейчас переживает нелучшие времена: убыток за 1-й квартал 2020 года составил более 8 млрд рублей. О непростой ситуации у главного спонсора творческого кластера свидетельствует и внезапное увольнение в начале мая гендиректора ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» Михаила Воеводина, хотя буквально в апреле совет директоров единогласно принял решение продлить полномочия генерального директора Михаила Воеводина еще на 3 года (до 13.04.2023).

Нынешний и. о. гендиректора ВСМПО-АВИСМА Максим Кузюк в начале июня заявил, что из-за кризиса будет проведено сокращение штата работников. А решение о сокращении всех непроизводственных расходов и остановке финансирования инвестиционных проектов уже принято.

А ведь кластер (ООО «Октава») еще и взял взаймы у своего главного учредителя 505 млн рублей (данные на конец 2019 года), которые нужно вернуть в этом году. Вероятно срок возврата перенесут на следующий год, ведь отдавать всё равно нечем.

 

Но кто теперь будет спонсировать творческий индустриальный кластер «Октава»: государственный Ростех или областной бюджет?




#5021329 Лояльность важнее репутации?

Отправлено от Victor T 11 Июнь 2020 - 01:36 в Иное

Открыв на форуме эту тему, конечно, не рассчитывал, что обеспокоенный потерей репутации главный санитарный врач области начнет оперативно пересматривать соглашательскую позицию по допущению существенных отклонений от санитарных правил и норм. Но надеялся, что хотя бы впредь выводы по коэффициенту распространения коронавируса будут добросовестными.

Однако 8 июня Александр Ломовцев заявил губернатору Дюмину следующее:
«Мы больше недели соответствуем показателю первого этапа ослабления ограничений. Коэффициент прироста составляет единицу…»

То, что главный санитарный врач называет коэффициент распространения коронавируса «коэффициентом прироста» не так печально, хотя доктор наук должен понимать разницу между ростом и приростом. Согласно формуле, по которой рассчитывается коэффициент распространения коронавируса - это коэффициент роста, а не прироста. Ведь коэффициент прироста, равный единице, означал бы рост числа заболевших аж в 2 раза.

Гораздо хуже, что главный санитарный врач говорит неправду о соответствии фактических данных показателю первого этапа ослабления ограничений.
Коэффициент распространения коронавируса явно превышал единицу 01.06, 04.06, 07,06, 08.06. То есть, по крайней мере, 4 дня область не соответствовала первому этапу ослабления ограничений.

В подтверждение несоответствия можно привести инфографику ИТАР-ТАСС «Коэффициент распространения коронавируса по регионам России» на 7 и 8 июня.

По данным на 7 июня:

TTLv5oh.jpg

Тульская область не соответствует первому этапу снятия ограничений.
Аналогично по данным на 8 июня:

oRQmWAk.jpg

Кстати, по данным на 9 и 10 июня также имеется превышение:

 

yNkGNaC.jpg
 

 

ThRhY0g.jpg

 

Видимо, вопросительный знак в названии темы был совсем лишним: лояльность важнее репутации.




#5021318 Тульская коронавирусная аномалия

Отправлено от Victor T 08 Июнь 2020 - 16:14 в Иное

Здравствуйте.
Госпитализация пациентов осуществляется в соответствии с утвержденными критериями...


Добрый день!

Спасибо за информацию, но разве само областное министерство здравоохранения не смущает столь большое число госпитализированных по сравнению с другими регионами?

 

Последняя широко известная информация по количеству госпитализированных в Тульской области была озвучена на заседании регионального штаба по коронавирусу 2 июня:
Министр здравоохранения Тульской области Алексей Эрк сообщил, что сейчас в больницах лечатся 1614 человек.

Напомню, официально на 2 июня в нашей области было 2114 всего больных COVID-19. Получается, что на 2 июня 76% всех больных COVID-19 проходили лечение в стационарах.

 

А, например, в Курской области на 2 июня было всего 280 госпитализированных на 1657 больных, т.е. менее 17%:
 

EV67pfI.jpg

 

 

По данным на 2 июня Курская область очень похожа на Тульскую по числу зараженных COVID-19 и выздоровевших (на тысячу жителей), однако число госпитализированных в Тульской области (на тысячу жителей) в 4 с лишним раза выше, чем в Курской:

 

tYKuTPT.jpg

 

Разве не странно?
И обратите внимание, как добросовестно Оперштаб Курской области ежедневно информирует граждан о количестве госпитализированных с COVID-19 в каждом лечебном заведении (133 – на лечении в областной инфекционной больнице им Н.А. Семашко; 60 – на лечении в городском клиническом родильном доме…).

 

Прошу Вас предоставить подобные данные по количеству госпитализированных с COVID-19 на 2 июня по каждому лечебному заведению, которое принимает больных с коронавирусом.
Если областной министр здравоохранения заявил, что в больницах лечатся 1614 человек, значит, в министерстве здравоохранения есть информация по количеству госпитализированных с COVID-19 в каждой больнице на 2 июня, иначе суммарный результат получить нельзя.

 

Также предлагаю ежедневно публиковать подробную информацию по количеству госпитализированных в каждой больнице нашей области, как делается в Курской области. Это же несложно, учитывая, что таких лечебных заведений для госпитализации пациентов с COVID-19 не более 10.




#5021313 Лояльность важнее репутации?

Отправлено от Victor T 08 Июнь 2020 - 01:26 в Иное

В воскресенье жителей нашей области проинформировали об очередном «рекорде» - 115 новых случаев заражения коронавирусной инфекцией за сутки.

 

А ведь 2 июня Главный государственный санитарный врач по Тульской области Александр Ломовцев на заседании оперативного штаба заявил:
"В целом по комплексу критериев, характеризующих эпидситуацию - по наличию свободных коек, по объему тестирования, по коэффициенту прироста, - область сегодня уверенно соответствует первому этапу снятия ограничений. И я думаю, что мы будем двигаться ко второму".

Были ли основания у главного санитарного врача заявлять 2 июня о том, что «область уверенно соответствует первому этапу снятия ограничений»?
Судя по количеству ежедневных новых случаев, подобной уверенности быть не должно:

 

89flvgl.jpg

 

Да, главный санитарный врач области должен был руководствоваться несколько другими показателями, которые определены Методическими рекомендациями главного государственного санитарного врача РФ (три основных показателя):

- Rt - коэффициент распространения инфекции, вычисляемый как среднее
количество людей, которых инфицирует один больной до его изоляции,
- наличие свободного коечного фонда для лечения больных COVID-19,
- показатель тестирования на 100 тысяч населения.


Согласно п.6. Методических рекомендаций:
Основным условием перехода к I этапу является устойчивая
тенденция к снижению заболеваемости и отсутствие осложнений
санитарно-эпидемиологической обстановки на территории.

 

Оцениваются значения следующих основных показателей*:
- показатель Rt - не должен превышать 1,0;
- наличие свободного коечного фонда - не менее 50% от нормативной
потребности в инфекционных койках;
- охват тестированием населения методом ПЦР - не менее 70 на 100
тысяч населения в день…


Показатель Rt несложно посчитать самостоятельно, а ИТАР-ТАСС ежедневно рассчитывает этот показатель для всех субъектов РФ:

 

TTLv5oh.jpg

 

Хорошо видно, что на 7 июня Тульская область не соответствует даже первому этапу снятия ограничений.
Но может быть, главный санитарный врач 2 июня имел убедительные основания говорить о соответствии первому этапу?

 

В таблице ниже приведены значения коэффициента распространения коронавируса за последние 4 недели:

 

eqiIrI8.jpg

 

Получается, что перед 2 июня, когда было сделано заявление об уверенном соответствии первому этапу, 8 дней подряд коэффициент распространения коронавируса был больше 1 и лишь 2 июня он снизился до 1. Очевидно, что грамотный санитарный врач, доктор медицинских наук Александр Ломовцев не мог не понимать несостоятельность своего заявления.

 

Тем более, что и по наличию свободного коечного фонда (не менее 50% от нормативной потребности в инфекционных койках) возникают большие сомнения.
Так, 2 июня областной министр здравоохранения Алексей Эрк доложил губернатору, что в регионе госпитализированы 1614 человек. Это очень много, в 2 с лишним раза больше, чем предусмотренное первоначальными нормативами количество коек для больных COVID-19.
А за 5 дней до 2 июня госпитализированных насчитывалось, по утверждению Алексея Эрка, 1430 человек.

Таким образом, заявление главного санитарного врача об уверенном соответствии первому этапу было сделано, несмотря на существенный рост числа госпитализаций (за 5 дней на 184 чел.).

По охвату тестированием населения ситуация еще запутаннее. В социальных сетях и на официальном форуме областного правительства граждане жалуются на то, что результатов тестов приходится ждать по полмесяца…

Но зачем вообще на неправдивые заявления ответственных лиц обращать внимание?
Наверняка главного санитарного врача попросили из областного правительства помочь перейти к снятию ограничений, поэтому ему пришлось закрыть глаза на некоторые существенные несоответствия.

 

Но обращать внимание надо, так как в тульской истории были санитарные врачи, например, Петр Петрович Белоусов, которые действительно полностью отдавали себя служению людям, хотя им приходилось работать в гораздо худших условиях.

 

А сейчас, несмотря на огромные полномочия разнообразных контролирующих органов, у нас плохая вода, с очисткой которой не всегда справляются даже фильтры, отвратительный воздух, и как следствие, очень высокая смертность. Тульская область вымирает ускоренными темпами, однако государственные люди, поставленные для защиты жизни и здоровья граждан, всё время входят в положение власти и собственников экологически грязных производств, но не народа…




#5021273 Тульская коронавирусная аномалия

Отправлено от Victor T 31 Май 2020 - 22:32 в Иное

По утверждениям председателя областного правительства Валерия Шерина и министра здравоохранения Алексея Эрка в настоящее время в стационарах области проходит лечение более 1400 пациентов с коронавирусом, что составляет около 75% всех больных COVID-19. По информации из других регионов, доля пациентов с коронавирусом, проходящих лечение в стационарах, не превышает 20-30% от всех больных COVID-19. Что это, очередное очковтирательство или грубейшая ошибка областной власти?

 

28 мая Алексей Эрк сообщил:

«Благодаря поддержке Губернатора, слаженной работе медучреждений и подрядчиков мы продолжаем планомерно наращивать коечный фонд. Сейчас в регионе готовы 1 922 койки, в стационарах проходят лечение 1 430 пациентов. 1 июня к приему больных будут готовы 208 коек госпиталя в манеже стадиона «Арсенал».

На следующий день (29 мая) на брифинге о действии режима повышенной готовности… председатель правительства Тульской области Валерий Шерин заявил, что на сегодняшний момент в региональных стационарах с коронавирусом находятся 1457 пациентов.

В этой информации об огромном количестве пациентов стационаров нет ошибки журналистов или оговорки областных руководителей. На видео брифинга Валерий Шерин дважды говорит о том, что свободно 465 коек для пациентов с коронавирусом. Учитывая, что, по заявлениям властей, было подготовлено 1922 койки, то при вычитании 1457 коек, занятых пациентами с COVID-19, свободными должны остаться как раз 465 коек.

А сколько же всего больных с COVID-19 было в Тульской области по официальным данным на 29 мая?
Таких больных было 1938 человек:

 

Tftq0JB.jpg

 

Данные оперштаба подтверждают это. Если из числа заболевших за все время (3644 чел.) вычесть число выздоровевших (1673 чел.) и умерших (33 чел), получим 1938…

Таким образом, на 29 мая в Тульской области 75% всех больных COVID-19 проходили лечение в стационарах.

Для сравнения, в Москве на 21 мая было занято, по заявлению мэра Собянина, около 16 тыс. коек при числе больных COVID-19 более 112 тыс. человек. Это означает, что менее 15% всех больных находились на лечении в стационарах.

Да, картина в Москве может сильно отличаться от ситуации в регионах, поэтому посмотрим официальные данные соседней Рязанской области:

Оперативная рабочая группа сообщает о том, что на 30 мая в лечебных учреждениях находится на лечении 290 пациентов с COVID-19
FHTZX25.jpg

 

При этом на 30 мая в Рязанской области было 2480 больных COVID-19. Получается, лишь 12% всех больных COVID-19 находились на лечении в стационарах.

В чем причина аномальных данных по Тульской области?
Наиболее вероятная причина заключается в существенном (в разы) завышении числа пациентов с COVID-19, находящихся на лечении в стационарах.
Не секрет, что приписки (по приемам пациентов, лечению) в сфере тульского здравоохранения ранее имели место, об этом писали в т.ч. участники правительственного форума.

Кроме того, учитывая зачастую невнятную и запоздалую деятельность областной власти по ограничению распространения коронавируса, можно предположить, что общая численность больных COVID-19 занижается.
Из-за завышения числа пациентов с COVID-19 в стационарах (и занижения числа всех больных COVID-19), и мог получиться столь аномальный результат – 75% от всех больных COVID-19 находятся в стационарах.




#5021256 Убыточный кластер «Октава»

Отправлено от Victor T 29 Май 2020 - 02:59 в Экономика

23 апреля исполнилось два года творческому индустриальному кластеру «Октава»:
«Открывшись в 2018 году на неиспользуемой части территории действующего легендарного завода «Октава», кластер вскоре стал центральным культурным и образовательным местом Тулы.»

 

Деятельность кластера с момента открытия освещали как федеральные, так и местные СМИ. Однако комментарии читателей к статьям, посвященным двухлетию кластера, показывают, что многие не понимают, почему это место назвали кластером, на чем кластер зарабатывает и кто его содержит.

И действительно, почему творческий индустриальный кластер, а не дворец культуры, например, или не культурно-досуговый центр?

 

В российском законодательстве под промышленным кластером понимается совокупность субъектов деятельности в сфере промышленности, связанных отношениями в указанной сфере…

И хотя слова «индустриальный» и «промышленный» - синонимы, очевидно, что кластер «Октава» не имеет никакого отношения к промышленным кластерам. Возможно добавление слова «индустриальный» к «творческому кластеру» позволило обеспечить финансирование этого проекта со стороны его спонсоров.

 

Если корректность названия вызывает серьезные сомнения, то существенный вклад «Октавы» в культурную жизнь Тулы не вызывает подобных сомнений. Конечно, странно видеть на официальном сайте кластера, что среди гостей и спикеров «Октавы» первой упомянули телеведущую Тину Канделаки, супругу Василия Бровко, который занимался от Ростеха созданием кластера. Но для туляков выступали и другие гости, известные своими творческими достижениями.

Однако невозможно согласиться с утверждением, что кластер стал «центральным образовательным местом Тулы». Да, кластер «Октава» включает Высшую техническую школу, но это образовательное учреждение кроме претенциозного названия неизвестно какими-то успехами даже на уровне города.

О том, что из себя, по мнению организаторов, представляет Высшая техническая школа в Туле, можно прочитать на официальном сайте:

 

u9rrhZj.jpg
Такой бессмысленный текст могли составить только обладатели хорошего чувства юмора, причем уверенные в том, что спонсоры проекта воспримут всерьез эту словесную мешанину из стримов, треков, инновационных платформ, мультифункциональных пространств и т.п.

 

Содержательной информации нет и по некоторым другим вопросам. Так, на официальном сайте кластера «Октава» не найти информацию о том, какое юрлицо стоит за кластером, ведь сам кластер не является юридическим лицом.
Попробуем разобраться.

Как известно, Соглашение о создании творческого индустриального кластера «Октава» было подписано на Петербургском международном экономическом форуме в 2016 году генеральным директором Ростеха Сергеем Чемезовым, губернатором Алексеем Дюминым и частным инвестором Михаилом Шелковым. Через 2 года за участие в создании кластера губернатор вручил Михаилу Шелкову серебряную медаль «За особый вклад в развитие Тульской области»:

e1074f267247285d79f985d86d129f06.jpg

 

Возможно Михаил Шелков вкладывал и личные денежные средства в кластер, но формально участие в создании кластера приняли ПАО «Октава» и ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», выступив в апреле 2017 года учредителями ООО «Октава». Именно ООО «Октава» и есть то юридическое лицо, которое стоит за кластером.

 

Немного об учредителях ООО «Октава».
ПАО «Октава» более 10 лет контролируется Ростехом. Успехам «эффективных менеджеров» Ростеха в управлении ПАО «Октава» посвящен материал «Ростеховские обнуляшки».

ПАО «Октава» внесло в качестве взноса в уставный капитал ООО «Октава» здание и другую недвижимость, которые были оценены в 196 млн рублей. Сначала доля ПАО «Октава» в ООО составляла 49%, но после того, как в 2018 году уставный капитал ООО увеличили, она снизилась до 25,1%.

Остальные 74,9% уставного капитала принадлежат ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» - крупнейшему в мире производителю титана. Наверняка многие знают об этом знаменитом предприятии, возможно кто-то считает, что оно находится в собственности государства. И действительно, еще 8 лет назад ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» контролировалось государственным Ростехом. А до середины нулевых годов ВСМПО-АВИСМА находилось в собственности частных лиц и очень успешно развивалось, став мировым лидером в производстве титана.

 

Очень показательна история перехода этого предприятия в 2006 году как бы в собственность государства, а потом опять частным лицам, но уже, как пишут СМИ, приближенным к Чемезову:
Как друг Путина взял под контроль и приватизировал титанового монополиста

Так вот, награжденный губернатором Дюминым за участие в создании кластера «Октава» частный инвестор Михаил Шелков является конечным контролирующим бенефициаром ВСМПО-АВИСМА. А в истории с повторной приватизацией титанового гиганта его назвали одним из ключевых людей в команде Чемезова. Учитывая это обстоятельство, а также то, что у Ростеха остался блокирующий пакет акций производителя титана, становится более понятно, почему ВСМПО-АВИСМА уже вложило более полумиллиарда рублей в кластер (ООО «Октава»).

 

Как же используются инвестированные в ООО «Октава» средства?
Согласно бухгалтерской отчетности в 2017 и 2018 годах ООО «Октава» получило значительные убытки (37 млн рублей за 2017 год и 268 млн рублей за 2018 год):

 

n7O4Ll3.jpg

 

А какой финансовый результат получило ООО «Октава» в 2019 году, может, всё наладилось?

 

Об этом во второй части...




#5021006 Онлайн-карта распространения COVID-19

Отправлено от Victor T 29 Апрель 2020 - 23:55 в Вопросы о деятельности правительства

Уважаемый Валерий Витальевич!

 

Оперштаб Тульской области, который Вы возглавляете, ежедневно информирует жителей региона о ситуации с короновирусом, новых случаях заражения и выздоровления в Тульской области. Причем указываются конкретные населенные пункты с заболевшими:

 

8edmssk88qo.jpg

 

Так, например, случаи заражения выявлены в деревне Рублевка Киреевского района, в которой по переписи 2010 года проживало 19 жителей, а сейчас вероятно еще меньше, в деревнях Тепло-Огаревского района Воронцовка (36 жителей) и Качан (5 жителей), в Вельмино (64 жителя) и Ушаково (39 жителей) Узловского района.

 

Но при этом по Туле и другим крупным населенным пунктам области не указываются даже улицы, на которых проживали заболевшие. На официальном форуме областного правительства представитель минздрава заявил, что подобная информация является персональными данными.

 

Очевидно это заявление является юридически безграмотным. Указание многоквартирных домов без номера квартиры заболевшего, а в частном секторе указание только улицы - не дома, не является разглашением персональных данных.

 

В приведенных в качестве примера деревнях, по которым Оперштаб указал наличие заболевших, численность меньше, чем в одном подъезде многоквартирного дома. Поэтому если считать указание улицы и номера многоквартирного дома, где был выявлен заболевший, раскрытием персональных данных, то Оперштаб это сделал уже много раз, указав конкретные малочисленные деревни с заболевшими.

 

Уверен, что в такой однобокой информации нет пренебрежения правами заболевших деревенских жителей со стороны руководства области, более вероятно, что Оперштаб просто не подумал над более точным информированием по заболевшим в городах области.

 

Онлайн-карты распространения коронавируса с указанием многоквартирных домов, где были выявлены заболевшие, уже есть в некоторых субъектах РФ, в т.ч. в Москве.

Вот, к примеру, отличная онлайн-карта Липецкой области:

YDZoTsV.jpg

 

Обратите внимание, что такая карта позволяет гражданам не только получить более конкретную информацию об очагах заражения, но и проконтролировать проведение дезинфекции в случае появления заболевшего в их многоквартирном доме. Как подчеркивается, адресная информация обезличена. Очаги в многоквартирных домах указаны без номера квартиры, в частном секторе маркируются только улицы - не дома.

 

Учитывая легкомысленное отношение значительной части туляков к введенным ограничениям, такая онлайн-карта поможет изменить поведение граждан на более серьезное, т.к. у них будет возможность увидеть на онлайн-карте очаги заражения и понять, что вирус не где-то там далеко, а совсем рядом…

В качестве аргумента против таких онлайн-карт заявляется о возможной травле заболевших, которых начнут «вычислять» в многоквартирных домах. Хотя это трудно представить, однако полностью отрицать вероятность таких случаев нельзя. Но они могут произойти и без введения онлайн-карты, приезд врачей скрыть трудно. Ничего стыдного в заболевании коронавирусной инфекцией нет, нормальные люди не могут не сочувствовать заболевшим.

 

Надеюсь, региональный оперативный штаб примет решение о введении онлайн-карты распространения коронавируса с указанием многоквартирных домов (без номеров квартир), а в частном секторе - только улиц с заболевшими.




#5020966 Ростеховские обнуляшки

Отправлено от Victor T 22 Апрель 2020 - 23:43 в Экономика

ПАО «Октава», совет директоров которой в последние годы возглавляет директор по особым поручениям Ростеха Василий Бровко, в 2017 и 2018 годах было безубыточным, по крайней мере, по официальной отчетности. И вдруг якобы выведенное из кризиса «эффективными менеджерами» Ростеха предприятие показывает за 2019 год огромный убыток в размере 74 млн рублей при выручке 233 млн рублей.

 

Вот как само акционерное общество в официальной отчетности объясняет убыток 2019 года:
9OP6hP1.jpg
Основной причиной формирования убытка является увеличение выпуска продукции на физически и морально изношенном оборудовании, с низким уровнем автоматизации (ручная сборка микрофонов), что увеличило затраты на производство, и привело к возникновению убытка на фоне значительного роста выручки от реализации. Ситуация с повышением себестоимости продукции имеет временный характер, поскольку утвержденная инвестиционная программа предполагает значительное обновление производства и закупку современного оборудования.

 

Однако такое объяснение не совсем понятно. Непонятно, например, почему выпуск продукции в 2017 и 2018 годах на таком же физически и морально изношенном оборудовании, с низким уровнем автоматизации не привел к огромным убыткам?

 

По официальным данным средняя численность работников предприятия за 2018 год составила 373 человека, а за 2019 год – 334 человека, т.е. на 10% меньше. При этом средняя зарплата по предприятию за 2019 год составила 36 771 руб., что всего на 2,64% выше, чем за 2018 год. Получается, при меньшем выпуске в 2018 году убытков нет, а в 2019 году они вдруг появились, хотя общие расходы на рабочую силу, судя по общей численности и средней зарплате, не выросли.

 

Или, может быть, в реальности были убытки и в 2018 году, но руководство «Октавы» их скрыло, чтобы приукрасить свои мифические достижения?

Не секрет, что довольно распространенным способом сокрытия убытков является оставление части затрат, относящихся к выпущенной продукции, на так называемой «незавершенке» (незавершенном производстве). К незавершенному производству относится продукция (работы), не прошедшая всех стадий (фаз, переделов), предусмотренных технологическим процессом, а также изделия неукомплектованные, не прошедшие испытания и технической приемки. 

 

Величина «незавершенки» зависит от объема производства, длительности производственного цикла и некоторых других факторов. Если затраты в незавершенном производстве завысить, то это позволяет приукрасить отчетность, показать положительную рентабельность реализованной продукции, даже если на самом деле она убыточная.

 

У «Октавы» до прихода к руководству команды г-на Бровко (в 2017 году) затраты незавершенного производства составляли менее 10 млн рублей, так на конец 2016 года – 5 млн рублей. Но после перехода «Октавы» в прямое антикризисное управление Госкорпорации Ростех «незавершенка» стала резко расти: на конец 2017 года эти затраты составили уже 24,7 млн рублей, на конец безубыточного 2018 года – 125,6 млн рублей, а на конец 2019 года, завершившегося огромным убытком – 115,4 млн рублей:

 

2YCxR7k.jpg

 

«Незавершенка» за последние годы, особенно, за 2018 и 2019 гг. выглядит крайне подозрительно.
Можно предположить, что, по крайней мере, в 2018 году, чтобы не показывать огромный убыток, себестоимость реализованной продукции уменьшили на десятки миллионов рублей, которые оставили на «незавершенном производстве».

 

Повторить такой фокус в 2019 году было уже невозможно, т.к. требовалось еще на десятки миллионов увеличить и без того раздутую «незавершенку». Видимо поэтому пришлось признавать убыток…

 

Весьма вероятно, что деятельность «эффективных менеджеров» Ростеха за последние годы принесла «Октаве» гораздо большие убытки, чем те, что показаны в официальной отчетности.

 

С переходом «Октавы» в прямое антикризисное управление Ростеха стала резко расти кредиторская задолженность, у предприятия появились займы и кредиты, которых не было до 2017 года:

 

Iq5STYy.jpg

 

Понятно, появление кредитов и рост кредиторской задолженности совсем не обязательно являются отрицательными признаками. Отказываться от обновления оборудования, от вложений в разработки новой продукции – неправильно.

 

Но даже то немногое, что известно по финансовой деятельности «эффективных менеджеров», не может не настораживать. Например, трудно поверить, что на прямо управляемом Ростехом предприятии имеется какое-то разумное финансовое планирование, если «Октава» вынуждена занимать аж под 15% годовых:

 

cdh7wnV.jpg

 

Также неприятно удивляет просроченная кредиторская задолженность, особенно по налогам:

Q77DUyS.jpg

Неужели Ростех, утилизирующий сотни миллионов рублей посредством финансирования футбольных шабашников, не может обеспечить своевременную уплату налогов предприятием, которым он прямо управляет?

 

Конечно, может. Впрочем, в декабре прошлого года «Октава» продала часть своей недвижимости за 80,4 млн рублей, так что возможно наконец-то расплатится с бюджетом и немного улучшит пострадавшее от убытков финансовое положение. Но вот станет ли «Октава» эффективной к тому времени, когда закончится недвижимость на продажу?




#5020962 Подвиг облдепов

Отправлено от Victor T 22 Апрель 2020 - 18:04 в Последние новости

В нынешнее непростое время, когда рушится привычный образ жизни, когда закрываются границы и некоторых уже охватывает паника, областная власть строгим следованием своим "традициям" настраивает жителей на спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.

 

Именно так нужно бы воспринять новость о приобретении Тульской областной думой двух автомобилей представительского класса за 5 млн бюджетных рублей. Эта новость вместе с очередным бюджетным финансированием мнимой сборной области по футболу на 70 млн рублей и другими подобными сообщениями совсем не означает полную оторванность власти от народа, неадекватность и потерю управления руководством области. Это означает, что пандемия когда-нибудь закончится, а своевременное обновление автопарка слуг народа нельзя откладывать даже при коронавирусе в отличие от обновления самой власти.

 

Да, небольшая кучка завистников будет всегда недовольной созданием шикарных условий жизни руководящей элите области, но когда на их недовольство обращали внимание?

 

Однако на этот раз что-то пошло не так, видимо существует пока неизученное дистанционное воздействие коронавируса на крупных государственных деятелей. И вот результат вчерашнего возмущения покупкой  столь нужных облдуме автомобилей:

«Учитывая сложившуюся эпидемиологическую и социально-экономическую ситуацию, в марте 2020 года было принято решение сократить расходы Тульской областной Думы, отменить крупные закупки товаров и услуг, включая покупку автомобильного транспорта, предусмотренную в смете, которая была утверждена на текущий год в 2019 году.»

 

EhM55yB.jpg

 

Ну надо же, оказывается непотопляемый Сергей Харитонов со товарищи еще в марте 2020 года приняли решение «сократить расходы Тульской областной Думы, отменить крупные закупки товаров и услуг, включая покупку автомобильного транспорта». Правда, немного странно, что главный областной единоросс Николай Воробьев со своей инициативой купить на сэкономленные деньги автомобили «скорой помощи» вышел только в конце апреля, а не в марте, когда якобы принимали решение об экономии.

 

И мог бы сойти за правду этот обман пиар, если бы не многочисленные свидетельства совсем противоположных действий областной законодательной власти. Вероятно никто бывшему функционеру КПСС Харитонову не рассказал, что сейчас не так просто уничтожить информацию.

 

Вот и в конкретном случае размещенные в открытом доступе документы свидетельствуют, что в конце марта ни г-н Харитонов, ни другие руководители облдумы никакую покупку автотранспорта не отменяли. Более того, покупка автомобилей для облдумы была инициирована в марте этого года документом за подписью Сергея Харитонова:

Извещение о проведении электронного аукциона № 0166200002620000013 от 23.03.2020 г.

А 30 марта на официальном сайте госзакупок было размещено распоряжение Харитонова от 27 марта 2020 года «О внесении изменений в извещение о проведении электронного аукциона и документацию об электронном аукционе № 0166200002620000013 от 23.03.2020 «Поставка транспортных средств в 2020 году»:

2T92Z0A.jpg

 

Как видно по содержанию распоряжения, никто не отменял закупку, лишь были уточнены формулировки по срокам. Отсутствие каких-либо действий областной власти по отмене аукциона в марте и апреле подтверждается и журналом событий на официальном сайте госзакупок:

0yzdoMa.jpg

 

Как следует из официальных данных, 20 апреля завершено определение поставщика. Из-за единственного участника аукцион был признан несостоявшимся, а значит, фактическим победителем стало ООО «СМАРТ-Т», т.к. в подобных случаях контракт заключается с единственным участником.

 

Вероятно, после скандала этот контракт не будет заключен и руководству облдумы придется некоторое время служить народу без новых авто. Да, областная власть изменила своей традиции игнорировать мнение общественности, но зато сохранила другую традицию, продолжив предоставлять гражданам недостоверную информацию…




#5020930 Ростеховские обнуляшки

Отправлено от Victor T 17 Апрель 2020 - 12:25 в Экономика

Как Ростех обнулил свою ответственность за многолетнюю убыточную деятельность тульского завода «Октава» и почему «Октава», якобы выведенная из кризиса «эффективными менеджерами» Ростеха, получила за прошлый год неожиданный финансовый результат.

 

В конце марта в ряде тульских и федеральных СМИ появились статьи о выдающихся результатах работы ПАО «Октава» в 2019 году. Причем в этих материалах СМИ и на официальном сайте «Октавы» содержалось много второстепенной информации, подробно расписывались достижения, но не было главного – размера прибыли, заработанной под руководством «эффективных менеджеров» Ростеха.

 

Например, «Тульские новости» опубликовали материал о достижениях «эффективных менеджеров» под громким заголовком «За пять лет доля экспорта в выручке тульского завода «Октава» выросла в 8 раз».

И действительно, разве рост экспорта в 8 раз не является большим успехом?
Недаром указанную статью из «Тульских новостей» разместили на официальном сайте «Октавы» в разделе СМИ о нас».

Впрочем, не будет забывать, что в последние годы совет директоров «Октавы» возглавляет директор по особым поручениям Госкорпорации Ростех Василий Бровко, который является известным специалистом по пиару и основателем PR-агентства «Апостол». Поэтому попробуем разобраться, имеют ли место реальные достижения или «эффективные менеджеры» занимаются очковтирательством.

 

Итак, по сообщениям СМИ «экспорт показал рост в абсолютных показателях — с 22, 525 млн рублей в 2018 году, до 34, 937 млн рублей в 2019 году

 

Как-то не впечатляет размахом подобный экспорт предприятия, 35 млн рублей по среднему курсу за 2019 год составляют всего лишь около 540 тыс. долларов США. Наверняка Василий Бровко и его коллеги по Ростеху имеют годовые доходы побольше, чем экспортные 35 млн рублей «Октавы». По крайней мере, за 2018 год г-н Бровко заработал 28,7 млн рублей, что гораздо выше экспорта «Октавы» за 2018 год.

 

Но и это не главное.
На самом деле никакого рекорда по экспорту в 2019 году не было поставлено. В 2014 году у «Октавы» был провал в показателях экспорта, и если сравнивать 2019 год с этим провальным годом, то рост выглядит внушительно, но свидетельствует не о реальном успехе предприятия, а о склонности «эффективных менеджеров» к недобросовестным манипуляциям с информацией.

 

Однако если подойти объективно и сравнить экспорт 2019 года, к примеру, с 2009 годом (10 лет назад), то экспорт в долларовом выражении совсем не вырос, а напротив, упал. Также падение экспорта будет наблюдаться, если сравнить 2019 год с 2010, 2011, 2012, 2013гг.

 

После 2014 года (двукратного роста доллара) можно сравнить экспорт 2019 года с экспортом 2016 и 2017 гг. в рублевом выражении. И опять сравнения не в пользу 2019 года: в 2016 г. – 41,8 млн рублей, в 2017 г. – 38,7 млн рублей, в 2019 г. – лишь 34,9 млн рублей.

 

Что же такое пытались скрыть пиарщики, приукрашивая ситуацию с экспортом, почему совсем «забыли» не только про экспорт «Октавы» до 2014 года, но и про рекорд 2016 года?

 

Чтобы лучше понять причины очковтирательства, необходимо вернуться на 2 года назад, когда подводились итоги 2017 года. Тогда заголовки в СМИ были еще круче:
«Менее чем за год Ростеху удалось нормализовать работу "Октавы" — Бровко»
«Ростех вывел тульский завод «Октава» из кризиса»

А так подвиг «эффективных менеджеров» расписали на официальном сайте Ростеха:
Один из старейших российских заводов электроакустического оборудования – тульская «Октава» – по итогам 2017 года увеличил объем производства в 2 раза, выручку – на 20%, экспорт продукции – на 17%. <…> До передачи «Октавы» в прямое антикризисное управление Госкорпорации Ростех предприятие являлось убыточным.

<…>

Ранее предприятие несло многомиллионные убытки, загрузка мощностей не превышала 15%, а износ оборудования достигал 90%. После передачи завода в антикризисное управление Ростеха предприятие за год увеличило объемы производства в 2 раза и вышло на безубыточный уровень...

 

Как просто, поменяли плохого собственника на Ростех и вот уже «эффективные менеджеры» Ростеха менее чем за год нормализовали работу предприятия и вывели его на безубыточный уровень. А кто же был контролирующим акционером «Октавы» до 2017 года, кто допустил такой развал предприятия?

 

Как не удивительно, но это… Ростех.
Именно Ростеху с весны 2009 года принадлежит более 80% обыкновенных акций «Октавы»:

ZyVT6dj.jpg
Но «эффективные менеджеры» Ростеха не захотели отвечать за многолетнее бездействие (с 2009 до 2017 года) и убыточную деятельность «Октавы», поэтому «обнулили» свою ответственность и придумали поразительное по цинизму обоснование, мол, только с 2017 года «Октава» передана в прямое антикризисное управление Госкорпорации Ростех.

 

Да, несколько лет до 2017 года «Октава» входила в ростеховский холдинг «Российская электроника», но «Российская электроника» на 100% контролировалась Ростехом, которому всё это время также принадлежали более 80% обыкновенных акций «Октавы». Получается, 8 лет Ростеху не было дела до эффективного использования полученной от государства собственности.

 

Но всё же в 2017 году «эффективные менеджеры» Ростеха исправились и вывели «Октаву» на безубыточный уровень, так, может, не нужно старое вспоминать?
Тем более, губернатор Дюмин высоко оценил вклад Василия Бровко в социально-экономическое развитие Тульской области, наградив его в декабре 2018 года серебряной медалью «За особый вклад в развитие Тульской области»:

857472e9119bcb74d2b6beb49c6fdd0f.jpg

 

Ну как мог Василий Бровко после получения такой награды подвести губернатора Дюмина и закончить 2018 год с плохими результатами?

 

И он не подвел, хотя с прогнозом роста выручки «Октавы» на 40% сильно промахнулся: выручка за 2018 год не выросла, а упала на 28% по сравнению с 2017 годом. Но зато опять без убытков, правда, чистая прибыль за 2018 год составила лишь 182 тыс. рублей.

Разве не настоящие герои капиталистического труда трудятся на важных постах в Ростехе, если умудряются показывать безубыточность на вверенных им предприятиях даже при падении выручки на десятки процентов?

 

Однако пора вернуться к результатам за прошлый год. 14 апреля ПАО «Октава» разместило в открытом доступе бухгалтерскую отчетность за 2019 год, поэтому можно ознакомиться с финансовым результатом деятельности предприятия, который почему-то не заинтересовал журналистов.

 

Итак, за 2019 год ПАО «Октава», ведомое в светлое будущее «эффективными менеджерами» Ростеха, показав значительный рост выручки по сравнению с 2018 годом (на 40%), получило… чистый убыток в размере 74 млн рублей. Учитывая, что выручка составила 233 млн рублей, это очень большой убыток:

 

XCyC5zL.jpg

 

Причем убыток нельзя объяснить какими-то прочими расходами, не связанными с производством, т.к. предприятие получило убыток и от продаж в размере более 61 млн рублей.

 

Казалось бы, малообъяснимая ситуация, ведь предприятие в 2017 и 2018 годах было безубыточным, несмотря на значительные колебания выручки. Василий Бровко по-прежнему председательствует в совете директоров «Октавы»…

 

Что же произошло, как образовался такой большой убыток и могли ли в предыдущие годы иметь место манипуляции с расходами для приукрашивания финансовых показателей?
Но об этом во второй части…




#5020878 70 миллиардов из бюджета на покупку футбольных звезд для "Арсенала"?

Отправлено от Victor T 10 Апрель 2020 - 01:17 в Вопросы развития видов спорта

Уважаемый Александр Михайлович!

Не секрет, что в нынешнее сложное время некоторые недалекие граждане позволяют себе ставить под сомнение мудрость власти: якобы власть неправильно выбирала приоритеты и вместо направления необходимых бюджетных средств в здравоохранение тратила бюджетные деньги на второстепенные нужды, в т.ч. на содержание профессиональных футбольных клубов.

 

Конечно, не всем дано понять, что футболисты должны получать в месяц по миллиону рублей и более, даже если ничего не делают, иначе они просто не смогут прокормить себя и свои семьи. Это врачи, учителя, рабочие, инженеры могут довольствоваться малым, но не футболисты…

 

Главное, что эту разницу хорошо понимает наш Губернатор Алексей Дюмин и, несомненно, областной комитет по спорту, ежегодно направляя десятки миллионов рублей из областного бюджета на организацию тренировочных мероприятий и участия в матчах чемпионата России по футболу.

Правда, в этом году областная власть что-то «поскромничала». Согласно подписанному Вами приказу №27-осн на эти цели выделено лишь 70000000,00 тыс. рублей (в пересчете на миллиарды получается 70 млрд рублей):

CWvazI1.jpg

 

Как же восхищает власть, которая не зацикливается на рутинных делах, отсутствии нормальной медицины, образования, общественного транспорта, а думает о будущем, ведь на 70 млрд рублей можно укомплектовать тульский «Арсенал» мировыми звездами.

 

К сожалению, приказ подписан Вами в первой половине февраля, когда курс евро был менее 70 рублей, и если тогда 70 млрд рублей в пересчете на евро составляли более 1 млрд евро, то сейчас уже гораздо меньше. Поэтому, может быть, руководство области добавит из бюджета еще десяток миллиардов, чтоб уж на всех звезд хватило. А туляки, конечно, потерпят ради великого будущего…

 

Ну а если уже передумали покупать футбольных звезд за 70 млрд рублей, ответьте, пожалуйста:
Для какой команды Вы направляете эти деньги, причем в очередной раз через печально известную областную федерацию велоспорта, которая, несмотря на получаемые из бюджета огромные суммы, даже не отчитывается?




#5020839 При губернаторе Дюмине реальные доходы населения только падают

Отправлено от Victor T 05 Апрель 2020 - 23:27 в Иное

Уважаемый Андрей Владимирович!

4 апреля губернатор Алексей Дюмин провел рабочее совещание с экономическим блоком правительства области, на котором присутствовал и председатель правительства Валерий Шерин:

 

e5ae4849da654b54daa138a82ccd6fa3.jpg

Как сообщает пресс-служба правительства, глава региона отметил, что нельзя допустить снижения темпов экономического развития, а также реальных доходов жителей.

Из заявления губернатора о недопустимости снижения реальных доходов населения можно сделать вывод, что Алексея Дюмина не информируют о ситуации с реальными доходами жителей области. Иначе бы губернатор Дюмин знал, что реальные доходы населения уже давно падают, причем без всякого коронавируса.

Так, согласно «Основным макроэкономическим показателям социально-экономического развития и уровня жизни в Тульской области и Российской Федерации за 2019 год», размещенным на официальном портале областного правительства 18 марта, реальные располагаемые доходы населения области за 2019 год составили 99,6% от доходов за 2018 год, в то время как в целом по России реальные доходы показали небольшой рост (100,8%):

Lc0cb6e.jpg

Но может быть, до 2019 года в Тульской области был рост реальных доходов, поэтому небольшое падение в 2019 году не показательно?
Нет, и в предыдущие годы, начиная с 2016 года, по данным Росстата реальные доходы населения снижались:

6L6ioHV.jpg

 

Таким образом, за 4 года губернаторства Алексея Дюмина реальные располагаемые доходы жителей Тульской области упали почти на 10%.

Для сравнения, в целом по России в отличие от нашей области реальные располагаемые денежные доходы населения в 2018 и 2019 годах росли. Получается, реальные доходы жителей нашей области падали даже в самые благоприятные для региональной экономики годы. На что же надеется губернатор Дюмин сейчас?

Не случится ли с его указаниями о недопустимости снижения реальных доходов то же самое, что случилось с губернаторскими обещаниями поднять рождаемость?

Как известно, несмотря на распиаренную губернаторскую программу, предусматривающую рост рождаемости по сравнению с 2015 годом, в действительности рождаемость рухнула почти на 30%.

Может, уже хватит пустых обещаний, за которые никто в областном правительстве не несет ответственности, но при этом подрывается и без того невысокий авторитет власти?
Вот и в данном случае региональные СМИ вынесли в заголовки требование Алексея Дюмина к подчиненным не допустить снижения реальных доходов населения...

 

Уважаемый Андрей Владимирович, проинформируйте, пожалуйста, губернатора Дюмина и председателя правительства Шерина о том, что реальные располагаемые денежные доходы жителей нашей области все последние 4 года снижались.